Стивен Кинг «Смиренные сёстры Элурии»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Небольшая история о стрелке Роланде, идущем по следу Уолтера.
Роланд попадает в Элурию. После драки Роланд оказывается в больнице, сёстры которой на самом деле оказываются ведьмами. Теперь задача стрелка — спасти себя...
Входит в:
— роман-эпопею «Тёмная Башня»
— антологию «Легенды», 1998 г.
— антологию «Monolit 10: Almanah fantastike», 1999 г.
— сборник «Всё предельно», 2002 г.
- /языки:
- русский (20), английский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (17), самиздат (1), аудиокниги (4)
- /перевод:
- В. Вебер (16), Г. Скробонья (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AlisterOrm, 14 октября 2013 г.
Известно, что сэй Роланд Дискейн перед тем, как встретить Человека в Чёрном, долго бродил по Срединному миру, встречая разных людей, и совершая разные поступки. И вот — маленький эпизод из жизни стрелка, когда ещё он не нашёл Джейка, но уже преследовал Уолтера...
Да, сборник «Легенды» открывает весьма нетипичный образчик фэнтези. Силверберг попросил товарища Королёва написать небольшую повестушку о Роланде, и он это сделал. Что в итоге? Во первых, рассказ для основного цикла «ТБ» совершенно необязателен. Встреча с ка-тетом древних вампирш не оставила особых следов ни в памяти стрелка, ни в его сердце. Её как-будто не было. Во вторых, сама эта повесть уже говорит нам, что, если Кинг захочет вернуться к циклу, то может писать всё что угодно — в сюжете остались незаполненные белые пятна и дыры. Таким образом, теоретически, «ТБ» может быть бесконечной («Ветер сквозь замочную скважину», вполне соответствуя своему названию, этот тезис только подтвердил).
Но повесть получилась неплохая. Кинг остался верен своему стилю. Нам совершенно неизвестна подоплёка этой истории, мы не знаем, куда пришли и ушли эти страшные кровососы. Ведь настоящий ужас — в неизвестности. Обстановка напряжения, кульминация, неизбежная печаль в конце — всё это оно, кинговское. Да, написано хорошо, но... Необязательно.
visionshock, 13 июня 2012 г.
В этом мире часто можно столкнуться с историями и легендами. Обычно истории забывают, а легенды оставляют глубокий след об нереальных событиях. Так вот цикл «Темная Башня», это самая настоящая литературная легенда.
Все помнят, того самого Стрелка, рыцаря из Гилеада, что делал свой суровый путь к зловещей Темной Башни, центру всего мироздания. Все запомнили мрачный, затянутый кровавой пеленой образ столь противоречивой фигуры и неординарной как Роланд Дискейн. Под грохот револьверов, в погоне за человеком в черном, Стрелок забредает в деревушку. Впрочем ничего хорошего он там не находит, а попадает ослабший прямо на карнавал к смиренным сестричкам Элурии, что решили вылечить его по доброте душевной он ран. Все было бы хорошо, не будь эти сестрички любительницами остренького...
Но повесть мне понравилась, все прослеживается четкий след фэнтезийного триллера, как всегда логичная и качественная про работка характеров и поведения гепроев, что составляет высокий психологизм, мелочность в деталях. Пусть сюжет и не блещет, но открыть новую главу полюбившегося цикла. никогда не поздно, особенно столь смачную главу. Описания сестер Элурии, и их способностей вышли интересными на их способностях и травме Стрелка и держится повесть. Чем-то смахивает на картины, когда злой доктор в своих целях лечит пациента.
Впрочем судить строго, творение мастера, бесполезно, все на высшем уровне, мелкие недочеты не особо и выделяются, но и обращать внимания на них не хочется, все внимание приковывается к героям и наряжению в книге.
Новая глава о похождениях Роланда, небезынтересная повесть с которой можно скоротать часок другой и оставить приятный осадок.
chuvaksurala, 17 марта 2016 г.
Довольно слабенькая повесть, в свое время написанная Кингом для того, чтобы подогреть интерес читателей к выходу пятой книги Темной Башни. Как и от любого Кинговского произведения, ты ожидаешь чего-то особенного — атмосферы, накала, психологии, чего-то жуткого и необъяснимого. Ведь многим известно, как этот автор на минимуме страниц может развернуть такой сюжет, что глаза на лоб лезут и кровь в жилах резко замедляет ток. А то, что Сестры напрямую связаны с циклом ТБ, лишь добавляет интереса. Но, к сожалению, каждый с такими ожиданиями может смело пройти мимо Элурии, ибо в ее Сестрах нет ничего, за что любят сэя Кинга и его эпопею… Даже наоборот, повесть снабдили полным набором клише, употребление которых в Темной Башне ставят в упрек маэстро. Хорошее начало с вымершим городком, разными звуками и нападением мутантов вселяет надежду, а дальше — все плывет. Точнее лежит, как и главный герой на протяжении всего оставшегося времени. Сами загадочные Сестры не внушают ничего, кроме скуки, даже после того, как правда откроется. Еще скучнее становится, когда уже наперед знаешь, откуда придет помощь и спасение… Романтическая линия тоже никакая, и даже пошлая в своей наивности.
В предисловии к повести Кинг писал, что радовался, что от него попросили написать повесть, а не рассказ, и есть место, чтобы раскинуться, так как истории о Роланде требуют чего-то масштабного и эпического. Но стоп! Там 80 страниц и это все? Про легендарного и горячо любимого нами (здесь ни капли сарказма) Роланда? Или под словом «раскинуться» Кинг подразумевал сцену с поеданием спермы, которую, разумеется, пришлось бы вырезать, будь формат меньше? В общем, итог таков, что сразу после выхода эта повесть наверняка справилась со своей основной задачей, про которую я писал в начале. В настоящее же время, если вы не читали Темную Башню, — проходите мимо Сестер Элурии, а если даже и знакомы с миром ТБ, то эти Сестры вам ничего нового и интересного не скажут.
UraN2, 23 декабря 2009 г.
«Повесть эта хороша тем,что можно не знать содержания четырех уже опубликованных романов о Темной Башне, что бы насладиться ею»
Стивен Кинг.
Как и сказал сам мастер я не читал ни один роман о Темной Башне, но это не помешало мне насладиться ею:glasses: Хоть я и увидел только малюсенький отрывок из жизни стрелка меня он успел заинтересовать, теперь все таки я начну читать Темную Башню... Понравился мрачный мир, в котором живет стрелок, тут тебе и ведьмы и вампиры и мутанты и жуки — доктора, это только в этой повести, что же будет в самом сериале о ТБ трудно представить, я надеюсь он меня не разочарует. А что касается «Смиренных сестр Элурии», мне понравилось — 10 баллов.
etoneyava, 9 февраля 2009 г.
Рассказ прочёл в сборнике «Всё предельно», и было это задолго до того, как я познакомился с первым романом «Тёмной башни». И, как водится, первое впечатление оказалось сильнее и жизнеспособнее последующего понимания. Если воспринимать «Сестёр» в отрыве от всего цикла, ничего страшного со смыслами, упакованными в рассказе, и не случится. Ну, будут неясны несколько фраз во внутренних диалогах Стрелка, да и только. Да, неясно будет, что такое Сдвиг, только в рассказах и не такие туманные затравки попадаются, затравки, ничего не портящие, а напротив — вносящие в душу читателя этакую милую непонятинку.
Вампиры? Ну, читали мы про них неоднократно. Любовный межвидовой мезальянс? И это бывало. Трагика расставания? Да на этом две трети мировых литсюжетов зиждется!
Так что же так подкупает в бесхитростном рассказе Кинга? Меня — внутренний мир героя, его умение вживаться в мою бренную читательскую душу. Вживаться надолго...
dxbckt, 18 декабря 2023 г.
Вообще-то я не особый поклонник Кинга (за исключением пары-тройки его книг, которые я до сих пор считаю за шедевры) и специально я его не собирался брать, но... отчего-то мне (в последнее время) все чаще и чаще стали попадаться «различные осколки» разных циклов (и как это почти постоянно бывает — почти задарма) и я (как говорится) «опять не смог пройти мимо»)).
Самое забавное что до этого, я если и собирал, только и исключительно разноцветную серию «Собрание сочинений» издательства «АСТ», все же остальные варианты я «упорно динамил». Однако наступил тот момент (как я уже говорил) что критерий «цена-качество» прельстил меня взять один из более поздних «вариантов» (из одноименной серии/издательства «Темная башня»)
Ну а поскольку перед чтением любого цикла сперва (обязательно) стоит «посмотреть на хронологию», то я с некоторым огорчением увидел этот рассказ (который если и стоит искать — то специально и не найдешь...), так что я «грешным делом» решил прочесть его на читалке (дабы «не обламывать» свое грядущее знакомство с этой серией автора).
Рассказ (как оказалось — это именно небольшой рассказ, почти «зарисовка») повествует о неких «изначальных вводных» этого мира... С одной стороны все упорно похоже на некий среднестатистический боевичок со стрельбой (в духе «Дикого запада»), с другой — здесь (как оказалось) водится «некая Башня» (что это такое я пока не совсем понял) и куча всяких почтии фентезийных персонажей (начиная с нежити и кончая «странными ведьмами»).
Само собой — начни я это читать в формате «нашего современного чтива» (типа Арсеньева «Архимаг в матроске» и пр) это бы не особо впечатлило (ибо только ленивый не написал на эту тему: начиная с Перумова и кончая Щепетновым), но Кинг, на то и Кинг что бы...
В общем — несмотря на то что я не так уж многое ждал от этого рассказа, в итоге получил что-то (пусть) и несколько иное, зато «очень добротное» и реалистичное (несмотря на все «описанные чудеса в решете»))
Вердикт — однозначно иду читать дальше, благо «Стрелка» я как раз прикупил в моем любимом виде (в смысле обложки и издательства). В остальном — будем смотреть что там дальше))
ahenobarbus, 11 марта 2018 г.
Романтическая, печальная и глупая история. Как часть чего-то большего, этот сюжет, вероятно, имел бы смысл. Как отдельное произведение — практически ничего не говорит ни уму, ни сердцу. Самопожертвование героини, конечно, впечатляет склонное к сантиментам сознание. Но, если вдуматься, что это было, зачем и почему? Мотивировка не выглядит достаточной (особенно учитывая, что героиня — нечеловек), а значит и эстетически подсвеченный финал повисает в воздухе. Притчи не получается, получается только игра на читательских эмоциях. Какой-то атмосферности, или каких-то запоминающихся деталей в тексте тоже нет, и даже нельзя сказать, что он захватывает. Слишком серый антураж, слишком монотонное изложение. Читать не скучно только из-за небольшого объема. Проходная вещь, из разряда «прочитал — забыл».
tapok, 21 декабря 2015 г.
«Темную башню» я ещё не читал, но решил начать её знакомство со «Смиренных сестёр». Помню как года два или три назад начал читать эту повесть, но забросил после нескольких страниц, задаваясь вопросом — а что это вообще за ерунда? Но вот прошло время, я ознакомился с творчеством Кинга и увидел в нём некоторую прелесть.
Конечно, многое в «Сестрах» будет непонятно тем, кто не знаком с ТБ, таким, как я. Но читать всё же интересно. Ещё неизвестно, что такое ка и ка-тет, что такое Срединный мир, кто такие стрелки, что есть Тёмная башня и так далее. Но уже есть мысли по этому поводу.
Отмечу, что Кинг неплохо пересмотрел в «Сёстрах» устоявшиеся образы
Финал, как отмечалось людьми ранее, получился грустным и пронзительным, но тем краше.
Буду читать ТБ дальше.
Тимолеонт, 26 августа 2015 г.
Повесть очень сложно оценивать. Если чисто как экшн, то всё прекрасно, динамично, мощно и интересно. Есть хороший сюжет, оригинальный враг и драматично-грустный финал. Если как составляющую часть «Тёмной Башни», то всё намного печальней. Во-первых, а «Тёмная Башня» то тут причём? Не добавляется вообще никаких важных деталей к истории. Даже комикс-приквеллы расширяют вселенную по-настоящему, рассказывают про малоизвестных персонажей и гармонично встраиваются во вселенную. «Смирённые сёстры Элурии» — чистый филлер, не несуший вообще никакой сюжетной нагрузки. Впрочем, Кинг и сам фактически признаёт это в комментарии.
Ещё минус — ВНЕЗАПНАЯ «глубокая любовь» Роланда. Что ж он так плакал по старой возлюбленной, если чуть ли не в первую встречную красавицу влюбился? В общем, будь эта повесть не по вселенной Тёмной Башни, или хотя бы не про Роланда, то оценка была бы значительно выше.
Вообще это странно. Я с огромным восторгом принял и прочитал «Ветер сквозь замочную скважину», я покупаю и с удовольствием читаю на русском комикс-приквелы о жизни Роланда до начала действия «Стрелка». Почему? Потому что чувствуется — они часть большой истории, они гармоничны и встраиваются в общий контекст. «Смирённые сёстры Элурии» ощущается абсолютно чужеродным и ненужным циклу. В семье не без урода.
michaa47, 7 августа 2010 г.
Ерунда. В отрыве от цикла — повесть ни о чем. Хотя, и сам Кинг в предисловии признается, насколько трудно было высосать рассказ из пальца.
newcomer, 25 декабря 2006 г.
Стивен Кинг в своем стиле: ну не может он без зелененьких человечков-зомби. А здесь он послал Ро-ланда в богом забытый мертвый город Элурию, в котором никого не осталось (имеются в виду нор-мальные, живые, адекватно ведущие себя люди). В начале Роланда избивают эти самые зомби, а потом забирают к себе какие-то непонятные монахини-вампирши, пьющие кровь и не только. Лечат они его у себя в лазарете, видите ли. Да и методы лечения вполне в духе мастера – сотни жуков, ползающих по телу… Ощущения не из приятных.
Странный амулет, подобранный Роландом, спасает его от печальной участи быть похороненным в желудках теток неадекватного поведения. Да, еще есть Дженна – одна из сестер Элурии, до последнего сопротивлявшаяся желанию попробовать человечинки. В благодарность за это Роланд влюбляется в нее, а Дженна помогает ему не впасть в кому, что было бы смерти подобно. Однако эта добрая (не-сколько странно говорить так, учитывая происходящее) все же погибает в конце повествования.
В целом рассказ хорош, но Кинг – больший специалист в мистике и ужасах. Там он – супер-мегаавтор без вопросов.
warlock1980, 26 мая 2023 г.
Повесть, открывающая антологию Силверберга «Легенды», задаёт планку качества, и читатель уже может ожидать, что все последующие произведения сборника написаны на том же высоком уровне.
Действительно, «Сёстры» написаны мастерски, как и большинство прочитанных мною произведений Кинга. Эпизод из жизни Роланда, главного героя эпопеи «Тёмная башня», увлекателен и, как мне показалось, Кинг здесь сделал упор на атмосферу. Здесь довольно много для повести интересных проявлений фантазии Кинга: и образ сестёр-вампиров, и жуки-доктора, которые им служат, хотя, кажется, что это сестры служат им, даже нашлось место для довольно подробного описания мутантов. Жути нагоняет описание того, как пациенты медицинской «палатки», в которую попадает Роланд, в ней содержатся. Ну и, конечно же, как без романтической линии. Отдельно хочется добавить, что, как часто у Кинга, даже здесь, в небольшой повести, иногда акцент делается на максимально подробное описание сцен с шильдиком 18+, так что советовать читать детям это я, конечно же, не стал бы.
Для тех, кто планирует начать читать романы «Тёмной Башни», эта повесть станет отличным отправным пунктом, в ней уже можно погрузиться в мир Роланда, а так же узнать немного о том, какой он человек. А следить за его приключениями, безусловно, стоит.
Ристанен, 12 июля 2016 г.
Повесть об «Одном дне из жизни стрелка Роланда». Что-то подобное сэй Кинг выкинет потом еще раз, когда напишет «Ветер сквозь замочную скважину». Только там будет маленький (по меркам цикла) роман, а здесь просто небольшая повесть, почти что фанфик. Если знать, что она написана для сборника, где многие мэтры зарубежной фантастики представляли свои большие фантастические циклы и романы-эпопеи, то можно считать ее трейлером к большому кинофильму.
Прочитал отзывы, выяснил, что многим она не понравилась. Оно и понятно, ибо повесть эта и рядом не стояла с любой отдельно взятой главой из любой отдельно взятой книги цикла. Но мне понравилось. Как и поклонникам «Темной башни». Еще одна возможность окунутся в мир стрелка и темной башни, особенно сейчас, когда цикл закончен — бесценна.
FEDOSSS, 15 июня 2012 г.
Здесь есть то же сильное чувство, которое называется любовь.Сюзанн Дельгадо сменяется сестрой Дженной, ведьмой, прекрасней которой я не встречал.Дотронуться до ее выпавшего локона — вот желание Роланда.А все то разглагольствование про то, что повесть отстой или нормуль — абсурд.Кинг написал еще одну историю о любви, а все остальное на последнем плане, хотя тоже очень круто.
В конце было очень горестно.
amak2508, 2 декабря 2009 г.
Наверное, писателю достаточно просто написать какое-нибудь небольшое произведение, примыкающее к уже созданному роману — у него в запасе всегда остаются некоторые, нереализованные по тем или иным причинам задумки. А вот читать такие вещицы (будь то рассказ или повесть), не зная основного произведения, достаточно сложно. То есть интрига, она и есть интрига — здесь все понятно — интересно-неинтересно, увлекает-не увлекает... Но не зная, как следует ни героев, ни их характеров, трудно оценивать их поступки — почему стрелок Роланд поступает в тот или иной момент так, а не иначе.. А без такого знания читать уже и не так интересно — остается достаточно средненькая, в меру интересная вещица, где многие вещи не очень понятны: