fantlab ru

Брайан Ламли «Дом Дверей»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.46
Оценок:
72
Моя оценка:
-

подробнее

Дом Дверей

The House of Doors

Роман, год; цикл «Дом Дверей»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

Достойно ли наше человечество остаться в живых?!

Это предстоит доказать двум людям, которые столкнулись со странной инопланетной машиной. С `синтезатором чудес`, создающих миры, миры и миры — лабиринт миров.

Однако каждый из этих миров, воплощающих человеческие кошмары, — не страшит, а увлекает читателя безудержным и бесконтрольным полетом странной фантазии...

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Дом Дверей
2002 г.

Издания на иностранных языках:

The House of Doors
1990 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

В один прекрасный день 1995 года на склонах роскошного холма Бена Лаверса неожиданно появляется странный замок явно не шотландского происхождения. Шестеро проходивших мимо людей таинственным образом попадают внутрь него, чтобы раскрыть все его тайны. И ... становятся участниками жуткой игры «на выбывание», на кону которой стоит судьба всей земной цивилизации...

Сюжет романа интересен оригинальной авторской находкой: множество миров, находящихся внутри одного здания (которое на самом деле является их генератором). Тут явная аналогия с RPG — ролевыми компьютерными играми. Перед главным героем ставится задача пройти несколько разнородных уровней, чтобы в итоге достичь заветной цели. Герои романа также переходят из одного мира в другой, пытаясь найти выход из «дома дверей», который специально подстраивается под слабости одного из них. Причина проста, но достаточно интригующая: это всего лишь тест на разумность, проводимый представителем инопланетной цивилизации. Только вот этот представитель немного изменил программу «дома дверей», чтобы люди гарантированно проиграли, не выдержав предложенного им испытания. Только в этом случае инопланетянам разрешается очистить Землю от населяющих ее особей, заменив их своей собственной расой. Игра явно нечестная, чем и подкупает читателя. Ведь шестерым «попаданцам» нужно вначале разобраться, куда они попали, научиться выживать в синтезированных мирах, разоблачить коварные планы представителя чужой цивилизации и лишь затем выработать достойный ответ. Интрига состоит в том, что таинственный инопланетянин тоже участвует в составленной им игре, принимая образ одного из людей. Вычислить его можно только по логике поведения — точнее, по отсутствию человеческой логики. Для убедительности главный герой произведения — Джилл Спенсер — сделан экстрасенсом. Иначе ему никак не понять принципы программирования «дома дверей», который по умолчанию настроен на уничтожение всех игроков.

Другая интрига связана с тем, что у сюжета имеется «второе дно», которое по традиции будет вскрыто ближе к финалу. Читатель о нем и не подозревает, так что концовка романа обещает быть захватывающей, неожиданной и потому интересной. Да и синтезированные миры тоже интересны по отдельности, ибо каждый из них настроен на строго определенную личность, материализуя наяву все ее страхи. Так сказать, «виртуальная реальность с обратной связью». Если ты не сможешь противостоять собственным фантазиям, победы тебе не видать! Победит лишь тот, кто сможет перебороть себя, наступив на горло собственной песне — типичная постановка цели в ролевой игре. Очень похоже на Dungeon siege или Neverwinter nights. Тем, кто когда-то видел эти игры, определенно должно понравиться.

А от меня лично роман получает 75 баллов и настоятельную рекомендацию ознакомиться с содержимым. Лучше, конечно, прослушать его в аудиоварианте, если вы его только найдете (я вот не смог). Думаю, и кино на его основе тоже вышло бы неплохое — эдакая помесь «Вспомнить всё» и «Чужого» с «Терминатором». Почему бы Джеймсу Камерону этим не заняться на досуге?

--------------

РЕЗЮМЕ: история шестерых землян, которым выпала честь спасти человечество, пройдя непростое испытание инопланетным генератором виртуальных миров. Настоятельно рекомендуется любителям ролевых игр.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не согласен, со столь низкой оценкой произведение. Оно, действительно, читается не слишком легко, но мы здесь не ищем лёкой жизни.. :)

Попробуем разобраться. На Землю засылается таинственный техногенный объект, именуемый «дом дверей», способный матрицировать разумные существа, комбинировать оригиналы с матрикатами, моделировать любые реальности. Цель — экзамен для человечества, по результатам которого будет вынесено решение о дальнейшем его существовании. Сюжет и идея, не такие уж заезженные, мне кажутся вполне достойными.

Далее, сценический анализ — неплох. Не менее 70% сцен вполне увлнкают динамикой событий, и фантазией.

Образы героев проработаны хорошо, плоских почти нет. Так что, дамы и господа, автор потрудился, что достойно оценки.

Минусы.

Лёгкость повествования, а стало быть и чтения, посредственная, не смотря на высокую динамику событий.

Раздражает антропоцентризм образа хозяина «дома». Вроде бы, высокоорганизованное, жестокое, но высшее существо мыслит с прямотой и вздорностью 3-е разрядного чиновника из рассказов Достоевского.

Суть пресловутого «экзамена» не безинтересна. Представители человечества должны проявить упорство и изобретательность в борьбе с угрозами, созданными их собственным подсознанием. Однако, есть некоторая моральная проблема

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
победа достигается лишь в результате случаянного наличия в контрольной группе экстрасенса, со способностями, человечеству отнюдь не типичными. Выходит, экзамен сдан «по шпаргалке», не честно.

Ну и, жанровый хороший конец обещан, хотя и частично. В принципе, рекомендую, но не как развлекательное произведение, а читателям покрепче.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга, полная обманок. Читаешь название — и видятся десятки дверей, сотни миров и т.п. Вместо этого сплошная сюжетная невнятица и совершенно невпечатляющие куски экшн. Уж лучше «Роковая кукла» или «Необъятный двор» Клиффорда Дональда. Или, на худой конец, «Многоярусный мир» а то и «Звездные врата». Автор взял уже исследованную тему и не добавил к ней абсолютно ничего нового.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На склонах Шотландии возникает таинственный замок, который разумеется «вовсе не замок», а инопланетное сооружение-ловушка, предназначенное для проведения тестирования некоторых особей планеты, чтобы принять решения (инопланетянами). Убивать их или нет.

Ранее, Ламли читал рассказ в одном из сборников. Написан он был прекрасно, вот и решил продолжить для себя знакомство с его творчеством. Вторую часть романа я точно читать не стану. Согласен с мнением о сумбурности описания. Кроме того, болезненный эротизм ГГ к Анжеле и вовсе создает акцент не фантастического романа, а соплюжно-розово-бумажной книжки. Местами повествование неплохо (сцены о прогулке Баннермена по Шотландии, ржавый мир Спенсера), но все это тонет в какафонии мыслей по поводу описания мира, его существ, поведения персонажей. Словом, идея хорошая, но реализация подкачала — Ламли этот груз не потянул. Сначала поставил 6, подумал и оставляю 4.

Время потрачено зря. А рассказы у него неплохие.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось.

С творчеством Ламли я ранее не был знаком. И оттого не представлял, чего ждать. А исходя из аннотации, предвкушал либо триллер с элементами фантастики в духе Кунца или жёсткую НФ (изучение загадочного Дома, тема контакта, да мало ли) или пусть даже нечто в фантасмагоричном стиле «Ночи иллюзий» Лаумера (там тоже в двери заходить чревато было, неизвестно где окажешься, такая вот аналогия в голове проскочила). Да чорт с ними, с аналогиями. Согласно аннотации, в любом случае должно было быть что-то захватывающее.

На деле же — интригующие и даже захватывающие лишь моменты, а остальное... пласты чего-то странного, часто нудного, поданного сумбурно, с неправдоподобными диалогами, ситуациями и реакциями героев. Да, и ещё, конечно инопланетянин с подозрительно человеческими мотивациями и повадками.

Даже как «на любителя» сложно охарактеризовать. Просто слабая реализация изначально неплохой идеи.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх