Сергей Демьянов «Некромант. Такая работа»

Книга больше на любителя. Поначалу она меня затянула – автор очень аккуратно вписал мир чудовищ и магии в современный мир, давая множество интересных пояснений и объяснений любым проявлениям сверхъестественного. И главный герой простой парень со своими принципами. И сюжет понравился, и действий в меру. И только к середине книги я понял, что же меня так раздражает и мешает наслаждаться чтением. А убивает интерес к книге просто огромное количество философских рассуждений и вставок, напиханных во все места. Эти отступления появляются везде, где можно (в начале и конце диалогов, даже между фразами, в середине какого-нибудь интересного действия, ну и просто так, когда ничего не происходит). Читается это так: в разгар какого-нибудь интересного диалога вдруг вставляется сначала пояснение, которое перетекает в объемную объяснительную записку страниц так это на 5-10, с примерами и случаями из жизни других людей, их поступками, чувствами и т.д. В итоге, когда повествование возвращается к месту обрыва, то уже и не помнишь, о чем же там вообще говорили персонажи. А когда такая вставка появляется в середине боя, да еще и не одна и буквально через абзац, то впечатление от книги смазывается окончательно. А к концу книги уже начинает раздражать ГГ – его постоянное нытье, невозможность постоять за себя, то что из всех ситуаций он выпутывается только благодаря невероятной удаче, чудесному стечению обстоятельств, а чаще всего помощи со стороны.

На фоне остального бульварного чтива начинающих авторов это произведение отрывается далеко вперед. Прочитав треть книги я понял что это Гарри Дрезден по Русски. Это именно та книга которую я хотел прочитать последние несколько лет, но узнал о ней только сейчас. Для меня произведения Батчера стоят на страже порядка в литературе, ведь он на протяжении довольно продолжительной серии умудрился не скатится в низ, а держать планку изначально поднятую довольно высоко. У Демьянова получилось зацепиться за этот турникет и начать упражнение. И не важно что, как тут многие комментируют, сюжет надерган как лоскутное одеяло ходами многих других. Это совсем не важно, ведь все уже написано до нас, и придумать нечто новое можно лишь комбинируя давно известное. Важно то, Как взбалтывать! Да, половина идей сперты у Батчера, те же вампиры или духи аки фэйри. Но сперты хорошо!

Много рассуждений и философии, могло быть и по меньше(из за этого снимаю бал), но именно она настраивает нас на гнетущую атмосферу и раскрывает характеры героев.

Депрессивные мысли — это именно то что нужно, чтобы прогулка по кладбищу не превратилась в фарс.

Здесь есть самое главное — ощущение что ГГ один из нас, а не супермега колдун.

Здесь есть задачи которые можно решить только переступив через себя.

Здесь есть супер злодей (и не один) которого невозможно победить, но который оказывается побежден.

Здесь есть верные друзья спасающие шкуру в последний момент, причем это не нарушает общей концепции безысходности и невозможности победить.

Здесь есть монстры которых можно не победить, но перехитрить.

И здесь есть бывшая, которая жаждет тр...запудрить тебе мозг и выпить тебя до суха.

Здесь есть все то чего нету в большинстве романов про попаданцев, фентези и прочее — ощущение реальности написанного — эта история действительно могла бы быть, возможно она есть в другом мире. В ней все как в жизни, в ней полно несправедливости и это именно то что делает ее такой правдоподобной.

ЗЫ: «Детей бить нельзя — это не правильно, поэтому я их стравливаю — это нормально.» — фраза которой можно описать финальную битву или — «Разделяй и властвуй» — сказано еще в древнем Риме, но от древности этого утверждения его не перестали использовать.

Атмосферности не занимать, и впрямь страшно. На мой вкус, слишком много рассуждений (хотя они очень умны и полезны), что компенсируется сюжетом. Много кровищи и монстров, читается легко, оторваться трудно — жена прочла за пару вечеров, мне присоветовала ознакомиться с творчеством Сергея. Не пожалел! Если бы автор повторял одни и те же рассуждения по нескольку раз, это было нечто Лукьяненское с его дозорными «добро-зло» и топтанием на одном месте. «Некромант» гораздо интереснее, не слушайте тех, кто пытается сравнивать эти два произведения — небо и земля. Иногда может показаться «где-то я уже это читал». Возможно. Данная тема поднимается достаточно часто. Но Демьянов нашел неожиданный ракурс. Какой? Читайте книгу. Да, и не обращайте внимания на обложку — роман замечательный, а финал великолепный! Маст рид!

Добротная книга. Неуютная книга. Какой уж тут уют от оживших, грязных, мерзких мертвецов работающих на кровожадных вампиров. Но, при этом — Атмосферно, Мрачно, Жестко, Жестоко. Да, временами книга затянута, много лишних рассуждений главного героя, много ненужных описаний. Но, «Некромант» это первая книга автора и для первой «пробы пера» у Сергея Демьянова все получилось просто отлично. Данное произведение мне запомнилось надолго. Нестандартный нуар с примесью готики отечественного разлива. Автор молодец.

Неплохой роман в жанре городского тёмного фэнтези.

Довольно интересный сюжет, хотя автор пошёл по проторенной задолго до него множеством писателей дорожке. Главный герой — некромант, отказывающийся поднимать нежить, а наоборот повсеместно развоплощающий зомби. В свободное время он помогает милиции раскрывать таинственные преступления. Довольно неплохая детективная интрига.

В книге присутствуют несколько некромантов, вампиры, демоны, зомби и прочая нежить. Место действия — город Москва. Время — 21 век. Также главный герой побывает в параллельном инфернальном мире.

Хороший язык написания, читается легко. Сюжет развивается с приемлимой динамикой. Действие перемежается с рассуждениями о смысле жизни и тщете всего тщетного. Автору удалось создать мрачную атмосферу изнанки современного мегаполиса.

Книга редкого жанра и стилистики для отечественной литературы. Хорошо написанная книга, причём, но могла быть и гораздо лучше, если бы не два недостатка, о которых некоторые уже говорили, но я повторюсь всё же:

1) Очень много воды. Нет, я не против воды как таковой, особенно в фэнтези, ведь она добавляет красок в общую картину мира, давая читателю пищу для размышлений. Но здесь её реально много, особенно в первых двух третях романа, рискну предположить, что это из-за того, что эта часть романа писалась очень маленькими отрывками с большими перерывами во времени между собой. Автор быстро терял ощущение собственного мира, и вот таким вот способом возвращал его. Но в последней трети сюжет набрал обороты, и автор почти исправился. Но всё же эта вода меня бесила, я ещё читал по диагонали, и, надо сказать, мало что упустил. Просто я считаю неправильным то, когда автор описывает, как главного героя избивают, а затем заносят тяжёлый ботинок на его лицо, а тот в это время предаётся размышлениям на пару (!) страниц о том, что рисунок на этом ботинке ему напоминает о том, как и почему тяжело нынче живётся в Москве (не ищите этой сцены в романе, я просто аналогию провёл). Одно предложение, ну один мааааленький абзац ещё пойдут. Но никак не пара страниц! Весь тяжело добытый огонь конфликта будто бы в этот момент песком присыпают. А, ну да, водой же...

2) Короткие предложения, выглядят как обрубки друг друга, из-за чего первые две трети текста читаются так, будто по гравию едешь, а хотелось бы скользить по гладкому льду. Можно закрыть на это глаза, но всё же неприятно. Между большинством из них можно смело стереть точку и поставить запятую, но автор словно боится предложений длиннее 40-ка знаков. Но в последней трети опять же исправляется.

Синдрома Поиска Глубинного Смысла за собой не замечал, так что просто пробегусь по положительным сторонам книги и другим примечательным моментам.

Сразу видно, откуда ноги растут у книги: истории про Гарри Дрездена, а так же серия комиксов про Джона Константина (собственно, Дрезден тоже от него пошёл). Вампиры сегодня заезжены преизрядно, но идея о том, что для выживания вампиру недостаточно просто пить кровь, а ещё и творить зло, мне понравилась, довольно ново. «Рояли в кустах» присутствуют, парочка картонных персонажей-статистов, без которых можно было обойтись — тоже, но при этом есть и яркие личности, а так же редко встречаются неожиданные ходы. Сюжет простой, но это не недостаток, иначе бы книга смотрелась перегруженной.

Особо выделю авторский слог — приятно удивил, множество сравнений, метафор и прочих «штучек в стиле Макса Пейна».

Жду продолжения.

Такие книги нужно сопровождать жирным предупреждением для потенциальных читателей, которые знают за собой хотя бы малейшие признаки танатофобии (боязни смерти). Казалось бы, само название и аннотация служат таким предупреждением, но на деле всё оказывается намного серьезнее. Автор не просто описывает «жизнь и деяния» некоего некроманта, специалиста по подъему и укладыванию мертвых. Демьянов тщательно продумал мироустройство, в котором существует его герой, не ограничиваясь только описанием различных мертвяков или не-мертвяков (вампиров, демонов и далее по списку). Очень подробно описана «механика» смерти и воскрешения — и эта механика весьма пугающа.

К сожалению, именно эта тщательность в разработке мира, являющегося бэкграундом для этой истории и определяющего суть и логику поступков всех действующих лиц (и не-лиц), неожиданно отрицательно сказалась на самой истории. Автору так хотелось обрисовать все детали и тонкости придуманной им реальности, причем вместить всё в рамки одного романа среднего объема, что в итоге получился справочник-путеводитель с перерывами на художественное повествование. Даже в разгар самых напряженных эпизодов (а таких в это истории немало), экшн перебивается реминисценциями и общими рассуждениями ГГ, от лица которого ведется рассказ. Каждый третий (если не второй) абзац начинается с вводных типа «обычно», «часто», «нередко», «многие люди», «существует поверие» и т.п., после чего рисуется очередной кусочек картины мира. И довольно быстро это начинает напрягать и даже раздражать — там «наших бьют!», а один из этих «наших» щедро разбавляет рассказ о ходе очередного эпичного мордобоя многочисленными сентенциями и пояснениями общего характера.

С одной стороны, похвально, что автор настолько старательно продумал описываемую им «реальность», а с другой, зря он решил вываливать на читателя всё придуманное в таком объеме и в такой концентрации.

Городское фэнтези. Не боевик. Скорее психологический триллер. Написан очень хорошо. Герой поступает так, как должен. Через кровь, через боль, через одиночество. Потому что больше некому, никто не возьмется за дело, за которое в качестве гонорара получишь оторванную голову. Свою.

Москва. Ее изнанка. Зомби, вампиры, призраки, всякие ублюдки, делающие на этом деньги. И маленькая группа людей, которая пытается как-то навести порядок. В каком-то смысле автор описывает группу фанатиков, которые не могут по другому.

Хорошая книга. Мрачная атмосфера Москвы, очень похожая на ту, что за окном. И герои, с принципами. Хорошая книга

Такое чувство, что я читала какую-то другую книгу, чем большинство оставивших отзывы.

Занудно и неубедительно.

Строчка действия, страница размышлизмов. И это не преувеличение! (Автор, прости, но ты не Сартр и не Камю, не вышло.) Как и подозревала, автор оказался новичком и ему пока не хватает писательского мастерства. Сюжет сшит кое-как, один из существенных персонажей появляется только в середине. И ровно как кролик из шляпы, спеша на помощь. Нечисть прописана тоже неудачно. Пару страниц назад автор убеждал нас, что понятия добра, морали им глубоко чужды, но в нужный для сюжета момент они внезапно кидаются помогать ГГ из чисто альтруистических соображений. Дотянула до 65%, но надо было бросать сразу.

------------------

«Эти люди приехали в Москву с надеждой на лучшую жизнь — просто потому, что у них дома уже никакой жизни не было. Они пахали как проклятые в таких условиях, в которых нормальный москвич способен разве что сдохнуть. Вокруг них было полно тех, у кого было достаточно еды и одежды, чистой воды и тепла в доме просто по праву рождения в сытой столице. Не думаю, что это казалось им справедливым. И я был бы последним человеком, который упрекнул бы их в зависти, если бы у нее не было последствий.

Никто не был наказан за их гибель, поскольку это были нелегалы — люди, о существовании которых вполне допустимо забыть.

Когда они умерли, уже никто не мог спасти от голода их семьи, оставшиеся дома. Это произошло потому, что какой-то чиновник или, может быть, бизнесмен решил в этот раз украсть из бюджета строительства больше денег, чем обычно. И что-то должно было остаться, чтобы заставить заплатить за это — если не конкретного чиновника, то хоть кого-нибудь.»