Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
- Средняя оценка:
- 9.04
- Оценок:
- 7374
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Песнь Льда и Огня
A Song of Ice and Fire
Другие названия: Песнь Льда и Пламени
Цикл
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: С множеством интриг | Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Драконы ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
В качестве основы при создании своей эпопеи Мартин использовал историю войны Алой и Белой Розы, крупнейшего феодального внутригосударственного конфликта в истории средневековой Европы, когда в течение 30 лет две ветви английской королевской династии Плантагенетов (Ланкастеры и Йорки) сражались за престол. Во время войны свершились все мыслимые и немыслимые преступления и измены, погибла практически вся старинная англо-норманнская знать, а честь рыцарства буквально была втоптана в грязь. Фэнтезийной калькой этих событий и является история Семи Королевств. Действие цикла Мартина фрагментарно и из этих фрагментов складывается эпическая картина любви и ненависти, мира и войны, беспощадной схватки за власть и бескорыстного самопожертвования. Этот цикл — фэнтезийная «Война и мир», здесь нет единого героя, в восприятии которого показывались бы события (хотя в центре событий и находится семья Старков). Героев много, они стоят по разные стороны баррикад и у каждого своя правда, всё, как в жизни, без примитивного деления на чёрное и белое.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
+
Пламя и кровь: Кровь драконов
+
Фрагменты, отдельно опубликованные главы:
+
Награды и премии:
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые две книги (США) | |
|
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2002 // Цикл первые 3 книги (США) | |
лауреат |
Книжная премия Рунета, 2015 // Бестселлер OZON.ru в категории "Книги" | |
лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная книга фэнтези (США) |
Номинации на премии:
|
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл (США) |
Экранизации:
— «Игра престолов» / «Game of Thrones» 2011, США, реж. Брайан Кирк, Даниэль Минахан, Тимоти Ван Паттен
- /языки:
- русский (101), английский (50), испанский (1), эстонский (1), украинский (9), болгарский (1)
- /тип:
- книги (137), периодика (2), самиздат (5), аудиокниги (10), графические (6), другое (3)
- /перевод:
- А. Блейз (1), Н. Виленская (66), М. Кивистик (1), К. Масия (1), И. Непочатова (2), А. Осипов (1), Б. Русев (1), А. Синицкая (3), Ю.Р. Соколов (21), Н. Тисовская (9), А. Хромова (2)
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1996 г.
2000 г.
Самиздат и фэнзины:
2010 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
Комиксы и графические произведения:
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
Прочие издания:
2012 г.
2014 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1996 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 14 ]
Мух, 11 августа 2012 г.
Прежде всего: «крепкий средний уровень» — не ругательство, а комплимент. И на мой взгляд, цикл Мартина под это определение вполне подходит. Почему? Постараюсь пояснить.
Достоинство первое и неоспоримое: читается легко, несмотря на обилие героев и сюжетных линий. Отлично проработанный мир, атмосфера «мягкого дарка», даже некоторая тяжеловесность персонажей — все это работает в плюс, по крайней мере, поначалу. Псевдоисторичность и сведение собственно «фэнтезийеого» элемента к необходимому минимуму также отношу к достоинствам цикла — по крайней мере, выглядят они довольно убедительно и органично. Мрачноватые перипетии борьбы за трон (и место у трона) затягивают всерьез. Но до шедевра, по-моему, цикл не дотягивает.
Во-первых, настораживает какая-то прямо-таки демонстративная бесконечность цикла: «Зима близко», и мир рушится вот уже на протяжении пяти книг. Рушится, рушится, да никак не рухнет — и в результате уже к «Пиру» та сумрачная атмосфера, что зачаровывала в первых трех книгах, воспринимается как бы уже и не всерьез. Сюжетные линии опять-таки далеко не равноценны: на фоне безумно красивых линий Тириона, Джейме и, пожалуй, Арьи та же, скажем, Серсея выглядит бледной молью. Живые и яркие, пусть эпизодические, персонажи, вроде Скорбного Эда, соседствуют с кое-как обточенными деревяшками, карикатурами вроде Слита. Гиперреализм выливается в почти комическое нагнетание атмосферы: «А-а, страшно, страшно, а будет еще страшнее!». Девять героев из десятка — несомненные клиенты психиатра.
Хотя, в общем, если воспринимать цикл как некую условность, как реализацию обывательского представления о Средневековье в рамках «черной легенды», то перечисленные недостатки недостатками-то, по сути, не являются. Просто говорить о «реализме» Мартина — по-моему, не очень корректно. Если сравнивать Средневековье Мартина со Средневековьем, к примеру, Сапковского, то пан Анджей (при всем обилии магии в той же «Саге») куда более реалистичен. Его герои могут говорить о божественном рядом с кучей дерьма (и это не выглядит карикатурой), а потом из этой кучи еще и цветок вырастет... У Мартина мы такой многогранности, чередования темного и светлого, не найдем. Что поделаешь — условность...
Но в целом, повторюсь, вещь атмосферная, захватывающая, достаточно глубокая и читается отлично. Время, потраченное на чтение, я бы не назвал потерянным впустую. Что бы там ни говорили, но «крепкий средний уровень» не делает ПЛиО чем-то меньшим, чем она есть. Цикл может нравиться, может не нравиться, но он уже ЯВЛЕНИЕ, и от этого никуда не денешься.
[ 14 ]
Росинка, 9 февраля 2010 г.
Посмотрела отзывы — О, да! Отзывы под стать этой эпопее:)))))))
Боже мой, как я читала эту книгу!!!!
Запоями, урывая минутки и секундочки. То хохотала дьявольским смехом, то хихикая, то затаив дыхание от возбуждения.
О, Джордж Мартин наверняка в этом смыслит не только на бумаге, еще тот извращенец:)
Мой мир увеличился на целую планету, которую я знала пожалуй лучше России:)
Я любила их всех, пока они не кончились, и все же после первой же книги я отдавала себе отчет, что это всего лишь жвачка. Очень вкусная, увлекательная, жевачка.
Но как бы то ни было, Дейенерис, я жду твоего триумфа! Дрого, я почти умерла вместе с тобой. Арья, я — это почти ты, или наоборот. Бес, я бы любила тебя.
Они стали мне как семья...
А на месте Сансы, я бы не тупила, а сбежала бы с Псом:)
В общем как видите я побывала в этом мире на всех позициях, я прожила многие жизни.
Автор, как говорится, пиши, ждемс!
[ 14 ]
Morozych, 12 сентября 2009 г.
я всегда достаточно скептически относился к жанру «умное, серьезное фентези» (толкиен не в счет:smile: ) — пытался несколько раз начинать читать различных авторов, различные произведения, но не получал большого удовольствия от прочтения подобных книг, ни одна меня не цепляла. при этом, хочу отметить, что серьезной НФ буквально зачитываюсь, от хайнлайна до винджа. поэтому в фентези предвочитал что-нибудь легкое и забавное — а-ля асприн или пратчетт (пусть книги терри и умные, но они все-таки очень легкие и воздушные).
именно поэтому от «песни льда и огня» я отнекивался долго, несмотря на все рекомендации и все хвалебные отзывы. буквально рогом уперся: «ну не люблю я фентези, отстаньте». но, тем не менее, однажды я сдался — купил «игру престолов»... и очнулся только после «пира стервятников»...:gigi:
в этом романе поражает масштаб действий, количество героев и количество сюжетных линий, мощность написания и, в то же время, простота в чтении. приятно удивляет то, что, несмотря на невероятную численность героев, в них практически невозможно запутаться — настолько мартин сделал каждого персонажа выразительным и манерным — по разговору всегда легко опознать кто он такой и вспомнить его поступки в прошлом.
плюс ко всему, написано все очень эмоционально и придан такой окрас, что читатель будто переживает все перепетии судьбы вместе с героями —
в этих книгах нет «хороших» и «плохих» — каждый где-то прав, и каждый в чем-то не является ангелом... это жизнь, это великолепно описанный мир, это реальность...
в общем, я должен сказать, что этот цикл — это шедевр редкого калибра, таких произведений еденицы, это — «гиперион» в фентези, это... это «песнь льда и огня» джорджа мартина! :smile:
[ 14 ]
крякер, 28 ноября 2008 г.
После настойчивых рекомендаций Фантлаба, и хвалебных песен и отзывов на ПЛиО я решилась. И купила первый том, с удивлением поглядев на его пухлость, а потом я посмотрела на другие тома, тоже не менее пухлые. Интересно и чего там такого всего много написано. Потом я поняла.....Пухлые...нет они до безобразия тонкие. Мир ПЛиО очень живой и жестокий. Понравилось то, что нет тут единственного ГГ, который просто своим видом заставляет падать без чувств плохих дядек.Неа, тут почти все ГГ — это и интересно, каждый сможет найти себе любимца и сопереживать ему, только вот насколько долго,.. так как готовтесь — Мартин не особо жалеет своих персонажей, они у него мрут направо и налево....Тут вы не найдете орков, гоблинов, эльфов и других представителей местной фауны фэнтези. Хотя, будут только драконы и некие «иные» ....немножко. А, да магии-шмагии, типо запульнуть файербол или разрушить замок одним плевком тут тоже не найдете. Зато найдете преинтереснейший рыцарский роман, с бесконечной чередой тонких и многоходовых интриг.
[ 13 ]
Ashenwail, 15 апреля 2017 г.
Поскольку даже спустя столько лет серия не завершена, отпишусь по тому, что есть.
Сам Мартин (как видно из его цитаты наверху этой страницы) назвал себя садовником, т.е. человеком, не знающим, что у него вырастет. Что же — это очень точная самоидентификация, ибо, если кратко, то с каждой книгой сериал становится всё менее концентрированным и всё более расплывчатым.
Помню, как прочитал трилогию (а в 2000 это была ещё трилогия) в Веке Дракона — незабываемое впечатление! Надо сказать, что прошедшие годы пошли скорее во вред серии, чем в плюс — Пир стервятников уже снижает планку, а Танец с драконами превращает серию в подобие «Колеса Времени» Р. Джордана — очередной проходной роман. ИМХО, из Пира стервятников можно было убрать Бриенну и уже было бы лучше и цельнее, что ли.
Это очень, очень странно: писатель находится на исходе своей жизни, пишет Magnum opus и от книги к книге снижает накал страстей, размывает интригу (да и экшен). По идее, он уже на автомате должен переходить в свои ПОВы и двигаться с ними, а ощущение, что он не знает, чем занять половину из них.
Это падение прослеживается и в главном смысле, нерве романов: если «Игра престолов» — о борьбе за власть, то, начиная с «Бури мечей» вопрос «о чём это» натыкается на нелицеприятный ответ — о чернухе человеческой жизни. Бытовуха, только изрядно подперчённая жестокостью, засасывает в себя и героев романа и самого Дж.Мартина. Что, для главной идеи — борьбы за власть и её атрибутов — политических интриг — так важно количество содранной кожи или искалеченных людей?
Герои, сюжет, роман, автор начинают вязнуть в болоте — порок и беда всех современных англо-саксонских писателей: за раскрученный роман шекели платятся, т.е., прошу прощения, доллары, а, значит, не грех и растянуть на томик-другой, а то, что нерв произведения рассосётся, потеряется накал, ну.......
За интригу цикла — 10 из 10.
За сюжет — 7-8 из 10.
Ну да ладно, поговорим о хорошем.
Отмечу то, что лично мне запомнилось.
1. Старая религия Богов-деревьев. Вот, вроде и понимаешь, что перед тобой вариации на тему друидов, но сделано мастерски.
2. Иные, приходящие с севера. Тоже понятно — это же инеестые великаны из саг! (то, что они там не великаны, а сами великаны — более простые, из плоти и крови — не должно нас смущать — архетип у Иных — именно инеистые великаны) Но Мартин так удачно раскрывает их образ, что всегда остаётся интрига, кто они и что они. Вот, например: зима приходит, когда приходят Иные, или это Иные приносят холод и зиму? Но тогда что ими дивгает?
3. Времена года, длящиеся по нескольку лет. Здесь очевидно логическое противоречие: разве год — оборот планеты вокруг звезды — не меряется его временами? Значит, у неё не стабильная один раз и навсегда орбита, но — как это по-научному сказать? — два варианта обриты — для нескольких лет зимы и нескольких лет лета, при чём, каждый раз в уникальном количестве. Но если это Иные приносят зиму, тогда вопросы отпадают — значит, орбита стабильна и климат вполне умеренный, осенне-весенний, а именно Иные делают зиму на несколько лет подряд.
4. Герои. Перечислю наиболее колоритных, запомнившихся из них: Арья и Тирион, на втором месте — Снса, Дени, Джоффри, Тайвин, Джейме, Бран, Варис, Якен Хгар.
Каждый раз боролся с собой, чтобы не прочитать ПОВы Арьи и Тириона насквозь, первыми, пренебрегая логикой романов. Когда эта сволочь Джоффри помер в муках от яда, я, помню, 50 грамм себе налил. Или, даже, 150. (Вы фантазию не разводите — я так-то непьющий)
Перечислю серых, нудных, ИМХО не удавшихся: Бриенна, на втором месте — Давос, Ботоны, Ходор, Джон Сноу, Даарио Нахарис, Миссандея (это в сериале она звезда, а в книге....). Часто было ощущение, что Мартин таскает этих персонажей как кота за ......
К остальным — равнодушен.
За героев — 10 — всё же равнодушными почти никто не оставляет, или, по крайней мере, внутри книг они смотрятся уместно.
Вообще, герои, персонажи — то, на чём выезжает текст, срывая львиную долю лайков.
Кстати, очень, очень жаль, что Мартин фактически слил линию Брана. Понимаю, авторы сериала показали трагическую гибель Ходора и полстраны плакало над этим новым Герасимом-Хатико, но в книге-то, линия Брана реально завалена! Видно, что Мартин не смог придумать — именно как фантаст придумать — как объяснить читателю, как деревья и древовидцы пронзают время и можно ли тогда что-то изменить в прошлом или будущем. Это же такой козырь!!!
Вообще фантастическая часть (чистая фантастика) плоха настолько, насколько хороши и колоритны герои. Как и почему погибала Валлирия? Какой-такой «рок» обрушился на неё? Откуда пришли валлирийцы и драконы? Со спутника? С другой планеты? А что было до андалов и первых людей — поподробнее, а не на 2 странички, как это узнаёт Бран! Ёпс, да ты же фантаст! Но IRL Дж. Мартин — писатель, помещающий своих персонажей в искусственные миры, а вовсе не творец этих миров, недаром же наиболее успешные его герои носят либо полностью черты исторических персонажей (Ричард Глостер), либо — собирательных их образов.
За фантастику — 3 по 10 бальной шкале.
О чём Песнь? О власти, о мести, о жестокости. И, удивительно, в ней совершенно нет любви. Даже постельные сцены в книге прописаны вымученно, на троечку (это сериал как порнофильм смотрится, а в книге секос из-под палки идёт), а уж настоящей, искренней любви ВООБЩЕ нет. Даже Арья, Тирион, Джон Сноу и Дейенерис — главные герои саги не любят. Функция отключена.
Есть один момент, который я так и не смог для себя понять: за что Дж. Мартин так ненавидит большинство своих героев? Что ему сделала судьба, за что он с таким изощрённым садизмом изголяется над очень, очень многими из них? Понимаю, ему близок образ Ричарда Глостера и оттого он видит себя в Тирионе, и, понимаю, он любил в своей жизни пару женщин, одна из которых нашла своё воплощение в образе Арьи, а вторая — в Дейенерис (и это её второе воплощение, первое было в рассказе 70-х гг. о ледяной планете — название не помню). Но за что остальных-то так?
Прокомментирую оценку: ИМХО, если бы не супер-популярный сериал, думаю, что Песнь Льда и Пламени собрала бы более скромные отзывы и оценки.
22. 08.2017
Прочитав спойлеры к последнему сезону ИП, могу сказать: Дж. Мартин — сволочь. «Все умерли» — это не фигура речи. Из четырёх главных героев Мартина в живых останутся два, а среди полуглавных — почти ни одного. Увидев, какие два останутся в живых и кто будет там править (трон по определённым причинам не достанется никому из живых ныне героев), я могу сказать, что Дж. Мартин — ещё и ненавидит окружающих людей. Банальность, правда, но это именно так. Подробно напишу, почему так считаю, когда выйдут все книжки.
Да: Д. Андреев в своей «Розе Мира» написал, что герои, созданные пейсателем, облегчают, или, наоборот, отягащают его посмертие. Так вот: сжечь Дж. Мартина в диком огне — слишком мягкая смерть!
[ 13 ]
Strelok13, 12 июня 2013 г.
«Winter Is Coming…»
В конце учебного года, в пятом классе, нам дали список книг на прочтение летом, в конце списка, после всех русских классиков, был цикл книг «Гарри Поттер». До того момента книг я не читал и считал это занятие не очень-то интересным. Но вот почему-то я всё-таки решил попробовать и купил первую часть цикла, и тут понеслось… Я просто не ожидал, что от чтения можно получить столько удовольствия, я прочитал все части, и раз за разом перечитывал их (на другие книги, вообще не отвлекаясь), наверное, все части раз пять прочёл, до такой степени это оказалось интересным. Потом были другие книги, большинство первых из них мне понравились, дальше я становился требовательнее, потихоньку стал отличать плохие произведения от хороших (хотя этот процесс до сих пор ещё не закончился). За эти несколько лет я прочитал книг больше, чем большинство сверстников, но меньше, чем хотелось и можно было бы. Попадались мне очень хорошие книги, отличные книги, но вот того самого чувства, которое я испытал после чтения «Гарри Поттера» больше не было. К чему я это? А к тому, что наконец-то я нашёл книгу, которая снова вызвала во мне кучу эмоций, которая полностью завлекла меня в свой мир, книга тень от которой падает и затмевает собой всё прочитанное до и после, которую мне уже снова хочется перечитать. Роман-эпопея, ставшая одной из любимых, если не самой любимой моей книгой – «Песнь Льда и Огня» Джорджа Рэймонда Ричарда Мартина.
Вообще, что я читал в жанре фэнтези до этого? Собственно кроме упомянутого «Гарри Поттера» читал превосходную роман-эпопею «Властелин Колец» Джона Рональда Руэла Толкина, и интересный роман Виктора Ночкина «Демоны замка Игмор» и собственно всё. Тут я хотел бы сравнить с «Властелином Колец», для удобства буду звать её «ВК», а «Песнь Льда и Огня» — «ПЛиО». «ВК» — это противостояние добра и зла, хорошие парни спасают свой мир от плохих. Со временем некоторым читателям стал надоедать такой сюжет, ведь многие последователи Толкина стали использовать именно такой сюжетный ход. И вот тут-то и появляется «ПЛиО», книга в котором нет привычного для жанра эпическое фэнтези, да и не только его, разделения на «чёрное» и «белое». Вместо этого мы видим жёсткую книгу, приближенную к эпохе средневековья (основой для написания послужила Война Алой и Белой розы второй половины 15 века).
Нет здесь и привычного для фэнтези эльфов, гномов. Здесь есть драконы, есть Иные, придуманные самим Мартином, присутствует магия, но в очень разумных пределах, никаких волшебных палочек и ковров самолётов, так что магия очень хорошо вписывается в мир Вестероса (континент на котором происходят основные события, хотя есть ещё Эссос, и множество островов) и не будет никого раздражать.
«В игре престолов ты либо побеждаешь, либо погибаешь».
Что можно сказать о сюжете? Наверное, чтобы охарактеризовать его, подойдёт название первой книги – «Игра престолов», так как всё упирается в трон, занять который хотят очень многие. Сюжет очень интересный, со множеством вопросов, на которых пока нет ответов. Он с одной стороны предсказуемый, а с другой нет. Предсказуемый, потому что всё происходящее очень логично, и если хорошенько подумать, можно догадаться к чему приведёт действия персонажей. А не предсказуемый, потому что понять заранее всё не получится, очень уж много здесь событий, героев, разлиных нюансов, поэтому что-то, чего ты не ожидал, всё равно случится, свадьба может обернуться кровавым побоищем, сегодня ты второй человек в государстве, а завтра тебя лишают головы и т.д.
Персонажи, здесь их огромное количество, как и в любом романе-эпопее, да ещё и в жанре эпическое фэнтези, всё это располагает к огромному размаху во всём. Их, наверное, больше тысячи, а может и двух, но спокойствие! – большинство из них третьестепенны, имена таких людей звучат раз или два и запоминать их ни к чему. Основные герои просто превосходны, они очень реалистичные и «живые». Тут стоит рассказать об особенностях повествования. Оно ведётся от лица нескольких персонажей (в каждой книге добавляются новые и убывают некоторые старые), которых принято именовать «ПОВами». «ПОВ» произошло от английского «point of view» — «точка зрения». И когда мы читаем главу от лица одного из «ПОВа», мы видим только его мнение на всё происходящее, он может ошибаться, он может ненавидеть другого «ПОВа», но это не значит, что один хороший, а другой плохой, просто у них разные интересы, разные представления о мире. Старк будет считать Ланнистера лгуном и мерзавцем, Ланнистер Старка наивным дураком, Таргариен же и тех и тех псами узурпатора. И поэтому в ходе чтения вам придётся делать свои выводы, обращать внимание на неприметные стороны противостоящих сил, стараться не делать поспешных выводов, и самим определяться, кто вам симпатичен. А это сложно, казалось бы, плохой человек может сделать доброе дело, а хороший из-за обстоятельств отойти от принципов. И следует отметить – не все главные герои являются «ПОВами», и не все «ПОВы» — главными героями.
Считается, что Мартин очень жесток к своим героям, фанаты даже насчитали число убитых персонажей – более трёхсот, но следует отметить — далеко не все они были главными или второстепенными. Но спорить не буду, книга жёстче многих других. Здесь годовалым малышам разбивают головы об стену, людям сдирают кожу с пальцев, кого-то сжигают, кого-то насилуют, топят, выпускают кашки – всего этого очень много, собственно так и было в средневековье, ничего тут не поделаешь, и ведь и сейчас всё это есть. Но всё-таки не всем это нравится, и те, кто ждут от книг только светлого и доброго разочаруются. И уж не знаю, что посоветовать таким людям, сказал бы почитайте «Колобок», но ведь главного героя там заживо съели, а в «Красной Шапочке» по сути волку топором вспороли брюхо, ну а «Курочка Ряба» это вообще настоящая семейная драма… Так что негатив есть везде. Но в «ПЛиО» всё пропитано интригами, заговорами и предательствами. Постельных сцен здесь, кстати, тоже очень-очень много, при чём во всех подробностях, кому-то и это может не понравится.
Пока что я говорил только об основном цикле, в который на данный момент входит пять романов – «Игра престолов», «Битва королей», «Буря мечей», «Пир стервятников» и Танец с драконами». Ещё два романа ожидаются. И ждать, похоже, придётся долго, разница между выходами первых трёх книг была по два года, между третьей и четвёртой – пять лет, между четвёртой и пятой – все шесть! Но помимо основного цикла есть ещё повести, действие которых происходят приблизительно за девяносто лет до «Игры престолов». Повести отличаются меньшим размахом, и повествуют о приключениях межевого рыцаря Дунка и принца Эйегона (Эгга). С натяжкой можно сказать, что они заканчиваются с более-менее счастливым концом для главных героев. Повести эти так же очень интересны, на данный момент их три: «Межевой рыцарь», «Присяжный рыцарь» и «Таинственный рыцарь».
Ну и конечно следует помянуть о сериале, по сути, первое моё знакомство с этим миром произошло именно через сериал, я, перематывая, просмотрел несколько серий и очень заинтересовался, узнал, что основано на книгах и отложил просмотр. А когда дочитал, полностью посмотрел первый сезон, и просмотрел некоторые интересные моменты во втором и третьем. Сериал так же очень хороший, с отличной игрой актёров, как дебютантов, так и давно знаменитых. Конечно, есть отхождения от книг, но без этого обычно не обходится не одна экранизация, хотя смотреть желательно всё же после прочтения романа.
Итог: рекомендуется к ознакомлению всем, вам любо очень понравится, либо возникнет полное отвращение, но вряд ли вы останетесь равнодушным. Для меня же это, как я уже говорил, наверное, самая любимая книга.
Оценка: 10/10 («превосходно») всем пяти романам и трём повестям, которые вышли на данный момент.
[ 13 ]
drenay, 26 июля 2012 г.
В своё время долго откладывал чтение этого цикла,может быть из-за своего печального опыта по длинным эпопеям.Первый блин комом у меня был с Гудкайндом «Меч Истины»,второй уже с более качественным,но очень неторопливым «Колесом Времени» Джордана.Скажу сразу цикл «Песнь льда и огня«был прочитан влёт.Если сравнивать этот цикл с первыми двумя,то это будет противостояние Галиафа,против двух маленьких Давидиков.Превосходство в классе огромное по всем критериям:сюжете,стиле написания,масштабности описываемого мира...
чем же меня зацепил данный цикл?скажу откровенно-многим.
Стиль написания.Это стиль Мартина,непохожий ни на какой другой.Здесь мы не найдем глав или оглавления,есть персонажи,которым Мартин в разные интервалы времени хочет уделить больше внимания и закрутка вокруг них.Есть в футболе выражение «рванный темп»,так вот здесь автор использует похожую ситуацию-резко перенося нас из одного места описания и действия в другое.
Персонажи.Их количество зашкаливает.Многие мои знакомые бросали читать данный цикл,потому что грешили на то,что путались в именах и событиях.Лично мной этот цикл был прочитан легко,главное это втянуться в в ритм повествования.
Персонажи очень хороши и отлично прописаны.Из всего цикла мне все-таки больше других импонирует Тирион Ланнистер,умный,рассудительный карлик.Самый отрицательный для меня персонаж-это Серсея,как может в человеке быть столько желчи,подлости,хитрости аж диву даешься.Джейме-мне кажется этот персонаж из эгоиста и жестокого человека,к концу цикла изменится в лучшую сторону,если его своим пером не убьет Мартин и оставит до конца этой истории.Описывать всех персонажей нет смысла их повторюсь очень и очень много,но все они в этом цикле очень гармонично задействованы,даже если это вторичные или десятиричные персонажи.
Масштабность цикла главное достоинство этого цикла,а красиво описанный мир с интригами и баталиями просто завораживает.
Совет всем:читайте эту вещь,по-моему мнению лучшее, что было написано в жанре фэнтези.
Рекомендация: Шедевр на все Времена!
[ 13 ]
Pennyroyal, 24 марта 2012 г.
Черный ворон что ты въешься над моею головой...
Цикл Песнь льда и огня лично я не отношу к жанру фэнтези литературы. Многие скажут, что это глупость и что я глубоко заблуждаюсь, ну действительно, фэнтези программа отработана по полной: тут вам и драконы, которые к слову сказать появляются в 99 процентах фэнтези, и мечи, носящие имена и выкованные из супер древнего и прочного материала, присутствует так же древнее как египетские пирамида зло, затаившееся и предвещающее гибель всему миру. Так то да, но неужели писанина Джорджа Мартина об этом? Как бы не так...
Стоит отметить, что само повествование неизменно на протяжении всех книг и как бы выдолблено из камня, но это ничуть не мешает получать истинное наслаждение от чтения. Рассказчик от 3-го лица повествует о судьбах, отношениях, о нелегких жизненных путях своих многочисленных героев и злодеев(Тут же вспоминается цитата Мартина о том, что самое сложное в битве добра со злом — это определить где добро то, а где зло) Герои Мартина Абсолютно живые персонажи, чьи поступки понимаешь, но редко одобряешь, они яркие, самобытные, нередко циничные и довольно часто маньяки с садисткими наклонностями. В их числе и романтики, считающие, что мир вокруг прекрасен и наполнен ароматами цветов и благородными рыцарями, есть среди них и закоренелые циники, насмехающиеся в равной степени как над другими так и над собой, есть и подлые продажные твари, которые плетут паутины интриг. По началу меня смущало большое количество персонажей с довольно таки не привычными уху именами, казалось, что когда возьмеш в руки следущую книгу, половина из этих имен выветрится из ларца памяти. Самое удивительное в этом то, что этого не происходит. Герои Мартина настолько Обыденны( странно, но это слово употреблено в положительном смысле), что их не забываешь, то что с ними случилось раньше — помнишь, а следить за переплетающимися сюжетными линиями одно удовольствие. Когда полюбившиеся читателю герои умирают, их жалко, как ни в одной другой книге, сколько раз хотелось забросить книгу из-за царящей там подлости и несправедливости? То то же...
Не возможно ни сказать пару слов о вселенной ПЛИО: Она уникальна и самобытна. Сразу же скажу, что в плане вселенной мир ПЛИО для меня похож на мир Ведьмака А.Сапковского. Про ведьмака любят говорить, что это мир, где не существует черного и белого(кто с этим поспорит?), однако эта фраза еще больше подходит к миру Песни. Здесь нет ни единого персонажа, которого бы я с чистой душой и совестью назвал бы положительным и на сто процентов отрицательным... Хотя... глупость сказал, для их подсчета не хватит пальцев на двух руках. Мир Песни не просто жесток, он ... омерзительно жесток, наполненный несправедливостью, интригами и убийствами, меланхолией, мир, пахнущий мертвячиной и блевотой, но в то же время он, как ни странно, крайне притягателен, прежде всего из-за реалистичности происходящего и подробно описанного мира, а также персонажей, населяющих его. Читая страницу за страницей, появляется желание вдохнуть полной грудью морозный воздух Винтерфелла, увидеть огромную зловещую Стену, почесать за ухом верного лютоволка...
Все более и более окунаясь в мир Песни, невольно ловишь себя на мысли, что ты готов поверить, что когда-то, во времена, память о которых подверглась забвению, действительно имели место эти события, описанные Мартином, хотя основная сюжетная линия о борьбе за власть знатных домов Вестероса, явно позаимствована из истории( война орденов Белой и Красной розы), так что какую-никакую историческую подоплеку они имеют. И таких моментов пересечения вымысла и истории, при желании можно много найти на страницах цикла. (Взять хотя бы казнь Безумным королем людей, построивших замок в Королевской гавани. Ничего не напоминает?)
Осталось ответить всего лишь на один вопрос: гений ли писатель, создавший это? Мне сложно на него ответить, так как в последнее время, слово гений любят употреблять по отношению к кому ни попадя. Если рассматривать слово гений в этом контексте то безусловно да, если подходить со стороны того, что гений — это человек, создавший что-то такое, что будет радовать глаз и душу еще многие века, то скорее нет... А точнее на этот вопрос смогут ответить следующие поколения.
Мартин — самый талантливый автор фэнтези (специально опустил слово современный). И извините меня поклонники Толкиена, цикл о огне и льде — лучшее, что случилось с жанром с.... момента его основания.
Тот, кто играет в престолы либо погибает, либо выигрывает. Середины не дано... Воистину.
[ 13 ]
Путурой, 8 декабря 2009 г.
Что я могу сказать о ПЛиО. А мне почти нечего сказать, кроме того что это Кино. Для меня это фильм, знаете, как «Крёстный отец». Нет, не по идее, и даже не по масштабности, хотя таковая несомненно присутствует. Прежде всего это великая эпопея. Это новое в жанре, нет, это даже не новое в жанре, это просто новый жанр. Знаете, это похоже на Мориса Дрюона, как если бы он творил в мире Средиземья Толкиена. Только без эльфов и волшебников.
Мартин не стал ничего изобретать, он не придумал каких то новых рас, которые обладают своими преимуществами перед другими, он не придумал новый мир. По-сути он творит на Земле, но в какойто другой плоскости.
Так почему для меня это фильм. Кто из вас смотрел фильм «Изгой» ? Помните когда главный герой пытается спастись на плоту. Он взял с собой своего друга...волейбольный мяч, которому мы не придавали значения до самого последнего момента, до момента шторма в котором он уплывает. Насколько тяжело мне было пережить потерю этого мяча. Такое можно создать только в фильме. Так я думал раньше. Мартин заставляет нас плакать над потерями, сначала влюбляя в героя, а потом убивая его, резко, неожиданно. Ведь ни одна смерть в книге не предвещала своего прихода. Ощущение что автору просто надоедал персонаж, или он придумывал новый веток линии сюжета и именно этот герой там только мешал.
Я считаю великим умением оставить о книге такое впечатление что сидя на работе ты мечтаешь попасть домой, но не из-за любви к телевизору а из-за ожидания момента когда можно погрузиться в книгу на страницах которой дышит мир Мартина.
Нет абсолютного зла. Не существует, у всех свои цели, и для тех кому одни средства достижения — зло, для других благо, и ничего такого в этом нет. Мартин Позволил выбрать героя для себя, на свой вкус. И он единственный поступает верно. Для меня это Джон, как и для многих, и теперь Ланистеры для меня зло, хотя, ничего не логичного, преследуемого лишь одной целью и характеризующееся словами «Ахахах!! Посмотрите на меня я зло»..они не делают. Это мир, это жизнь, Рядом с нами люди которые поступили бы так же, ну или как то по-другому, но жизненно. Так ведут себя все в этой книге.
Как же красиво и грамотно передана атмосфера. Попробуйте написать два листа какого нибудь рассказа так, что бы читатель полность ощутил себя там. Это невероятный труд, я пробовал, у меня не получилось. Мартин пишет так что ощущаеться тоска и холод севера, безизходность закрадываеться в сознание когда читаешь о пошаговом уничтожении Старков. Жара и сухость подступает к горлу когда читаешь о Юге. Я просто поражаюсь этой книге.
Я могу ещё долго восхищаться и описывать её, я могу называть Мартина потрясающим и сокрушаться только тому что он так много путешествует и уделяет написанию книги слишком мало времени.
И ещё одно, простите я просто забыл, как же Доктор Мартин отнимает у нас героев и как грамотно находит им замену...ммм...просто кусок пирога.
P.S. Я не так давно ходил на фильм 2012. Это тот фильм который я не мог пропустить, Люблю фильмы Эмереха. Так вот после этого я смотрел несколько трейлеров на официальном сайте фильма и один из них был посвящен вопросу «Кто бы и что взял с собой на ковчег, для сохранения поколениям?». Вам требуется мой ответ на этот вопрос? Я думаю нет. Я не заставляю вас прочитать эту книгу, я прошу, получите удовольствие.
[ 13 ]
Papyrus, 7 января 2009 г.
Чужие отзывы на те книги, о которых сам хочу отозваться, не читаю, так что упрёки за повтор будут не к месту, но всё равно повторяться не хочется, а боюсь придётся.
Гениальный роман Сервантеса убил жанр рыцарского романа, Мартин его возродил.
Прямо вот ходил бы, хватал всех за шкирку и — читай Мартина, читай Мартина.
Но не хожу, терплю, жду, когда допишет.
Я много читал и фантастики и нефантастики, и всяческих негодяев и монстров в литературе не счесть, но чтобы я, взрослый человек, реально хотел кого-то из них убить…
И не потому что негодяи Мартина самые негодяйские, а зацепило.
И за хороших обидно.
P.S. А дети мои ругаются на Мартина, говорят — у него добро всегда наказуемо … Ругаются, но читают.
[ 12 ]
AlexBond, 22 октября 2021 г.
Три первых тома «Песни Льда и Огня» – великолепны. Персонажи – глубокие, сюжет – непредсказуемый и захватывающий, мир – атмосферный и подкупающий реалистичностью на фоне большинства других произведений фэнтези. Безусловно, первые тома ПЛиО входят в число лучших книг в своём жанре.
Увы, нельзя сказать того же про всю серию, которая блестяще начиналась, но начиная с 4-го тома скатилась в какое-то вязкое болото. Автор уже более 10 лет не может закончить свою эпопею, фанаты фрустрируют и начинают приглядываются к какому-нибудь Брэндону Сандерсону, чтобы тот завершил всё за Мартина.
Концовка сериала по циклу, где были откровенно слиты впустую многие персонажи, также прибавила разочарования. Понятно, что в книжной версии можно ещё будет что-то изменить к лучшему, но увы, мы вряд ли увидим кардинальные перемены (если увидим, это будет довольно смело и неожиданно).
История с циклом ПЛиО преподаёт следующие уроки:
1) Не пишите многотомные эпопеи. Удерживать качество на протяжении многих книг практически нереально, и велик риск потерять интерес к своему детищу и оставить его незаконченным. Есть лишь немногие удачные исключения, вроде «Гарри Поттера» (но там сюжет был запланирован заранее, а число книг в цикле определяется числом лет обучения главных героев в школе).
2) Не увлекайтесь методом «письма путём открытия» (discovery writing), – то есть, когда вы заранее вовсе не знаете или знаете лишь весьма приблизительно, куда и как вырулят в итоге ваши герои (вы как бы путешествуете вместе с ними, совершая авторские открытия и выстраивая сюжет по ходу дела). Опыт Мартина показывает, что даже если задать вначале самых великолепных персонажей, с огромным потенциалом, а затем начать тасовать колоду героев и свободно водить их по карте, запала хватает только лишь на три тома. В какой-то момент, ближе к середине задуманной вами эпопеи, лучше сделать паузу и не торопиться дописывать очередную книгу, а вместо этого тщательно наметить и проследить судьбу героев до самого конца, заранее продумав, как именно лучше свернуть многочисленные сюжетные линии, дабы не запутаться в них и не заливать читателей тоннами лишней воды. В общем, обязательно нужно переходить на «письмо методом предварительного планирования» (outline writing, по Сандерсону – который, впрочем, сам не всегда этому следует).
3) Не вводите всё новых и новых POV-персонажей – особенно если вы намереваетесь их убить прямо в той же самой книге, а их смерть, – да и вся биография, по сути, – никак не влияет на основной сюжет. В какой-то момент Мартин начал вводить больше персонажей, чем успевал их убивать! Кризис перепроизводства налицо. На деле это вылилось в бессмысленное растягивание объёма книг, а негативное впечатление от этих ненужных вставных линий негативно повлияло и на восприятие историй главных героев. Лучше уж вбоквелы и приквелы писать (чем Мартин в итоге и занялся, сам утомившись от того зоопарка, который развёл в основной серии).
Тем не менее, всё же цикл Мартина остаётся, вероятно, лучшим фэнтези, показывающим средневековый мир во всей его жестокой красоте. Жестокости даже многовато... но, по крайней мере, в ПЛиО довольно убедительно показаны такие вещи, как кровавость и непредсказуемость войны, разветвлённые патриархальные семьи и их ключевая роль в политике, и, разумеется, маячащая над всеми безжалостная коса смерти (часто – совершенно внезапной, путающей все карты оставшимся в живых).
Даже с учётом разочарования в последних томах, хотел было поставить 9, но после ознакомления с сериалом понизил до 8. Надеюсь, что цикл всё же будет завершён, и концовка будет лучше, чем в сериале.
[ 12 ]
Rita-iz-Kliri, 10 июня 2013 г.
Мартин это Мартин. Главный его успех — Песнь Льда и Пламени и никто с этим не спорит. Я проспойлерила себе все книги, едва начав читать, поэтому радость открытий чудных мне была незнакома. Но, тем не менее, выводы я сделать смогла.
За что люблю Мартина — это за его уважение к читателю. Как хотите, я считаю ПОВы не только интересным ходом, но и уважением к читателю. Мартин никогда, НИКОГДА не оправдывает и не очерняет персонажей. Она даёт читателям право самостоятельно решить, кто прав, кто виноват, кто в белом, а кого убить мало. Пусть читатель сам барахтается, пробирается через паутину предубеждений и слухов и составляет собственное мнение о герое. Автор тут не помощник. И в этом я вижу уважение. Мартин не считает читателя имбицелом, которому всё надо разжевать. Он не занимается морализаторством.
Многие считают, что Мартин пишет жестокие книги. Да, они такие. Но иначе и быть не может. Мартин пишет о политиках и лордах. От их решений зависят сотни жизней. Они не могут поступать всегда правильно и оставаться в белых перчатках. Мы видели на примере одного героя с Севера к чему это привело. Иногда героям нужно принимать тяжёлые решения. Если вы хотите остаться с чистой совестью, вам не нужно выходить из дома.
У Мартина есть любимчики, не без этого. Некоторые герои из-за мелочи оказывались в такой яме, что ужас, а другие, следуя едва ли не классическим фентезийным канонам, почти всегда на коне. Но Мартин это Мартин. Стоит только успокоится и он решит, что один из его героев зажился на свете, да и не может выжить человек, у которого столько много врагов и язва желудка. Пора его убивать.
Мартина можно упрекать в некоторых шероховатостях: не объяснена смена сезонов, как люди живут у Стены, где должен быть жуткий мороз, а на деле едва заметный холодок,детишках, ведущих армии и рассуждающих как мудрецы, но всё это мелочи в сравнении с огромным прописанным миром и самыми разными героями — выбирай любимчика на свой вкус.
У Мартина простой язык, но мир затягивает. Нет конца интригам и войнам. Мартин долго пишет, но я пришла к его творчеству едва-едва была написана пятая книга, так что я не была в числе тех, кто ожидал годами. Мне нравится ПЛИО, хотя отдельные сюжетные линии я считаю тягомотными, но тем и хорош Мартин, что у него есть герои на любой вкус.
[ 12 ]
PLEVASIK, 9 марта 2013 г.
Я долго не решалась написать отзыв на это произведение. Почему? Наверное, мне было стыдно признаваться в некоторых вещах. Я мнила себя очень внимательной к деталям, думала, что хорошо разбираюсь в интригах, но как оказалось, это был самообман. Просто раньше мне попадались только те произведения, авторы которых любезно преподносили мне ответы на блюдце, а сами блюдца мастерски скрывали от читателя своими писательскими хитростями. Джордж Мартин редко пользуется блюдцами. Он выбрасывает подсказки, на которые наступает невнимательный читатель, и, не замечая их, позже теряется в океане имен и событий, которые, как ему кажется, взялись ниоткуда, без всякой связи с происходящим. В этом самая главная причина диаметрально противоположных отзывов на «Песнь…» (хотя есть и другие причины). В этом отзыве хочу рассказать не о самом цикле, о котором и так написали здесь очень многие, а про свое отношение к произведению. (возможны спойлеры!)
Люблю я читать про придворные интриги, «жить в шкуре» неоднозначных персонажей, миры без черных властелинов и неожиданные повороты сюжета. Из-за подобных вкусов постоянно натыкалась на «Песнь…», как самую подходящую под эти требования. Но взяв однажды в руки книгу и прочитав первую страницу, не смогла продолжить: здесь есть рыцари. Я не любила рыцарство и все, что с этим связано, хотя сейчас отношусь терпимо. Так, знакомство с книгой отложилось на неопределенное время, пока не узнала о скором выходе сериала. Преодолев свои стереотипы, взялась таки за чтение. Мне сразу понравился Бран, и не понравился его отец. Нэд Старк настолько раздражал, что, не зная о его дальнейшей судьбе, с нетерпением ждала, когда же Мартин убьет этого персонажа. А когда на второй главе Дени я поняла, что ее линия не пересекается по географическим причинам с другими – сразу прочла все ее главы в «Игре престолов». Итак, кое-как домучив первую книгу, и взявшись за вторую, я опять сорвалась на главах Дени, и прочитала все ее главы во всех уже вышедших книгах. После этого было трудно заставить себя читать по-человечески, и тогда я взялась за главы Арьи, потом главы Брана, Джона и т.д. Когда в приложениях одной из книг узнала о таком событии как Красная свадьба, стала читать главы Кэт. Таким же образом узнала о свадьбе Сансы и Тириона, и взялась уже за их главы. Мне стыдно, что знакомство с циклом происходило таким странным образом и не хочу рекомендовать это другим, но иначе я могла бросить чтение вообще, застряв на чем-то малоинтересном, но, безусловно, очень важном. Было бы большим преуменьшением сказать, что я пропустила много важных деталей, мелочей, позволяющих смотреть на события и персонажей иначе. Поэтому когда я добралась до интернета и Энциклопедии ПЛиО, то не могла поверить своим глазам: мы читали разные книги? О чем они вообще говорят? Откуда все эти теории о матери Джона Сноу и зачем они вообще? Пес жив? И где вы это вычитали? Алхимик – это Якен Хгар, поменявший лицо? Насколько нужно быть глазастым, чтоб усмотреть сходство в описании! Сарелла Сэнд и Аллерас Сфинкс как-то связаны? А кто это вообще такие? Почувствовав себя полным ничтожеством, решила перечитать хотя бы «Пир стервятников» (здесь, с появлением новых персонажей я пропустила больше всего глав). И, как ни странно, из всех книг 4-я, понравилась больше всего. Почему? Многие пишут, как их персонажи идут к своей победе или поражению, но не так много книг где настолько правдоподобно описано, как им приходиться жить после своих побед или поражений. Скучно читать? Возможно. Но перечитывая, не могла оторваться.
Из интернета о мире «Песни…» я узнала куда больше, чем из самих книг. Автор явно не жалеет читателя и я говорю не об убийствах персонажей. Случайно упомянутые люди, чьи имена ты и не собирался запоминать, вдруг выходят на первый план. Такой подход автора по-своему интересен, но, к примеру, в том же «Колесе Времени» персонажей не меньше, но Роберт Джордан подает их так, что даже если ты забыл кто они и на чьей стороне, то это не фатально для понимания дальнейших событий. Сомневаюсь, что Мартин не знает таких уловок, но видимо, он сознательно лишает читателя, своей помощи в этом вопросе. Или незначительные намеки брошенные персонажами, только очень внимательный свяжет в целые истории о днях минувших, которые лишь едва приоткрывают завесу того, какое влияние это оказывает на дни теперешние. Я понимаю решение автора преподносить все именно таким образом, но как оказалось, такой подход не для меня.
Самим книгам я ставила оценку 7-8 баллов скорее за то, что мне могло открыться при чтении, чем за то, что фактически открылось. А вот мир «Песни…» я оценила на 10, но это заслуга скорее фанатов, составивших энциклопедию ПЛиО, чем самого автора, скрывшего от меня самое интересное.
[ 12 ]
Smithers, 30 октября 2012 г.
Думается, что основная идея цикла крутится вокруг попытки создания автором беспристрастного описания условной модели мира , в котором, при полном отсутствии какого-либо прогресса, исторически сосуществует множество многоуровневых противоборствующих сил, но ни одна из них сознательным усилием автора не отображается воплощением абсолютного добра или зла.
Под разными умело выбранными ракурсами, черное и белое легко меняются местами.
Много-ходовая игра на плоской карте.
Кто-то в ней пешка, кто-то ферзь, но за кулисами есть и трансцендентные игроки (боги?).
Отсутствие каких-либо вразумительных составляющих связанных с поисками персонажами смысла происходящего в любой из областей человеческой деятельности, с лихвой компенсируются обилием натуралистической чернухи.
Все увлечены игрой за выживание и только.
Вьется бесконечная цепь причин и следствий событий, с постоянно обрубаемыми и перевязываемыми концами.
Чем оно все кончится? Скорее всего ничем особенным — придет весна.
[ 12 ]
Kirruha, 22 февраля 2012 г.
Смысл серии в чём-то схож со смыслом сериала «Секс в большом городе»: всем должно быть хорошо, но всё очень плохо и все очень много пи!@дят на протяжении всего повествования. А когда они затыкаются, то идёт незамысловатое описание чего герои в данный момент делают. Вы говорите «яркие персонажи»? Да если бы их не было, серия бы полетела в мусорное ведро ещё на недочитанной первой книге.
«Столпы земли» только с элементами фэнтези. Книжка-сериал без конца и края. Чем-то напоминает жвачку, которая первую книгу ещё сохраняла какой-то вкус, но к середине второй уже превратилась в комок без вкуса и запаха.
Подобные вещи меня затягивают не на долго, на второй книге возникло ощущение, что автор меня обманывает как искусный напёрсточник – может крутить свои напёрсти бесконечное количество времени и я так и не угадаю где находится спрятанный шарик.
оценка 5/10