Стивен Кинг «1408»

«Этот рассказ пугал меня, когда я его писал. ...аудио напугало меня больше, чем рукопись. Напугало до смерти». Часто ли мы можем прочитать такое?!

Я до смерти не испугалась, хотя честно устроилась читать его ночью, чтобы ничто не отвлекало и можно было погрузиться в атмосферу событий. А атмосфера действительно нагнетается мастерски. Если достаточно воображения, чтобы представлять все, происходившее в роковом номере — впечатляет здорово. Но — только во время чтения. Потом я не могла восстановить свои ощущения. Наверное, потому, что пугающее было ВНЕ человека, и психологического ужаса я не уловила. Жуткий антураж — яркий, динамичный, захватывающий, но не проникающий в душу. Так я это определила для себя.

Прочитала,к сожалению, после просмотра экранизации. От истории веет безысходностью и паранойей, в лучших традициях жанра. Если бы не фильм, который несколько оттянул на себя впечатления, то начала бы бояться телефонов и желто-оранжевого света заката. Было интересно.

Очень люблю этот рассказ и периодически его перечитываю. Кинг мастерски описал изменения, происходящие в номере. И концовка отличная — очень жуткая, несмотря на то, что ничего страшного там вроде бы и нет.

Один из лучших рассказов Кинга. Майк Энслин — персонаж, скованный относительно небольшим пространством и временными рамками, раскрывается за счёт иррационального. Кинг взял пустую коробку, набросал мелких деталей, разукрасил эмоциями и запустил внутрь подопытного. Вся суть переживается благодаря эмпатии главному герою. Кто из нас не был в номере отеля? Кто не ощущал вот это новое, переступив порог? Хочется взять и выдернуть персонажа оттуда, потому что человеческая воля слаба перед потусторонним древним злом.

Рассказ ужасов от которых подташнивает, как от взгляда на дверь номера 1408. На первый взгляд, рассказ ничего особенного из себя не представляет. Но со временем понимаешь, что он тебя зацепил и запомнился.

Как говорится, краткость — сестра таланта. Имхо, краткая форма у Кинга получается лучше, чем романы (не считая «Темной Башни»).

Способность Кинга находить ужасное в любом проявлении человеческой жизнедеятельности и явлении меня всегда впечатляла.

Только вот осталось непонятно, что это было: призрак строителя отеля или дьявол.

Как я вижу, не только мне одному показалось , что в этом рассказе Кинг, как говорят «начал за здравие, а закончил за упокой». Первая половина расказа прекрасна — без лишних слов, но четко и одновременно жутковато показывается история таинственного номера и его роль в жизни гостиницы «Дельфин», раскрывается управляющий, в меньшей степени сам Энслин. Но потом все скатывается в один комок, словно старая газета. Наверное так бы и произошло в реальности, но, увы, читать об этом не на столько увлекательно. Кинг и сам это прекрасно понимает — поэтому и ввел цитирование записей, сделанных на диктофон, но как-то не уверенно и поэтому от смятого и сумбурного финала не спасает.

С другой стороны фантазия не подводит мастера жутковатой прозы и на фоне многих других произведений жанра «1408» выглядит просто замечательно.

P.S. Но фильм все равно в разы лучше!

Прочитав книгу немного разочаровалась. Фильм понравился больше. Рассказ кажется каким-то не полным и не завершенным. А в фильме ты вдоволь ощущаешь все ужасы 1408.

Прочитал этот рассказ после просмотра фильма «1408» и был неприятно разочарован тем, что экранизация оказалась лучше. Я даже не думал, что такое бывает! Как это фильм лучше, чем книга, по которой он снят. Но все же и сам рассказ неплох, жаль только что он не столь полно отражает сущность комнаты 1408, как фильм.

Фильм не смотрел (кино, вообще, не мой вид искусства), рассказ же прочитал после [work=408]«Мемуаров о ремесле»[/work], с которых он, собственно и начался. Вроде бы классическая тема, давным-давно раскрытая Кингом в [work=291]Сиянии[/work] — но ведь написано действительно потрясающе.

После прочтения вспомнился [work=31715]«Цвет из иных миров»[/work] Лавкрафта... Но если «Цвет», в отличие от большинства вещей Лавкрафта, меня почти не тронул, то эмоционального заряда, заложенного в рассказе Кинга, моему воображению хватило, чтобы осветить чуждым всему человеческому светом враждебных миров оба этих произведения.

Потрясающий рассказ:appl: Необъяснимое всегда пугает... Мнимого человека напугать легче, просто рассказав страшную историю. Быть абсолютно уверенным в чём-то опасно, потому что нет страха, а значит не срабатывает инстинкт самосохранения...

А мне страшно не оказалось, хотя идея и исполнение отличные, а атмосферы — полные вагоны. Это первая вещь Кинга, с которой я ознакомилась. Но — ожидалось всё-таки большего. Понимаю, что отличный автор, но читать было скорее просто любопытно, нежели страшно. Советую :)

Хочу посоветовать всем, кто смотрел фильм — фильм и рассказ очень не похожи! Лаже меньше книга и фильм «Сияние». Так что если хотите получить полный набор ощущений от темы номера 1408 отеля «Дельфин» — прочитать рассказ стоит. Благо он короткий :smile:

Сам потусторонний обитатель номера 1408, а также описание частицы его мира, живо напомнил пришельца из романа «Почти как «бьюик».

Необычная перекличка с романами Мураками Харуки. Та же тема в «Охоте на овец», номер тоже совпадает :pray: