Ник Перумов «Тёрн»

Когда я читал данную книгу в первый раз, она далась тяжело. Плевался я много, и от слабодвигающегося сюжета, и от похожести на героическое фентези (главгерой в трусах и его соратники идут и идут куда-то), и от очередной перумовской вне-мировой всеобъемлющей погибели в виде Гнили. Но больше всего меня напрягали диалоги: ну не говорят так люди, не говорят. Такое чувство, что Перумов специально заставляет их произносить красивые, украшенные просто невыговариваемыми оборотами речи. Это даже не проблема этой книги, у Перумова такое было довольно часто (стоит вспомнить ужасные и ненужные диалоги ни о чем Динтры и Архимага). Но в книгах об Упорядоченных сюжет цеплял — особенно к моменту появления тех ужасных диалогов. Тут же, в «Тёрне», сюжет продвигается очень медленно, поэтому всё, что попало мне в глаза при первом прочтении это медленное действие и неживые диалоги, словно зачитываемые плохими актёрами по плохому сценарию. Особенно ужасно стало с появлением мэтра Кройона — демон-то отличный парень, да вот только говорит со всеми так сладенько-вежливо , что становится противно. А в сочетании с Ксарбиусом настаёт тотальное пресыщение «господинами», «соблаговолите, сударь» и прочим. То что можно сказать в два слова растягивается в три предложения, некоторые моменты в диалогах просто не нужны, они не несут ничего кроме «бла-бла-бла».

Собственно, недавно я прикупил все остальные книжки и решил перечитать всё сначала. Я заметил многое, чего не замечал при первом прочтении — тут и интрига появления Тёрна, и неуверенность на счёт Гнили, тут всплыло и прошлое/задание остальных персонажей. Всё это достаточно занимательно, но всё равно на прекрасную книгу не тянет. Просто неплохое чтиво, в меру интересное, если привыкнуть к темпу. Однако на счёт диалогов мнения своего я не изменил.

Мне понравился мир, не-злой Некрополис, не-злой же Навсинай. Вроде как ничего тотально злого, тёмновластелинского нет. И всё равно, Гниль висит этаким молотом — подобно козлоногим из Упорядоченного, но с ними всё было прописано интереснее.

Персонажи прописаны замечательно, пусть как сказали в Мире Фантастике, в угоду этому страдает темп повествования. Но. Любители эпических полотн не найдут здесь раздолья спецэффектов. Тут и вправду книга ближе к «Кольцу Тьмы» — собрались и пошли в поход. Однако не сюжет является главным минусом книги. А диалоги. Читая их, мне хочется сказать только одно — «Не верю!»

PS А учение Тёрна, изложенное через перо Перумова... Знаете, вот тоже хочется сказать «Не верю». Автор, кормивший нас принципом наименьшего зла столько лет, вдруг рассказывает совершенно другое мировоззрение. И это, в принципе неплохо, но что-то меня смущает. Наверное, то что зная, что автор абсолютный атеист, я не могу верить в то, что он вкладывает в уста Тёрна. Всё выглядит логично и подобающе, но я прям нутром чую фальсификацию. Да, автору интересно показать нового героя, непохожего на Фесса, но то ли из-за неестественных диалогов, то ли из-за чего — не получается у него пробудить доверие к словам Тёрна, именно к словам Тёрна именно в этой книге Перумова. Потому что мысли Тёрна не новые и читал я их и в других книгах, но вот там как-то верилось, а тут — нет.

А по-моему, отличный роман!!!!:: Несмотря на кажущуюся банальность сюжета, книга достойна самых высоких похвал, по крайней мере уже за то, что автор отшёл от миров Упорядоченного, и наконец-то написал о чём-то новом. Читается легко, без напряжения, и ГГ действительно нравится, несмотря на некоторую недосказанность о его прошлом, о чём безусловно было бы интересно узнать. В общем, отличное начало нового цикла!!!!

Трудночитаемое унылое произвидение, не проникся я идеей и даже не дочитал, очень разочарован в авторе. Нету драйва, экшена, как в большинстве его работ, кстати очень хороших работ. Смотреть пейзажи леса и слушать разсуждения ГГ... увольте. Автор толи стареет и соответственно обзаводится маразмом, либо это вовсе не Всеми любимы Перумов, а какой то литературный негр.

У него ведь были очень сбалансированые произвидения по части экшена — магической и боевой начинки и отличным описанимем магии, ритуалов и рукопашных схваток, интриги — множество ГГ и линий повествования одновременно, иногда даже слишком много, прорисовки мира и слога изложения, моральной состовляющей разных аспектов, переживаний и тд...

И ГДЕ ВСЕ ЭТО???

Возможно попробую перечитать заного, но не скоро и врятли.

«Терн» является для автора явным экспериментом после эпического «Хранителя мечей».

Перед выходом романа Ник Перумов сам сказал так:

«Я отошел от стиля «Хранителя мечей. Читатель привикший к обилию сюжетных линий, может даже заскучать, следя за приключениями одного-единственного отряда. Да-да, все, как и положено в классике жанра. Команда следует из пункта А в пункт Б, минуя Серые горы, где , как известно, золота давно не осталось. Задается множество вопросов, на которые пока не дано прямых ответов. Никто не спасает мир. Книга больше похожа на акварельную зарисовку, чем на батальное полотно, вышедшее из студии им. Грекова. Поэтому к чтению надо подходить осторожно.»

Это высказывание посути предвосхищает большую часть вопросов и претензий возникающих при чтении. Но, тем не менее, вызывает глубокое недоумение совершенно ужасный язык, тавтологии, корявые предложения, слабость сюжета, когда кажется, что автор не знает как нужно выразить свои мысли, очень напоминает дебют, употребление терминов корпоративный договор, политическая география из уст медикуса, названия животных: тягун, остроклык, шерстистик и др. им подобные, также хотелось бы отметить шаблонность героев, так основные «действия» Терна: молчать, молчать с непроницаемым лицом, сдерживаться итолкать невыносимо пафосные речи, также очень мало экшена.

Теперь можно перейти и к +: интересный мир, смелость автора решившегося вступить в полемику с самим собой, отвергнуть принцип «меньшего зла», преданость и честность дхусса, что является одновременно + и -.

Таким образом — больше +. Но, тем не менее, роман стоит прочесть, чтобы изменить мнение об авторе, который пытается начать путь сначала!

P.S. заинтриговало начало 2 тома предполагаемой трилогии, где предвидится большая доля экшена и более жизненные герои, будем надеятся на лучшее, а готовится к худшему.

Только вчера вечером закончил читать. Мне понравилось. Не скажу что прям все, но реально понравилось. Написано очень легко, читается на одном дыхании. Немного напрягали диалоги когда в них вступал демон, а так вроде бы ничего особо не напрягало. Интересно, как оно дальше пойдет в глобальном плане.

Когда читал, конечно же проводил аналогии с приключениями Фесса, но, это не то и хорошо! Единственное — это та же легкость путешествия по страницам романа. Текст не перегружен, хотя описания главных героев хотелось бы увидеть и побольше.

Одним словом — хорошее начало, но как-то простовато, надеюсь что дальше что-то да завернется.

Поставил 9. За ностальгию и в аванс на следующие за первой книгой книги. Надеюсь на более простые диалоги без всяких там высокопарных обращений и побольше бы увидеть действия.

К прочтению рекомендую. Особенно тем кто читал Миры Упорядоченного!

Очень рад за Перумова !:smile: Особенно после Хранителя мечей. (Интересный цикл, но ИМХО слишком затянутый. Первые книги — Роман АМДМ и Рождение мага мня заинтересовали, но ближе к концу цикл всё больше и больше и больше напоминает мексиканский сериал. Кроме того Перумов втиснул -таки туда богов из Хьёрвальда, продлив сериал ещё на 3 книги. ) Несмотря на то,что сюжет довольно стандартный (как всегда поход за артефактом ГГ в сопровождении мудрого старца и свиты из различных рас, см. например Рождение и странствия мага того же автора) детально прорисованный мир и персонажи, а так же хороший слог сделали своё дело. В творчестве Перумова больше мне понравился только роман «Воин великой тьмы». Так что после «мечей» «Семь зверей Райлега» как глоток свежего воздуха для измученных копотью заводов лёгких.

:dont: 2 НО!!! Пожелания касающиеся будущего этого цикла.

1. Надеюсь (очень надеюсь:pray:) что цикл НЕ разрастётся до шести-восьми книжия.

2. Так же надеюсь:pray::pray::pray:, что не приплетёт Перумов в этот цикл Хедина и иже с ним или например Клару Хюммель или, внезапно воскресшего Фесса

С надеждой на лучшее 9:yaya:

Вообще не понравился роман...

Мир возможно интересен, но какой-то скучный, нет экшена и магии в дастаточном количестве, персонажи яркие, но не раскрыты до конца, как и присуще автору закрутить историю и не до конца ее распутать, те же хроники разлома заканчиваются не о чем, может автор в новой книге ретируется и достойно начнет претендовать на высокую оценку....

По моему, книга не удалась. Читал две недели, бросил на середине. Очень утомляет глупость персонажей, занудность повествования, и постоянные чтения морали. Книге не хватает образности. Повествование построено по странному принципу, зачастую напоминая не книгу а сценарий сериала. Поначалу вообще сомневался что это написал тот же человек, что и Войну Мага

Группа главных героев (весьма разношерстная группа) перемещается с места на место, из одной передряги в другую. Герои надо отдать должное все различные, непохожие друг на друга. Правда здесь автор впадает в крайности, делая их прямо уж слишком оригинальными и необычными (что временами раздражает, так как они то слишком пафосные, то слишком вычурные и т.д.). Есть здесь и всеобщее зло, угрожающее миру. Есть явно плохие и явно хорошие, а вот чего-то среднего и непафосного не хватает. И сложная (ну относительно) система миров и бытия («улыбаемся и машем Упорядоченному»; его здесь, конечно, нет и мир отличается разительно, но почему обязательно все строить по таким лекалам).

Типичное Перумовское произведение с небольшими нововведениями. Если нравится творчество данного автора, то и «Терн» пойдет скорее всего на «УРА». А вот если нет, то лучше и не браться.

Очень расстроился прочитав всю серию до конца. Первая книга прошла на ура, абсолютная доброта главного героя оттеняется достаточной силой для ее воплощения и трезвостью суждения и поведения его спутников ... Хороший сюжет, прекрасный слог, легкость и не затянутость, описание боев, сил друзей и врагов и многое другое заставило дрожать в предвкушении 2 книги ... Зря ... Вторая книга начала потихоньку разочаровывать, вплетается вторая сюжетная линия, за Алиедору, начинается накапливаться раздражение,

Прежде всего в данном произведении хочется отметить хороший стиль изложения, в результате которого чтение проходит лёгко и с удовольствием. Касаемо сюжета, автор изначально делает его как первую часть трилогии, поэтому приходится оценивать книгу в контексте этого факта. Тайны, намёки, идеи, только проявляются, в большинстве своём оставаясь нераскрытыми до будущих частей. Прописанные персонажи с одной стороны не совсем обычны, но с другой и не слишком многогранны как хотелось бы. Философия в книге присутствует, но до высот предыдущих книг не дотягивает.

В целом книга получилась достаточно хорошей, но без изысков.

Спустя долгое время после выхода этой книги мои руки наконец-то дошли до этого заведомо популярного произведения. Но много положительных слов писать не хочется.

Да, Перумов известен. Да, книга популярна. И большинство слов про «Тёрн» уже сказано. Однако хочется тоже сказать своё некоторое недовольство.

В первую очередь удивляет непонимание мною основы всего этого произведения. Откуда-то появился дхусс, который не считает себя двуссом, умелец на все руки, знаток всего что можно знать, добрый молодец с исключительно хорошими мыслями. Кто он такой и что ему вообще надо — остаётся загадкой. Интересно, а откуда он знает то что знает? Ведь согласно мнениям и знаниям других персонажей книги, его знания одинаково хорошо обо всём. Ответ Тёрна про рассказы другх уж чересчур нереален. Быть может конечно он и слушал рассказы других, но не могли же все рассказчики ни разу не ошибиться и ни разу не приврать. А знания верны, значит не приврали. Странно это.

Сидха и Гончая Некрополиса между собой ладить не должны. Учитывая начало произведения и их знакомство друг с другом и с Тёрном, дальнейшие отношения удивляют. Они забыли о том что друг друга не могут и терпеть? Если про гончую можно сказать что она хочет измениться, всё же она уже бывшая гончая (хотя бывших гончих не бывает), то поведение сидхи непонятно. Между ними не было никаких событий или чего-то ещё, что могло бы обоснованное крайне негативное отношение сменить на некоторое равнодушие. Рядом с тобой враг твой кровный, а ты успокоилась? Непонятно.

В остальном же всё хорошо. Единственное непонимание возникает при многочисленных прочтениях фраз уважения к другому, фраз культурного общества, фраз, подчёркивающих красоту слова в любой ситуации, даже в тех ситуациях, когда они просто не к месту. Одно полное обращение к Ксарбирусу чего стоит! И ладно бы это всё в общении обычном — было бы к месту и понятно. Но даже когда звучит обычная фраза «бежим!» в ответ идёт десяток культурных слов ответа! И при этом враги не ждут... Разве это реально? В таких сценах должна на первое место выходить попытка спасения своей жизни, а не уважение к собеседнику в общении.

Пока со второй книгой не знаком, поэтому ставлю первому тому хорошую оценку.

Ну, когда увидел это произведение — купил сразу! Честно говоря, поначалу даже читать начать опасался, ибо боялся увидеть нечто изначально похожее не ХМ. Но оказался приятно удивлен. Хотелось бы удивиться более, но, очевидно, написание саг накладывает свой отпечаток. :glasses: Хотелось-бы увидеть что-то абсолютно непохожее, типа «Империи», но... Но все одно очень хорошо! Я так думаю, что это все-лишь первая книга, и успех цикла будет зависеть уже от продолжений. Сумеет Ник создать что-то непохожее на ХМ, цикл пойдет. Не сможет — как мне кажется, читатель не поймёт. Еще одну похожую сагу не скушает, ибо подавится. Я уж точно не прожую и уж, тем более, переварить не смогу. Нужно другое! А вот будет ли оно — поглядим! «Империей» Ник уже всех на уши поставил, почему не поставить еще раз? :wink::glasses:

Относительно высокая оценка поставлена благодаря главному герою. Как это не смешно но мне уже надоели современные глав. герои. Они или наркоманы в последней стадии или невротики или жертвы жутких экспериментов. Добрые дела они вершат только из под палки или нехотя. На их фоне Терн выглядит очень оригинально.

Похоже, что Перумов вдруг решил «сыграть на чужом поле» и, уж и не знаю зачем :wink:, написал совершенно классический фэнтезийный роман, составленный, казалось бы, из всех возможных фэнтезийно/рпг-шных штампов. И, как ни странно, это совершенно не пошлО во вред. По крайней мере, всем тем, кто испытывает жуткую аллергию на сериал про мага за его замороченность, затянутость и мутность, можно безболезненно браться это читать — ну ничего общего. А как раз наоборот — легко и мило...