Ник Перумов «Тёрн»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Терн из народа дхуссов, воин, философ, маг — кто он и зачем появился в Мире Семи Зверей? Кто преследует его и почему он никогда не рассказывает о своем прошлом даже тем, с кем сражался плечом к плечу? Какова его миссия, и не связана ли она с наступлением на земли людей, аэлвов, сидхов и прочих разумных обитателей Райлега, страшной беды — Гнили, с которой не могут справиться ни Мастера Смерти страшной и загадочной страны Некрополиса, ни волшебники Державы Навсинай? А может быть, Терну предстоит стать последим аргументом в их многовековом и кровавом противостоянии?
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Семь Зверей Райлега»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 376
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книга года | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Зарубежный роман года . 9-е место |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Федор Алеев, 1 июня 2011 г.
Я вообще-то люблю работы Перумова, но Терн абсолютно не вдохновил. Интерес не проснулся ни разу, к сожалению. А без интереса, чтение — это лишь перелистывание страниц с мыслью о том, скорее бы закончилась эта книга, и я начал другую.
Мир показался мне скучноватым, хотя введено большое количество новых государств и рас (таких как Некрополис), ему все равно чего-то не хватает. Главные герои показались неинтересными и также скучными, взять хотя бы того же самого Терна. Да, его описывают, как истинного палладина света и добродеятеля, но изюминки в нем явно не хватает. Или демон Кройон, который так достал в книге нудением, что его диалоги хотелось перелистывать, не читая.
Да и весь сюжет, который не нес абсолютно никакого скрытого смысла или подоплеки... все не то, все серо, просто и обыденно...
Magribinus, 12 апреля 2011 г.
Книга действительно сюжетно простовата. Новые идеи тоже особо не проглядываются. Однако в целом впечатление почему-то неплохое. Но в ней нет того, что делает книги действительно захватывающими. Вроде и хорошо, ровненько так, но чего-то не хватает. Но тем не менее, если рассматривать книгу как бы саму по себе, довольно неплохая история получилась.
Grifon, 7 ноября 2010 г.
Первая книга новой серии Ника Перумова, на мой взгляд, вышла крайне неудачной. Особенно если проводить сравнения с предыдущими творениями автора. Другой масштаб героев, непонятная мотивация их действий, однолинейный сюжет всё это делает данное произведение заурядным и посредственным. Жаль, но, наверное, после таких эпопей, как «Хроники Хъёрварда«и «Хранитель Мечей» создать хоть что-то сравнимое с этими циклами автору будет очень сложно... Если вдаваться в детали, то интересным кажется образ главного героя романа Тёрна, который воплощает религиозный принцип добротоделания на практике и является своего рода мечтателем, свято верующим в то, что он способен изменить мир к лучшему. Необычность этого персонажа, похоже, единственное, что заслуживает внимания в книге. Скажу ещё пару слов о сюжетной линии, которая откровенно слаба: практически всю книгу герои движутся к одной цели — спасению «мэтра Кройона», остальные же более глобальные задачи, которые, как кажется должны быть главными, отодвигаются на второй план. От этого всего создаётся весьма комичное впечатление, а странная манера общения героев только усиливает это ощущение.
B.E.You, 23 июня 2009 г.
Несвойственная вещь для автора. Мироустройство, разнообразные расы, наступление тьмы(гнили), приключения, словом — всё, чем славен Перумов здесь присутствует. Но, в отличие от остальных книг здесь другие герои, что делает это произведение особенным, окрашивает его совсем в другой цвет. Здесь нет тёмных мыслей и дел, но есть ослепительное сияние добра. И это хорошо: должны же быть такие герои, которые благородны и чисты во всём, хотя бы и в выдуманном мире. Также радует и появление юмора в романе, который немного похож на Пратчеттовский. Вывод: эксперимент удался.
Дед, 15 февраля 2009 г.
Приятно оказаться в мире, который не похож на предыдущие миры Перумова...новые харизматичные герои, новые места, новые истории...жду продолжения с нетерпением
oleg6672008, 10 июля 2008 г.
Классная книга! Очень насыщенный сюжет, подборка героев качественная, очень много загадок. Читал эту книгу на одном дыхании. С нетерпением жду «Алиедору». Интересно, Перумов собирается ее заканчивать?
Zlatan, 14 июня 2008 г.
Только что дочитал. Хорошая, интересная книга, интересный мир и герои. Для Перумова это что-то новенькое. Жду продолжения.
zub-delete, 12 июня 2008 г.
Тяжело наверное было отойти Перумову от «Хранителя», но смог, взял и всё перевернул с ног на голову — редко кому такое удаётся. Браво! Жду продолжения!:appl:
Minutka, 27 мая 2008 г.
Очень даже неплохое произведение, на котором мозг просто отдыхает, но не скучает. Только вот быстрее бы уже продолжение вышло)) Интересно, что том грядущий им готовит??
froz, 28 марта 2008 г.
Народ! Если уж на то пошло,то Хранитель Мечей тоже начинался не очень занимательно, ну а Терн — мне кажется,что это проба Перумова отойти от Хранителя и попробовать создать нечто новое.Лично мне книга понравилась,не скажу что супер,но прочитать нужно.
Тимон, 13 октября 2007 г.
Идеи автора в книге нашли у меня прямо-таки отторжение в душе. Пафосность и простота сюжета порой поражают. Прошлые книги автора нравились много больше.
Unicorn, 22 сентября 2007 г.
Ну так себе... слабовато... То ли у меня требования изменились, то ли мысли автора стали более бессвязными. Не знаю. Но у меня от этой книги смутное ощущение нелогичности сюжета. А может и недоработанности.
ssotis, 17 сентября 2007 г.
Хранитель мечей мне нравился больше. Но это, наверное, из-за привычки. Ведь в этом произведении писатель опирается на несколько другие литературные принципы и в построении композиции, и в подходе к характерам действующих лиц.
vitamin, 3 сентября 2007 г.
Интригующее начало. Интересные персонажи. Но стиль бедноват. Заметил, что, когда главным героям нечего сказать в споре, они постоянно открывают рот и ту же закрывают его обратно... И это не единственный повтор! Это несколько раздражало. Впрочем, мог бы и привыкнуть — подобные вещи начали творится еще на страницах книг «Хранителя мечей».
И все же от книги ожидал гораздо большего. Опять же, сам виноват, не стоит, развесив уши, слушать хвалебные отзывы особенно непосредственно перед прочтением.
Буду ждать продолжения. Надеюсь, оно никак не окажется хуже, а наоборот — лучше; ответы на вопросы порадуют и будут выглядеть логичными, а не высосанными из пальца.
Атеист, 22 августа 2007 г.
Отличный стиль повествования, интересный мир, необычные главные герои и, конечно же, Тёрн во главе, загадки сюжета, заставляющие ждать продолжения! Короче Перумов как всегда на высоте!:super: