Стивен Кинг «Тёмная Башня»
- Средняя оценка:
- 8.48
- Оценок:
- 3972
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
+
Letter
+
Награды и премии:
лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года . 9-е место (первые 3 романа) |
Экранизации:
— «Тёмная башня» / «The Dark Tower», США, 2017 // реж. Николай Арсель
- /языки:
- русский (153), английский (42), украинский (10), сербский (1)
- /тип:
- книги (165), периодика (5), самиздат (6), аудиокниги (18), графические (12)
- /перевод:
- mmk1972 (1), В. А. Степанов (4), Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), В. Вебер (67), А. Костенко (2), А. Красюк (1), Е. Любенко (9), И. Михайлин (1), Т. Покидаева (52), О. Рудавин (2), Р. Ружже (3), Г. Скробонья (1), О. Сухарева (5), Е. Яковлева (1)
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Комиксы и графические произведения:
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1982 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Рецензии в авторских колонках
2019-05-18
65
(0)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
majj-s, 1 июля 2020 г.
ЧАЙЛД РОЛАНД К ТЕМНОЙ БАШНЕ ПРИШЕЛ
...Мне говорить вам, что с того самого момента все жили счастливо? Я этого не скажу, потому что так не бывает. Но счастье у них было.
И они жили...
Кинга знают все. Подозреваю, что уровнем известности он превзошел даже В.И.Ленина. По произведениям последнего не снимают сериалов, хотя мысль, что важнейшим из искусств для нас является кино, и принадлежит ему. А об очередном сериале, в основе которого кингова проза, чуть не каждый месяц прилетают новости: куплены права, проходит кастинг, утверждены актеры, вышел тизер-трейлер-второй сезон. Мир снимает и переснимает все, написанное Мэтром: от коротких рассказов до романов-эпопей.
Не везет с экранизацией одной книге (вернее семикнижию), магнум опусу, «Темной Башне». Почему? Ну, причина на поверхности. Когда главная героиня женщина с ампутированными по колено ногами, проект стопорится уже на стадии кастинга. Решением мог бы стать анимационный сериал. Может быть когда-нибудь. А до тех пор широкая публика, которая не читает, так и останется в неведении, о чем она, главная книга самого популярного писателя.
Три с половиной тыщи страниц — это вам не комар начхал. С наскоку не одолеешь, даже будучи закаленным ветераном чтения. Тут нужно быть кинговым фанатом. Уровень эрудированности выше среднего приветствуется, при внешней простоте Кинг литературоцентричен, щедро разбрасывает по своим страницам отсылки к поэзии и прозе куда менее известных сегодня авторов. Названием и именем героя эпопея обязана поэме Роберта Браунинга «Чайлдд Роланд к Темной Башне пришел»
Я долго странствовал. Я видел кровь,
Пророчества, мечты, что не сбылись.
Очень коротко о кинговой космогонии: есть Темная Башня, ось всех миров — это одновременно и колоссальное сооружение вне времени-пространства, и буквально башня посреди поля алых роз. Опирается на Лучи — энергетические образования, создающие поле поддержки. Каждый из шести одним концом связан с Башней, другим с каким-то из двенадцати древних мифических животных. И есть чудовище, Алый Король. Когда-то был благ, но, наделенный божественной властью, сошел с ума и хочет разрушить Башню, а с ней рухнут все миры.
Довольно сломать пять лучей, один ничего не удержит. Роланд начинает свой путь в накренившемся мире, где три из шести уже разрушены. Мы встречаем его с первой книгой «Стрелок» странником примерно сорока лет, извлекаем троих его спутников, проходим сквозь материализованный кошмар Лада и Бесплодных земель, через Меджис и Калью. «Темная Башня» — выход на финишную прямую.
Это колоссального (под тысячу страниц) объема и довольно сложной структуры книга в пяти частях, каждая из которых могла бы быть отдельным романом. Но раз объединены авторской волей, значит так надо. И все-таки они настолько разные, что о каждой нужно хоть немного рассказать отдельно.
Маленький Алый Король первая часть, завершает нью-йоркскую линию «Песни Сюзанны» рождением чудовищного паукочеловека Мордреда (никакого отношения к Питеру Паркеру не имеет). В этой твари соединились геном Роланда и Алого Короля, ее предназначение убить Стрелка.
Синие небеса Дэвар-Тои, во второй части воссоединившийся ка-тет уничтожает место, где алый безумец собрал разрушителей — мощных телепатов, чья работа в расшатывании и сломе лучей. Здесь постоянные читатели Кинга встретят героев других его произведений. Это будет очень красиво, но куда более трагично, чем в Калье. И тут нам объяснят, что талантливый человек лишь тогда счастлив, когда применяет свой дар, даже если это дар разрушения.
В этом зелено-золотом мареве. Третья часть — история спасения Кинга, за которое придется заплатить немыслимо дорогой ценой. Да, автора, который делает себя и обстоятельства своей жизни частью книги, и это потрясающе органично. Хотя очень горько.
Белые земли Эмпатики. В четвертой части поредевший ка-тет одолевает последние препятствия и встречается с разного рода тварями и искушениями: одни выглядят тем, чем являются, другие предстают в приятном облике, сути это не меняет. Кингу удивительно удается передать ощущение холода, третий раз читаю эту часть и снова поражаюсь, каким знобким становится теплый летний день.
Художник — завершение не только романа, но всей эпопеи. Встреча с человеком (кто читал «Бессонницу», вспомнит Патрика), которому дано изменять реальность силой своего таланта. Не могу даже коротко коснуться содержания этой части, в ней слишком много такого, что невольно раскроет сюжет, испортив удовольствие от чтения, если вы все же осмелитесь.
Что до финала, то теперь думаю — идеальный. Хотя было время, когда жутко злилась за него на Кинга.
...И задалась вопросом, почему все должно быть таким сложным, таким чертовски (головоломки, сплошь головоломки) загадочным, и она знала, что на этот вопрос ей никогда не удастся найти удобоваримый ответ. Разве что, такова человеческая природа, не так ли?
[ 6 ]
stenny, 30 июля 2012 г.
Стрелок — понравился, иначе зачем бы я стала искать продолжение? Ну вы же смотрели фильмы Серджио Леоне? монотонное завывание губной гармоники и пятиминутные эпизоды с движущимися ковбоями? То же самое, только в литературном изложении, эпично,как повествование из какой-нибудь саги.
Извлечение троих — шикарно, как фильмы типа Крестный отец и Двойная рокировка.Понравилась идея что стрелки необязательно должны выпускаться в Гилеаде, в мире полно стрелков.( и в других, вымышленных — тоже.)фирменное кинговское сочетание мелких бытовых деталей из повседневной жизни, гангстерских перестрелок и какой-то возвышенной, филосовской идеи.
Бесплодные земли — основная мысль: стрелком не рождаются, стрелком становятся. «Собрать толпу побольше», если собираешься «покормить червей» — выражает один из аспектов «кодекса» стрелка. Кажется, он более всеобъемлющ и более практичнее, чем кодекс бусидо. Старый добрый Стивен вернулся в свой жанр «ужасы в повседневности» — в сцене извлечения Джейка из Говорящего круга. Первая часть — такая приятная мистика — прогулка по весеннему Нью-Йорку, с призраками настоящего. будущего? Вторая — боевик в духе «Безумного Макса»
Колдун и кристалл — Кинг старается убедить, что Роланд некогда был юным и романтичным ( влюбленным), но пережил волнующую любовную драму, мне это показалось неубедительным. Вроде бы стрелки — не святая инквизиция из романов Эко, кругом царит феодально-патриархальная демократия, как у скандинавов и викингов, но Роланд якобы получил тяжелую псхологическую травму... Ну, не знаю, меня не убедили. все-таки, все-таки они должны быть привычнее и к мору, и смерти... к тому же, Кинг не раз упоминал о некоей тугодумностиРоланда, так что навязывать стрелку кучу фрейдистских комплексов — это чересчур.
Ветер в замочную скважину — повесть, заслуживающая большего внимания, чем «вставка» между двумя «боевыми эпизодами».Написаа позднее, она содержит кучу метафорических посылов — от странствований во времени, до возвращения к истокам.
Волки Кальи — самый любимый эпизод цикла. Всего в избытке — деталей, философских сентенций, эпических отсылок к кинематографу( клубы пыли и ковбои,поджидающие противника в засаде ), юмор, трагедия, лирические отсупления, диалоги и портреты поселенцев — самая зрелищная книга.
Песнь Сюзанны — старые добрые догонялки со временем. Вспоминаются Дик и Хайнлайн. Нью-Йорк бесподобен, равно как и населяющие его жители. Этакое литературное обяснение в любви к горожанам вообще, Тут и Секс в боьшом городе и Убойный отдел из Балтимора. и детективы 87-го участка из романов Эда Макбейна. Ну, да , и еще немного мистики из Твин Пикса, про озарения и мистическую связь. Мне понравилось.
Темная башня — сначала продолжение саги о горожанах из Большого города, их образа жизни, и то, как в них остается «старая закалка» и прочая, затем — пустынный пейзаж из мексиканского то ли Эквилибриума, то ли Гаттаки. Сюр, в духе фильма Космическая одиссея 2001 Стэнли Кубрика. Если вы вытерпели все попытки обезьяны как-нибудь употребить найденный предмет, то все в порядке — дочитаете и до того, как все возня с тюремщиками-разрушителями завершится. Мне это показалось затянутым. Про путешествие Роланда с Сюзанной «без Эдди и Джейка» — читать интереснее, потому что начинается опять тема проклятия и проклятости как в Саге об Убийце и Шуте, или Саге о Людях Льда. Атмосфера мрачного средневекового путешествия, знаете, когда нет ощущения, что в конце пути ждет награда за совершенное путешествия. Мрачнее, чем путешествие Фродо в Мордоре.
А вот отсылка Роланда назад. к началу путешествия — показалась обидной. Это ж надо придумать, опять читать весь цикл заново! Надо было перести его хоть в другую вселенную.
В целом, когда читаешь впервый раз — захватывающе, когда прочитал весь цикл — спустя годик-полтора думаешь, и что? Неплохой цикл. Точно такое же ошеломляющее впечатление произвели в свое время — Хроники мечей Муркока, и саги об Элрике из Мельнибонэ, Электрические овцы Ф.Дика и Сага об Убийце Робин Хобб или Крыса из нержавеющей стали Гаррисона. Все дело в перспективе.
Читать рекомендую.
Особенно после вводной рецензии Алексея 121:smile:
[ 6 ]
wertuoz, 25 мая 2011 г.
Как и любой поклонник «Темной башни», полюбившейся мне по прочтению шести книг, приступая к седьмой заключительной книге, я очень боялся ка-шуме. И все таки это произошло. Тогда я возненавидел Кинга! Мне было больно читать об этом! Ведь первым был мой любимый герой, не считая Роланда. Конец действительно жесток, но другого и не могло быть. Чтобы это понять, нужно время — самоанализ чтоли какой-то. Это же КА. Наплевав на предупреждения автора о том, что читать последнюю главу седьмой книги не стоит, я не смог сдержаться и действительно был сокрушен! Не знаю, что было во мне больше — ненависти к автору, удивления, неверия в написанные строки. НО сейчас, поняв и пропустив через себя все эмоции и события цикла «Темная башня», я действительно считаю, что Кинг — ГЕНИЙ! Я даже готов поверить, что его камео в книге — это реальность! Лучший цикл фантастики из всех, что я прочитал!
[ 6 ]
just_kidding, 4 апреля 2011 г.
Вчера дочитал заключительную книгу цикла. Финал вызвал неоднозначные чувства, но соглашусь с теми, кто говорит: «Другая концовка была бы хуже». Эпопея начинается со стрелка, стрелком же и заканчивается. Под спойлером некоторые мои мысли по поводу Роланда, Тёмной башни, финала.
Как сказал сам Кинг, у каждого из нас своя Тёмная Башня, к которой мы идём. Я думаю, это символ развития человека как личности. Роланд будет вновь и вновь отправляться в это путешествие, пока не... не выйдет на новую ступень развития, наверно. Пока не станет человеком в полном смысле слова. Чувствующим, переживающим, способным смеяться и любить.
[ 6 ]
Dragonfire, 16 января 2010 г.
Великолепное произведение! Настоящий шедевр! Конечно, идеальных книг не бывает, в мире вообще нет ничего идеального... И ТБ тоже не лишена недостатков. Во-первых, это постельные сцены, о которых уже упоминалось... Во-вторых, язык: слишком много, мягко говоря, неприятных и не литературных слов... В-третьих, шестой том цикла «Песнь Сюзанны», который, по-моему, хотя и интересен, но выглядит как-то тускло на фоне остальных томов... Но всё это мелочи по сравнению со всем остальным. Великолепный сюжет, наполненный интригами, тайнами и загадками, держащий в постоянном напряжении, глубокая философия, заставляющая и читателя подумать и даже где-то поспорить, а также, без сомнения, мастерство автора, позволяющее создавать оригинальные и интересные эпизоды, события, описания и тщательно прописанных (особенно психологически) и не скучных героев — всё это есть в «Тёмной Башне», и за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО сэю Кингу! :super:
Я около месяца назад дочитал последнюю книгу цикла, и до сих пор во мне осталось фантастическое впечатление от прочитанного! Вместе с легким чувством грусти... От того, что путешествие вместе с Роландом по его миру и по другим мирам закончено... От того, что произошло наконец-таки неизбежное расставание с ним и его друзьями... Но главное — «Тёмная Башня» была в моей жизни и заняла место в ряду моих самых любимых произведений!
В общем — настоящий ШЕДЕВР! Моя оценка всему циклу — 10!:appl:
[ -1 ]
raven.ua, 20 сентября 2023 г.
Наконец дочитал последнюю книгу саги о путешествии Роланда к Темной башне. Отличное фентези с колоритными героями как это любит Кинг. Особенно запомнился мир, в котором происходят основные события, его предыстория и законы. Если выделять конкретную книгу саги, то мне больше понравилась «Извлечение троих» за глубокую психологию.
[ 5 ]
Jumper_D, 15 сентября 2017 г.
Это действительно огромное произведение с потрясающим миром внутри. Мне очень понравилось. Причем даже не столько сам сюжет (хотя и он очень интересный), сколько его подача, стиль написания и общая атмосфера книги.
Первый том пошел очень тяжело, но, осилив его, дальше уже невозможно оторваться. Последние же 3 книги я прочитал меньше чем за месяц. Впрочем, это неудивительно — между публикациями первой и последней книги прошло 34 года, что сильно чувствуется как в способе подачи сюжета, так и в общем восприятии книги.
Так что если кто-то все-таки решится начать ее читать, нужно осилить первую книгу, а дальше пойдет гораздо легче.
[ 5 ]
Vyvert, 3 марта 2017 г.
Сложно в небольшом отзыве выразить все свои чувства и мысли по поводу творения такого размаха, но я попробую.
Стивену Кингу удалось в семи томах («Ветер» я еще не читал) рассказать историю, которая может понравится практически любому поклоннику фантастики. Я не ошибся указав жанр, ибо ТБ использует приемы из фантастики, фэнтези, вестерна, приключенческого боевика, ужасов и черт знает чего еще… Больше всего здесь, конечно, от фэнтези. В 19 лет Кинг намеревался написать книгу как клон «Властелина колец», а в итоге написал о пути Роланда, последнего Стрелка из будущего, к загадочной Темной Башне.
Конечно, есть и недостатки, куда без них. Сам Срединный мир довольно безумен и нелогичен, непонятно как там умудряются жить существа. Кого-то может отпугнуть то, что в цикле уже 8 книг, и то, что некоторые обрываются на самом интересном месте. Есть чернуха и просто отвратительные моменты. Но как по мне, эти минусы с лихвой искупаются талантом автора увлечь читателя. При чтении я на них даже не обращал внимания, настолько хотелось знать, что же будет происходить на следующей странице.
Главная же мысль книги довольно занятна:
[ 5 ]
Ril, 1 сентября 2014 г.
После прочтения хожу в некой прострации — не верится, что всё закончилось. Концовка не то чтобы разочаровала, скорее — поразила, оставила какое-то горькое чувство. Странно расставаться с этим миром, с этими людьми — язык не поворачивается называть их просто «персонажами», настолько они живые, уникальные.
Поразительная серия. Это не ужасы, к коим привык мэтр Кинг, это — нечто большее. Единственная на моей памяти книга, где прыжки в прошлое не вступают в противодействие с логикой.
Да и много ли существуют книг, где среди главных героев — наркоман и безногая негритянка с раздвоением личности? И это тоже выглядит органично, является некой изюминкой сюжета.
Читается тяжеловато, текст нагружен деталями, от него немного устаешь. Но так и надо читать — постепенно, не торопясь, изучая мир, роднясь с героями.
Я ставлю девять из десяти баллов Темной башне. И я говорю, спасибо тебе, сэй Кинг )
[ 5 ]
intuicia, 12 августа 2014 г.
Мне повезло, что когда я начинала читать ТБ весь основной цикл был уже написан. И я с первого же тома была заворожена эти циклом. «Стрелок» окутал меня своей атмосферой и я уже не могла оторваться. Просто как в песне у А. Пугачевой: ( немного перефразированной)
А я про все на свете
С тобою забываю,
А я в сюжет, как в море,
Бросаюсь с головой.
Дальше сюжет сплетается в такую паутину что уже нет сил выбраться. С каждым томом все дальше и дальше. Возможно я и не объективна, но Кинга я уважаю, да и жанр тут определить сложно, но что-то мистическо-фентезийное проскакивает. Пишу отзыв на весь цикл, так как мне сложно делить его на тома. Я читала все запоем и для меня это единое целое. В этом произведении собрано все что нужно для интересного и увлекательного погружения в литературу. Возможно для кого-то цикл сродни квеста, про то как главный герой шел к Башне преодолевая препятствия. Но для меня всё его путешествие- это поиск смысла жизни и исправление своих ошибок. Для меня автор показывает это через персонажей, которые встречаются Роланду на пути. Все они прописаны очень тщательно и не только главные , но и второстепенные. Для каждого есть своя история и причина, почему этот герой именно такой и почему он совершил тот или иной поступок. Что же касаемо, главного героя, тут автор давал в своих интервью, да и в описании намек, на то что Роланд похож на актера Клинта Иствуда. А так как я уважаю этого мужчину и как актера и как режиссера , да и внешне он мне приятен, визуальная картинка от читаемого становилась только реальнее. Вообще по характеру и эмоциям Роланд снова возвращает меня к той самой песне про Айсберг :
А ты такой холодный,
Как айсберг в океане,
И все твои печали
Под черною водой.
Можно еще долго и увлекательно описывать, кто , что и как, но я боюсь , что тогда надо будет пересказать весь сюжет. А это очень сложно. Скажу вам одно, дочитав финальную главу, я долго пребывала в шоке... Но потом поразмыслив и сделав выводы, поняла,что это самый правильный финал!
Недавно сэй Кинг подарил нам бонус к ТБ, чему я была очень рада, встреча с любимыми героями вернула меня в ту волшебную атмосферу.
Несомненно я хочу в будущем перечитать этот цикл, так как неслась я по нему сломя голову, чтобы узнать, что же дальше. И явно ,что по пути пропустила много важных моментов. Знакомые, которые уже не по разу читали, говорят, что каждый раз находят там что-то новое, так как жизнь идет мы меняемся.
Вообщем тем кто еще не читал — приятного чтения.
И еще, я очень не хочу чтобы этот цикл портили экранизацией ...
[ 5 ]
Банни, 20 июля 2014 г.
Неплохой цикл, но когда я начинала читать, то ожидала большего. Ибо «Стрелок» мне очень понравился, считаю его лучшей книгой цикла, хотя почему-то его все наоборот ругают. В «Стрелке» нет занудных диалогов ни о чем на 20 страниц, и вообще действие развивается довольно быстро, чего не скажешь о других книгах не только этого цикла, а вообще о большинстве книг сея Кинга. Не хочу сказать ничего плохого, но вот переливать из пустого в порожнее Кинг действительно мастер. Особенно показательны в этом плане «Волки Кальи», да и «Песнь Сюзанны» тоже. Больше всего меня утомило читать гигантский флешбек о прошлом отца Каллагэна. Не вижу в нем особого смысла, и можно было бы его подсократить. Еще, ну вот зачем была вся эта история с беременностью Сюзанны? Да, задумка с Мордредом мне поначалу понравилась, я думала с ним Кинг придумает что-то интересное. Но в итоге ощутимой роли он не сыграл в сюжете, болтался где-то на задворках постоянно, и в итоге появился только чтобы убить Ыша. Зачем вводить такого персонажа и так его слить бездарно , мне непонятно. То же самое с Алым Королем. Все книги пугали этим Алым Королем, а в итоге он оказался чокнутым старикашкой, которого тупо стерли ластиком. Еще надо сказать, что полно роялей в кустах, хотя они объяснены тем, что это ка. Очень удобная позиция , конечно. Можно понаписать, что угодно, а потом сказать :«Это все ка» . А вот концовка мне , как ни странно, понравилась, не знаю, как можно было бы закончить лучше. Ну и в общем, повторяюсь, цикл неплохой, мир Роланда мне понравился, жаль, что действие по большей части происходило не там, а в Нью-Йорке.
Оценку ниже 8 поставить не могу.
[ 5 ]
Ren33, 22 марта 2013 г.
Наконец я дочитал этот цикл. Несомненно, Кинг взял очень высокую планку, с трудом, но удержал ее на высоком уровне. Не сказать, что читал с упоением. Хм, по-моему вообще цикл не для того написан. Цикл не держал меня в напряжении. Видимо и не это хотел показать Кинг. А что? Не люблю говорить за людей, но все же, по-моему, Кинг не просто хотел идею показать, а хотел.на примере одного показать всех. Каждый человек — крупица в огромном мире, некоторые становятся великими и творят вещи на порядок выше. Но у каждого в душе есть своя Темная Башня. У кого-то не хватает отваги к ней идти, а кто-то не жалея себя рвется к башне. Может история Роланда и ваша, и моя история? Может Темная Башня такая, какой построишь ее в своем воображение, как комнаты в Башне соответствовали Роланду. Кинг показал историю поиска. И то, что каждый будет искать свою Башню вечно, вот даже тогда, когда вроде бы ее нашел, поиск все равно продолжается, а башня все так же далеко.
[ 5 ]
Yazewa, 10 февраля 2013 г.
Здесь написана уже масса разнообразных отзывов. Спасибо Кингу уже за то, что он побудил своих читателей к их написанию, — это весьма увлекательное чтиво, честное слово. И понятно, что вызвать такую бурю эмоций может только очень сильное произведение.
Я не знаю, стану ли когда-нибудь перечитывать эту эпопею. Возможно. Потому что мне импонирует стиль, потому что выразительны герои, потому что очень убедителен и атмосферен мир. Возможно, многое можно не заметить при первом прочтении, когда торопишься в первую очередь отследить сюжет, сам квест. Невозможно уловить все подтексты, ассоциации, психологические нюансы... а все это есть, потому что — Литература, а не просто развлекательно-приключенческое чтиво.
Я уже написала в отзыве к «Темной Башне», что концовку считаю чрезвычайно удачной.
Завидую тем, кто еще БУДЕТ это читать...
[ 5 ]
Arina6, 7 февраля 2012 г.
К моему огромному сожалению, узнала финал случайно после прочтения первой книги цикла. Успела «загрузиться». Однако, «Темную башню» не забросила, ведь наслаждение от процесса чтения невероятное.
Очень люблю стиль Кинга, его героев, его знание и умение отобразить страхи человека, атмосферность его миров.
Прекрасно прописаны характеры героев, их изменение и становление.
Конечно, есть и раздражающие моменты, но общего впечатления это не портит.
Концовка — это отдельная песня. Не сомневалась, что все будет непросто и неожиданно. Разве могло быть иначе? Иначе, это уже был бы не Кинг :)
Советую!
[ 5 ]
Atlis, 10 апреля 2011 г.
Великолепный цикл, безусловно, лучшее что написал Стивен Кинг. Темная Башня — это все таки именно история пути, как впрочем, говорит и сам автор. Пути длинного и растянувшегося на годы, как в реальном мире, так и в мире Темной Башни. Пути на протяжении которого мы можем отследить развитие мира и персонажей.
Сам мир — очень необычен, в нем можно увидеть черты и фэнтези, и научной фантастики, и мистику. И все это при интересной структуре — множество реальностей которые удерживает Темная Башня в центре мироздания.
Персонажи — великолепно прописаны, как положительные, так и отрицательные. Они живые, и можно с легкостью представить их мотивацию к тем или иным поступкам.
Что же касается концовки... Я считаю, что это самый сильный момент во всей серии. Можно сказать она сделана идеально.
И все-таки — Темную Башню стоит прочитать каждому кто любит именно большие, красивые и предельно проработанные истории о пути. Цель может быть не важна, но всегда можно насладиться процессом.