Стивен Кинг «Тёмная Башня»
- Средняя оценка:
- 8.48
- Оценок:
- 3972
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Вестерн
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
+
Letter
+
Награды и премии:
лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года . 9-е место (первые 3 романа) |
Экранизации:
— «Тёмная башня» / «The Dark Tower», США, 2017 // реж. Николай Арсель
- /языки:
- русский (153), английский (42), украинский (10), сербский (1)
- /тип:
- книги (165), периодика (5), самиздат (6), аудиокниги (18), графические (12)
- /перевод:
- mmk1972 (1), В. А. Степанов (4), Н. Ачеркан (2), О. Беймук (1), В. Вебер (67), А. Костенко (2), А. Красюк (1), Е. Любенко (9), И. Михайлин (1), Т. Покидаева (52), О. Рудавин (2), Р. Ружже (3), Г. Скробонья (1), О. Сухарева (5), Е. Яковлева (1)
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Комиксы и графические произведения:
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1982 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Рецензии в авторских колонках
2019-05-18
65
(0)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
pokurim, 18 января 2010 г.
ШЕДЕВР! Я просто в восторге от прочтения. Не буду скрывать, что между прочтениями отдельных частей делал перерыв, так как сразу осилить такие масштабы я не могу. Но когда я дочитал «Темную башню» до конца, я ликовал, потому что считаю, что это лучшая концовка из тех, которые я когда-либо чмтал. Такого я не встречал еще нигде. Вот это реально история человека, который всю жизнь шел к цели, смыслу всей жизни и в итоге достиг его. Что он получил? Здесь каждый делает свои выводы. Супер!
[ 5 ]
SIN, 8 июля 2008 г.
Жаль что чем дальше развивалась серия, тем больше автор окунал читателя в гущу параноидального бреда, разобраться в котором очень сложно... Сам Кинг показал себя в этих книгах как не очень далекого и эрудированного писателя... Абсолютно бесполезное чтиво с очень предсказуемой концовкой...
[ 5 ]
Bladeness, 1 февраля 2007 г.
Первую книгу еле-еле осилил. Вторую уже читал раз в 10 быстрее, но третью не стал читать — бросил.
В целом Темная Башня мне не понравилась.
[ 4 ]
Большевик, 1 сентября 2018 г.
Масштабная работа.. сам Кинг её считает одной из главнейших в своём творчестве. В рамках длинной эпопеи Кинг создаёт огромную массу образов и миров, впечатления от которых противоречивы. И в каждом моменте присутствует давлеющая идея : зло торжествует и непобедимо, но у людей есть надежда. Так и в «Тёмной башне» : Стрелок идёт сквозь веер непохожих друг на друга миров, на которых надвигается мрак и гибель, чтобы очередной раз эту гибель отсрочить. Миры собраны на любой вкус : реальные, сказочные, магические, технократические, антиутопические, и автор находит способы красиво связывать их повествовательно-логическими связями. Некоторые эпизоды и части красивы и увлекательны, некоторые не так просты для восприятия и спорны. Что по моему мнению не удалось Кингу, так это концовка. Нет, не то чтобы мне нужен оглушительный хэппи-энд и раскрытие всех недосказанных полунамёков, коими Кинг традиционно богат, однако я ожидал намного большего от сочинителя такого уровня, чем получившееся «на колу висит мочало, начинаем всё сначала».
[ 4 ]
Kulyash91, 19 марта 2017 г.
Не хотелось писать отзыв на отдельные книги, так что этот отзыв на весь цикл сразу. И отзыв вышел немного больше, чем я планировал, так что если вам лень читать его полностью, можете сразу перейти к последнему абзацу, где я стараюсь подытожить впечатления, но надеюсь, что вы прочтете его полностью, иначе я бы не выставлял его на всеобщее обозрение.
Ну, вот и всё! Я закончил читать эпопею «Тёмная башня» — главное творение Кинга (по его словам). На это у меня ушло 5 лет (это, конечно, не сравниться с более чем тридцатью годами, которые ушли у Стивена Кинга на написание этой серии, но всё равно срок приличный – и он во время работы над этими романами писал другие книги, ну и я хотел растянуть удовольствие «на подольше» и между романами читал другие книги). Когда я купил первую книгу (в которой было три романа – «Стрелок», «Извлечение троих» и «Бесплодные земли») – лет 6 тому назад, у меня просто не было времени её читать – работа, учеба, потом диплом, потом армия (в которой я умудрился прочитать-таки первые четыре книги из серии). После армии я с предвкушением взялся за «Волков Кальи», но к сожалению обнаружил, что читать эту книгу мне скучно, ну а потом чтение вообще «не пошло», как говориться, и я решил не мучиться и завязать с этой серией. Но подобно Роланду, который слышал зов Башни и я слышал зов этой книги – «Открой меня, прочитай меня». Долго я ему сопротивлялся, но вот месяца три назад я решил возобновить чтение этой серии, но начал с «Ветра сквозь замочную скважину» (за время, пока я забросил этот книжный цикл Кинг успел написать промежуточное произведение между четвертой и пятой книгами из серии, которая, в принципе, никак не влияет на сюжет и является лишь поводом вновь вернуться в необычный и таинственный Срединный мир), ну а потом продолжил чтение основного цикла (также читая между книгами серии другие романы). И да, я прочитал только семь романов цикла, а также рассказ «Смиренные сестры Эллурии» и роман «Ветер сквозь замочную скважину», поэтому нельзя сказать, что я полностью ознакомился с эпопеей «Темная башня», так как с ней связаны такие произведения Кинга, как «Оно», «Жребий», «Талисман», «Бессоница», «Сердца в Антлантиде» и многие другие. Сам Кинг в послесловии к одной из книг пишет, что он сделал это потому, что решил, поскольку «Темная башня» является его главной работой, то и все его книги должны так или иначе быть связаны с ней. Но это всё только предисловие, переёдем к моему отзыву о книге по горячим следам (на момент написания отзывы не прошло и двадцати минут, как я закончил читать последнюю книгу из цикла).
Это было… Долго. Очень долго. Ещё ни на одну книжную серию я не тратил столько времени (а до этого мне казалось, что «Тихий Дон» Шолохова я читал долго – это чтение заняло у меня полтора года, хотя это цельное произведение, в отличие от «Тёмной башни»). И это самая большая книжная серия, которую я прочитал. Если первые три книги не могут похвастаться объемом (около 300 страниц), то последующие книги уже были объемом более 700 страниц, а в «Волках Кальи» и «Тёмной башне»(7-й книге серии) вообще под 1000 страниц. Так что эта серия рекордная для меня как по времени чтения, так и по объему.
И ещё – это было необычно. Очень оригинально и захватывающе. Я никак не могу предугадать, что же ждет меня на следующей странице. Да, были моменты, когда читать эту книгу мне было невыносимо скучно и я её «забрасывал», но конечный результат показал, что я не зря столько времени потратил на эту книгу. Кинг придумал великолепную историю с детально продуманным миром (или мирами) и хоть иногда во время чтения и хочется крикнуть: «Черт возьми! Да что курил этот автор!», результат, как я уже писал выше, оправдывает все мучения и расставляет все точки над «i». Да, книги не без греха – есть оборванные сюжетные линии, есть недосказанность, но они не портят в целом положительного впечатления о книгах. Есть очень яркие герои с блестяще описанными характерами, которые за время чтения становятся не то, чтобы прям родными, но как будто хорошими знакомыми и все их несчастья беды и (ЖЕСТКИЙ СПОЙЛЕР) смерть (КОНЕЦ ЖЕСТСКОГО СПОЙЛЕРА, хотя вряд ли это можно назвать спойлером, учитывая мрачную атмосферу, которую начинаешь чувствовать с первых страниц первый книги) воспринимаешь очень болезненно.
Что мне не понравилось, так это отсутствие логики в действиях некоторых персонажей. Например, один из главных врагов Роланда – Уолтер, в последней книге оправдывается, что не убил спящего Роланда потому, что «он думал, что Роланд ему больше не помешает, что он не дойдет/ его убьют другие». Хотя он является если не воплощением зла, то очень лживым и коварным гадом, убившим кучу людей на своем пути, а вот своего главного врага он пожалел. А ещё он обладает огромной силой (включая чёрную магию), но почему то почти не использует её. Бред да и только. Или жутко раздражающий меня штамп, когда злодей перед убийством начинает рассказывать о своём гениальном плане, чтобы жертва придумала за это время план побега/убийства. Или когда бандиты напоминают деревенским жителям за месяц, что они собираются напасть на них и забрать детей, чтобы они за это время успели придумать, как им противостоять. И таких вот нелогичных поступков в книге немало, просто это первое, что пришло на ум. Также мне не понравилось больше присутствие в книге непонятных слов. Если верить автору – они из так называемого «высокого слога» (прочитавшие эту книгу, думаю, меня понимают) – вес ка а ган, ан-тет, ка-дин и всё такое прочее. В них постепенно начинаешь путаться и по ходу книги забывать их значения. А чем дальше к финалу – тем их больше. Ещё немного горький осадок оставили последние три книги цикла. Понятно, что Кинг торопился написать своё главное произведение (особенно после того, как попал под колеса машины), но всё равно создается ощущение, что писал он эти книги слишком наспех, если можно так выразиться. Первые четыре книги читать было одно удовольствие и ни разу за время их чтения я не вспомнил таких слов, как «скука» и «растянутость». Но вот в последних трех книгах они встречались (в седьмой книге не столько было скуки, сколько именно затянутости, раздувания из мухи слона, много отвлечений) довольно часто и это немного портит впечатления. Но финалы книги (да, да, я не опечатался – у этой книги, можно сказать, два финала, и Кинг даёт нам право выбрать наиболее подходящий для нас) получились достойными. Не то, чтобы я был прямо в восторге (потому что я даже представить себе не мог, чем может закончиться это необычное приключение), но финал для этой истории получился подходящий.
Очень понравилось, как Кинг описывает боевые сцены – прям в голове идеальная картинка рисуется, так что никакой экранизации не надо(а она будет, что довольно печально). Много в книге поп-культурных отсылок – к фильмам, книгам, искусству (так что читать сноски по ходу книги, скорее всего, придётся, чтобы понимать, о чём идет речь), что можно понять, ведь Кинг большой любитель как книг, так и кино (некоторые книги, о которых говорится в этой эпопее я взял на заметку и может быть когда-нибудь прочту).
В очередной раз чувствую, что у меня не получится написать развернутый и подробный отзыв на эти книги, поэтому попробую подытожить. Я никогда не читал ничего подобного – и дело не только в объеме, но и в плане сюжета. Эта серия книг особняком стоит у меня в прочитанном, потому что это… Словами не описать. Хотя нет, наверное можно. Это очень крутое произведение! Читаешь и прямо дух захватывает! Очень необычное, оригинальное и впечатляющее! Да сам Стивен Кинг присутствует в этих книгах в качестве одного из главных персонажей (если не самого главного) – где вы ещё такое увидите? Да, есть грехи – иногда читать скучно, логика в действиях некоторых персонажей отсутствует напрочь, много здесь лишнего (например, много внимания уделено третье-, если даже не четверостепенным персонажам), последние три книги получились слабее первых четырех но всё это кажется таким ничтожным и малозначительным на фоне тех положительных впечатлений, которые дарит эта книга (что может показаться странным – как может давать положительные впечатлений книга, которая вдоль и поперек пропитана мраком, кровью и смертью, но это так). На ум приходит слово «мощно». Именно мощное произведение. Да и где вы ещё можете найти произведение, в котором смешаны вестерн, ужасы, триллер, философия, социальная драма, любовная линия, фэнтези, теория существования всего…Поэтому и жанр этих книг определить довольно сложно. В общем – читайте, не пожалеете. Пройти мимо такого произведения, я считаю, преступлением для каждого любителя качественной литературы, потому что вряд ли вы читали что-либо подобное. И пусть некоторых не пугает имя Стивена Кинга на обложке. Существует стереотип, что он «король ужасов» и все его книги только про страшных чудовищ и монстров, но это не так, и хотя в «Тёмной башне» самых разных монстров несчетное количество эти книги могут разрушить стереотип насчет Кинга и признать его несомненный писательский талант. Кому то может показаться, что отзыв у меня получился противоречивый, потому что я то восхваляю книги, то обвиняю их в затянутости и скучности, но что поделать, именно такие противоречивые, казалось бы, чувства и вызывает у меня это творение. В общем – самая необычная из мною прочитанных, очень крутая, но не настолько, чтобы занять место моей любимой книги. Спасибо за внимание и благодарю за терпение всех, кто дочитал этот отзыв до конца. Добрых вам дней и приятных ночей!
[ 4 ]
LelikO, 19 сентября 2016 г.
Первые четыре книги серии мне понравились. Но вот 5,6,7 — хрень какая то, Сюзанна -крези-мамаша монстрика. Ну и финал конечно- это самоубийственное «Выхода нет».
[ 4 ]
Тимолеонт, 28 декабря 2015 г.
Абсолютный фентезийный эпик, цельная законченная история, ни в коем случае не сериал, протяжённостью более чем в четыре тысячи страниц. Кинг умудрился гармонично разместить здесь сразу несколько смысловых слоёв, тонну отсылок к архетипам человеческой культуры и одну из самых небанальных и интересных историй спасения Вселенной. Но даже и не думайте найти здесь хеппиэнд, «Тёмная башня» — довольно мрачная и пессимистичная история, здесь главное внимание уделяется человеческим страданиям, чем победоносной борьбе добра со злом. Действительно, хотя здесь есть спасение мира и свой Тёмный, то есть Алый властелин, но «Тёмная башня» не имеет практически ничего общего со стандартными фентезюшками про борьбу со злом. Это всё равно что сравнивать кухонный нож и казацкую саблю.
Каждый из героев — прекрасный и оригинальный персонаж, несущий в себе бездну необходимого для сюжета смысла, чуть ли не каждая деталь повествования необходима для действия книги. Неудивительно, что ближе к завершению эпопеи Кинг довольно значительно корректировал ранние части.
Что не понравилось? То что сюжет не уместился в рамках цикла и Кинг постоянно пихал действие этой истории в не относящиеся к ней книги, что реально портило их. Впрочем, автор сам открыто это признаёт и иронизирует над самим собой.
Финал? Не понимаю, за что его ругают некоторые. Кинг сделал всё так, как и должно было быть. История не могла закончиться ничем другим.
«Тёмная башня» не стала моей любимой книгой автора, но всё равно понимаю, почему он считает её главным произведением своей жизни — натурально чувствуется, что Кинг сюда душу вложил.
[ 4 ]
Mih555, 7 ноября 2011 г.
Одна из самых продолжительных историй написанная кем либо. Первые три книги проглатываются за раз, далее идет с переменными наскоками экшена и растянутой тягомотины. Советую прочесть не только поклонникам С.Кинга, а всем любителям фэнтези.
[ 4 ]
kilot, 12 марта 2011 г.
Начал читать, когда уже весь цикл был написан. Потому ждать долго очередной части не пришлось. В целом впечатление от написанного положительное.
Понравилась атмосферность, которая была выдержана на протяжении всего цикла, ГГ не супермен, совершает ошибки, но упорно идет дальше к своей цели. Из не понравившегося отмечу, в попытке написать своего ВК Кинг местами слишком уж затянул, ход с вплетением себя в сюжет тоже не очень понравился.
Концовка, не однозначная, да неожиданно, да непредсказуемо, но оставляет некое ощущение обманутости, но при этом есть понимание того, что любая другая концовка была бы банальной.
Вердикт: читать!
[ 4 ]
Flаsh, 14 августа 2008 г.
Это фантастика. Шедевр безусловно. Моя первая десятка в жизне — что ниудь да говорит. Кинг в этом цикле безусловно полностью оправдал свою фамилию. Так сразу и не найдешь слов, чтобы выразить мое отношение в Стрелку и Темной Башне... Начнем с того, что я обажаю в фантастике и фентези психологическю подоплеку, можно сказать люблю, когда показывают «корку мозга» персонажа и героев, здесь все это выражено в полной мере — именно в той которая нужна для меня. Глубина проникновения в чувства и желания героев, необычность показа всего этого, поражает воображение. Доавлю в предыдущим ораторам только одно: Это стоит прочитать.
[ 4 ]
Roland, 23 марта 2008 г.
Читал я эту эпопею летом 2006. Хм, я сказал — «читал» ? Нет, я жил в Срединном Мире, с утра и до ночи. Интересный и мрачный мир... Персонажи, которым сопереживаешь, за которых волнуешься... Закрученный сюжет, неожиданные повороты... Вот рецепт отличной литературы. Многим писателям стоило бы поучиться у сэя Кинга.
[ 4 ]
4rester, 6 января 2007 г.
может быть я что-то не понимаю, но ТАКОЕ нормальным людям читать нельзя!
[ 3 ]
WolfLARSEN, 21 марта 2016 г.
Темная башня Стивена Кинга, пожалуй, самое лучшее произведение мастера за все то время, что он работал писателем именно к ней он шел годами, без остановок и вкладывая душу, не забывая о проработке мира.Сами 7 книг представляют собой произведения с неспешным повествованием, лишенным шаблонности с минимумом событий, но при всем этом очень увлекающие тебя в них с головой. Все дело в том, что у книг есть 3 аспекта, благодаря которым они так сильно подогревают интерес читателя и заставляют его закончить наконец прочтение этой эпопей. Первый- это главный герой. Мрачный прагматик, лишенный фантазии, вечно с задумчивым лицом, еще в детстве он отличался определенно зрелостью в ментальном плане, даже на фоне своих друзей. Он машина для убийств, созданная лишь для того, чтобы во время достать свой револьвер с сандаловой рукояткой и поразить своего противника, при этом не жалея об этом и не терзая себя вопросами о моральной чистоте поступка, с виду невозмутимый человек, но внутри переживающий все более остро, чем любой другой , способный понять, что чувствует ближний и просто неисправимый реалист, у него даже чувство юмора отсутствует, именно поэтому его раздражал его друг Катберт Олгулд, который только и искал повод что-нибудь с острить, Роланд всегда был предельно серьезен в любых ситуациях, он солдат, способный приспособиться к любым условиям и у него нет времени на шутки.В первой книге герой пребывает в апатичном настроение с нотками депрессивности, в прошлом он многого лишился и движим лишь одной целью- Темной башней, мы не знаем зачем он туда идет, по крайней мере я так и не смог этого понять, но он готов на вс ради этой цели, даже на то, чтобы бросить ближнего в трудную минуту. Вскоре же в нем происходят изменения, встретив друзей он меняется и читатель еще больше проникается этим персонажем, он бесспорный плюс романа. Второй плюс- это интрига, интрига развевающаяся на протяжение всех 7 книг, не отпускающая тебя до самой последней страницы, потому что тебе хочется узнать, что он там найдет в башне, самое забавное, что эта интрига порождает все больший интерес к тому, чтобы все побыстрее осилить. Автор умело ее создает от самой первой книги,
упомянув темную башню вскользь, постепенно ее развивает. В книгах нашлось место теме дружбы, доблести, чести, любви, преданности, так что любой читатель сможет найти в них что-то свое, его интересующее, и книги будет читать еще интереснее. Третий плюс- это мир и атмосфера постапокалиптического сдвинутого мира, испускающего последний вздох и бьющегося в предсмертной агонии, из-за этого и изменился облик людей,живущих в этом мире, появились мутанты, люди живут на обломках цивилизации древних людей о которых тоже не особо много упоминается в книге, возможно действие романов происходит на Земле будущего, Кинг просто показал свое видение того, что может быть, но и возможно то, что это просто слепая фантазия автора, ничего под собой не предполагающая, но при этом мир захватывает, его своеобразность, его необычность уносит тебя в него с головой и ты ходишь потом как наркоман, вроде не читаешь, но еще в мире книг, сама фактура мира безупречна, но присутствует некоторая недосказанность о нем, это наоборот идет книгам на пользу и порождает еще большее желание поскорее прочитать и не только, еще и перечитать сии творения. Кинг создал не просто книги, а целый мир, своеобразный, необычный, заставляющий тебя в нем жить, проникаться событиями, персонажами.Это книги с душой, живые, способные оставить свой след в твоем сознании, мне захотелось перечитать их, еще до того, как я закончил прочтение, то обязательно сделаю, когда моя душа начнет изнывать по-этому миру. Такие книги выходят не часто, а если они появляются, то вокруг них сразу создается большая фан база, людей единомышленников, а этот факт уже говорит о том, что произведения знаковые, достойные внимания каждого человека,, относящегося к жанру фэнтези с замиранием сердца и с благоговейным трепетом, стоит ознакомиться всем любителям этого жанра, хоть и фэнтези эти книги можно назвать только условно, это больше приключение, лишенное клише и шаблонности других авторов.Книги я читал на протяжении 3 месяцев, неспешно, внимательно и могу сказать, что это теперь одни из моих любимых произведений, всем советую.
[ 3 ]
kutuzzzov, 20 августа 2014 г.
прекрасное и безусловно великое творение, достойное найлучших похвал и оваций! Ничего столь грандиозного и знаменталнального я признатся не встречал. книга захватывает от начала и доконца... смело ставлю «10» и ниочём не жалею! ))
[ 3 ]
westerfold, 7 ноября 2010 г.
Первые пять минут после того как я с учащенным пульсом дочитал ТБ до конца у меня было прмерно такое выражение лица-:eek: потом я весь день ходил наверно с таким-:confused: Концовка вызвала у меня приступ дезориентации!я неделю ходил с таким чувством, будто у меня дежа вю.Психологическая нагрузка есть, но не такая как о ней все вокруг говорят. Тем не менее, если будет сниматься фильм, то хотя бы под цензурой 16+. Все таки трамву на мозг подростка нанести можно:)ведь книга-это одно и каждый воспринимает её по своему,а кино-это тоже восприятие книги, только со стороны режиссера.
На хоррор роман не тянет, ему больше подходит чтото вроде черного фэнтэзи.В тоже время в нем есть что-то такое, от чего потом страшно одному в темноте.Что ни говори,а Кинг умеет нагнать страху. Кстати после ТБ хочется прочитать сопряженные с ней книги, у некоторых свзь прямая, например Салемс Лот и Сердца в Атлантиде,но есть и мнимая