Иван Ефремов «На краю Ойкумены»
- Средняя оценка:
- 8.55
- Оценок:
- 1032
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на персидский:
- — А. Юсефи (سرزمین کف); 1967 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Африка (Северная Африка ) | Европа (Южная Европа ))
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Знаменитая историческая дилогия Ивана Ефремова, две повести объединённые историей голубого камня. Книга, повествующая о человеческом упорстве, стремлении к неведомому и о настоящей дружбе, которая сильнее расовых, культурных и социальных различий.
Действие романа происходит в Египте, восточной и южной Африке в ХХIХ в. до н.э., в Греции, Египте, центральной и западной Африке в Х в. до н.э. и в Ленинграде в 1946 г. Связью между странами и эпохами служит необычное греческое изображение, вырезанное на редком драгоценном камне из южной Африки.
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
Входит в:
— сборник «На краю Ойкумены; Звёздные корабли», 1956 г.
— антологию «Финикийский корабль. След за кормой. На краю Ойкумены», 1996 г.
1956 г.
1956 г.
1959 г.
1959 г.
1961 г.
1975 г.
1982 г.
1986 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1992 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2024 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1986 г.
1999 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Cyrus83, 29 июля 2016 г.
Одна из лучших книг, когда-либо прочитанных. Больше сказать нечего.)
[ 4 ]
Darth_Veter, 21 мая 2021 г.
Более детальные отзывы о произведении я оставил отдельно для каждой части. Здесь же скажу о всем произведении в целом. Волею случая первая часть была опубликована позже второй из-за культа личности Сталина, а точнее, из-за его последствий: редактор не рискнул выпустить в тираж произведение, где столь явно говорится о свободе и обличается тирания и авторитарное правление. Не знаю, как кому, а мне первая часть показалась какой-то недописанной и сокращенной. Сам Баурджед вышел в ней схематичным, словно бы набросанным по-черновому не кистью, а карандашом. Да и само его плавание тоже вышло незавершенным, неполноценным. Иное дело — вторая часть, где само путешествие через Центральную Африку составляет главную ценность произведения! Тут есть что прочитать и есть, чему подивиться: материал основан на исторических документах и может быть использован в школе как дополнение к описанию древнеегипетского быта. Герои второй части не такие плоские, как Баурджед — они гораздо объемнее, выпуклее, правдивее. Поэтому откровенно жаль с ними прощаться (особенно с Кидого). Обе части представляют из себя независимые истории, которых связывает берилл, найденный Уахенебом «на берегах южной реки». Баурджед передает его на хранение в храм Тота, опасаясь возможных репрессий со стороны фараона. Почти тысячу лет спустя этот камень оказывается у расхитителя гробниц Яхмоса, который перед смертью отдает его Пандиону. Тот, в свою очередь, в самом конце второй части передает камень своему товарищу по походу Кави. А вот далее логическая цепочка разрывается, и мы видим берилл уже в ленинградском Эрмитаже, а ученый-историк утверждает, что камень найден в одном из степных курганов Украины. Как он туда попал — мы вряд ли когда-нибудь узнаем, т.к. автор не написал третью часть. О том, что она планировалась, говорит не только сюжет, но и резкая, «обрезанная» концовка второй части. Создается впечатление, что автор не считал ее настоящим финалом и собирался свести все концы в продолжении, которое, скорее всего, описывало бы эпоху Боспорского царства (иначе нельзя объяснить, как гемма оказалась в скифском кургане). К сожалению, в планы автора что-то вмешалось, и роман (с 3-ей частью это был бы настоящий роман) оказался недописанным. Нам остается только гадать, какие приключения в нем были задуманы...
----------------------
РЕЗЮМЕ: неплохая дилогия, описывающая историю древнегреческой геммы, вырезанной из цельного кристалла берилла. Первая часть явно слабее второй. К сожалению, дилогия так и не стала трилогией. Если б автор смог сохранить в ней дух второй части, мог бы получиться настоящий шедевр.
[ 4 ]
Bob6147, 10 ноября 2009 г.
Замечательная книга. отличный сюжет, читается сбольшим интересом, при прочтении получаешь массу удовольствия
[ 3 ]
Нортон Коммандер, 24 июня 2021 г.
Этот роман возвращает нас во времена примерно пятого класса школы, когда в курсе истории идёт изучение древнего мира. Учебник по истории древнего мира казался тогда захватывающей книгой о давно исчезнувших народах и экзотических культурах. В школе древний мир — от палеолита до падения Римской империи — изучается очень поверхностно; а Иван Ефремов в этом романе описывает времена Древнего Египта и Древней Эллады с мельчайшими подробностями, а главное — изображает живых людей, как простых, так и влиятельных, которые жили в ту эпоху.