Генри Лайон Олди «Дайте им умереть»

Не понял этой книги. «Путь меча» был странен, но тут вообще что-то невозможное. Похвально желание расширить кругозор читателя различными вариантами логики, но не настолько же различными.

Очень странно, что у этой книги здесь такой низкий рейтинг. И я знаю, почему. Волей-неволей, сравниваешь ее с «Путем меча», а это — одна из лучших книг не только Олди, но одна из лучших, написанных в последние лет пятьдесят. А состязаться с совершенством глупо. Вот мы возьмем, и отложим «Путь» на дальнюю полку. Пусть отдыхает от нашего внимания там.

И что мы получим? Добротный роман с мистикой, альтернативной историей, детектив не последнего уровня и еще мысли. Плюс идеи, с которыми у Олди никогда нет проблем. Они заставляют вас думать, если, конечно, вам есть, чем это делать. Поэтому — читать? Да. Не ровняясь на «Путь меча», хотя это — его продолжение. Просто забудьте о том, что «Путь» существует. И вперед. Тогда будет без иллюзий и очень зайдет.

У меня в библиотеке уже была книга в хорошем издании, содержащая весь цикл произведений автора на эту тему, однако увидев ее часть не сдержался и купил (не в представленном здесь варианте, а в другом, с дурацкой обложкой и издания 90-х годов). Конечно этот фрагмент был не первым в данной СИ, вместе с тем ее вполне можно читать как самостоятельное произведение «в отрыве от других частей». Не знаю как автор (авторы) печатаются в настоящее время и какова их оценка (и политическая концепция), однако эти «ранние произведения» (Бездна голодных глаз, Кабирский цикл, Микенский цикл, и пр, пр) лично для меня навсегда останутся «классикой и нетленкой». В общем данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию.

Прочла — и постаралась скорее забыть, как загубили замечательную реальность. Насколько понравился «Путь меча» — настолько не понравилось продолжение. Для меня как читателя нет «Кабирского цикла» — есть только один роман «Путь меча». А что в том мире было дальше — а кто его знает... Но уж точно не то, что написано в этой книге.

Когда начал читать было просто интересно, что стало с миром после изобретения пороха. Оказалось что всё сало намного ужаснее (как и предполагалось). ИМХО Олди зря ввели столько персонажей, в их хитросплетении довольно сложно разобраться и некоторые из них были лишними.

Если «Путь меча» сказка, то «Дайте им умереть» тоже как сказка: чем дальше, тем страшнее. Жуткая книга. Девочка-киллер на службе у государства... Нет, всё очень страшно. И самое страшное, что мы с вами в таком вот мире и живем — страшном.

Язык здесь — просто великолепен! Я наслаждался каждой строчкой, каждым абзацем. А то что он сложен — это вовсе не плохо, русский таким быть и должен.

По настоящему интересен сюжет — я до конца так и не знал, чем история закончится.

Единственный минус — как мог быть убран год только у людей? Вот это, ИМХО, бредятина.

Читала ее последней из цикла и, если честно, после рассказа об истории Чена от начала до конца, скисла совсем. Было так обидно, что хотелось плакать. Даже сделала перерыв в чтении, пытаясь прийти в себя. Заканчивала читать уже без удовольствия. И поскорее перечитала «Путь меча» — может, на этот раз все будет хорошо?=)

Книга, будучи второй в «Кабирском цикле», сильно разочаровала! «Путь меча» пошёл на «ура», а здесь всё запутано накрученно и навороченно... Еле дотянул до конца!

Стоит ли начинать третью книгу? :insane:

прием письма.... не оригинален, но и тут они смогли создать МИР, правда с сильным упором на «Путь меча». Это я к тому, что данное произведение читается не как продолжение, но вполне самостоятельное написание).

Ну ваще! Поэзия — вкусно! Проза — динамично! Идея — колоссально. Ниру Бобовай птосто милашка, аж краска на стенах сворачивается! Классно! Рекомендую всем!

После «Пути меча» с ожиданием — предвкушением взялся за эту книгу. И был, надо признаться, разочарован. Такое впечатление, что все идеи авторов, которые не нашли отражения, не прижились в «Пути меча» были засунуты в эту книгу. И зря совершенно. Сами идеи, может, и не плохи, но вот цельного произведения из этого не вышло. Так, некий обрубок блистательного «Меча»

Немногим уступает «Пути Меча», главным образом — меньшим объемом книги. =)

Но если начнешь читать — не оторваться... Да и просто интересно узнать, что же случилось потом? =)

Авторы неверно выбрали локацию произведения.

По названиям и именам — где-то задворки Средней Азии, типа Оша, Акмаль, дракон и Принцесса и Не бойся, я с тобой.

То есть места, где как бы особо оригинального культа оружия не замечалось, также как и прям-таки выдающихся сражений.

Мавераннахр являлся вотчиной Тамерлана, но каких-то военных сражений мирового масштаба именно в междуречье Амударьи и Сырдарьи насколько я помню не было.

Если бы локацией были «страна где много песка» Ирак, или «страна где много камня» — Афганистан, или Уганда, то почему нет «калашей»?

Сабли и холодное оружие Узбекистана-Кыргыстана в средние века, да и не в средние, тоже не блистало самобытностью.

Странное пристрастие г-жи Коушут.

В «Берсерке» было страниц 5 посвященных предыстории знакомства Серпико с Фарнезе, но в паре фреймов мотивация флагелантки-Фарнезе видна яснее.

Авторы не хотят разбираться в огнестрельном оружии и не далают попыток как-то «отыскать искру жизни/разума» в именных винтовках Василия Зайцева и других, передаваемых «по наследству».

Но язык и стиль никуда не делись, как говорится, мастерство не пропьешь.

Великолепная книга. Блестящий авторский стиль, игра слов, и отличный не заезженный сюжет, делают произведение не повторимым.