Фрэнк Герберт «Дюна»
- Средняя оценка:
- 8.62
- Оценок:
- 9483
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Ю. Р. Соколов (Дюна); 1992 г. — 9 изд.
- — Г. Карпинский (Дюна); 1992 г. — 1 изд.
- — А. Новый (Дюна); 1993 г. — 1 изд.
- — П. Вязников (Дюна); 1999 г. — 15 изд.
- — А. Ганько (Дюна); 2003 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — У. Алас (Düün); 1996 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Питык, Е. Грицайчук (Дюна); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — М. Маршал (Diuna); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Чушкова (Дюн); 1987 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное (Ислам | Религия, придуманная автором ) | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Терраформирование | Мессия
- Возраст читателя: Любой
Первой сюжетной линией повествования, открывающейся читателю, является вражда двух могущественных Великих Домов: Атрейдес и Харконнен. Может создасться впечатление, что это — очередная история борьбы добра и зла, чести и коварства, благородства и корыстных интересов. Однако это впечатление — лишь первая ловушка, в которую попадает читатель.
Далее вы узнаете, что главный герой — Пауль Атрейдес, наследник одного из враждующих Домов, является также важным звеном в таинственной генетической программе ордена Бене Гессерит и обладает необычными способностями. Но способностям этим лишь предстоит раскрыться.
По приказу Императора (вступившего в сговор с Харконненами и нарушившего тем самым Великую Конвенцию), Атрейдесы переселяются на Арракис — пустынную планету ужасных бурь и гигантских песчаных червей, населенную жестокими фанатиками — фрименами, называемую также Дюной. Эта планета должна стать их золотой гробницей. Почему золотой? Да потому что эта планета — единственный во всей Вселенной источник Пряности, важнейшей субстанции в Империи. Пряность, обладавшая гериатрическими свойствами, продлевала жизнь; Пряность использовалась орденом Бене Гессерит для развития особых способностей (например, правдовидения). Но, что самое главное, Пряность, которую невозможно синтезировать, а можно лишь собрать на Дюне, использовалась Космической Гильдией для осуществления межпланетных перевозок. Особым образом подготовленные Гильдией специалисты — навигаторы употребляли огромные количества Пряности и это открывало их внутреннему взору пространство и время, что позволяло им предугадывать безопасную траекторию движения для космических кораблей, несущихся с чудовищной скоростью сквозь мировое пространство. Исчезнет Пряность и любые межпланетные коммуникации во Вселенной прекратятся навсегда, что приведет к распаду Империи. А миллиарды людей, употреблявших этот наркотик (Пряность вызывает непреодолимое привыкание!) умрут. Вот почему владение Арракисом сулит золотые горы. И Харконнены, которым принадлежала ранее планета, накопили немалые запасы. Теперь они используют все свое богатство для того, чтобы уничтожить своих врагов — Атрейдесов и вернуть себе Дюну.
Получится ли это у них? Ответ можно узнать лишь из книги.
Библейских масштабов и глубины философская космоопера о конце времён человеческой цивилизации и пришествии Мессии в галактическую империю.
Входит в:
— цикл «Вселенная Дюны» > цикл «Хроники Дюны»
— журнал «Analog Science Fact -> Science Fiction, February 1965», 1965 г.
— антологию «The Best of Omni Science Fiction No. 2», 1981 г.
— антологию «The Road to Science Fiction #4: From Here to Forever», 1982 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «The Road to Science Fiction: Volume 4: From Here to Forever», 1996 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1966 // Роман | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман | |
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第5回 (1974) // Переводной роман | |
лауреат |
Серебряная комета / Cometa d'Argento, 1974 // Роман (США) | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria (США, 1965) | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2008 // Книга года | |
лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры |
Номинации на премии:
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман (первая часть романа «Дюна» - "Dune World") | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) |
Рецензии:
— «Dune, by Frank Herbert», 1976 г. // автор: Спайдер Робинсон
— ««Возмужали дождевые черви...» (Фрэнк Герберт. Дюна)», 2010 г. // автор: Владимир Аренев
Экранизации:
— «Дюна» / «Dune», США, 1984 // реж. Дэвид Линч
— «Дюна» / «Frank Herbert's Dune», США, Германия, Канада, Италия, 2000 // реж. Джон Харрисон
— «Дюна» / «Dune», США, Канада, 2021 // реж. Дени Вильнёв
— «Дюна: Часть вторая» / «Dune: Part Two», США, Канада, 2024 // реж. Дени Вильнёв
- /языки:
- русский (38), английский (16), эстонский (2), украинский (1), польский (1), болгарский (2)
- /тип:
- книги (54), периодика (1), самиздат (2), аудиокниги (3)
- /перевод:
- У. Алас (2), П. Вязников (15), А. Ганько (2), Е. Грицайчук (1), Г. Карпинский (1), М. Маршал (1), А. Новый (1), А. Питык (1), Ю. Р. Соколов (9), В. Чушкова (2)
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1965 г.
Самиздат и фэнзины:
1976 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2007 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1967 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
2013 г.
2017 г.
2019 г.
Рецензии в авторских колонках
2024-04-06
26
(16)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
ExcellencE, 19 августа 2010 г.
Страшно.. Страшно интересную вселенную разворачивает перед нами автор. Вселенную дворцов и шатров, ведьм и ассасинов, праведников и безбожников. Поразительно обширен ряд затрагиваемых в книге вопросов и удивительно парадоксально выглядят ответы.
Обычаи. Церемонии дома Атредиесов, обычаи фрименов, традиции Харконанов, описаны довольно детально и живописно, это не удивительно, ведь обычаи очень много говорят о людях и автор не только поведал нам об экзотических обычаях, выдуманного им мира, но и не поленился разъяснить нам их значение.
Экология. Экологои описаны чрезвычайно живо и харизматично, отчётливо прослеживается, как их наука оставила свою отметину на их мировоззрении. «Экология — это наука о взаимодействиях организмов друг с другом и с окружающей средой.» — это, буквально, ключ, в котором Кинес смотрел на жизнь, он и умер, выслушивая лекцию по экологии. (Трудно не поразиться познаниям автора в этой области)
FlashForward. Будущее этого мира динамично, подвижно. В этом мире будущее не открывает герою( ментату) роковой неизбежности, лишь множество возможностей, из которых он сам волен выбирать наиболее достойную дорогу. Умение это тяготит Пауля, он отнють не желал стать Квисац-Хадерахом, ведь когда он оказался на ступени «сверхчеловека», его друзья стали превращаться в почитателей( Я думаю мало-кого обрадовал-бы такой исход).
Политика. Пышные церемонии, формальности, интриги, убийства — всё по правилам политической битвы, то-беж безо всяких правил. Вендетта великих домов — трагедия оных народов. Динамично, лаконично, со вкусом.
Предательство. ЮЭ! Иуда Искариот — первая и, возможно самая удачная ассоциация, особенно, учитывая набожность Герцога Леты Атредиеса. И всё же удивительно, как, разобравшись начинаешь понимать и даже жалеть доктора, понимать, как он сам страдает от того, что приходится причинять боль людям, которые открыли для него свою душу.
Песни Арракиса. В книге достаточно часто приводятся песни, стихи и речения, выглядят они достаточно красноречиво и стройно, а некоторые из этих песен/стихов, просто западают в душу, особенно изречения Гурни Халлека!
P.S. С трудом остановил в себе поток мысли, неизбежно выливающийся на клавиатуру, решив, что и так наклацал лишнего, но думаю многие будут солидарны со мной в мысли, что над этой книгой можно рассуждать вечно. Кстати о переводе: http://dune.mars-x.ru/vyazn.shtml — вот заметки переводчика, мне статья понравилась, несмотря на резкость, с которой она написана.
[ 9 ]
Seifer, 22 марта 2010 г.
Книга — вселенная, книга — мир, вселенная Дюны — одна из главных фантастических вселенных в моей жизни и жизни мира.
Сколько помню, меня всегда окружала «Дюна»:
а) первой стратегией была именно Dune 2, одна из любимых игр; первое знакомство, интерес к вселенной «Дюны»;
б) одним из первых любимых фантастических фильмов стал культовый фильм Девида Линча, спорный, но чем-то прямо-таки приковывающий к себе;
в) так же не обошел меня стороной трехсерийный американо-германский фильм «Дюна»; более скучный чем фильм Линча, менее концептуальный, но более правильный, близкий к первоисточнику;
Знаете... Ниже уже было много сказано про темы, поднимаемые в произведении, и рассказывать о них ещё раз — это просто толочь воду в ступе.
Однако хочу порассуждать вот о чем. Эта книга — на самом деле не просто книга. Это по истине целый мир, созданный на странице произведения. Книга — это форма, как и фильмы — это всего лишь форма, окно в этот мир Дюны. Не отдельный какой-то аспект, как в других книгах, а целый, законченный и самодостаточный мир. Именно поэтому эта книга и считается классикой. И навсегда ею и останется. Для меня — точно.
PS: Те, кто ещё не читал, но хочет прочитать — пожалуйста, не читайте перевод Биргера. Более тяжкого преступления над этой книгой нельзя даже вообразить.
[ 9 ]
laughingbuddha, 11 февраля 2010 г.
Перечитывал эту книгу столько раз, что уже и сосчитать невозможно, сначала — на русском, потом, когда сумел раздобыть английское издание — на языке оригинала. Потрясающий роман, многоуровневый, охватывающий буквально все аспекты цивилизации — от экологии до политики, от евгеники до тактики... Характеры героев прописаны так тщательно, что не сопереживать им просто невозможно, причем включая даже отрицательных. Поставить какую-либо оценку кроме высшей представляется мне просто кощунством.
[ 9 ]
kira raiven, 25 марта 2009 г.
Дюна — одна из важных книг в моей жизни.
Френк Херберт — мастер увлекательной фантастики. Все, что я пишу дальше, стартует с предыдущего утверждения, так как его мастерство для меня неоспоримо. Все в книге происходит со скоростью хорошего триллера или боевика. И с таким же напряжением. Очень круто.
В психологических аспектах Херберту мало равных. Все здесь замешано на психологии, культурологии, политологии и тд... Должна признать, что автор удивительным образом привил мне способности что-то видеть иначе, а от каких-то моих заморочек полностью излечил. Я читала ее в подростковом возрасте. Видимо, это добавило силы влиянию произведения, так как главный герой (для тех кто не читал) — в том же возрасте, по крайней мере, в начале книги...
Хотя, конечно, не только в этом дело.
Как сейчас понимаю, мне повезло с переводом. Для меня книга была очень интересной для прочтения, хотя иногда, — я согласна с рядом отзывов — сложна для восприятия, так как описываемые дворцовые и политические интриги казались далеко уводящими от главного.
Главное — жизнь и судьбы героев, которые берут на себя многое в соответствии со своей шкалой ценностей и пониманием долга. Здесь же и религиозные мотивы, и безумное наслоение манипуляций (берущих начало много поколений назад), и старые добрые вечные понятия добра и откровенного зла, — все вперемешку и все в меру. Ну а черви там и специфика планеты, ну это настолько органично вписано, что не вызывает особых эмоций, кроме все время подкрепляемого интереса к событиям.
Тем не менее — 9. Минусы в этих безумных хитросплетениях дворцовых интриг, которые, на мой взгляд, в неоправданно больших количествах присутствуют в романе.
Адаптация к новому миру, удивительная способность Главного героя двигаться вперед и отыгрывать у судьбы некие возможности существования, несмотря ни на что, на страницах книги приобщают Читателя к действующим лицам. Некие параллели неизбежно всплывают в мыслях, что-то мысленно продолжаешь обдумывать подолгу, продолжая размышлять над поворотами сюжета «Дюны». Был ли у него выбор? Есть ли он у нас? Какой? Что именно выберем мы? Я, что я бы сделала в этой ситуации?
По поводу атмосферы книги, пожалуй, надо дополнительно отметить, что она весьма таинственна и ярка. Я прочитала много отзывов, и иногда, читая, поражалась — о той ли книге мы говорим? Для меня книга очень атмосферна, зрелищна, динамична. Фрэнк Герберт — один из лучших авторов книг так называемой планетарной фантастики. Мир прописан ярко, герои интересные и живые, как друзья, так и враги.
[ 9 ]
Din Tomas, 3 сентября 2006 г.
Неоднозначная книга.
Понравилось мастерское прописывание мира. Автор — настоящий демиург, творец миров. Отлично выписан Арракис, фримены с их дефицитом воды...
Но, с другой стороны, не очень понравился сюжет. Эти дворцовые интриги, имхо, не слишком удались, некоторые персонажи кажутся картонными, читерство, опять же, имеет место: Пауль — какой-то непобедимый терминатор, и тут он Избранный, и лучший боец, и лучший стратег, и все перед ним поклоняются...а тут ещё его 4-летняя сестра мастерски обругивает взрослых дядек (да, я понимаю, что она не совсем ребенок, но это все же коробит)...
Впрочем, думаю, ещё перечитаю.
[ 1 ]
Yozek, 4 января 2024 г.
Коротко: очень красивый роман! Как картина — закат в пустыне и караван, бредущий по пескам. И в тоже время меня две трети книги не отпускало чувство, что я читаю подростковую литературу. За красоту образа Дюны — 10, за страдания Пауля — 6. Читайте роман исклютельно в переводе Вязникова! Продолжения читать не буду. Насколько я знаю, Дюны там в разы меньше, а пафоса и страданий — в разы больше.
[ 8 ]
Marsianin-2000, 11 января 2022 г.
Что ж с возрастом оценка меняется.
Книгу впервые прочитал лет 20 назад. Тогда был бум западной фантастики, которой у нас издавалось очень много. Тем более что появились вполне удобочитаемые переводы. Книга понравилась, даже очень. Но что настораживало — отсутствие особых позывов перечитать (в отличии так нравившегося тогда Хайнлайна).
Перечитать заставил фильм Вильнева (сам фильм пока не смотрел — хочу сравнить с первоисточником).
Что могу сказать после нового прочтения — оценка изменилась (слегка) и в худшую сторону. Остается какое-то послевкусие... Читать продолжение желания нет, а это симптом.
Да действительно — мир очень детально прописан, хотя аналогии с Ближним востоком первой половины ХХ века просматриваются легко. Персонажей которые бы заставляли переживать и интересоваться их дальнейшей судьбой — нет.
В целом достаточно проработанный роман со своей философией и целостным внутренним миром. Как образец классической космической фантастики познавательна. Но вот актуальность его идей в современном мире для меня крайне сомнительна. Философии джихада, причем в худшем его проявлении, хватает и в нашем современном мире. Попытки показать через видения Пауля, что ни к чему хорошему это не приведёт не убедительны. Хотя акцент на то, как религиозные фанатики могут влиять на настоящее и будущее не только отдельно взятого сиетча, но и целой планеты и даже цивилизации заслуживает отдельной оценки.
[ 8 ]
roypchel, 27 марта 2017 г.
Один из величайших научно-фантастических романов рассказывает нам о далекой планете Арракис, она же Дюна. Во всей империи только на этой планете добывается смая ценная вещь во Вселенной — Пряность. Пряность ценится как самый дорогой наркотик, так же она является неотъемлемым компонентом для межзвездных полетов. Именно за влияние над Дюной ведется борьба нескольких могущественных династий.
В романе поднимаются многие политические, экологические и другие важные проблемы. Писателю удалось создать полноценный фантастический мир и скрестить его с философским романом. Арракис представляет собой пустыню, населенную огромными песчаными червями (они загадочным образом связаны с существованием пряности). На этой планете живут племена фрименов (Free Man), в жизни которых основной и безусловной ценностью является вода.
«Дюна» рассказывает историю мессии в лице молодого герцога Пола-Муаддиба. Прибыв с отцом на Арракис, его семья оказалась предана Императором ради союза с заклятыми врагами — Харконненами. Пол спасается у фрименов и узнает о древнем пророчестве.
Книга написана под влиянием исламского фольклора, включая термины и обычаи.
[ 8 ]
god54, 14 июня 2010 г.
Произведение поражает прежде всего тем, что автор создал собственную Вселенную и самым тщательным образом проработал в ней все детали начиная с мироустройства и кончая религией и обычаями людей. И на этом фоне окунул своих героев в череду приключений. Борьба добра и зла, описанная прекрасным литературным языком по праву ставят это произведение в число лучших образцов классической фантастики.
[ 8 ]
Igemona, 25 марта 2010 г.
После прочтения столь известной книги осталось некоторое ощущение двойственности. Зная свои предпочтения, я была на 99% уверена, что мне понравится. Так и случилось, но, тем не менее, при рассмотрении некоторых событий книги, я поняла, что не все так гладко. В основном это касается части «Пророк».
Одной из сильнейших сторон этого произведения является культура жителей пустыни. Она представляет собой тщательно проработанное полотно жизни, охватывающее как бытовую составляющую, религиозные представления и историю народа, уходящую вглубь веков. Жаль только, что столь же скрупулезного описания не удостоилась жизнь Домов, думаю, это было бы не менее интересно.
Роман часто хвалят и за политическую интригу, но я, если честно, не нахожу в ней ничего особенного. Политика тут, безусловно, есть, но создается ощущение, что противоборствующие стороны не так уж ей и заняты. Она является обрамлением сюжета, некоторым полем деятельности для главного героя, в рамках которого происходит его развитие. Многие важные тайны, разбросанные по сюжету, находят свое решение как-то походя.
Как уже сказано выше часть третья «Пророк» вызвала некоторое недоумение, если в первых двух небольшой дискомфорт был вызван резкими переходами от одного персонажа к другому, то тут присутствует некоторая рваность сюжета, которая мешает полностью сосредоточиться на общей картине. Последние сцены кажутся несколько наигранными.
Наиболее интересным героем, на мой взгляд, является имперский планетолог Каинз, готовый пожертвовать всем ради блага своего народа. Что касается Поля Атрейдса — главного героя, то поначалу он вызвал симпатию, но его равнодушие к людским потерям несколько меня охладило, а поведение в конце романа заставляет задуматься о его политической дальновидности (несмотря на дар предвидения). Особо хотелось бы отметить отношения между Полем и его подругой Чейни, которые так тонко описал автор, редко встретишь такие любовь, нежность и преданность.
Подводя итоги, хочу сказать, что эта история мне понравилась, пусть для меня она и обладает некоторыми недостатками, но также ей присуще и своеобразное очарование.
[ 8 ]
Stout, 20 февраля 2010 г.
Нередко случается, что отношение к книге формируется задолго до ее прочтения. В моем случае нежелание приниматься за «Дюну» явилось результатом знакомства с назойливым поклонником Ф.Герберта и не самым интересным фильмом. Но пару лет назад случайно купил аудиокнигу, посчитав, что в аудиоварианте ознакомиться с классикой будет легче.
Пожалуй, это одна из тех книг, в которую надо вчитаться. Начало далеко не самое захватывающее. Много неясностей, особенно в системе взаимотношений между кланами/группировками и персонажами. Тяжело воспринимается экологическое устройство мира Дюны. Даже приложения к основному тексту объясняют далеко не всё, и мне в самом деле приходилось местами прослушивать их по два раза, чтобы понять всю сложность, необычность и, в какой-то мере, гениальность мира, созданного Гербертом. Тем не менее, всё тайное постепенно будет раскрываться перед читателем, словно распускающийся цветок при ускоренном воспроизведении.
Помимо сложного мира «Дюна» предлагает поразмыслить над классическими религиозными, философскими, политическими и психологическими вопросами, взглянуть на относительность добра и зла и многое другое. В целом получается тщательно проработанная и довольно сбалансированная картина, каждый сантиметр которой можно с интересом разглядывать под увеличительным стеклом или масштабировать без потерь детализации. «Дюна» не предлагает острых ощущений, но наслаждение от чтения представляется мне насыщенным и глубоким.
[ 8 ]
perInka, 26 октября 2009 г.
Писать впечатление о книге лучше сразу после прочтения, а то поулягутся впечатления и не выразишь что чувствовал, когда погружался в мир фантастики. Но попробую. Френк Герберт «Дюна». Я слишком мало читала и не знаю вся ли фантастика подобного рода должна быть такой или всё так эта книга очень хорошая. Я редко читая забываю, что держу в руках книгу, и её писал живой человек, оцениваю сюжет, стиль, мастерство, уместность тех или иных сцен, размышляю как бы можно было слегка изменить, а тут будто перенеслась в ту пустыню, этот мир настолько реален, даже не возможно представить, что можно подумать что он другой, всё настолько закономерно связано.
Хотя сейчас, когда после прочтение прошло некоторое время, «Дюна» не кажется такой фееричной, сильной, и то лишнее и другое, и слегка загружено, впрочем, как всегда, если описывается далекое будущее, много авторских терминов, и есть книги захватывающей, динамичней, глаже. Но я помню, как с первой же страницы погружалась в словно в другую реальность, и казалось, что ничего лучше никогда ничего не читала, чувствовался каждый герой. Это мастерство автора, тонкое мастерство, а не простая сказка со стремительным экшеном и слезливым сюжетом. Непременно буду перечитывать и читать всю серию.
[ 8 ]
Frost, 18 апреля 2009 г.
Цикл Дюна следует отнести к НФ, имхо. Не потому, что присутствует большое количество описаний техники и т.п., — нет, — фантастическая основа здесь сбалансирована познавательной основой таких наук, как философия, социология, психология, теология и лингвистика.
Тем, кто любит читать фантастику в стиле «крутой герой мочит зло» не рекомендую, как не рекомендую и любителям «легкой» бульварной фантастики, на которую скатились почти поголовно российские фантасты.
Если же вы ищете погружения в уникальный, тщательно прорисованный и сбалансированный мир, в котором нет «крутых героев», но есть широкая панорама политических сил и интересов, вступающих в конфликт, часто, из непонятных другим соображений, то почитать стоит — можете влюбиться.
И пусть события с 3й по 5ю книгу разворачиваются довольно вяло, это мир захватывает тебя полностью.
[ 8 ]
kumori, 4 марта 2009 г.
Есть книги, олицетворяющие собой жанр, как таковой. «Дюна» как раз такое произведение. Книга без возраста и вне времени, она была, есть и будет. Книжный путь каждого поклонника фантастики должен проходить через «Дюну». Мой путь к ней был долог, всеобщая популярность казалась чрезмерной и отталкивала, но любопытство победило. И не зря! Таких книг единицы, я, для себя, могу пересчитать на пальцах одной руки. Такой должна быть «классика» или «классика» должна быть такой, как хотите!
Просто прочтите!
[ 8 ]
olvegg, 18 июля 2007 г.
Не понимаю восторгов по поводу этой книги. Написано нормально, первая часть держит в напряжении, но следующие две безбожно затянуты... Описание будущего неправдоподобно и нелогично. Для средневекового антуража автору пришлось придумать восстание против машин, против ИИ, по-видимому. Ну так что теперь, даже бульдозером нельзя пользоваться? Так нет же, эксплуатируют крестьянский труд. А сами при этом летают на топтерах! Силовые поля изобретены явно для того, чтобы герои могли пользоваться холодным оружием. И при всем при том — космические перелеты.
Может быть, вся эта экзотика многим и нравится, но меня она не убедила.
Философии в романе я вообще не нашел, хотя не исключаю, что где-то она есть, скрытая среди глубокомысленных и маловразумительных высказываний принцессы Ирулэн и самого Муаддиба. В общем, не моя книга.