Фрэнк Герберт «Дюна»
- Средняя оценка:
- 8.62
- Оценок:
- 9412
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Ю.Р. Соколов (Дюна); 1992 г. — 9 изд.
- — Г. Карпинский (Дюна); 1992 г. — 1 изд.
- — А. Новый (Дюна); 1993 г. — 1 изд.
- — А. Биргер (Дюна); 1994 г. — 1 изд.
- — П. Вязников (Дюна); 1999 г. — 15 изд.
- — А. Ганько (Дюна); 2003 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Питык, Е. Грицайчук (Дюна); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — М. Маршал (Diuna); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Чушкова (Дюн); 1987 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное (Ислам | Религия, придуманная автором ) | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Терраформирование | Мессия
- Возраст читателя: Любой
Первой сюжетной линией повествования, открывающейся читателю, является вражда двух могущественных Великих Домов: Атрейдес и Харконнен. Может создасться впечатление, что это — очередная история борьбы добра и зла, чести и коварства, благородства и корыстных интересов. Однако это впечатление — лишь первая ловушка, в которую попадает читатель.
Далее вы узнаете, что главный герой — Пауль Атрейдес, наследник одного из враждующих Домов, является также важным звеном в таинственной генетической программе ордена Бене Гессерит и обладает необычными способностями. Но способностям этим лишь предстоит раскрыться.
По приказу Императора (вступившего в сговор с Харконненами и нарушившего тем самым Великую Конвенцию), Атрейдесы переселяются на Арракис — пустынную планету ужасных бурь и гигантских песчаных червей, населенную жестокими фанатиками — фрименами, называемую также Дюной. Эта планета должна стать их золотой гробницей. Почему золотой? Да потому что эта планета — единственный во всей Вселенной источник Пряности, важнейшей субстанции в Империи. Пряность, обладавшая гериатрическими свойствами, продлевала жизнь; Пряность использовалась орденом Бене Гессерит для развития особых способностей (например, правдовидения). Но, что самое главное, Пряность, которую невозможно синтезировать, а можно лишь собрать на Дюне, использовалась Космической Гильдией для осуществления межпланетных перевозок. Особым образом подготовленные Гильдией специалисты — навигаторы употребляли огромные количества Пряности и это открывало их внутреннему взору пространство и время, что позволяло им предугадывать безопасную траекторию движения для космических кораблей, несущихся с чудовищной скоростью сквозь мировое пространство. Исчезнет Пряность и любые межпланетные коммуникации во Вселенной прекратятся навсегда, что приведет к распаду Империи. А миллиарды людей, употреблявших этот наркотик (Пряность вызывает непреодолимое привыкание!) умрут. Вот почему владение Арракисом сулит золотые горы. И Харконнены, которым принадлежала ранее планета, накопили немалые запасы. Теперь они используют все свое богатство для того, чтобы уничтожить своих врагов — Атрейдесов и вернуть себе Дюну.
Получится ли это у них? Ответ можно узнать лишь из книги.
Библейских масштабов и глубины философская космоопера о конце времён человеческой цивилизации и пришествии Мессии в галактическую империю.
Входит в:
— цикл «Вселенная Дюны» > цикл «Хроники Дюны»
— журнал «Analog Science Fact -> Science Fiction, February 1965», 1965 г.
— антологию «The Best of Omni Science Fiction No. 2», 1981 г.
— антологию «The Road to Science Fiction #4: From Here to Forever», 1982 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «The Road to Science Fiction: Volume 4: From Here to Forever», 1996 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1966 // Роман | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман | |
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第5回 (1974) // Переводной роман | |
лауреат |
Серебряная комета / Cometa d'Argento, 1974 // Роман (США) | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria (США, 1965) | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2008 // Книга года | |
лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры |
Номинации на премии:
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман (первая часть романа «Дюна» - "Dune World") | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) |
Экранизации:
— «Дюна» / «Dune» 1984, США, реж. Дэвид Линч
— «Дюна» / «Frank Herbert's Dune» 2000, США, Германия, Канада, Италия, реж. Джон Харрисон
— «Дюна» / «Dune» 2021, США, Канада, реж. Дени Вильнёв
— «Дюна: Часть вторая» / «Dune: Part Two» 2024, США, Канада, реж. Дени Вильнёв
- /языки:
- русский (38), английский (16), украинский (1), польский (1), болгарский (2)
- /тип:
- книги (52), периодика (1), самиздат (2), аудиокниги (3)
- /перевод:
- А. Биргер (1), П. Вязников (15), А. Ганько (2), Е. Грицайчук (1), Г. Карпинский (1), М. Маршал (1), А. Новый (1), А. Питык (1), Ю.Р. Соколов (9), В. Чушкова (2)
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1965 г.
Самиздат и фэнзины:
1976 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2007 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1967 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
2013 г.
2017 г.
2019 г.
2024-04-06
26
(16)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
andruhan, 19 июня 2019 г.
Как аудиокнигу в исполнении Андриенко Александра и Маркина Петра, переварил две первых без проблем. Затем надоело: повествование стало механическим: предсказания, супербойцы, супервещества, суперчерви, супербури...... Если бы не великолепные чтецы, думаю, и столько не одолел бы. Ну и режут глаз нестыковки про воду и технологии фримэнские, плюс огромный мозоль в ушах от ПРЯНОСТИ. Так и не понял что она всем человекам дает, что они за нее вселенную вверх дном ставят. Еще раз убедился что в «серийных» произведениях первые две книги читать!, а дальше не стоит тратить свое время (авторы начинают зарабатывать а не Творить).
[ 6 ]
eatenbrain1, 18 июля 2015 г.
Однажды «подсел» на «Дюну», потом «подсадил» друзей, а теперь даже с женой не гнушаюсь перекинуться словечком о творении Герберта. Книги и цикл — супер, но прежде, чем погружаться в чтение, рекомендую испробовать различные переводы, поверьте наслово — в случае с Гербертом это чрезвычайно важно.
[ 6 ]
IsMyWar, 19 августа 2014 г.
Лучшая книга прочитанная в том году,невероятный мир(наконец то понял откуда эти отсылки к огромным червям) насыщенный,но невзрачный что в данном конкретном случае очень даже хорошо.Бене Гессерит со своими делишками,фримены с их романтикой,культурой и менталитетом,Атрейдесы,Айдахо и многое многое другое.К тому же в книге описаны весьма глубокие и умные рассуждения.НО ЕСТЬ ОГРОМНЫЙ МИНУС все что было написано в последующих книгах было почерпнуто их этой первой,очень мало новых идей в последующих книгах.
[ 6 ]
Нортон Коммандер, 23 июня 2014 г.
Трудно написать отзыв на такой роман, как «Дюна». Можно написать огромный подробный отзыв, выразив все впечатления от этой книги. А можно просто сказать: «Дюна» — это «Дюна», и ничего не добавлять к этому. Фрэнк Герберт в этом научно-фантастическом монументе, возможно, капнул глубже, чем прочие фантасты, и пошёл дальше, чем другие. Это действительно целый мир, погружаясь в который чувствуешь его особую атмосферу.
[ 6 ]
pych, 3 февраля 2011 г.
Фрэнк Герберт создал мир — мир странный, загадочный, в чём-то непонятный, но при этом цельный и логичный. Конечно, у меня знакомство с миром «Дюны» началось, как, думаю, и у многих с фильма Линча и игры «Dune 2». Фильм, который многим не нравится, меня в своё время если и не потряс, то оставил очень сильное впечатление. Да и после прочтения книги он не вызывает отторжения. Кстати, посмотрев фильм, было легче читать книгу, ибо образы, созданные великолепными актёрами, отлично вписываются в качестве иллюстраций, но в то же время они не позволяют воображению представить того же Пола Атрейдеса как-то иначе. Кстати, как и demihero, долго не мог решиться начать читать «Дюну» и «Гиперион». Первые три части «Дюны» прочитаны уже давно, «Гиперион» читаю сейчас. И могу сказать, что «Дюна» при более сложном тексте далась на удивление легко. «Гиперион» — книга более приземлённая что ли, она скорее о людях в фантастическом, но вполне понятном нам мире. А «Дюна» это в первую очередь сага об ином, аналогов нет в нашей повседневной жизни.
[ 6 ]
Farit, 14 октября 2010 г.
Книга практически без слабых мест — чтобы столь многогранный и разветвленный комплекс НФ-идей, столь сложный и продуманный по структуре мир уложить в столь увлекательный и боевой сюжет, надо быть настоящим мастером.
[ 6 ]
Мона Сэниа, 27 мая 2010 г.
Херберт «сотворил» целый мир, галактическую империю, где межзвездные перелеты и средневековые интриги сплелись воедино. Здесь люди живут как и тысячи лет назад-любят и не навидят,предают и спасают, молятся и мстят, убивают и созидают. И, так же как во все времена, судьбы цевилизаций и отдельных героев неразрывны, и вечный вопрос «Цель опрадывает средства?»
_Герцог должен узнать ,что я стал его роком,-ответил Барон.-И другие тоже должны узнать об этом.Это приведет кое=кого в замешательство,а я выиграю время для дальнейших маневров.»
Херберт тщательнейшим образом продумал религию, политику, социум «Дюны» и все эти подробности на фоне быстрого, увлекательного сюжета. Если закрыть глаза и забыть на секунду, что мы находимся на страницах фантастической книги, можно подумать, что Херберт писал исторический роман об эпохе Муад Диба.
[ 6 ]
Hirus, 5 июля 2009 г.
Книга начала нравится как ни странно только ближе к концу. Потому как не очень было понятно чем так крут Союз и КХОАМ, и что к чему. Так же, как мне показалось, автор зря в начале книге сказал читателю кто является предателем в доме Атридесов. Потому что как то незахватывало, как члены семьи строили подозрения друг на друга.
Мне трудновато читалось, потому что не очень нравится читать про религию. Как оказалось, вся книга ей пропитана. но потом вчитался и пошло.
В самого начала не понял почему герцог поехал на Дюну. Зная чем это для него закончится. И зачем Харконенам сначала улетать, а потом отвоевывать планету... Тут уже пытались объяснять, не знаю верно или нет. Но автор мог бы и сам расписать получше этот момент.
Я думаю книга произвела на меня бы огромне впечатление если б я не играл в игру дюна2. Потому что уже знакома была вселенная и не так ново, а если читать только книгу и ничего не знать про мир, то думаю потрясает. Но тут двояко, тогда бы я не заинтересовался бы прочитать:smile: фильм я смотрел только 1 эпизод, тот в котором герцог пытался отравить барона газом из зуба. Но так жутко мне не понравился этот эпизод, что фильм выключил и невольно в книге так же, лижбы быстрее, прочитал этот момент.
Понравились натуральные герой. Хорошо продуманные. Каждый законченная личность.
И, как я уже говорил, концовка книги очень зацепила. Особенно момент когда оказалось, что дерутся 2 генетических проекта между собой... И стали понятны многие моменты. Когда уже понял всю интригу. Осталось хорошее послевкусие. Изначально когда читал, думал больше 7 не поставлю, но вышло по другому :smile:
[ 6 ]
Манума, 17 декабря 2008 г.
Вот это КНИГА!!!!
Читаю и перечитываю, и столько новых слоёв, столько смыслов!!!
Не имеет смысла приводить доводы, по которым этот роман ШЕДЕВР, слишком много это займет места, слишком долго это будет по времени.
Надо просто читать и наслаждаться:appl:
[ 6 ]
СМЕРШ, 30 ноября 2008 г.
Эпитет для этой книги подобрать сложно. Шедевр? Эпохальная? Возможно. Но можно однозначно сказать, что это ВЕЛИКАЯ книга. В ней очень гармонично переплетены элементы философии, политологии и т.д. Однако книга очень сложна с лингвистической точки зрения и при первом прочтении приходится чуть-ли не на каждом предложении лезть в словарь, повествование, особенно в начале, нудновато да и проработка характеров персонажей оставляет желать лучшего. Все герои(кроме Пола) написаны как-то суховато, с применением основного стереотипа хороший-плохой. Однако непревзойденная атмосфера сглаживает все шероховатости. Рекомендую для прочтения всем любителям всем любителям фантастики.
[ 6 ]
trekool, 9 октября 2008 г.
Наверно я слишком поздно прочел Дюну. Слишком много похожих книг до нее, и казалось все знакомо, и сюжет, и ходы героев, и вроде скучно должно быть. Но есть одно большое «НО». Книга совсем не похожа на те клонированные убогие книжки, которыми пестрят наши прилавки. Есть тут что-то такое, что отделяет просто хорошую книжку от шедевра. Дюна это шедевр, ей можно наслаждать как хорошим вином, или прочесть запоем. Настоящему поклоннику жанра она обязательна к прочтению.
[ 6 ]
Надежда, 23 августа 2008 г.
Книга разочаровала. Сама идея великолепна, но изложено не очень затягивающе, хотя, возможно, это издержки перевода. Больше всего в книге привлекла идея развития способностей человека до небывалых высот. Но с другой стороны человек становится каким-то роботом, не имеющим возможности ни на секунду расслабиться: все время нужно быть на чеку. Не оставила равнодушной идея ценности воды. Много сильных сторон у этой книги, но гениальной ее, по моему мнению, назвать нельзя.
[ 6 ]
Скиталец, 25 июня 2008 г.
Что могу сказать... Это самая интересная книга из всего цикла Дюна.Лично я читал ее взахлеб.Поначалу очень,нет,ОЧЕНЬ раздражает обилие незнакомых слов и выражений так что приходится чуть ли не каждую минуту лезть в словарь за обьяснением.Но со временем привыкаешь и окунаешься с головой в произведение.Конечно немного смазаны образы героев. Барон прямо такой явный злодей что аж непонятно как он от злости и собственного самолюбия не помер или его не убил Фейд-Раута а Пол прямо какой то ангел во плоти.
[ 6 ]
antibiotik, 23 мая 2008 г.
Если бы не прочитал до этого Юлиана Семенова, то поставил бы достаточно большую оценку, но в сравнении с ним сюжет мене разнообразный, хотя вроде Романы о Исаеве-Штирлице это не фантастика а политико-приключенческие произведения. Но написано в одном духе, в том плане внутренне размышления героев у Ю. Семенова более глубокие и логичные, да и размах действия намного больше, эпизоды более насыщенны.
(Так на всякий случай хотя жанры вроде разные, но общее есть, и у Ю. Семенова это получилось на порядок лучше). :smile:
[ 6 ]
chieffer, 6 мая 2008 г.
Это книга с которой я начал знакомство с библиотекой фантастики и в последствии перечитывал ее не раз, в также прочитал весь цикл о Дюне, но первая книга стоит на порядок выше всех последующих. Не хочу перечислять разные достоинства, особенности и пытаться оценить книгу, это просто смешно. На мой взгляд это не просто книга, а попытка предсказать один из вариантов нашего будущего, причем очень удачная, и кто скажет что оно таким не может быть(я промолчу). Произведение вне категорий и оценок.