Фрэнк Герберт «Дети Дюны»
- Средняя оценка:
- 7.90
- Оценок:
- 3067
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Биргер (Дети Дюны); 1994 г. — 1 изд.
- — А. Анваер (Дети Дюны); 1999 г. — 16 изд.
- Перевод на французский:
- — М. Демют (Les Enfants de Dune ); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Н. Михаловська (Діти Дюни); 2020 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное (Религия, придуманная автором ) | Социальное | С множеством интриг
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации | Терраформирование
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
«Дети Дюны» — третья книга культовой эпопеи Герберта. На политическом ландшафте Арракиса появляются новые игроки — наделенные сверхспособностями и даром предвидения дети Пола Атрейдеса, близнецы Лето и Гханима. Дети, лишенные детства. Дети, которым придется проявить мудрость и стойкость, чтобы выжить самим и спасти Вселенную…
Экранизации:
— «Дети Дюны» / «Children of Dune» 2003, США, Германия, реж: Грег Яйтанс
Входит в:
— цикл «Вселенная Дюны» > цикл «Хроники Дюны»
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, April 1976», 1976 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, February 1976», 1976 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, January 1976», 1976 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, March 1976», 1976 г.
— журнал «Futurs n° 2», 1978 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1977 // Роман | |
номинант |
Мемориальная премия Эдмонда Гамильтона и Ли Брэкетт / Hamilton-Brackett Memorial Award, 1977 |
Рецензии:
— «Children of Dune, by Frank Herbert», 1976 г. // Автор: Спайдер Робинсон
- /языки:
- русский (21), английский (8), французский (1), украинский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (23), периодика (5), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Анваер (16), А. Биргер (1), М. Демют (1), Н. Михаловська (1)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1999 г.
2004 г.
2004 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Аудиокниги:
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
2003 г.
2005 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
goga, 15 сентября 2006 г.
М-да, к сожалению, «Дюна» все больше и больше превращается в учебник по философии, политологии, психологии etc., значительно уступая предыдущим частям . Тем не менее, все еще любопытно следить как за эволюцией героев, так и всей планеты. Посмотрим, что будет дальше :confused:
[ 3 ]
Double Black, 23 сентября 2022 г.
Я не стану раскрывать сюжет.
Я скажу, о чем эта книга.
А книга эта о долге и предназначении. И о том, что долг того, чей отец — некоронованный владыка мира, может оказаться куда тяжелее долга сына кого угодно еще. Это книга о самопожертвовании. О том, что должен делать человек перед лицом Вселенной и еще о том, что он должен отдать для того, чтобы человечество стало хоть на йоту лучше. Она, эта книга, висит, как мостик, между «Пророком Дюны» и «Богом-Императором». И очень уверенно и правильно соединяет их в единое целое.
[ 3 ]
Ctixia, 15 марта 2022 г.
Очень сложно рецензировать третью часть знаменитой Дюны. С одной стороны, почти все знакомы с азами истории, с историей Пола Атрейдеса, с кознями других домов. С другой стороны, после двух предыдущих частей, третья кажется очень логичной и НЕлогичной стороной развития событий одновременно.
Здесь сын повторяет путь отца, причём в итоге выбрав тот путь, на который отец не решился пойти. Это явное противодействие отца и сына не приводит ни к чему. Зачем нам император на четыре тысячи лет, я не поняла. В конечном счете развитие десятилетних детей до столь высокого уровня все равно кажется неестественным. Линия Фарадна была одной из самых интересных, но я искренне не поняла, зачем он позволил себя так слить. Обучение не прошло даром? Но мне казалось, что вследствие его он напротив должен был стать проницательнее и опаснее.
[ 3 ]
Petrovitz, 2 августа 2009 г.
Невозможно адекватно оценить книгу из-за ужасного перевода. Поэтому такая оценка.
[ 3 ]
asb, 14 сентября 2006 г.
Вокруг неплохого сюжета происходят не очень понятные размышления и рассуждения героев...понравилось меньше чем первые две части.
P.S. А Пола автор всё-таки не решился убить:frown:
[ 3 ]
ADIA, 10 июля 2006 г.
Довольно занудно... Книга перегружена абстрактными рассуждениями; повествование затянуто. «Дети..» явно слабее первых двух частей.
[ 2 ]
shishkinroman, 18 июля 2011 г.
роман однозначно сложный для чтения. Но тем не менее имеет ряд положительных сторон. серию Дюны очень хорошо читать летом, когда хочется пить и за окном пекло:)
[ 2 ]
про, 4 ноября 2008 г.
Для меня, в этой части словно всё поменялось: теперь я негативно отношусь к детям Пола — в них, на самом деле, столько коварства и «знания», что просто рядом не стой; а вот наследника семьи Харконненов жаль — вроде: я сказал — ты сделал. А этот чашуйчастый вообще неконролируемый рецидивист. Мой ему совет: «поменьше меланжа».
[ 2 ]
kelden, 18 октября 2007 г.
Семилетний перерыв пошёл на пользу идеям автора. Он их развил и прекрасно подал! Хорошая книга.
Всё прописано неплохо — и возвращение Пауля в виде проповедника, и рост его детей, и судьба Алии и перевоплощение Лето. Хорошо всё!
Но вот дальше уже писать эпопею было, ИМХО, ошибкой. Надо было красиво закончить на этом.
[ 2 ]
Vendorf, 27 сентября 2007 г.
Очень неплохое произведение, но слегка напрягает тенденция автора. Очень много самопожертвований среди героей. И в каждой книге убивают или псевдоубивают кого-то из Атридесов. Это уже начинает напрягать, если чесно...
[ 2 ]
Gans, 21 августа 2007 г.
Похуже первых книг, немного нудновато, что то в ней не хватает, первые книги были более законченными что-ли. А так мир Герберт сделал просто загляденье, да и на философию местами уж очень сильно тянет...
[ 2 ]
Dan-Master, 6 апреля 2007 г.
Очень высоко взятый звук нельзя длить долго, продолжение несколько слабее первых книг, автороу приходиться искать новые ходы и для поддержания интереса к повествованию, но в целом отлично.
[ 1 ]
MIHRAB, 2 февраля 2020 г.
Лучше, чем «Мессия Дюны», но хуже самой «Дюны».
Однако, ниже восьмерки из десяти рука не повернулась поставить. Оценка не объективная, слишком довлеет авторитет автора)
Ожидания были велики, но им не суждено было сбыться. И опять же, не поворачивается язык назвать это «фантастикой», а тем более «научной фантастикой». Просто, Фэнтези.
Чтение не «поглотило меня». Не удалось автору задеть какие-либо «струны моей души».
Опять же как-то коробит эта идея «сверхчеловека». С окончания 2 мировой войны до момента написания книги прошло не так много времени. Интересно, как сам автор относился к идеям об «избранной расе людей»…
[ 1 ]
Farit, 14 октября 2010 г.
Продолжение «точки бифуркации» — за затяжку и за желание поподробнее все объяснить, пожалуй, балл скину. В конце — выбор сделан, сотни мелких камешков определили путь огромных глыб.
[ 1 ]
god54, 14 июня 2010 г.
Логика третьей книги, логика самой жизни: взлет-вершина и падение. Третья книга это продолжение интриг, но теперь появляются философские рассуждения, которые весьма спорны и зачастую затрудняют само чтение. Сюжет местами провисает и создает нелогичность некоторых сюжетных ходов. Но по-прежнему это свой стиль, хотя и несколько уставший.