Вадим Панов «Войны начинают неудачники»

Интересный, динамичный и не очень запоминающийся роман. В процессе чтения оторваться от книги сложно, но через неделю остаются смутные образы Кортеса, Сантьяги и Красных Шапок. Наверное, для данного типа произведений нормальное явление. А сравнивать с Гербертом, Пратчеттом или Перумовым некорректно, слишком разные весовые категории.

Самая первая книга цикла. Что сказать. Сейчас Панов — это уже имя, а тогда — но полюбили его моментально, ведь редко когда можно пройти там, где творилась книжная история. А уж сам сюжет... Понятно, что Любомир психически нездоров, но развязку так до конца предвидеть не смог. И в целом, все описания и процессы очень хорошо стыкуются между собой. Очень понравились наемники — прописаны они такими, какие есть на самом деле — холодные, расчетливые, профессиональные. И то, что в конце концов все решил человек — это закономерно, ведь не зря же мы — доминирующая раса. Единственное во что не верится — это в то, что не ежит где-то в самом дальнем сейфе Дома на Лубянке какой-нибудь скрепленный кровью и магией договор между ТГ и госбезопасностью — слишком сильные были (да собственно и есть) аналитики в структурах занимающихся тем, что не подходит под категорию — все в порядке, все как обычно. Но это мелочь, браво Панов, так и дальше.

Пишу отзыв для того, чтобы прокомментировать замечание Ladynelly. Можно почти с уверенностью сказать, что на территории Москвы нет никакого Тайного Города. И что необъяснимые события, которые там иногда случаются, происходят сами по себе. Но как автору показать, что это не так? Как дать понять, что ТГ существует, независимо от того, верим мы во всё это или нет, не пускаясь в зануднейшее выстраивание истории альтернативой Москвы? Очень просто. Назовем милицию полицейскими, немного изменим географию города и слегка наполним его не существующими там объектами и постройками(конечно по ходу действия) и вот он Т-Grad перед нами в своём мрачном, фантастическом очаровании. Люблю эту серию. Прочитал первые шесть книг запоем, на одном дыхании и долгое время ходил под огромным впечатлением (да и сейчас хожу). Обязательно куплю и прочитаю остальные книги.

Нудятина, неинтересно. Еле-еле дочитал. Кто уважает НФ не рекомендую. Не тратьте время. Лучше перечитайте Саймака, Азимова, Желязны, Хайнлайна, Гаррисона и др. основателей. Оценка 3

Это такая ловушка для писателей длинных серий книг. Можно создать главного (главных героев) и построить вокруг них целый мир. А можно создать мир и встраивать в него всё остальное.

При наличии главного героя можно писать роман взросления, и, хотя и заботиться об ударных концовках и мощных антагонистах, но наращивать уровень противостояния потихоньку.

В «Тайном городе» набросав широкими мазками окрестности автор тут же представил нам главного негодяя, рядом с которым Джелерак какой-нибудь выглядит мелковато, а всякие Завулоны годны только на посылки. После чего героически угробил этого несчастного руками других негодяев, помельче, но самых крутых в представленном мире, продемонстрировал высший возможный конфликт и что дальше? Дальше читать нет смысла, будут либо нарушения введенных правил, либо мелкие в сравнении с началом цикла интрижки...

Остаются конечно вопросы.

Откуда взялся несчастный Любомир? Вот он появился уже в приличном возрасте, и ни папы, ни мамы. Людь что, зарождается в своем источнике?

А что, внешний вид жертв Любомира не должен навести на раздумья хотя бы ту же Всеславу? Ведь сказано, взаимодействие с властями есть, а они всю книгу мучают полицию. (гениальное блин прозрение с полицией)

Чем так отличился главный герой? Катился по наклонной, более того, полученные изначально инструкции он не выполнил.

И так далее.

Написано бойко, выдуманный мир забавен, для москвичей особенно, и писать туда можно сколько угодно, но не для меня.

Ну да, язык не идеален. Видно, что при написании этого романа Вадим Панов был только в начале своего пути. Зато от всех прочих его книг эту отличает почти полное отсутствие глупой патетики (практически нет полюбившихся ему в будущем Слов с Большой Буквы), наличие симпатичных и «живых» героев (тут все персонажи — обычные, реалистичные лю... ээээ... не только люди), да и вообще — написано очень легко, интересно и весело.

Ведь как в последующих частях цикла? Все такие убийственно серьезные, принимают героические позы. Куда ни плюнь — попадешь в Крутого Мага. А тут даже Сантьяга действует забавно. Если вам не понравилась эта часть «Тайного Города», но понравились другие — попробуйте относиться к жизни не так серьезно, а?

Не слишком возвышенное произведение. Но читается достаточно легко и с определённым интересом (в машине держал, что бы читать урывками — но заинтересовался и даже домой принёс дочитать).

А так-то — магическая развлекалка и не более. Ходят, колдуют, конфликтуют понемногу. И всё, в общем-то.

Следующие книги цикла, хотя бы одну-две — предполагаю, однако, прочитать.

Не ожидал такого приятного впечатления от прочтения. Простота написания,легкая усваимость прочитанного,разрывной стиль повествования сюжетной линии,красивый мир,яркие персонажи. Автор-приятное открытие для меня. Много слышал,но прочитать пришлось только сейчас,а надо бы раньше. Я доволен,читаю дальше...Ожидал иного-получил больше.

Первый опыт прочтения книги данного автора. Читается легко. Хотя первое время сильно смущали ежедневно используемые в обиходе названия улиц и районов Москвы. Этот факт для меня сразу понизил «фантастичность» (хотя без этих названий по сюжету не обойтись). Мне не хватило «колдунства», загадочности, более подробного описания Древнего города и т.д. (порадовал факт, что он на территории современной Москвы, и только), слишком мало уделено внимания мороку, сверхестественному, есть названия существ, но почти нет их описания и событий с ними, пересечение с ними героев происходит на 1 минуту, вскользь...Зато потасовкам, описанию банд, не слишком цветистому их общению посвящена большая часть книги. Т.е. читала скорее как детектив, нежели как фэнтези. Взгрустнула и от того, что совсем, ну ни капельки нет романтики, да и не представляю между кем она могла бы из героев возникнуть, большинство героев слабы, практически бесхарактерны, у женщин в описании встретила в достоинствах только внешность, у мужчин и того нет. ГГ изначально повествование отводило столько потенциальной силы и возможностей, однако реализация даже рядом не стояла с ожиданиями. Поставила 8 детективу, фэнтези же поставила бы 5-6 (относительно того, что я жду от фэнтези)...

На мой взгляд, один из интереснейших приключенческих, фантастических циклов «нулевых». С появлением первых романов повеяло чем-то новеньким, какой-то свежей оригинальностью. Первый и последующий романы понравились. Несколько слов об языке. В первом романе цикла он явно раздражал меня. Но, справедливости ради следует сказать, что от книги к книге язык становился более профессиональным, четким, стало меньше прилагательных, однако до стилистики, например, Лукьяненко, последующие книги так и не дотянули, но появился какой-то свой язык. Наверное, так и должно быть. Ведь Панов и не собирался подражать Лукьяненко. Странное ощущение оставляют и пассажи относительно развала СССР, написанные примерно в одной и той же эмоциональной тональности, да и примерно одинаковыми словами. Ну да ладно, если нравится, то пусть .... Во всяком случае книжки о «тайном городе» читаются с интересом, и этого достаточно.

Добавлю, еще один комментарий не в пользу автора. Почти прочитал первую книгу. Автор видимо слишком торопился её написать, может издательство торопило или личные мотивы. От этого книга получилась скомкано, сюжет расплывающийся мир вообще не ощущается. Маасква сводиться к перечислению её улиц, я не москвич мне эти названия ни о чем не говорят. Вообщем поставил 7 автор все таки старался. Дальше читать не буду

Если сравнивать литературу с кухней, то книги Панова на общефантастическом фоне очень напоминают мне Макдональдс:biggrin: Ярко, приятно пахнет, все включено, при этом недорого и без изысков, многие ругают, но все равно ходят, голод ведь не тетка. Здесь тоже — и свой стиль, и проработанный мир, и герои, качественно раскрашенные разноцветными карандашами. Особенно не цепляет, но динамично и с претензией. Все равно будем читать дальше, основной интерес — найдется ли в кои то веки для Сантьяги достойный противник или это не предусмотрено в принципе:gigi:

Я прочитала эту книгу во второй раз. Можно бесконечно рассуждать о некоторой картонности героев, иногда грубоватом юморе и других недостатках этой книги и цикла в целом.

Но я верю в этот мир Панова. Проезжая мимо высоток на Вернадском, я жалею, что у меня нет артефакта, видящего сквозь морок. Я очень хочу побывать в «Ящеррице» и посмотреть на шоу концев. Мечтаю подключиться к Тиградкому вместо своего интернет-провайдера. А больше всего я люблю Тайный город за Сантьягу. Потому что в каждой книге влюбляюсь в него как раньше в капитана Блада, Воланда и Дракулу.

Произведение не сильно впечатлило. Все вроде бы здорово: масса героев и личностей, множество событий и интриг, плотное сплетение магии и реального мира. Но...

Во-первых: мир показался «плоским», недоработанным. Он получился и не самостоятельным и не вплетенным в реальный мир. Частичная привязка к улицам Москвы особого эффекта не принесла... Более-менее гармонично смотрятся только две составляющие: Тайный город и бестиарий.

Во-вторых: изобилие разнообразных тварей и методов их воздействия друг на друга порождает некоторое непонимание. Здесь сказывается непроработанность деталей оружия и магии. В книге присутствует все: от простых ножей и кинжалов до тяжелого штурмового вооружения. Магия вообще выглядит как-то «смазано» (ну не сложилось у меня впечатление, что в этом мире профессионально пользуются колдовством, одни намеки). А, в итоге, практически все решает обычный поединок с когтями и зубами!

В-третьих: показалась немного невнятной сама философия кадаф. На мой взгляд не получилось у автора создать достаточно стройную теорию, способную создавать империи и двигать мирами.

В четвертых: вся эта карусель с домами, их лидерами, традициями и т.п. почему-то напомнила произведения А. Дюма с его книгами про королевский двор! Что-нибудь типа «Трех мушкетеров».

Из положительных моментов: неплохая интрига, закрученная темным двором (видимо они фавориты автора). Интересная идея про гиперборейцев (мало кто внятно использует этот народ). Ну и конечно, вне конкуренции, использование советской реликвии. Это, пожалуй, второе оригинальное использование (в более-менее большом объеме), на моей памяти, после С. Курехина с его «грибами».

Если оставлять отзыв о данном произведении в стиле ответов на тесты ЕГЭ (не путать с ИГИЛ), то выглядеть он будет так.

Городское фэнтези? Нет.

Магический детектив? Да.

Есть интрига как в любом интересном детективе? Да.

Развитие сюжета? Да.

У персонажей есть характеры? Да.

Диалоги тупые? Нет.

Читать интересно? Да.

Очень хороший детектив с примесью магии. Видно, что первая книга задумана в качестве вступительного слова к большому циклу. И уклон в сторону детективного повествования был избран, чтобы заинтриговать читателя.

Конечно, некоторые названия режут слух. Но к этому постепенно привыкаешь в процессе чтения. Потому что к концу книги читателю уже некогда обращать на это внимание и он привыкает к, по началу к режущим слух, названиям. Сюжет захватывает!

Рекомендую к чтению.