fantlab ru

Алекс Кош «Огненный Факультет»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.96
Оценок:
3167
Моя оценка:
-

подробнее

Огненный Факультет

Роман, год; цикл «Далёкая страна»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 105
Аннотация:

Закери Никерс — парень, поступивший в Академию Ремесла на факультет магии Огня. Вы не смотрите, что у него совсем нет способностей к магии, он полный разгильдяй, и ему снятся... ну очень странные сны. Он еще многим здесь задаст жару! А помогут ему в этом его верные друзья и девушка-вампирша.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

В 2013-м году роман был переведен на английский язык («Faculty of fire») и поступил в продажу в виде электронной версии на сайте Amazon.com.


Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 344

Активный словарный запас: крайне низкий (2193 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 48%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Огненный факультет
2005 г.
Далекая страна
2014 г.
Огненный факультет
2019 г.

Электронные издания:

Огненият факултет
2010 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга с юмором. После прочтения в электронном виде, купил на бумаге. Раза 2-3 перечитывал. Интересная система магии и подход к вампирам.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мне книга понравилась. Пускай нет нечего особенного чего нет у других авторов. И книг на данную тему много, но именно эту прочитала запоем за 2 дня. Очень интересно и не навящево, складно и легко запомнить.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

не люблю книги от первого лица, поэтому начал читать без особого энтузиазма. Но чем глубже вникал в происходящее в академии, тем скорее хотелось прочесть всю книгу.

Конечно, не спорю, что сюжет что то особенное из себя представляет, но герои, глупые ситуации, отношения между собой невольно вызывают улыбку на лице читателя. Неужели вы ни разу не улыбнулись за время чтения? юмор Коша отличается от Громыко, которая выставляет на показ банальные шуточки и легкомыслие, встречающиеся в повседневной жизни и надоевшие всем до чертиков. Так же Кош преподнес нам окружающий мир аккуратненько, незамысловатым языком.

Это единственная книга, написанная от первого лица (правда я всего 2 таких прочел(((поэтому не могу особо критиковать), которая мне по настоящему понравилась. И она же может соперничать даже с произведениями Громыко

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга хорошая, читается легко, через пару месяцев даже возникло желание перечитать заново.

Да и продолжение быстро купила, начало тяжеловато, зато потом читаешь не отрываясь

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чесно говоря, мне нравятся все книги Коша, но меня лично ставят в заблуждение некоторые факты...

Если не сопоставлять книги Коша, а расматривать их как разные истории (я имею ввиду циклы «Если бы я был вампиром» и «Ремесло»), то никаких претензий нет.Но если здраво предпологать, что некоторые герои одни и те же(опять же я имею ввиду вампиров Кельнмиира и Вельхеора,а также мага Константина,который оказывается 200-летним Заком и т. д.), то напрашиваются некоторые вопросы.У меня их два.

Первый:сколько же Кельнмииру и Вельхеору лет?Если мне не изменяет память, то в одной из книг серии (по-моему первой) «Если бы я был вампиром» Кельмиир в беседе обмолвился,что он раз в пятнадцать старше Ромиуса, которому двести лет. Имеем три тысячи лет. Но в другой книге (одной из «Ремесла») Кельнмиир и Вельхеор называют одинадцатитысяч летнего дедушку-друида дитятем. Не понятно что-то.:confused:

Второй:Если маг Константин оказался тем самым Заком, то обнаруживается несостыковочка.События 1-2 книг «Если...» происходили несколькими месяцами раньше событий, которые описываются в книгах «Ремесла»,если я правильно поняла.То как 200-летний Зак мог оказаться в нашем мире, когда из других книг выясняется, что ему не на много больше двадцати. Или ему было 200 лет, а потом при приходе в свой мир он резко помолодел?:eek:

Вот собственно и все...Но несмотря на несостыковки книги все равно остаются лёгкими и веселыми! Поэтому оценка 9 из 10 всем книгам.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало трилогии лучше. Постепенно скатывается уровень книги, когда читаешь конец вполне явно осознаешь что это бред бредом

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный роман. Написано живо. увлекательно. Герои действуют, как и положено мальчишкам, не рассуждая. Правда, хромает стилистика.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал 2 года назад. Самые хорошие воспоминания. Потом еще долго искал что-нибудь Коша почитать, но кроме «патруля» и «факультета» ничего не смог найти (потому что и не было).

Роман читается удивительно легко, отличный сюжет, куча юмора, великолепный Мир. Критиковать есть за что, но совершенно не хочется.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга интересная, но особенно третья часть.

Но не рекомендуется читать книгу после таких авторов как: Ирина Сыромятникова, Алексей Пехов, Карина Дёмина или Елена Звёздная, ну и многих подобных сильных авторов. Просто данная книга «не зайдет», здесь другой стиль написания.

Интересное показано сочетание героев, на контрасте, уравновешенный серьёзный умненький Зак, балагур и весельчак Ваз, истинная честная Алиса и меркантильная стерва Лиз, и многое, многие другие.

В книге присутствуют приключения, интриги, динимика сюжета, но уровень средний.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ставлю девятку только за пользование родным языком( Вообще, если серьезно, книга неплохая, но написано манее описательно, чем того бы хотелось. Понравились сами образы персонажей, они выписаны с чувством.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано простым языком, но ,лично мое мнение, это придает книге свою индивидуальность. Мне книга понравилась, советую прочитать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дала подруга в нагрузку к «мужскому фэнтези«! Я не в обиде... понравилось. Конечно, полностью погрузиться в придуманный мир не всегда получается, слишком много диалогов из нашего настоящего. Зато легко и без заморочек. Надо же чем-то разбавлять «мужское фэнтези«!Это я не в обиду, я не жалею, что прочитала книгу. Кстати, завтра возьму продолжение...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне книга нравится! Одно вот только замечание, как только меня начинают захватывать описание событий, сами события происходящие с героями, как нить рассказа обрывается и уходит в «ту степь», т.е перестает держать внимание на сюжете. И потом все начинается заново, интерес нагнетается нагнетается и опять мыльный пузырь. Моя оценка только за умение в нужное время скрашивать свои ляпсы различного рода словесными оборотами.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга («Огненный Факультет») очень даже ничего.

Во второй («Огненный Патруль») — автор поддерживает плачевную тенденцию большинства писателей: не привнеся ничего нового, просто развивает начальный сюжет дальше.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А я просто ничего не буду говорить — оценкой всё сказано... Только добавлю, что поставил бы и 11:biggrin:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх