Генри Лайон Олди «Путь меча»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
В мире, одновременно похожем и не похожем на средневековую Землю, обитают два вида разумных существ: благородные Блистающие и их Придатки. Вы называете Придатков «людьми»... ну а кто мы такие, думаю, уже сами догадались. Если не догадались — ничего говорить не буду. Скажу лишь, что я — Блистающий, по прозванию «Единорог». Мой Придаток потерял руку на турнире: событие, невиданное в Кабире, где кровопролитие под запретом, а фехтование — не больше, чем дружеские беседы. Но огонь Тёмного кузнеца Масуда всё ещё не потух в сердцах людей...
Входит в:
— цикл «Кабирский цикл»
— сборник «Путь меча», 1996 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 463
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2718 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Зиланткон, 1999 // Большой Зилант |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1997 // Меч в камне | |
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (15), французский (3), чешский (1), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (18), аудиокниги (3)
- /перевод:
- И. Андрусяк (1), П. Захаров (2), А. Савицкий (1), К. Шинделарж (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 22 января 2010 г.
Совершенно неожиданный, необычный, оригинальный мир. Совершенно оригинальный сюжет, органично вытекающий из концепции этого мира. Увлекательный и в то же время умный текст. Прекрасная манера письма. Логическая стройность. Полное правдоподобие, ни грамма фальши..
Шедевр? Увы, книга доставляет радость только уму читателя, для сердца в ней ничего нет. Героям книги симпатизируешь, вместе с ними мучаешься над казалось бы неразрешимыми проблемами, но как-то все это чисто умозрительно, душой к ним не прикипаешь... И за то, чем закончится книга, совсем не переживаешь..
Franka, 30 апреля 2008 г.
Честно говоря, манера подачи материала на первых порах приводит в легкий ступор. Как-то не сразу осознаешь, что повествование ведет оружие. Хочу отметить авторскую изобретательность в создании характеров разного вида оружия и описании их эмоций. Однако, не могу отнести этот роман к числу своих любимых у харькокого дуэта. Ближе к середине он начинает казаться натужным надуманным, будто распадаясь на мозаику острых моментов.
Волдинг, 19 февраля 2008 г.
Понравилась идея параллельной подачи сюжета со стороны двух взаимодействующих рас — очень интересный эксперимент. Конечно же, раса Блистающих — очень хорошая находка. С романом стоит онакомиться хотя бы по этим причинам.
Язык во многих произведениях Олдей лучше, чем здесь, но и здесь он недалёк от совершенства.
квинлин, 26 января 2008 г.
Роман о поиске пути. Даже нет, не так -Пути. Пути в жизни, которым ты пойдешь. Который выберет тебя. Или ты выберешь его. И неизвестно, куда он приведёт. Однако все-таки стоит по нему пройти. СТоит...
pararurap, 8 августа 2007 г.
Замечательная книга. Филосовствующий воин и филосовствующий меч. Плюс ко всему, здесь на каждом шагу самые веские доказательства того, что оружие, прежде всего, произведение искусства, а не холодная сталь.Получил огромное удовольствие. Буду перечитывать.:super:
ФАНТОМ, 22 сентября 2006 г.
IMHO,лучшее у ОлДей.:super:
И до них были попытки оживить оружие,но впервЫе это было сделано так оригинально и вместе с тем естественно.
tivss, 20 февраля 2023 г.
Кое — как осилил первую книгу цикла — повелся на рейтинг. Но «путь меча» меня добил — по — моему первый раз в жизни я бросил, не дослушав — настолько было скучно, напыщенно и неинтересно — зато с претензией на .... непонятно на что. Впечатление что детский писатель решил попробовать себя в книгах для взрослых — очень неудачно. )
batoshka, 26 сентября 2017 г.
После первого прочтения поставил оценку 10, книга очень понравилась читалось легко запоем. Однако после второго прочтения выделился существенный недостаток: очень неровное повествование, первая треть книги просто шикарна, остальные две трети явно уступают началу, такое ощущение, что их писали разные люди для разных людей. Однако в целом чтиво читалось практически также легко поэтому твердая 8
amlobin, 9 октября 2016 г.
Написано красиво и хорошо, местами увлекательно, но основная идея — разумное холодное оружие — как-то не внушает интереса. А вся эта фехтовальная утопия выглядит остроумно, но не солидно.
Magribinus, 13 апреля 2011 г.
Наряду с «Герой должен быть один» это самое любимое мое произведение у Олди. С этих двух книг я и начал их читать. И эта книга — больше всего понравившаяся из Кабирского цикла. Идея, конечно, не бог весть что, в восточных трактатах по боевым искууствам еще не то можно прочитать о единении человека и оружия. Но тем не менее тема развита очень хорошо. В конце концов, книга просто цепляет, и все тут.
lumara, 27 октября 2008 г.
Книга понравилась. Вопрос, что первично — воин или меч в его руке? Не задавались? Почитайте!
Единственное, расчитывала очень долго...
Андрона, 13 февраля 2008 г.
Первый роман с которого началось мое знакомство с Олди. Очень светлая книга. Некоторые эпизоды просто видишь пока читаешь.:hb: Интересен вариант, при котором для Аль Мутаннабби стихи, холодное оружие и политика равнозначные по силе способы познания мира.
Veronika, 12 января 2008 г.
Замечательный роман. Прекрасно показана транформация агрессии в Искусство, как следствие — общий уровень нравственности значительно выше. Концовка неопределённая, но есть место надежде на лучшее. А приквел и особенно сиквел — такой спад...
madkatt, 14 октября 2007 г.
Очень необычная идея. Меня поразила фантазия автора. Представить как видят нас мечи. Было очень необычно и приятно прочесть эту книгу. Супер