Алексей Калугин «Дом на болоте»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое | На основе игровой вселенной
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешествие к особой цели | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Роман, события которого происходят в мире компьютерной игры «S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl», разработанной компанией «GSC Game World».
В начале XXI века вокруг Чернобыльской атомной станции образовалась загадочная аномальная Зона, и многие любители легкой наживы слетелись сюда в надежде разыскать редкостные артефакты, стоящие огромных денег. Но очень скоро стало ясно, что вернуться отсюда удастся далеко не всем...
У сталкера Штыря был собственный план обогащения. Он не собирался прорываться через радиоактивные территории и смертоносные ловушки к таинственному Монолиту, исполняющему желания, не собирался сражаться с мародерами и свирепыми мутантами – он просто хотел ограбить и убить живущего на болоте Доктора, человека, который бескорыстно лечил раненых сталкеров. Штырь не знал, что тем самым бросает вызов не только сталкерскому братству, но и всей Зоне…
Входит в:
— цикл «S.T.A.L.K.E.R.»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 265
Активный словарный запас: низкий (2593 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
- /языки:
- русский (2), немецкий (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (3), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Х. Вальтер (1), Г. Шандор (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kinuli, 3 мая 2012 г.
Из прочитанного по «Сталкеру» понравилась больше всего, даже перечитывалась. Не смотря на центральную фигуру — главными героями тут выступают мутанты, что совершенно не типично для сталкерской литературы, а сам же Штырь занимает место проблемы, даже этакого несерьезного злодея, чаянья которого понимать не хочется и не надо! Подобных позиций вспомнить больше не могу.
Удивило и то, что в романе, по мотивам на игры, где основное действие — убийство, убийств вообще нет (если не считать одну смерть в воспоминаниях)! То есть эту книгу можно и детям читать в виде сказки, грубо выражаясь.
BacCM, 15 июня 2011 г.
«Дом на болоте» относится к небольшому числу книг серии, о которых можно сказать, что это не графомания пионера поигравшего в игру, а достаточно качественный продукт. Это не примитивный боевик, и не тупой квест, состоящий из набора действий.
NeomasteR, 20 мая 2010 г.
Превосходная книга. Сюжет затягивающий, интригующий. Оторваться от чтения почти не так просто. Автор очень неплохо описал все характеры персонажей. Так, что читать интересно.
f0x, 11 апреля 2010 г.
Пожалуй, самая интересная книга из серии «Сталкер». Большое впечатление произвело то, как Алексей Калугин описал внутренний мир некоторых существ Зоны. Оставляя при этом завесу тайны. Хотя я считаю, что основная заумка автора была в том, чтобы донести до читателя то, что человеку бессмысленно понять Зону и что ему не место в этом опасном месте. Простите за тавтологию)
Evgenia, 23 сентября 2009 г.
Книгу прожгла быстро, даже обидно стало, что не растянула удовольствие от чтения. Понравилось, как автор раскрыл характеры героев.Сталкеры, монстры, стрельба- это все понятно,в Зоне без этого никуда, но лично для меня такие персонажи, как Доктор, намного интересней.Его отношение к обитателям Зоны, да и вообще к жизни цепляет, заставляет задуматься...Надеюсь, что автор еще упомянет о Доке в других своих книгах этого цикла
IlyaS144, 2 ноября 2008 г.
На мой взгляд одна из самых слабых книг проэкта. Единственное, что может заинтересовать- это подробное описание жизни доктора и его самого(что редко где встретишь, из-за чего герой становится немного мифическим), а также, на мой взгляд, самый интересный герой- бенито. Первый раз вижу так глубоко раскрытую натуру зомби. Пожалуй только из-за этих двух героев стоит читать. Но как бы глубоки не были образы героев, сюжет они не спасут, как и книгу вцелом. Прошу не судить строго, т.к. имхо) р.s. дочитал-таки до конца и прибавил 1 балл)
Dragn, 24 октября 2008 г.
Нелохая книга. Интересен Доктор, а Штырь не вызывет никаких эмоций. Одна из самых неплохих (на данный момент) книг цикла... Но к сожалению отпечаток каждого автора портит общую картину мира Сталкера. И чем больше книг, тем меньше желания читать книги. Нет целостности мира, что в наличие у других западных межавторских циклов.
olpo70, 18 февраля 2022 г.
Я до недавнего времени скептически относился к циклу «S.T.A.L.K.E.R». Не буду называть авторов и книги которые мне попадались, но то что прочитал было для меня просто, не буду грубить, плохим чтивом. Но вот в какое-то время я заинтересовался проектом «СВиД». И нашел довольно таки обширный раздел озвученных книг из этой серии. Я начал слушать и понял что мне, как говорится, стало «заходить». Не все конечно и там гладко, но вот очередной прослушанный роман «Дом на болоте» на мой взгляд заслужил высокой оценки.
Я может и не большой знаток мира Зоны, но из всего прочитанного мне сразу бросилось в глаза что мир показанный нам Алексеем дает возможность увидеть Зону, а точнее её обитателей, совсем с другой стороны. С какой? Ну это лучше вам узнать самим. Но поверьте не разочаруетесь.
Да и сама история болотного доктора, про которого столько упоминаний в других книгах, очень интересна. В принципе как и сама личность доктора. Вообще надо сказать герои романа прописаны отлично. Калугину удалось сделать очень яркие портреты. Раскрыть нам их внутренний мир. Здорово.
Единственно чего бы мне хотелось, так это продолжения. Я правда не знаю, может оно и есть. Интересно было бы узнать что с героями случится дальше.
belial, 26 февраля 2009 г.
абсолютно неинтересная,скучная книга. не зацепила абсолютно ничем. морали даже-и то никакой. только деньги зря потратил,что на «дом»,что на «дезертира»
Dune, 29 марта 2008 г.
Обожаю когда авторы используют в качестве главных действующих лиц этаких падонков. Читаешь и воображаешь какая кара эту скотину настигнет. Совсем недавно дочитал «Подвал» Лаймона, где автор красочно описывает похождения маньяка-педофила. Читал с вопросом в уме, какие муки будет испытывать этот человек перед смертью. Кстати, рекомендую попробовать прочесть, там один из персонажей присутствует, этакий осовременненный Ведьмак, охотник на чудовишь.
В «Доме» по сравнения с «Дезертиром», из общей серии книг, события несколько вялотекущи (но читать не менне интересно). Милосердие, справедливость, зона — интересночитаемый коктейль.
Кендер, 12 октября 2010 г.
По сравнению с остальной серией радует малым количеством боевки и намного менее картонными персонажами — это переходное звено между «Сталкером» и более высоким жанром.
Ank, 10 июня 2010 г.
Роман скучноватый, затянутый, особенно в первой трети и написанный каким-то упрощенным языком. Несколько раз порывался бросить и поставить что-нибудь другое. Но есть одно любопытное наблюдение.
Уже в первой главе появляется персонаж по имени Борода. Читаем у автора: «Прозвище его было Борода. Почему – понятно. По Зоне Борода бродил уже третий год. Зачем и почему пришел он в Зону, никто не ведал. У коллег по цеху Борода за годы сталкерства снискал хорошую репутацию. Разговорчив, незлобив, шутку понимает, со всяким тем, что есть, поделиться готов. Многие удивлялись даже, как он жив-то еще с таким характером мягким. Однако, на замечания приятелей на счет того, что нужно бы быть пожестче да поприжимистее, Борода только посмеивался в бороду». Ну, и так далее. Мне, так это описание напомнило реального персонажа по имени Борода, который обитает на московском Макете.
А теперь самое интересное: а что, если роман написан эзоповым языком? Если Борода – это тот самый Борода, тогда получается, что Зона – это Москва, площадь трех вокзалов, мертвяки и зомби – публика, которая обитает в гадюшнике (Зоне поражения) за Ярославским вокзалом, ну а сталкеры – храбрые фантлабовцы, которые несмотря на все опасности, ходят в Зону мимо мертвяков в поисках этих самых, неземных артефактов. Ну, на то она и Зона, что второй такой нет во всей стране. И вот, помня обо всем этом, слушать (читать) роман становится намного увлекательнее.
Larry, 25 января 2009 г.
Значит так, собираюсь книгу раскритиковать вдоль и поперек. Что вообще за идея писать книги по играм? Сюжет получается аля «моя бабушка сказку на ночь находу придумывает». Как по мне ни завязки, ни кульминации, ни развязки в книге нет, и получается что книга нам просто поведывает о жалком человечке, который охотится за богатством. А еще ГГ настолько подлый и омерзительный, что собирается обокрасть своего спасителя. Для игры такой сюжет в самый раз, но для книг, тем более когда существует столько всевозможных замечательных произведений, это очень неактуально. Так же я не могу увидеть логическую цепочку в действиях героя и его поступки мне остаются до сих пор непонятны. Участь, заготовленная автором молодому сталкеру, была единственным разнообразием в тусклом тексте, и то получилась слишком уж мягкая, а ведь можно было бы расписать ее более подробно. Не понравился язык, немного простоват для такой атмосферы, где по сути все должно находится в постоянной депрессии, где все кишит разными тварями, а это нам не донесли и получилось вовсе неустрашающе.
Написано слабо, очень слабо.
drag-d, 10 мая 2008 г.
Роман мне понравился, в целом. Жаль конечно что не раскрыта, более подробно, жизнь доктора. Ну и конечно Бенито! Персонаж мне понравился, жаль о нём тоже мало было написано. Не знаю как другим, но мне роман понравился чуть больше чем второй из этой серии, хотя тот тоже не плохой, концовка у него конечно:confused:
dxbckt, 29 августа 2018 г.
По неоднократному мнению некоторых читателей, эта книга одна из лучших в серии, и опять же исходя из данного мнения я прочел данную книгу (вернее прослушал в аудио-версии, читает Олег Шубин). На мой субъективный взгляд восторги немного преувеличены и дело тут отнюдь не в отсутствии экшена или очередного «похода до точки...» В центре книги два персонажа — первый Болотный Доктор (уже почти легендарная личность зоны не стесняющийся показать своего незнания в отдельных ее проявлениях) и Штырь (мерзкая личность уже в силу своей тупой непрошибаемой уверенности «я блин знаю как надо делать»). Собственно вся книга об противостоянии их точек зрения на этот мир и все обставлено в некоем философском ключе. Данный диалог несколько «оживляет зомби» и прочие обитатели Зоны. В целом книга мне понравилось и все мои «претензии» присутствуют только лишь из-за той «наивысочайшей оценки» которая ей была дана другими читателями. На мой же субъективный взгляд например СИ Грошева-Велес, или СИ Ночкина-Слепой — получились «гораздо ярче». Впрочем оценивает каждый по своему и эти оценки порой сильно разнятся.