Алексей Николаевич Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»
- Средняя оценка:
- 8.24
- Оценок:
- 1993
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Д. Ханна (Engineer Garin and His Death Ray); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на испанский:
- — Э. Бенитез (El secreto de los rayos infrarrojos); 1931 г. — 2 изд.
- — И. Венто (El hiperboloide del ingeniero Garin); 1964 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — С. Соле (L'Hyperboloïde de l'ingénieur Garine); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на латышский:
- — В. Гравинс (Inženiera Garina hiperboloīds); 1959 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — М. Лукаш (Paprsky inženýra Garina); 1961 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Пиик, А. Гросс (Insener Garini hüperboloid); 1958 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Б. Чайковский (Гіперболоїд інженера Гаріна); 1971 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Д. Станкова (Хиперболоидът на инженер Гарин); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Б. Табор (Garin mérnök hiperboloidja); 1975 г. — 1 изд.
- Перевод на сербский:
- — С. Мандиджь (Hiperboloid inženjera Garina; Хиперболоид инжењэра Гарина); 1951 г. — 2 изд.
- Перевод на армянский:
- — С. Хачтрян (Ինժեներ Գարինի հիպերբոլոիդը․ Աելիտա); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на азербайджанский:
- — М. Рзакулизаде (Mühəndis Qarinin hiperboloidi); 1964 г. — 2 изд.
- Перевод на бенгальский:
- — А. Сом (গারিনের মারণরশ্মি); 1988 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа | Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В 192* году на заброшенной даче в Ленинграде происходит убийство. Василий Шельга, сотрудник уголовного розыска, в подвале того же строения находит следы каких-то странных физико-химических опытов. Предполагается, что убитый — некий инженер Петр Петрович Гарин, работавший над созданием тепловых чудо-лучей.
Вместе с подзаголовком «Роман в трех книгах» опубликован: книга первая — «Угольные пирамидки» — в журнале «Красная новь», 1925, №№ 7 — 9; книга вторая — «Сквозь Оливиновый пояс» — в том же журнале, 1926, №№ 4 — 9. В 1927 году в журнале «Красная новь», № 2 (февраль), опубликован новый текст под заглавием «Гарин — диктатор» и с подзаголовком «Новый вариант конца романа «Гиперболоид инженера Гарина».
Одна из ранних публикаций: Ал. Толстой. «Гиперболоид инженера Гарина». Научно-фантастический роман, переработанный для детей // газета «Пионерская правда» (М., 1936): №№ 21 (12 февраля) — 26 (22 февраля), 28 (26 февраля) — 107 (8 августа). Рисунки И. Гринштейна (№№ 21 -26), Н. Соколова (№№28 -34), Л. Смехова (№№ 35 — 107).
А. Толстой перерабатывал «Гиперболоид инженера Гарина» четыре раза.
В издании 1927 года дана авторская дата написания: «Май 1925 — декабрь 1926 год».
Последнее прижизненное издание — «Советский писатель», 1939.
Перевод на болгарский в газете „Эхо“, 1934 г. Переводчик не указан.
Входит в:
— журнал «Красная новь 1926`7», 1926 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 256
Активный словарный запас: высокий (3189 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Гиперболоид инженера Гарина» 1965, СССР, реж. Александр Гинцбург
— «Крах инженера Гарина» 1973, СССР, реж. Леонид Квинихидзе
- /языки:
- русский (124), английский (1), испанский (5), французский (2), латышский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (2), польский (1), болгарский (1), венгерский (1), сербский (2), армянский (1), азербайджанский (3), бенгальский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (133), периодика (7), самиздат (1), аудиокниги (7)
- /перевод:
- Э. Бенитез (2), И. Венто (1), В. Гравинс (1), А. Гросс (1), М. Лукаш (2), С. Мандиджь (2), Ю. Пиик (1), М. Рзакулизаде (2), С. Соле (1), А. Сом (1), Д. Станкова (1), Б. Табор (1), Д. Ханна (1), С. Хачтрян (1), Б. Чайковский (2)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
1927 г.
1933 г.
1936 г.
1947 г.
1954 г.
1955 г.
1956 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1966 г.
1970 г.
1972 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1995 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1926 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
1936 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1931 г.
1933 г.
1946 г.
1951 г.
1957 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1961 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1971 г.
1975 г.
1982 г.
1984 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
vladimir66, 16 февраля 2013 г.
Как говорили братья-классики: «Фантастику надо писать так. чтобы читатель безусловно бы поверил в реальность происходящего..«Алексею Толстому это гениально удалось.Несмотря на присутствие «Лучей смерти», «Шуховской башни»,Золотого острова»,глубокого бурения земной коры в поисках «Оливинового пояса»-роман читается как абсолютно исторический,а Петр Петрович Гарин также известный как Пьянков-Питкевич и Пьер Гарри — понятен и знаком ,как давний сосед по даче.Вот она сила слова!
[ 12 ]
видфара, 10 августа 2008 г.
Отличный роман. Для своего времени. В отличие от той же «Аэлиты» он... устарел по всем статьям (кроме темы диктаторства, пожалуй, но и тут Сергей Снегов на много голов выше) — гиперболоид невозможен технически, оливинового пояса в недрах нет, сверхглубокие скважины пробивают совсем не тепловыми лучами. Коммунистические идеи торжествуют, но их носители в романе почти теряются на фоне остальных участников. Персонажи действительно колоритны, однако стандартны. Кроме самого Гарина, да и тот вполне типичен для фантастики тех лет. А вот приключенческая составляющая и впрямь хороша, масштабами «Гиперболоид...» мало уступает «Аэлите«! Да еще эпизод с золотыми брусками, сокрушающими Америку, зело хорош...:wink: Как там у классика? «История была пришпорена. История вновь неслась галопом, стуча золотыми подковами по черепам дураков«!
[ 5 ]
Стронций 88, 2 сентября 2023 г.
«Аэлита» в своё время меня впечатлила, предложив немного не то, что о я ожидал – от нетипичных для пафосной советской литературы героев (один – бегущий от действительности, другой – рубака, наломавший дров и в конце махнувший на всё рукой) до практически эзотерической псевдоистории человечества. А вот «Гиперболоид инженера Гарина», увы, дал именно то, что я и ожидал. Язык, конечно, прекрасен – суховат, но при этом очень насыщенный яркий, образный – этого не отнять. Но вот сами картины, которые автор показывает, гротескны до карикатурности. Если буржуи – то уж буржуи! Лопающиеся от жадности мироеды под предводительством химического короля (в современном мире был бы, наверное, нефтяным) – циничного, беспринципного, самолюбивого аппарата для выживания из людей последней крови. Потрет для Кукрыниксов! Всё это подтверждается видами развращённых европейских столиц (картины увеселений с непременным стриптизом позже были убраны в издании для юношей, чтобы не развращать пионеров). Для контраста – Ленинград, лодочная станция, Тарашкин и Шельга.
Вот с Гариным интересней. Гарин получился личностью притягательной – сильной, активной, волевой, с циклопическими страстями. До последнего думалось, что такой яркий персонаж окажется эдаким скрытым «своим». Не оказалось. А «план» Гарина ближе к концу и вовсе показал, кто он на самом деле.
Кстати, и в плане Гарина сотрясти экономику мира есть что-то от плана Руфа в «Союзе пяти». Есть и несколько иных параллелей.
Научную (научно-фантастическую) составляющую серьёзно воспринимать сегодня сложно. Аллювиальный пояс, «элемент М» и прочее (даже сам гиперболоид, хоть и напоминающий лазер) – это всё наивно, по-верновки. И, кстати, раз уж в шахту лифт буквально падал, чтобы миновать смертельные перепады температур, то как люди (и Шельга) поднимались наверх?
В этой связи противостояние Гарина и Роллинга, а позже Гарина и всего капиталистического мира для меня выглядело более интересным. Было в нём что-то от шпионских романов с взаимными ловушками, выстрелами в окно и прочими радостями. О, а ещё дело осложнялось голливудской роковой красавицей, в которую все поголовно влюблены. Красота! Хоть и скрипящая иногда на зубах кусками пафосного картона и роялями в кустах (типа бездомного Ваньки с письмом на спине, попавшим именно в те руки, что надо). А ещё
[ 10 ]
LENA56, 5 сентября 2008 г.
:rev: Не буду писать о достоинствах романа и о его значении для любителей фантастики! Миллионы хороших слов уже сказаны и написаны до меня.
Расскажу один забавный случай — лет десять назад стали ходить по книжным магазинам нашего города хмурые, серьезные эстонцы в поисках «Гиперболоида инженера Гарина». Пришлось срочно завозить! Выяснилось — когда-то очень давно, еще в советские школьные годы, некий, сейчас очень известный государственный деятель, прочитал роман. «Глубокие» знания русского языка подвели или времени много прошло, но запомнился деятелю роман, как некое пособие на тему — сделаем сами лазер! А тут во всех больницах стали установливать списанную, западную лазерную технику! Инструкций порядочных видать не было, вот и поступило указание свыше — найти книгу...:biggrin:
[ 9 ]
Гуларян Артем, 27 марта 2011 г.
Не могу согласиться, что «Гиперболоид инженера Гарина» — это скууууууучно.:dont:
Конечно, никто не рвется писать продолжение этого романа, как это происходит, например, со Стругацкими.
Слишком далеко от нас отстоит это произведение — середина 20-х годов.
Но тем не менее, роман постепенно восстанавливает актуальность.
Мы неожиданно оказались в эпохе, схожей с описанной: преддверие Великой Дипрессии (если вы думаете, что кризис позади — вы очень наивны! Все еще только начинается)
У нас появились собственные гангстеры и собственные роллинги, толпы «голых, в одних туфельках, девушек» готовы за деньги изображать «идущую на штурм армию». Правда, вместо ацителеновых заводов у нас горят атомные станции...
Гарины у нас тоже есть и процветают. Им не нужен сейчас гиперболоид. Чтобы завоевать мир, они создают финансовые пирамиды или facebook, или, на худой конец злокозненные компьютерные вирусы...
Кстати.
Кто сказал, что на основе «Гиперболоида» невозможна литературная игра?
Например, я написал рецензию на этот роман Алексея Толстого от имени другого гм... с позволения сказать, писателя. Получилось забавно.
Приглашаю в свою колонку: http://www.fantlab.ru/blogarticle13293
[ 8 ]
Линдабрида, 31 июля 2017 г.
Немного напомнило «красного Пинкертона» Мариэтты Шагинян: яркий, словно на одном выдохе написанный роман с невероятными изобретениями, убийствами, погонями и непременной «роковой» красоткой. Хотя «Гиперболоид» серьезнее и в нем меньше литературного хулиганства. Но он столь же кинематографичен и стремителен.
Шедевром его делает выразительная обрисовка характеров. Это уже второй слой, прячущийся под приключенческими эпизодами: бешеная страсть Гарина, его особая жадность к жизни, к власти... Из второстепенных героев почему-то запомнился несчастный Манцев, его полуразрушенное зимовье и козёл Машка.
Захватывает атмосфера бурного и фантастического начала ХХ века. Здесь все — и вера в безграничную власть науки, и зарождающийся фашизм, и революция, и видения грядущих войн. А лучше всего, наверное, — сцены гаринской «диктатуры» в Вашингтоне. Несчастный диктатор не может даже выпить коньяку с утра: имидж оказывается куда более могущественным повелителем, чем сам повелитель.
[ 7 ]
Error, 8 июля 2017 г.
Замечательное произведение! И даже не столько как чисто научно — фантастический роман, а как сугубо, портретно — личностный, весьма хорошо показывающий инженера Гарина, как фанатично устремленного человека к своей цели, способного убедить в своём сумашествии кого угодно и скольких угодно. Прекрасный образ и прекрасная устремлённость. Нам бы всем хоть толику её, сколько бы из нас стали великими, или просто добились бы собственных целей. Как говорил Лермонтов : «Богатыри не вы!».Да — а, помельчали — то мужички!
Вот только Зоя, как роковая женщина, выбивается из колеи. По видимому в 20 — х годах прошлого века пропогандируемый синематографом подобный образ уж слишком въелся в массовую культуру, что даже заполонил и литературу. Зоя выглядит искусственно. И совсем не у Толстого, а сама по себе, внутренне. Просто она натянула на себя образ тогдашней звезды Веры Холодной и представляла, что такой она более нравится мужчинам.
Роман просто класс, а образ Гарина великолепен. Оценка однозначно максимальная.
[ 7 ]
solarius, 13 марта 2012 г.
Редкий случай того, что книга остается фантастической даже спустя такое время и пережив столько исторических событий! Из таких случаев пожалуй, еще назвать могу «Войну миров».
Включили бы его в школьную программу для пяти-шестиклассников. А то во втором классе — Толкиена читают, это куда??!!
[ 7 ]
bbg, 25 сентября 2009 г.
На протяжении долгого времени это был мое любимое художественное произведение, которое я перечитывал неоднократно... Даже любимым литературным персонажем (наряду с Остап-Сулейманом-Берта-Мария Бендер-беем) был именно Петр Петрович Гарин. Хотя, конечно, из идеологических позиций надо было бы полюбить В.В.Шельгу. Но увы...Как-то совсем потерялся положительный персонаж на фоне гения беспринципности, цинизма и целеустремленности. Поставил бы 15 баллов — да не могу:wink:.
[ 6 ]
Gourmand, 18 июля 2022 г.
Крепкий образец эпохи. Сейчас кажется наивным и по части экономики, и в части социальных отношений. Но то было время мировых преобразований, новых открытий и дикого капитализма. Роман написан в 1925-26 годах. Мир пересаживается с лошадей на автомобили, использует радио и травит врагов газом. В Германии, где тогда проживал Толстой, коммунистическая партия, после неудачи с восстанием, набирает 10% мест в бундестаге. Бушует гиперинфляция. Рабочие объединяются в профсоюзы. И не только в Германии такая картина. В США бутлегеры и до Великой депрессии два-три года.
В наши дни, когда учёных-одиночек не осталось, за каждым предприятием следят пятнадцать комиссий по труду, охране природы и противопожарной безопасности, когда монополисты вынуждены оправдываться или продавать активы, золотого стандарта нет и налог на сверхдоходы достигает 95%, когда морские перевозки отслеживают спутники и уничтожить остров можно ракетой с другого края мира, — да-да-да, роман совершенно наивен.
[ 6 ]
god54, 2 апреля 2019 г.
Роман настолько хорошо известен, что будет грех разбирать его по косточкам, запятым и точкам. Вопрос лишь в одном понравился или нет. И ответ один — понравился. И тогда в детстве и сейчас в старости. А, что еще нужно для фантастического произведения, чтобы занять свое законное место на коллекционной полке. Надеюсь, вернее уверен, и внуку понравится.
[ 6 ]
Роджер_Янг, 23 марта 2018 г.
В свое время Оруэлл назвал Толстого «литературной содержанкой». Читая данное произведение — понимаешь, что он не ошибся. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Тут и талантливый изобретатель, не желающий делится изобретением с Страной советов, а мечтающий о власти над миром. Тут и капиталист, идущий на любое преступление ради прибыли, и доблестный агент ГПУ, срывающий их планы, и угнетенные рабочие и революция в итоге.
Может лет пятьдесят назад это и можно было читать, но сейчас это просто унылое чтиво с не менее унылыми героями.
Насчет экранизаций не соглашусь с предыдущими рецензентами. Если первый фильм с Евстигнеевым еще можно смотреть, то второй получился более скучен, чем сама книга. Да еще и фашистов туда зачем-то добавили.
[ 6 ]
Beowulf_Ryurik, 17 сентября 2015 г.
«Гиперболоид» я читал после другого романа Алексея Николаевича, а именно после «Аэлиты». Ну и, конечно, сравнивал...
В общем и целом историю Гарина я ставлю выше, всё-таки сюжет (по моему скромному мнению, разумеется) здесь будет посильнее и посерьезнее (хотя это и весьма сомнительная характеристика при сравнивании двух произведений), он сложнее и заковыристее, хотя в обоих произведениях он не дотягивает до идеала. С другой стороны, в «Аэлите» были более живые персонажи, им больше хотелось сопереживать, но, пожалуй, именно из-за последней четверти повествования в романе о Марсе (неудачной четверти, на мой взгляд) я и снизил оценку и поставил ниже «Гиперболоида».
Подводя итог, скажу: «Аэлита» захватывала своими персонажами, а «Гиперболоид» — своим сюжетом (хотя, возможно, лишь на фоне более слабого в этом плане марсианского повествования).
[ 6 ]
Yazewa, 30 ноября 2008 г.
История, читанная в детстве. Тогда поразил, конечно, сюжет. Долгое время мы играли в игры, в которых гиперболоид (уж больно слово-то вкусное!) играл важнейшую роль. Получилось так, что это «изобретение» само по себе затмило содержание романа. Что там именно случилось с Гариным, очень скоро забылось, а вот загадочный аппарат со страшным лучом — образ прямо-таки немеркнущий!
[ 5 ]
yarigo, 19 января 2012 г.
Одно из самых значительных произведений фантастики 30х гг. Не буду хвалить,или критиковать идеи и их нынешнюю актуальность или наивность.Наверное сегодняшнему поколению читать действительно скучновато и это понятно. Но ещё в 70х книга была увлекательной и неустаревшей.Для меня она и осталась такой.