К. У. Джетер «Бегущий по лезвию - 2»

События книги происходят в 2021 году, т.е. почти сразу после событий первого фильма.

Книга — продолжение фильма, а не романа «Мечтают ли андроиды..» (который у нас иногда тоже продают под названием «Бегущий по лезвию»), много прямых отсылок к сценам фильма, декорациям и т.д. и сюжету разумеется.

Но, что касается сюжета, оказывается у фильма «Бегущего по лезвию» есть несколько разных версий, достаточно существенно отличающихся..

Книга основана на некоторых особенностях (и даже ляпах), которые есть не во всех версиях:

В первом фильме, когда Декард (ГГ) заходит в участок, Брайнт (офицер «полиции» или кто он там) ему говорит, что по улицам гуляет 4 репликанта, (и главный герой устранил 4). Но чуть позже, в сцене, где они смотрят допрос Леона — одного из репликантов (который во время допроса в начале фильма и подстрелил Холдена — другого блейдранера) — Брайнт рассказывает, что сбежавших было 6 (3 муж и 3 жен), один погиб во время нападения на офис корпорации Тирелл, остальных упустили, т.е. осталось 5, но поймать-то просили только 4. Куда делся еще 1 репликант (мужчина или женщина) ?

В обычной версии фильма, в конце, когда уезжают в закат, закадровый голос Декарда говорит, что у Рэйчел, неограниченный «срок службы», а в книге Декард думает, что ее срок 4 года (как и у всех Nexus 6).

Книга написана в 1995, и скорее всего была основана на режиссерской версии 1992 (которую потом доделали до Final Cut), где как раз был открытый финал и без закадрового голоса — а значит нет совсем уж сказочного хеппи-энда (в нуарном-то фильме) с объяснением о неограниченном сроке Рейчел, но есть намек-единорог на то, что и сам Декард репликант. (в книге вроде нет явного ответа, но заигрываний на эту тему много, да и в 2049 Декарт уже точно репликант)

Версия Final Cut (2007г,!) мало чем отличается (музыка и некоторые кадры в сценах), но там говориться, что при осаде пострадали 2 репликанта — т.е. исправили этот «ляп» с одинм неучтенным репликантом..

Перед прочтением, можно смотреть версию The Electric Unicorn Cut , там и ляп еще есть и всё остальное канонично (без закадрового голоса, с единорогом и т.д.). Вообще эта версия интересна доп. сценами, в т.ч. сцена после титров (вполне уместными и интересными), но она вроде какая-то фанатская (может не лучшее качество и перевод, но перевод есть).

Очень много анализа и копания в оригинальном сюжете, на основе которого строится логичное продолжение, например:

Почему Холден проверял репликанта тестом, а Декарду уже дали полное досье на всех с фото и т.д. и он уже просто ходил, отстреливал без всякого суда и следствия. (почему досье сразу не дали Холдену)

Когда Декард говорит Рэйчел, что она репликант, он упоминает что ее воспоминания — это имплантант воспоминаний племянницы Тирелла. В книге эта племянница (которая в кино больше ни как не фигурировала) становится наследницей (Тирелла же убили) и получает корпорацию..

Какой-то новой философии для серии тут вроде нет, но продолжается стираться грань между людьми и репликантами. Есть интересное объяснение, почему блейдранеранер получили такое название.

Эпилог спорный, но в остальном сюжет вполне нормальный, особенно если не рассматривать его под лупой, в процессе следить за ним интересно. Не знаю, читали ли это произведение создатели 2049, но очень похоже, что да. Противоречий почти нет (особенно если опустить эпилог), а одна из локаций в книге – старый город засыпанный песком, чего не было в первом фильме, но было в 2049, да и был намек на ребенка и некой «секты» помешанных на репликантах (в книге ни какого особого развития это не получило, но идея похожа на то, что реализовали в 2049..)

Вообще может это не самый увлекательный триллер, но вполне нормальный, читается достаточно быстро, обошлось без всякого сумбура, психодела и т.д. (не больше чем в фильмах)). На английском есть еще 2 продолжения, но говорят там уже совсем другое кино..

Это был интересный опыт — читать фанатское продолжение на довольно вольную экранизацию другой книги (считай просто фильм), своего рода еще и разбор этого фильма — мне понравилось, могу советовать желающим получить подобный опыт и любителям фильмов. С некоторыми допущениями, история легко стыкуется с сюжетом обоих фильмов, хотя фильмы самодостаточны и без этой истории.

Весьма своеобразное явление — сиквел не к роману, а к фильму. Фильм, действительно, знаковый. А вот данный роман... Если убрать все, придуманное Риддли Скоттом и воплощенное Харрисоном Фордом, Рутгером Хауэром, Шон Янг и другими, останется невнятный сюжет, эффектные, но глупые поступки, усложнение простого, упрощение сложного и вызывающий недоумение (хотя очень неожиданный) финал.

Ведь сказано было, что двое репликантов погибли в силовом поле. Остальные четверо гибнут в фильме. Откуда 6-й?

К месту будет вспомнить другое лезвие — Бритву Оккама: не нужно плодить сущности сверх необходимого.

Я бы рекомендовал читать только для удовлетворения любопытства. Ну, и фанатам фильма.