Роман Злотников «Шпаги над звёздами»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Бессмертие | Становление/взросление героя | Ксенофантастика | Контакт
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Из века в век ведет человечество кровавую войну, теряя планету за планетой, с безжалостными врагами — поистине олицетворением сил тьмы, порождением самых древних преданий. И только Вечный, объединивший все человечество, может дать людям надежду на победу.
Входит в:
— цикл «Мир Вечного» > роман-эпопею «Вечный»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 374
Активный словарный запас: средний (2766 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 72 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Аэлита, 1999 // Премия «Старт» |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Palladim, 10 декабря 2013 г.
Первый десяток глав был невероятно скучный. Только отзывы читателей вселяли надежду на интересный сюжет. Преодолев этот рубеж, открылся интересный мир с интересными героями. Так прочитал все 4 книги за неделю.
vgjdh, 27 декабря 2009 г.
Один из столпов мира Злотникова.
Первый раз цикл «Вечный» понравился кусками. Перечитывая книгу, мозаика начала складываться в очень большой, взаимосвязанный (с другими произведениями), увлекательный мир.
VovaZ, 20 марта 2016 г.
Дебютный роман Романа Злотникова, открывающий цикл «Вечного».
Тогда, будучи молодым автором, Злотников хорошо осознавал необходимость отработки сюжета. К сожалению, в будущем, лет через 6-7 он почти потеряет этот полезный для литературы навык.
Так или иначе, сюжетная интрига вполне приемлима, ошибок не так много. Завязка несколько запутана, но в результате линия выправляется, и приводит к оформленному сюжету, типа «а потом принцесса вышла за меня замуж...».
Сценизм, не такой залихватский, как в будущих, «бессюжетных» романах Злотникова, но вполне увлекательный и интересный.
Образы героев слабоваты. Много плоского, характеры и мотивации плохо оформлены. Автор слишком увлёкся желанием натянуть колорит пиратов карибских морей на космическую фантастику, и забыл, что кроме пьянства и постоянного «громового хохота» у благородных донов должны быть и ещё некоторые черты характера.
Футуризм, как и в дальнейших романах цикла, слабоват и малограмотен. Сплошное фехтование в невесомости, и бортовые залпы из орудий в космосе, в упор.
Роман вполне читабелен, развлекает.
NegoDar, 6 января 2010 г.
Роман Злотников талантливый и непревзойдённый мастер СВОЕГО жанра.
ИМХО Ну не научную фантастику он пишет, и не детские повести про «гномов» и «рыцарей ордена света», а космический боевик с УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ СЮЖЕТОМ. Это я отвечаю тем кто называет его творчество в целом и эту эпопею в частности: предсказуемыми, тупыми, неинтелектуальными, попсовыми и т. д. Все «от Злотникова» глотал не пережовывая, в тоже время губым-мужланом-дураком себя назвать затрудняюсь, как и без сомнения многие из его поклонников.
Знакомится с его творчеством начал именно с этой книги. Абсолютно случайно. На День рождения брат подарил... Я не унялся и недосыпал пока не купил и не прочёл всё что Злотников написал. Умница автор, ну ОЧЕНЬ не скучно пишет. Нестандартный мир Чужих, космобаталии, ну ненудные интриги, прикольные доны:lol:, Творец...
«ВЕЧНЫЙ» — это такая помесь фантастического боевика, статегии, екшена, и т.д. Сюжет не избитый, динамичный и великолепно отшлифованый (иногда сыроват, но автор со временем очень быстро прогрессирует), отчего читается книга очень легко.
ЗЫ Я не покупаю книг... Читаю с PDA. Удобно, дешево (бесплатно если честно:wink:) и практично. Злотникова купил всего и поставил на полку. Нет, я не фанат... Просто мастер он с Большой буквы!
ЗЗЫ Любителям Лема, Аркадия и Бориса Стругацких, Лоис Макмастер Буджолд, т. д. не читать, ну не ваше это!
amak2508, 6 ноября 2019 г.
Современная космосказочка для детей и взрослых — насколько увлекательная, настолько и неправдоподобная. И для того, чтобы взрослый читатель мог получать удовольствие от этой книги, ему придётся уговорить себя взять да и не замечать те многочисленные нелепицы, коими пестрят страницы романа.
Кстати, Злотников далеко не первый, кому пришла в голову идея взять да и совместить космические корабли и позднесредневековый антураж: шпаги, ботфорты, широкополые шляпы.... Нелепость конечно полная, но определённые дополнительные возможности для пера автора предоставляющая. Также, впрочем, как и постоянные выпивки донов и их идиотский жаргон, на котором они общаются и между собой, и с «прекрасной половиной человечества» :).
Но больше всего, конечно, впечатляет первая часть произведения, где бал правят наши милые женщины. И даже не столько матриархатом, сколько поведением и лексиконом этих самых милых женщин, присущих скорее каким-то полупьяным портовым грузчикам, чем высокородным дамам.
В общем, если говорить серьёзно — сплошная клоунада, но клоунада, при том при всем довольно увлекательная. Хотя и состоящая целиком из стандартных, традиционных элементов, уже использованных другими авторами не один десяток раз.
Dryush, 8 августа 2019 г.
Книга мне понравилась,для начинающего автора неплохой релиз.Немного сумбурная,немного нелогичная написанная простым и понятным языком,скорее детская чем для изысканного читателя.Разрывы и метания сюжета меня не раздражали,но вот женская империя это конечно что то.Матриархат предпологает доминирование женщины в обществе,но не презрение к мужчинам такое вызывающее,что аж злиться начинаю.Разве мы в реальном мире так презираем своих женщин? Бабы в бабском мире Злотникова смотрят на своих мужчин как на мокроту выхарканную кем то под забор,и это перебор.
Alex86, 1 июня 2015 г.
В принципе неплохой космический боевичок (Особенно для 97 года). Плюсы: легкость чтения и простой язык (временами даже очень), достаточно много экшена и…… и все!!! Минусы: первые полкниги не совсем понятно кто, где и когда. Повествование скачет от одного места, времени и персонажа к другому, далее к третьему, причем абсолютно не связанных друг с другом (а всего-то нужно было перед каждой частью указать год происходящих событий). Теперь о героях: 8-летняя принцесса, которая прожила всю жизнь во дворце как цветок в оранжерее, вдруг оказывается очень умным и расчетливым командиром (предчувствует мятеж, вовремя убегает из дворца, дает дельные советы прожженным спецназовцам при атаках, взглядом доказывает окружающим насколько она настоящая правительница, про ее диалоги я вообще молчу). Но она по крайне мере хоть немного живая – автор описывает ее мысли, желания, поведение, чувства и т.д.. А вот главный герой вообще безликий (я даже думал, что ГГ нет, а крутиться все будет вокруг принцессы-королевы). Ну как из толпы наемников можно выделить хоть кого то, если автор описывает их всех одинаково, а отличаются они только именами, т.к. модель поведения у всех одна (это отряд клонов, которые разговаривают, думают и действуют одинаково). В общем ГГ приподнимает свою голову над серой однообразной массой где то на 60% книги, а после встречи с Творцом хоть как то отличается от окружающих,
Kwadrus, 8 октября 2009 г.
Ну, не буду спорить, возможно, начало и скучно для кого-то. Но мне и начало понравилось. Вообще, книга и весь цикл отличные. Злотников — один из моих любимейших авторов. 9 баллов за «Шпаги».
poliral, 29 июня 2009 г.
Соргласен со всем вышеизложенным, и поставлю 9 за читабельность.
Вот только ещё мысль — в технологическом обществе матриархата быть не может ввиду генетической невозможности аналитической работы женского мозга... разные мы так-таки...
Atra, 6 августа 2007 г.
Очень неплохая космоопера, харизматичный главный герой... причем когда он появляется этот самый герой в первый раз, отнюдь и не скажешь, что ГГ это он:) Очень необычно для автора мужчины такое феминистичное начало романа, хотя он как писатель-мужчина не смог избежать некоторой доли шутки описывая королевство туманности. Показателен для космооперы развивающийся образ Врага. Это не просто какое-то архаичное абсолютное зло, а существа имеющие вполне определенную цель, хотя и чуждую понятиям других созданий Творца.
з.ы. кстати Творец здесь, тоже нечто особенное:)
mputnik, 21 октября 2020 г.
Пока читал — не оставляло чувство, что Злотников затесался четвёртым в трио Танича, Коржукова и Апиной («...я его слепила из того, что было...»). Но — без какого-либо уничижительного аспекта. Как раз наоборот. Тем более, что там, в оной песне, есть симптоматичное продолжение — «...а потом что было, то и полюбила...».
Сверхсмелость и сверхдерзость авторская (это я уже исключительно про Злотникова). На ровном месте — буквально клад раскопал, используя исключительно подручные материалы и средства. Соединение несоединимого:
*** матриархат и жесточайшие захватнические войны;
*** межзвёздная интеграция и средневековая организация Социума;
*** загоризонтный технический прогресс (по отношению к современной цивилизации) и холодное оружие;
*** комические корабли и пиратский абордаж ( в космосе!);
и т.д.и т.п. (при желании перечень можно продолжить).
Такой, весь из себя, Товарный Боевичок. Показательный. Демонстративно бюджетный, без затей. НО — со обжигающей энергетикой, с беззаветной верой в то, что «пипл всё схавает, если Поделку сработать добротно, на совесть, скидок на «лёгкий жанр». Вот это Она и есть — Добротная Поделка. Первая книжка цикла. Неплохого цикла, кстати
algy, 23 февраля 2014 г.
вполне приятный фантастический боевичок, не шедеврален, но затягивает, написан легким языком, без утомительного излишества ненужных, невыговариваемых имен и нудных описаний.
но-ковш дегтя в бочонок меда: очень разочаровал последний роман цикла.
Whitney, 6 октября 2009 г.
Сначало было немного скучно, потом появились доны — было уже не оторваться:wink: Очень интересный персонаж — Творец.
Полковник, 26 августа 2007 г.
Колебался в выборе оценки. Книжка отличная, но цикл в целом — лучше. Поэтому ставлю 8 всем книгам цикла. Прочитал на одном дыхании, однако не потому, что это чтиво. Злотников молодец — у него всегда серьезная основа под увлекательной формой.
KAI, 18 марта 2007 г.
Феминистское начало романа несколько снижает впечатление... Слабо понимаешь, что это вообще за книга такая? Но потом — когда появляются доны — все встает на свои места. Главное дочитать до этого места