Роман Злотников «Виват император!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот уже несколько веков на Земле существует тайная организация практически бессмертных людей, принимающих участие во всех значимых событиях мировой истории. В начале двадцать первого столетия их лидер под именем Дмитрия Ивановича Ярославичева принимает решение превратить планету в центр межзвёздной империи, и первым необходимым шагом на этом пути он считает восстановление монархии в России. И вот основанный им «Фонд Рюрика» становится самой влиятельной неправительственной организацией в стране, а выпускники Терранского университета, получающие в ходе обучения поистине сверхъестественные способности, проникают во все сферы общественной жизни.
Входит в:
— цикл «Империя»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 331
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 85 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Grom, 28 января 2006 г.
Почти все считают что мы плохо живем. И почти все считают что вэтом виновато правительство, олигархи и т. п. И никто не задумывается что чтобы изменить что-то во вне, нужно измениться самому. А цикл империя очень толковый набросок инструкции что и как нужно делать. Если будет достаточно единомышленников то и деньги найдутся. Да и читается просто запоем
Zirael, 12 декабря 2011 г.
Книга про то, что изменить Россию может только кто-то потусторонний и могущественный, а никак не обычные люди. Чтобы все стало, как надо, нужна полная ломка устоявшихся правил. С некоторыми позициями, заявленными автором в книге, полностью согласна, некоторые вызывают отторжение. К минусам также отношу язык книги, предельно просто и какой-то рваный, что ли... Очень уж короткие фразы и предложения. Но в целом произведение оставляет хорошее впечатление, поэтому поставила 8, вызывает желание дочитать, чем же все это закончилось.
Freezman, 4 июля 2010 г.
А мне наоборот понравилось . Да утопия , да все сказочно до неверия ,НО ... Хоть в книге у нас к власти приходят люди , кторые действительно хотят сделать что то для страны. для родины а не только для своего кармана.. А все озывы о том что книга не очень , что опять спасение России и так дале, что снова сказки — это все от того что люди принемают все как есть и не стремятся что то изменить, они привыкли к корупции , к развалу страны , привыкли жить как рабы на отшибе которым не надо ничего кроме миски еды и места для сна. Но ведь эти сказки могут стать реальностью если захотеть, а вот это уже када сложнее чем в книге.
vp41114, 22 апреля 2008 г.
Да, фашизм — это безумие, патриотизм очень нужен, ну, у нас похоже о нем все более забывают, «патрия» — Родина- патриотизм — любовь к Родине, очень трудно и одновременно все очень просто. Нужна ли монархия, спорно, может и нужна, а может она у нас уже почти есть. Все эти впросы-ответы очень политизированы.
А, вот вещь Злотникова прекрасна и талантлива. Спасибо, автор.
Ива, 22 апреля 2008 г.
Это невозможно. Но притягательно. Фашизм всегда притягателен. Но страшен.
Корней, 23 декабря 2011 г.
Слабо, фашизм, косноязычие... Господа, у всех, кто это пишет, хочется спросить: «А что написали вы, сами?» Скажите, мы почитаем... Оценим...
О причинах написания книги ясно сказано в предисловии. Содержание книги — его видение решения. А то, что автор не страдает обострённой толерастией — видимо, иммунитет с годами выработался...
По поводу же «понравилось-непонравилось» — это одна из книг, которые,будучи прочитаны в «электронке», были куплены в «переплёте» и поставлены на полку...
toXa, 27 июня 2011 г.
Ну все ОЧЕНЬ просто и схематично, ну ОЧЕНЬ сказочно и оптимистично!! Книга не то чтобы не понравилась или я против идеи ВЕЛИКОЙ руси, но она слаба и дочитал из принципа! Еще увиделось желание автора стать видным единоросом!!)))
Валерий, 22 декабря 2009 г.
Большинство оценок за этот роман выставлено с точки зрения гражданина, неравнодушного к судьбе своей страны. А если оценивать с точки зрения обычного любители современной фантастики, то на мой взгляд, недостаток один несколько — «рваный» сюжет, а в остальном — только положительные эмоции.:glasses:
Freelanser, 13 ноября 2009 г.
Для меня это самое не удачное произведение, я понимаю, что автор писал хроники поэтому сюжет идет кусками и рывками, но слишком много натянуто за уши лишь бы подогнать под основную идею. И второй роман положение не исправляет. Единственные книги автора о покупке которых пожалел.
Marauder, 26 ноября 2005 г.
Много технических несостыковок, но в то же время, от книги не оторваться. И немного грустно после прочтения, что это всего лишь сказка...
Spin, 29 августа 2005 г.
Ну что можно сказать об этой книге? В прологе автор совершенно правильно сказал — абсолютная монархия (абсолютизм) имеет все плюсы, при наличии во главе умного и талантливого монарха, при отсутвии которого все плюсы абсолютизма моментально превращаются в его минусы. Без сомнения книга удалась. Вот тока мне так и не понятны цели автора? Модель рисуемого им общества не возможна в принципе. Уже одно то, что некая организация способна вкладывать ТАКИЕ деньги при этом как и откуда взялись эти деньги непонятно до самого конца. Далее пр вложении ТАКИХ денег — общество вряд ли поменяется... Для смены морали и ценностей требуется не раз и вдруг а как минимум два поколения... У автора всё это происходит моментально.... Рекомендую прочитать не исправимым идеалистам и оптимистам. А вообще-то на мой згляд книга удалась, и даже очень. Так что читайте и.... учите экономику. Очень пригодится.
mputnik, 28 ноября 2018 г.
Представьте себе, что проблематика сильного лидера во главе страны доведена до логического конца — без маразма пустопорожней говорильни и прочих сопутствующих мерзостей.
Конкретизируем – о какой стране речь. Не Россия. Не Российская Федерация. А некий собирательный образ великой страны, наследницы великой Империи. Для её именования больше всего подойдёт название «Рассея». Так называет Русь автор книги «Русские походы в тонкий мир» (Ю. Мамлев): «…У нас суть всех Россий, без всяких оболочек, обнаженная до самой бездны…». Это воплощение русского духа носит в романе название «Рассея» — это одна из космологических Россий.
Итак – Рассея, некий собирательный образ Руси, России, Российской Федерации – в некоем недалёком грядущем.
Представьте, что во главе ТАКОЙ страны Лидер, которому веришь как Богу, который не предаст и не продаст, которому хочется подчиняться, чуть ли не рыдая от восторга. И все это с полным пониманием своего осознанного выбора и гордости за свою Родину, которая — таки, дождалась...
Вы скажете — сказка. Так не бывает. Сколько раз уже в это эээ... вляпывались...
А я скажу — фантастика. В талантливых книжках ещё и не то бывает. Прочтите — не пожалеете
dxbckt, 18 июня 2018 г.
Когда я прочитал аннотацию растерялся и ожидал скорее нудных описаний очередного пути: «Так взвейся триколор над миром всем» и закономерно заканчивающийся этапом «Яблоки на марсе». И не то что бы я не сильно верил в то что это невозможно, просто согласно «данного рецепта» что бы все это «провернуть» в нашей Р.И нужны: 1. некое сообщество бессмертных (хотя я готов «снизить планку» и согласен даже на смертных — задавшихся целью вылезти из тупика «перепроизводства, нищеты и оболванивания»; 2. ресурсы, время и добровольцы «впрячься в ассенизаторскую работу»; 3-е (и похоже самое главное) ЛИДЕР способный железной рукой править отстаивая справедливость (пусть даже и в стиле «Товарища Сталина или товарища Грозного»). Нет конечно хочется верить что «там наверху, эти ребята озабочены не меньше», да и вроде «жить стало лучше жить стало веселее»... чтож будем надеяться. В общем очередная книга-исследование (лакмусовая бумажка) на предмет готовности общества «к закручиванию гаек» (хотя и их нужно закручивать умело и в нужном направлении — а то весь механизм может разлететься к чертовой матери и опять потом «собирай» его из обломков лет 20-ть)
vityaz76, 19 сентября 2013 г.
Ничего вы все не поняли. В этом произведении показана одна из версии нашего будущего. Нам СТОЛЬКО ЛЕТ ЛГАЛИ ВСЕ. что все что связано с царями и монашеством, мы отвергает или отрыгиваем, как пищу которую не принимает наш желудок. Надо смотреть не на сам сюжет, а капнуть глубоко в смысл написанного и многое станет понятным. Самодержавие, как суть проблемы, в нас искореняли при советской власти и правды становится все меньше и меньше. Кривда выглядит куда привлекательней! Но народ потихоньку просыпается и говорит словами скрытыми именно в таких произведениях. Почитайте и другие произведения этого писателя, но вдумчиво и вы поймете, что пытается донести вам в своих произведениях Роман Злотников. ЧЕСТЬ и СЛАВА таким ЛЮДЯМ!!! Благодарю!
Сельский житель, 16 июня 2010 г.
На Руси — все как всегда — вот, приедет барин, барин нас рассудит. Сюжет примерно такой. Утрированно конечно. А в целом все правильно. Внизу у нас нормальные люди, всегда придут на помощь, последним поделятся, а наверху — сами знаете... Хорошая книга, написана простым доступным языком для любого более-менее умеющего читать. Автор молодец. Ну и пропаганда «Россия — превыше всего», тоже присутствует. Читать надо, если вы не «демократ».