Роман Злотников «Виват император!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот уже несколько веков на Земле существует тайная организация практически бессмертных людей, принимающих участие во всех значимых событиях мировой истории. В начале двадцать первого столетия их лидер под именем Дмитрия Ивановича Ярославичева принимает решение превратить планету в центр межзвёздной империи, и первым необходимым шагом на этом пути он считает восстановление монархии в России. И вот основанный им «Фонд Рюрика» становится самой влиятельной неправительственной организацией в стране, а выпускники Терранского университета, получающие в ходе обучения поистине сверхъестественные способности, проникают во все сферы общественной жизни.
Входит в:
— цикл «Империя»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 331
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 85 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
viv, 4 декабря 2007 г.
Сказка — но какая сказка! Несколько режет глаз только превращение студентов в суперчеловеков — без всякого на то их разрешения.
Lia Irety, 19 марта 2007 г.
Первая книга — более утопическая, на мой взгляд, нежели вторая, но при этом авторская аргументация вполне на уровне для подобного рода произведений.
В этой книге — то, во что многим хочется верить, на что надеяться. Возможно, где-то что-то кажется чересчур наивный или надуманным, но... Ничто не мешает по крайней мере к этому стремиться, верно? :wink:
Читать и еще раз читать — вам либо не понравится совсем, либо понравится очень сильно, что есть неоспоримый признак великолепной книги.
genametr, 13 мая 2022 г.
Эх, если бы Злотников написал эту книгу в 90-х она бы стала пророческой. А в 2001... Куча авторов подсуетились раньше. Сейчас же и вовсе выглядит наивно. Впрочем ознакомиться с очередным рецептом спасения России сочиненным по горячим следам было не скучно. Все лучше чем нынешние попадатели раз за разом спасающие СССР. Пишет автор довольно живенько в занудство впадает редко, длинными описаниями злоупотребляет в меру. Хоть по сути это сказка о потерянном времени и упущенных возможностях. Которых может никогда и не было. Ну на то она и фантастика. Хоть со стороны автора было нечестно записать самую известную немонархию в исключения «подтверждающие правило» Как впрочем и призывать в союзники Аристотеля который кормился с руки тирана (Александра М.)
Ric, 26 января 2010 г.
Идея в принципе неплоха. Автор довольно умело играет на националистических чувствах читателей. Но вот исполнение хромает, как по стилю, так и по глубине проработки. Периодически от некоторых оборотов и штампов-перештампов книгу хотелось закрыть, но общая канва да и, как уже упоминал, дергание за ниточки здорового национализма удерживало.
Дозорный, 25 февраля 2009 г.
Очень неплохая книга. Хотя в книге присутствуют несостыковки, прочел с увлечением обе книги. Патриотам России рекомендую.
Павел1982, 17 января 2009 г.
Хорошая книга. Сама идея и ее развитие продуманы автором замечательно. Читать, как всегда у Злотникова, жутко интересно!!!
ltv, 11 октября 2008 г.
Не очень люблю вот такие черно-белые книги, вот это хорошо, а вот это плохо.Против самой идеи ничего против не имею, все-таки это идея, автор высказывает свои мысли, соглашатся или нет это дело личных предпочтений.
Atra, 6 августа 2007 г.
Утопизм да и толко! Нашелся добренький дядечка (просто Горец какой-то) который с огроменными деньжищами решил утроить в России конституционную монархию... Я конечно согласна с автором, что монархия это то что нам нужно, но увы такой путь ее достижени не реалистичен. Зато очень много вполне реалистичных жестокостей и прочих невкусностей. Сюжет не лишен увлекательности а герои яркости, из-за уважения к столь необычному «эксперименту» ставлю 8.
Dimson, 2 мая 2007 г.
Да наивно, да смешно, да нелепо, но КАК зажигательно! Только по этой причине 9 баллов!
elsolo, 24 октября 2005 г.
Отличный роман. Правильный. Не гениальный но правильный, можно смеятся конечно, но я согласен, что демокртия это фантастика и дибилизм, в отличии от монархии. Прочел с большим удовольствием.
Есть конечно и минусы но плюсы перевишивают. Например на кой ляд автору понадобились безсмертные, их небольшие сверхспособности совершенно не работают на сюжет. Что бы изменилось если Дмитрий и его коллеги были бы простыми людьми. Ничего.
MagomedMB, 12 октября 2021 г.
Этот отзыв скорее пишу не из-за самого романа, а скорее из-за предисловия к нему, в котором автор описывает преимущества монархии. Я сам думал о таком устройстве государства, больше связывая слово монархия с таким понятием как антикоррупция. Ведь, думал я, не правитель, ни его семья у государства воровать не будет, так как государство и так принадлежит им. Но с другой стороны есть печальный опыт когда император-самодур доводил народ до обнищания. И кроме народного бунта на него не было влияния. Здесь же автор улучшает жизнь народа с помощью инопланетян, видимо действительно нет другого способа. Единственно что смущает это то что автор пытается привести все народы к одному общему знаменателю через геноцид, подкуп, шантаж. Не стоит забывать что во время расширения границ России в неё в добровольно-принудительном порядке было включено очень много народов. И многие эти народы не только не враждовали с Россией, но и помогали в охране границ, в войне против иноземных захватчиков. Единственным условием добровольного вхождения которое Россия сразу же нарушила было сохранение территориальной целостности мест проживания и сохранение национального самосознания этих народов. Есть у меня желание написать книгу в стиле Метро. Жаль не обладаю я писательским талантом. В своей книге я бы хотел написать о том как живёт Россия в то время как обитатели московского метро копошатся у себя считая МКАД границей всего мира. Никакого правительства, никаких налогов, и из-за отсутствия государств никаких войн. Радиация затронула только крупные города в которых были сосредоточены правительственные учреждения и стратегические предприятия. И только один закон — живи сам и дай жить другим. А говоруны и дерьмократы, то есть все те кто работать не может или не хочет, но имеет склонность к болтологии к растрелу.
petrthegreat, 12 октября 2015 г.
целевая аудитория юноши/мужчины
реалистичность как у американского боевика
сюжет построен вокруг умного рационального жесткого лидера который создает свою империю
Роман распадается на почти полтора десятка условно-независимых историй:
следователь получает средства для охоты за ворами в законе(забавная история),
школьница-провинциалка приезжает в Москву и понимает, что ей тут не рады(тут облегчение испытал),
агент спецслужб расследует деятельность фонда Рюрика(ну для сюжета история),
студентка терранского университета вернулась в родное село и накостыляла местной гопоте(ух,мстя моя страшна),
реваншистские истории если кратко.
в конце хэппи енд.да и диалоги как в амер боевике... крутые человеки говорят фразы.
я не могу понять... что вы ожидали от золотникова? твердую НФ? не у того автора ищите. он по боевикам.
меня истории цепляли. если вам нравится форест гамп и амер боевики 90х. то для разгрузки можно почитать это легкое произведение.
vlad-bis, 13 апреля 2010 г.
Мне показалось, что автор выдумывал сюжет, мечтая о судьбе России. Вот придет кто-то добрый сильный справедливый и сделает нам хорошо. Я тоже мечтаю, но увы...
Очередная утопия, искусственный мир, где Россия занимает первое место по всему. Наивная и добрая но с большими кулаками. Читать — интересно. Вообще у Злотникова достаточно легкий не напрягающий слог. Читал 4 мес назад, прочитал за ночь (затягивает ОЧЕНЬ) НО! сюжета сейчас я не помню
DeD, 2 января 2008 г.
Блестящая книга о несбыточных желаниях. Где-то наивная, но читать очень интересно.