fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Скитальцы»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.24
Оценок:
913
Моя оценка:
-

подробнее

Скитальцы

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 67
Аннотация:

Цикл «Скитальцы» — история нескольких поколений, объединенных общей угрозой. Талантливый маг, лишенный силы; безрассудный храбрец, проклятый трусостью; любимый сын, изгнанный семьей; выскочка-эгоист в ожидании скорой смерти. Они меняют свои жизни, стремясь защитить Мир от беды. Но как быть, если на одной чаше весов все человечество, а на другой — единственная Любовь или собственная жизнь. И так ли опасна грозящая таинственная Сила? Каждый из них делает свой главный в жизни Выбор.


Содержание цикла:


7.70 (1677)
-
56 отз.
  • Шрам (1996), написано в 1995  
8.42 (1710)
-
65 отз.
7.68 (1094)
-
32 отз.
7.89 (1005)
-
30 отз.

Похожие произведения:

 

 


Привратник
1994 г.
Преемник
1997 г.
Привратник
1997 г.
Авантюрист
2000 г.
Преемник
2000 г.
Привратник
2000 г.
Шрам
2000 г.
Авантюрист
2002 г.
Преемник
2002 г.
Шрам
2002 г.
Скитальцы
2003 г.
Авантюрист
2005 г.
Преемник
2005 г.
Шрам
2005 г.
Авантюрист
2008 г.
Преемник
2008 г.
Привратник
2008 г.
Шрам
2008 г.
Скитальцы. Том 1
2009 г.
Скитальцы. Том 2.
2009 г.
Скитальцы
2010 г.
Привратник
2019 г.

Аудиокниги:

Привратник
2002 г.
Шрам
2006 г.
Привратник
2010 г.
Шрам
2010 г.

Электронные издания:

The Scar
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Брамник
2005 г.
(украинский)
Вратарят
2005 г.
(болгарский)
Спадкоємець
2006 г.
(украинский)
Шрам
2006 г.
(украинский)
Авантюрист
2007 г.
(украинский)
Odźwierny
2009 г.
(польский)
Szrama
2009 г.
(польский)
Następca
2010 г.
(польский)
Awanturnik
2010 г.
(польский)
The Scar
2012 г.
(английский)
傷痕者
2014 г.
(китайский)
守門者
2014 г.
(китайский)
冒險者
2016 г.
(китайский)
繼任者
2016 г.
(китайский)




 



Рецензии в авторских колонках



— ХельгиИнгварссон: Привратник ржавых золотых Ворот 2023-02-05 22 (0)

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, плохо, что эти немудрящие фэнтезийные работы я прочитала после работ более поздних, — зрелых, умных, глубоко психологичных. Поэтому возникло некоторое — несправедливое, возможно! — разочарование. Но надо быть честными — для дебюта это очень и очень серьезная заявка.

Хорошее развлекательное чтение. Особой глубины я в нем не вижу, но примитивным оно не является ни в коем случае. А для подрастающего поколения просто смело можно рекомендовать.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший фэнтезийный цикл. Не знаю, почему некоторые считают его интеллектуальным, для меня это обычное фэнтези с мрачноватой атмосферой, акцент которого был сделан на приключения главных героев.

Первый роман получился немного сыроватым, видно, что авторы еще не расписались. Второй роман-самый сильный из цикла. Третий и четвертый романы написаны также хорошо, но «третья сила» порядком поднадоела.

Несмотря на то, что третий и четвертый роман хороши, я придерживаюсь мнения, что авторам нужно было остановиться на дилогии. Правда по одной простой принчине: хотелось, что на долю Эгерта и Тории выпало больше счастья, они это заслужили. Цикл рекомендую, один из сильнейших циклов отечественного фэнтези, а их имхо совсем немного.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

у этих писателей нет ничего «сыроватого» , просто всё написанное расчитано на то ,что каждый увидит что-то своё.

серия выбивает из колеи, после каждой части остаёшся сидеть с открытым ртом по пол часа , пытаясь всё осмыслить и прийти в норму.

язык у меня не той стороной подвешеный , так что просто читайте, не пожалеете

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый лучший цикл в стиле фэнтези.. хотя Дяченко нельзя сравнить ни с кем! У них свой особый стиль.. Очень глубоко написано. Заставляет вжиться в роль героя, прочувствовать все на себе. Если бы была оценка 11, то дал бы 11! :lol:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала «Привратника» и заболела этими авторами. Каждая вещь по своему хороша, но этот сериал читается на одном дыхании. А «Шрам» просто потрясающий! И нет постоянного деления на плохих и хороших, каждый герой имеет право на ошибку, и, самое главное, имеет силу духа признать свою ошибку и исправить ее.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из всего интеллектуального фэнтези- самое лучшее и красивое. Здесь нет положительных героев, здесь каждый имеет право на ошибку за которую будет отвечать другой. Здесь есть жизнь целого мира, которая стоит спасения ценой собственной гибели.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Своеобразный, романтический сериал о магии в мире средневековья.

Местами захватывало, а иногда читалось нудно.

Больше всего понравился «Шрам» — роман о психологии страха и как его победить. Я и сам был и нахожусь в подобной ситуации, страх не отпускает меня вот уже который год, поэтому читать было интересно и поучительно.

Последний роман мог бы понравиться, если бы не концовка. Кода всё убила. Роман и цикл кончаются ничем, пшиком. Вероятно авторы думали о возможном продолжении.

Оценки:

Цикл «Скитальцы» 7

«Привратник» 7

«Шрам» 10

«Преемник» 7

«Авантюрист» 6

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Открывающая книга цикла произвела наиболее сильное впечатление. Все книги этих авторов имеют интересное развитие внутреннего мира героев, но имено в «Привратнике» наиболее ярко показано рождение нового человека. Человека сохранившего память о себе, человека злою волей брошенного в беспощадные «объятия» толпы, человека самой судьбой предназначенного к мести и не смотря ни на, что ставшего новым, перерожденным человеком.

Несколько разочаровал «Приемник». Отец и мать пережившие испытания выпавшие на их долю, вырастившие сына, любившие и воспитывавшие его с первых дней так легко и непринужденно вышвыривают его из семьи и вычеркивают его из жизни только потому, что он биологический сын их врага? Сына который до обожания любит отца и мать, сына не осквернившего себя ничем отвратительным. Как то мелко и не достойно для людей прошедших через испытания «шрама».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

По большому счету, прочитав первый роман «Привратник» возникло ощущение «очередной» книжки. Но прочитав «Шрам» — у меня что-то перевернулось в душе, именно этот роман оставил наибольшие переживания из свего цикла. Тут я реально долго отходил от этой книжки, и махом дочитал остальные, которые к сожалению такого восторга уже недали. Сумашедшая Тория, Спившийся Эгерт — это не реально, здесь промах автора на мой взгляд.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал первый раз лет в пятнадцать, тогда не понравилось. Наверное в то время поставил бы не выше шестёрки. Затем дал почитать преподу по гитаре, он очень хвалил этот цикл. И вот на днях вспомнил, что где-то стоит у меня эта книжечка и решил почитать. Реально, два дня не ходил в универ пока всё не прочитал! ИМХО гениально 10 из 10 даже не задумываясь!:super:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не люблю сериалы, но для этого стоит сделать исключение. Цикл — одно излучших произведений в фантастическом жанре. А у Дяченок, может, и самое лучшее. Хотя, романы не равноценны («Шрам» ИМХО на полголовы выше). Авторы вообще отличаются умением реалистично изобразить то, что происходит у людей в голове. Погружение во внутренний мир героев полное.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Могу отметить лишь первый роман цикла.

Претензии на исключительность в интеллектуальной fantasy считаю необоснованными.

Хорошие середнячки,не более.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рекомендую всем кто хочет отдохнуть от шума битв и погрузится в мир полный эмоций и переживаний(не подумайте что это какой-нибудь слезливый роман). Согласен с Shvoloch очень сильная вещь, о том какие испытания может приподнести жизнь.

P.S. Сравнивая свою жизнь с жизнью героев. Я просто везунчик и в целом счастливый Человек.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые узнал Дяченок по этому циклу. Насколько яркие образы! Насколько ярки их душевные движения! Большими мастерами написаны эти книги.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень серьёзный, очень разносюжетный, очень интересный цикл. Дяченко поднимают вечные темы, при том часто не дают однозначных ответов на свои же вопросы. Особенно «вкусен» второй роман цикла, «Шрам». Советую читать всем.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх