Андрэ Нортон «Ветер в камне»

Внезапно — лучшая часть цикла. Ну хотя бы за счёт того, что показано, как антагонист стал-то Тёмным Властелином — детские травмы недолюбленного ребёнка, стремление самоутвердиться и показать, кто здесь крутой, тяга к знаниям и могуществу... Целый шлейф из тараканов в голове привёл Эразма к творимым им злодействам. Впрочем, всё хорошее на этом и заканчивается. Очередная банальная и типовая, как будто из Стандартных Шаблоных Конструкций, борьба хороших против плохих, дежурная победа благодаря отменной тупости и неосторожности Главгада, внезапно ставшего под конец кретином...

Это вообще общая черта всего цикла — он будто писался по строгому плану и за отступление от него Нортон должна была подвергнуться жёстким штрафам.

И вновь я не соглашусь с почтенными любителями, «Ветер в камне» — это всё же не бред. Это хуже — халтура. Просто Андрэ Нортон, написав три романа своих «Пяти чувств», слегка выдохлась. И следующую свою вещь, по всей видимости, основанную на Осязании, просто представила в виде разрозненных отрывков, кои сшивали между собой редакторы Роуз Вульф и Дженнифер Брел, коим роман и посвящён.

Вышло плохо, должен сказать. В общем-то, совершенно пустой мир, абсолютно ходульные люди, его населяющие, полное отсутствие характеров и внятного сюжета. Нет, он, сюжет, как бы есть, но где-то в перспективе, на заднем плане — всё очень расплывчато, такое чувство, будто отдельные фрагменты текста попросту не дописали. Ясно, что автор хотела сделать ещё один ремесленный роман про борьбу злого мага против сил природы и женского начала, как и в прочих случаях, но всё слишком невнятно, слишком рвано, и откровенно примитивно и по задумке, и по мифотворчеству, и по технической части.

...Вот что бывает, когда автор устаёт от своей задумки, а выхода нет...

Очень, очень слабенько. Сказать, что герои картонные — значит ничего не сказать. Они просто неживые. Им не сочувствуешь. Вся эта история (особенно первая часть) оставляет равнодушным. Сюжет местами просто банальный и штампованный, а там, где он не штампованный — он крайне надуман и высосан из пальца.

Лучше уж я перечитаю старый добрый «Колдовской мир», и не буду себе портить впечатление от любимого автора — сим донельзя неудачным его произведением...

Книга — чистый бред. Читать это невозможно. Местами описание непонятное и как будто опущены куски. Я не знаю как её прочитал, но после забыл её полностью.

Что хотел сказать автор — непонятно.