Владимир Обручев «Плутония»
- Средняя оценка:
- 8.30
- Оценок:
- 1774
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Плутония
[Необычайное путешествие в недра Земли]
Роман, 1924 год (год написания: 1915)
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Ф. Соласко (Plutonia; Plutonia : An Adventure Through Prehistory); 1956 г. — 3 изд.
- — Б. Пирс (Plutonia); 1957 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Г. Штрезе (Plutonien); 1954 г. — 2 изд.
- Перевод на испанский:
- — И. Висенте (Plutonia); 1953 г. — 2 изд.
- Перевод на французский:
- — М. Арсеньева (La Plutonie); 1988 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — О. Боярова, П. Бояр (Plutonie); 1956 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Л. Парашин (Plutoonia); 1957 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Д. Яжонбек (Plutonia); 1953 г. — 2 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Д. Геллерт (Utazás Plutóniába); 1960 г. — 1 изд.
- Перевод на татарский:
- — Л. Гаделшин (Плутон иле); 1963 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Полая Земля, путешествия под землю | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Роман Владимира Обручева «Плутония» основан на бытовавшей в прошлом научной гипотезе о полой Земле, которую развил в своем романе «Путешествия к центру Земли» французский фантаст Жюль Верн.
Герои романа, шесть отважных исследователей, проникают внутрь Земли в подземный мир, где встречают ископаемую флору и фауну (динозавры третичного периода), а также племя первобытных людей. В этом подземном мире день и ночь светило меленькое солнце, названное путешественниками Плутоном, а весь подземный мир – Плутонией. Попали они внутрь нашей планеты сквозь огромное отверстие, расположенное далеко на севере, среди льдов Арктики, постепенно спускаясь по его пологому склону.
Роман написан в форме путевого дневника, каждая глава которого рассказывала об еще одной особенности подземного мира.
Книга была написана на даче под Харьковом в 1915 году.
Написать роман Обручева во многом побудили геологические ошибки Жюля Верна (например, неправдоподобное для геолога описание подземного мира и возвращение на поверхность земли на плоту по раскаленной лаве). До этого случая Обручев ничего не писал для молодых читателей и не собирался этого делать, но позже появляются и другие его научно-фантастические романы.
Для справки: ученые открыли новую планету и назвали её так же в честь бога загробного мира — Плутон, только в 1930-м году.
Первое издание романа 1924 года отличается от последующих вариантов примерно на 10-20%. Лишь спустя сто лет, в 2022 году, в издательстве «Азбука» была снова опубликована первая авторская версия произведения.
Входит в:
— антологию «В дебрях времени», 1995 г.
— антологию «Непокойные дома: Русская фантастическая проза начала XX в», 1998 г.
— журнал «Путеводная звезда. Школьное чтение, 7-8/2007», 2007 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 298
Активный словарный запас: очень низкий (2425 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 95 знаков, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (75), английский (5), немецкий (5), испанский (2), французский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (2), польский (2), венгерский (1), татарский (1), китайский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (95), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- М. Арсеньева (1), П. Бояр (1), О. Боярова (1), И. Висенте (2), Л. Гаделшин (1), Д. Геллерт (1), Л. Парашин (1), Б. Пирс (1), Ф. Соласко (3), Г. Штрезе (2), Д. Яжонбек (2)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
1924 г.
1931 г.
1935 г.
1937 г.
1941 г.
1951 г.
1953 г.
1955 г.
1955 г.
1958 г.
1964 г.
1975 г.
1977 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2025 г.
Периодика:
2007 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1936 г.
1953 г.
1953 г.
1954 г.
1954 г.
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1959 г.
1960 г.
1961 г.
1961 г.
1963 г.
1974 г.
1983 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
2001 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
sibiriak, 1 июля 2008 г.
Соглашусь с коллегой Sawwin... И не соглашусь. Человек успел сделать немало мерзкого для родной планеты. И продолжает делать гнусности. Жаль и стеллерову корову, и тасманийского сумчатого волка, и дронта... Перечень этот невероятно длинен — «Красную книгу» раскрывать просто страшно. Но и сегодня за примерами ходить далеко не стоит. В 1960-70-х гг. в СССР насчитывалось не менее 2 млн. сайгаков, последние три года — не более 50 тыс., в т.ч. в России — не более 20 тыс. Думаю коллега Sawwin не считает, что этих очаровательных животных перестреляли прочитавшие «Плутонию»?:smile: Увы, сейчас эта проблема нас серьезно тревожит, мы пытаемся что-то сделать. Сотню лет назад люди над этим не задумывались. Да и фантасты начали проявлять тревогу лишь в начале 1960-х и то «разово», а всерьез заинтересовались проблемой чуть ли не через два десятка лет. Не стоит осуждать предков за свойственные их времени недостатки, хорошо бы их не унаследовать... Книга Обручева идеальной в литературном отношении не является. Об этом (плоские, незапоминающиеся герои) писалось не раз, нет смысла повторяться. Но лучшей научно-фантастической книги, рассказывающей об истории животного мира Земли, нет. И едва ли появится. Конечно же «Плутонию» и «Землю Санникова» нужно переиздавать, эти книги с удовольствием прочтет еще ни одно поколение любителей фантастики. А в предисловии — обязательно отмечать факт, который подметил уважаемый Sawwin .
[ 6 ]
Angvat, 14 мая 2018 г.
После всех предыдущих отзывов наверное скажу мало нового.
Первый раз прочел эту книгу еще в 90-е, во время повального увлечения народа динозаврами. И уже тогда некоторые вещи резанули мне глаза, так перед этим я уже заточил пару книг из серии «палеонтология для самых маленьких». Что же я могу сказать о книге теперь? Весьма и весьма средне. Типичное произведение об экспедиции в неведомые земли. Взявшись «исправлять» ошибки своих западных коллег автор и своих немало понаделал, а кое-где просто всяких нелепостей напридумывал. Ладно, я понимаю, что некоторые вещи теперь смотрятся нелепо, потому что палеонтология с тех пор шагнула несколько вперед и значительно изменила наши познания о тех или иных вымерших зверушках. Но вот скажем гигантские муравьи... серьезно? Видеть такое в книге, претендующей на некую научность, было несколько странно.
А вот поведение героев, отстреливающих налево и направо реликтовую дичь, меня нисколько не смущает. Это было другое время, другие нравы. Об экологии и сохранности видов тогда еще никто толком не задумывался, «человек — царь природы» и все такое.
В итоге имеем этакую ретро-фантастику с не слишком яркими героями и устаревшей мат. частью, которая интересна скорее уже прогсто как образчик литературы той эпохи. Широкому читателю сегодня она скорее всего уже будет малоинтересна. Балл сверху за то, что автор в отличие от многих своих отечественных коллег того времени так и не стал пытаться задним числом протолкнуть те или иные политически или идеологические взгляды в свою книгу, а так и оставил ее чем-то вроде научно-популярного труда в фантастической обертке.
[ 6 ]
k2007, 14 ноября 2016 г.
Описание экспедиции в подземный мир, где сохранились мамонты и динозавры.
Приключенческим романом это назвать трудно, это, скорее, именно описание доисторической флоры и фауны, которое для большего интереса раскрашено некоторыми приключениями.
А так добротный русский язык, неплохие описания доисторических животных, интересные взгляды того времени (например, что если дикую девушку увезти из ее племени, то она будет очень счастлива. Ведь там у нее будет айфон и фейсбук, ну то есть мыло и паровозы).
В общем, я не жалею, что прочитал книгу, как литпамятник того времени. Но вот перечитывать не буду
[ 6 ]
mogzonec, 10 июня 2013 г.
Читал, перечитывал. Всегда нравилось. Нравилось потому, что это — «наше». При этом понимал, что был Жюль Верн, был Конан-Дойль, они были раньше, было много других «затерянных миров». Но все равно Обручев был родным и близким. Наверное, для многих, кто любит эту книжку, это так.
[ 6 ]
DukeLeto, 28 июня 2007 г.
В Советское время — это был луч света в темном царстве. Мне подарили эту книгу в 1988, в день когда меня приняли в пионеры. Поэтому оценка может быть и завышена)))) В любом случае книга очень познавательна. Обручев на основе научных данных добытых к тому времени и собственных наблюдений конструирует путь развития доистореческой Земли и проводит своих героев по этому пути. Кроме того роман далеко не чужд «экшена» например схваток с древними чудовищами. Рекомендую к прочтению
[ 5 ]
amak2508, 8 сентября 2015 г.
Ах, какой восхитительно увлекательной казалась эта книга в детстве: неизведанный мир, странные животные, захватывающие приключения отважных исследователей. Теперь, по прошествии многих лет, уже можно оценить этот роман более объективно.
Главное, конечно, что и сегодня, через 90 лет после ее создания, читать эту книгу интересно. И не только подрастающему поколению, но и вполне взрослым дядям. Другое дело, что «заточена» она (о чем пишет и сам автор) именно под подростков — доля чисто познавательного материала в ней просто огромна. Вся эта информация про геологические периоды и эры, саблезубых тигров и ихтиозавров, извержения вулканов и орды первобытных людей взрослому читателю давно знакома и не очень интересна, а вот молодому поколению — в самый раз.
Что же касается чисто приключенческой составляющей романа, то сегодня, при огромном выборе развлекательной литературы, она уже не выглядит совершенно идеальной: слишком уж однообразны приключения его героев — плывут, собирают коллекции, борются с хищниками и природными катаклизмами и стреляют, стреляют, стреляют.... В приключениях же, чтобы они были действительно очень увлекательными, обязательно необходимо, чтобы а) они были разнообразными и б) героям книги противостояли не только животные, но и другие разумные существа.
[ 5 ]
sterh77, 5 мая 2013 г.
При всей моей любви к этому роману в детстве (впрочем, было много вещей и полюбимее) должен сказать, что он в плане экологии, бережного отношения к природе — просто ужасен.
[ 5 ]
mikruxa, 15 марта 2012 г.
очень хорошее произведение, отражающее как флору так и фауну описанных периодов. прочитал ещё в детстве и в дальнейшем не раз перечитывал.
[ 5 ]
cristo, 13 ноября 2008 г.
Безусловно отличная книга, интересный сюжет, интересные персонажи, интересные описания природы, для школьника считаю прекрасной книгой, с удовольствием перечитывал несколько раз...запомнилось одно- автор периодически говорит, что осталось мало патронов...все никак не мог дождаться когда у героев закончатся боеприпасы!:biggrin:
[ 5 ]
Андрэ, 18 марта 2008 г.
Помню желтенький томик из «Библиотеки приключений» читанный мною в застойные годы классе в 7-8. Ностальгия. 10 баллов
[ 5 ]
Вертер де Гёте, 2 февраля 2008 г.
Приключенческо-образовательная классика русской фантастики. Автор в популярной форме, используя приключенческий сюжет для нескучной подачи материала, рассказывает подросткам о развитии жизни на Земле в дочеловеческую эпоху. Читал в детстве-очень нравилось.
[ 5 ]
Claviceps P., 28 июня 2007 г.
Настоящая классика отечественной фантастики.
Очень нравилось в детстве, я был поражен этим ярким и необычным миром, но после 13 лет ни разу не перечитывал роман. «Плутония» замечательно укладывается в общемировой бум подобных произведений, написанных в результате теорий о «полой Земле». Наиболее известные из них это «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна и «Пеллюсидар» Э.Р.Берроуза.
[ 5 ]
Pupsjara, 28 июня 2007 г.
Обручев написал только 2 фантастических романа, но этими романами на протяжении десятилетий зачитывались советские люди. Сейчас уже совсем другие времена и интерес к Обручеву у современного молодого поколения несколько упал, но надеюсь, что его все-равно будут читать, ведь это отличная приключенческая книга для подростков с элементами фантастики.
[ 4 ]
ivrik, 6 декабря 2014 г.
Не дочитал. Птичку жалко :)
Ну если вкратце то полностью согласен с отзывом Sawwin. Валят бедных животных направо и налево. Как будто книгу писал не ученый, а садист.
[ 4 ]
Shutoff, 1 февраля 2012 г.
Первый раз прочитал «Плутонию», между 2-м и 3-м классами и до окончания школы перечитал раз двадцать (мой личный рекорд ;-), правда, после школы не читал). На мой взгляд, в отличие от всех «подземных» и «островных» путешествий написанных конец 19-го – начало 20-го века, единственное подобное произведение, которое, до сих пор, может гордо носить приставку НФ. Все остальные, со всеми их яркими героями, всего лишь, устаревшее «фентези».