Сергей Лукьяненко «Застава»

Эта книга весьма вторична. По отношению к самому Лукьяненко. Действительно напоминает дилогию «Черновик»-«Чистовик». К тому же чувствуется, что роман рассчитан на сериальный формат. Лукьяненко умеет (или умел) писать концентрированно. Но здесь низкая плотность идей и эмоций, разреженная атмосфера. Героями я лично не прониклась. В общем, не тот это Лукьяненко, который писал «Лабиринт отражений», «Спектр»... и даже «Ночной дозор». Зато это тот Лукьяненко, который написал «Новый дозор». И вышеупомянутый «Черновик».

Мне понравилось.

Большой удачей было прочитать роман в 2016 году, а не сразу после издания. Попались он мне на глаза тогда, я получил бы вторичный эрзац с картонными героями, нелепыми поступками и абсолютно «убитым» финалом от когда-то великолепного Сергея Лукьяненко. А сегодня это политический памфлет от доктора Пилюлькина. Не ищите в этой книге иные миры, ищите самого автора и получайте удовольствие.

«Полная деградация» и «отвратительно»..... Вот и все, что можно сказать по поводу данного опуса....

Как будто не Сергей писал. Нет былого заряда и слога, которые легко запускали машину моих грёз. И тут дело не только и не столько в машине. Такое ощущение, что для детей — подростков написано, но, при этом есть взрослые (садо-мазо и т.п.) сюжеты.

Сожалею что «выгорают» мои самые любимые авторы. Аналогичное последние пару лет наблюдаю у О. Дивова. М.б. не те условия у авторов для присутствия муз?

Обманутые ожидания. Потому и потоптались в отзывах изрядно, хоть и справедливо.

Что именно, меня, гнетет и тревожит, так это пропавшая искра...

Раздражает некоторая, присущая очень многим «инженерам человеческих душ», безапелляционность суждений. Начиная с определения «правильного» чая, выводами про технику («мерзкая тушка» — про Ту-154) и кончая про выбор пути развития человечества. (Произведения, надеюсь, любители С.Л. помнят) Когда повествование захватывает, эту безапелляционность, читатели часто прощают. Не в этот раз. Не ослепляет искра вдохновения, не погружает в тень всепрощения досужие выводы дегустатора-любителя, технаря-профана, доморощенного, комнатно-оранжерейного философа. А вот искорки, опять таки любительского, я бы даже сказал кухонного шовинизма слепят некоторых инородцев. А ведь и в других произведениях они проскакивают, незаметные в всполохах настоящего писательского волшебства. Это я, как инородец, не ослепленный, отмечаю. Но предпочитаю не замечать — потому как сам не без греха. Но вот «инженеры человеческих душ» должны все таки выражать свое нац-фе более сдержанно. И чем больше таланта и авторитета — тем больше сдержанности.

Мелкая трусливость ГГ начинает надоедать. Мелкая не в смысле неглубокая, а в смысле подростково-детская, такая, не взрослая, не матерая, что ли. В «Зв. Тени» один деятель с антиСтругацкого мира Родина говорил про тамошнего ГГ: «имеет талант не принимать окончательных решений». Что мы особо ярко наблюдаем в «Звезды — холодные игрушки», «Застава». В первом случае ГГ лишил права выбора население целой планеты, во втором случае сцыкливо, а по другому и не скажешь, переложил ответственность на коллег-калек (ассоциации с «Геномом» явные, присоединяюсь к предыдущим ораторам). И группа сия поступила истинно по страусиному: Плавучий ресторан сорвало и несет по реке. Официанту говорят, поднимись, мол, на крышу, посмотри что там впереди грохочет, не по детски, как то. Данунахер, а вдруг водопад?! Бросай тогда все, отрывай милых людей от отдыха, спасай кого сможешь, а всех не сможешь. Адназначна! Данунахер! Три раза. Лучше здохнем все вместе в счастливом неведении сохранив добро-мудрое лицо!

Но в общем все можно простить, наверное. А отсутствие «искры»?

А так, на мой взгляд, написано профессионально, качественно. Шедевр конвейерного производства. Фантастика-попаданстика, детектив, боевичёчек...

П.С. Боксер вовремя не ушедший с ринга. Полста лет, здоровенный негр, профи... Русского Кинг-конга чуть не загонял. Честно отгреб по мордасам и... вызывает уважение. Попробуйте, разменяв полтинник, просто попрыгать через скакалку 12 раундов. А роман настучать со здохшей музой в холодильнике?! Слабо?!

П.П.С. Люблю, очень люблю некоторые произведения СЛ. Очень хотел поставить хотя бы «7». Но последние главы читал наискосок, даже через страницу. Надеялся зацепится в этом падении к обложке хоть за что нибудь. Ну и любопытно было узнать придумку автора. «Мужественный» поступок героев в конце книги добил. Просто.

Все недостатки уже описали в предыдущих отзывах, от себя выделю, те что я больше всего отметил:

- Картонный мир. Совершенно не веришь, что это какой то другой мир. Он не удивляет и по сути ничем не отличается от Земли. Даже одежда и та такая же)

- Слабо раскрыты герои, их поступки часто не понятны

Плюсом была детективная составляющая и пару экшн моментов. Книга абсолютно проходная, продолжение читать желания нет

Невозможно написать отзыв о «ни о чем»,да и не заслуживает это произведение потраченных символов. Автор уверенно приближается к абсолютному нулю в своем творчестве. Если бы он нашел в себе силы не писать после того как, (не знаю по какой причине) пропал талант, (или еще что случилось), остался бы в истории как Мастер жанра. А так...

1. Про сюжет (точнее — его отсутствие) уже сказали.

2. Про самоповторы — сказали.

3. Идея миров, связанных центральным миром — см. Вартанов, «Белая дорога».

4. «Пластиковая чума» — см. К. Педлер, Дж. Дэвис, «Мутант-59»

5. Мир, где кончилось электричество — см. еще кого-то, забыл, давно это было. Причина, правда, другая, но идея...

Что в остатке?

Новая франшиза, если судить по заявленным продолжениям, ветвлениям и почкованиям. Модно и доходно.

Брался за эту книгу с некоторой настроженностью, беря во внимание последние произведения автора, которые, мягко говоря, не вдохновили. Да и отзывы на данную книгу тоже отпугивали. Но, прочел. Понравилось. И даже очень. Вначале возникло чувство некой банальности и похожести: опять другой мир, порталы, чувак с земли, который становится избранным и т.д. Но далее сюжет очень даже втянул и заинтриговал. И я бы не сказал, что это какой-то заезженный сюжет. Очень даже оригинально и интересно. Есть и динамика и интересное описание интересного мира, интересные персонажи. Элемент детектива, приключения, интрига. Несколько интересных сюжетных ходов, которые все с ног на голову ставят. Короче, я читал неотрываясь и меня очень затянуло. В день когда дочитал, сразу же приступил к следующей книге Реверс. Есть боязнь, что вот следующая книга то теперь и разочарует. Посмотрим. Заставе однозначно ставлю твердую девятку.

Обидно читать такое от Лукьяненко. Его книги ждешь — а здесь очень посредственное чтиво, предсказуемое, без надрыва души. А в целом — прочитать один раз можно, если есть время. Но до этого его книги хотелось перечитывать и в этом разница.

Добротный роман, приглашающий читателя провести в виртуальном мире много уютных теплых вечеров. К сожалению, аудиоварант книги не передал красочности и динамики луьяновского языка (Мендельсон), во многом поэтому осталось впечатление недостатка любви автора к своему произведению и серое мыльное послевкусие.

Понравилась детективная составляющая. Кстати, можно было сыграть в игру-опрос для многих ключевых эпизодов: кто, по-вашему, агент

описан автором для запутывания сюжета, на которое я купился. А раз я купился — значит опять Лукьяненко оказался умнее и непредсказуемее. Так-то.

Понравилось и наличие социального наполнения. Стругацкие нервно курят и аплодируют. Есть люди, которым надоела обыденность (это мы и главные герои). Для героев — это бесперспективность: возраст немощи, ситуация невозможности социального лифта, развал Страны, долговая яма, межнациональный барьер, преступное окружение и

Неслучайно и то, что герои попадают в мир-государство, у которого отобрали

Много линий остались дожидаться раскрытия в продолжении серии.

Удивлен столь низкими оценками. Вероятно народ считает Лукьяненко мессией от фантастики, и думает что каждая его книга должна быть хитом? Умоляю! Понастоящему сильных произведений автор не писал уже давно. Но не в этом суть. Собственно о книге:

Застава вполне добротный приключенческий боевичек с замашками на детективную историю. Есть мир, соединяющий множество измерений словно перевалочная станция, и люди, которые умеют открывать в него порталы. Они ходют туда как на прогулку: кто за адреналином, кто поторговать, кто контрабанду протащить, или как наши герои — стать пограничником (и тоже хапнуть адреналина).

Сразу скажу, что завязка есть самой слабой стороной романа, но все остальное — вполне себе ничего.

Честно говоря, на этих моментах и перехотелось читать дальше, но я не переключился, а стоически стал продираться дальше. Где меня ждал сюрприз. Наметилась интрига. Наметилась тайна. Возник вопрос: «а кто же за всем этим стоит?», при этом характеры персонажей автору удались на славу. При этом в истории каждого героя Лукьяненко оставил недосказанность (кто-то скажет, мол, лень было самому придумывать, но это далеко не так; данный прием оставляет пространство для маневра воображения, чтобы читатель смог сам заполнить пустоту, тем самым делая героев ближе к себе).

Подводя итог: книга добротная, сюжет со средины книги захватывает. Нужно лишь пережить притянутую за уши завязку. Оценка 8/10.

Согласен со многим, что написали до меня. от себя скажу, что удивлен самим подходом автора к написанию данной книги.

Если пишешь об ударнике, то пообщайся с ударниками!! с музыкантами, собери материал, изучи лексику. Если в вымышленном мире произошла технокатастрофа, то разбери детально: как? что? и почему могла произойти? Какие будут последствия? как будет дальше развиваться мир? А сесть и на коленке написать книжку в стиле стимпанк, в угоду моде? Скорее всего, она будет продаваться первую неделю! Это недостойно столь известного мэтра :(

С учетом общего количества ведер гов... т.е., конечно же, «конструктивной критики» вылитой на эту книгу буду краток.

Я ее прочел. Она мне очень понравилась. С нетерпением жду продолжения. Несмотря на позиционирование как часть цикла, «Заставу» можно читать как самостоятельное произведение. После прочтения большинство претензий к произведению считаю несостоятельными. Подтверждаю наличие в тексте 4 (четырех) мест с повторами которые стилистически режут слух. Советую всем прочесть книгу и самостоятельно составить мнение.

Если не обращать внимание на некоторый авторский самоповтор, как отмечают некоторые рецензенты, то мне роман понравился.

Интересный стимпанковский мир Цетрума достаточно атмосферно представлен на страницах романа. Легкий, захватывающий стиль изложения. Любопытные, достаточно живые герои. Оригинальное фантастическое допущение относительно «пластмассовой чумы». Кстати, роман достаточно киногеничен. Так что, следует ждать визуального воплощения истории про Центрум.

Смысловая конструкция выстроена вокруг ситуации угрозы со стороны таинственной цивилизации Очаг, являющейся виновной в катаклизме, произошедшем в мире Центрум. В чем провинилось земляне перед иномирцами не понятно? По всей видимости, эта недоопределенность сделана, чтобы интрига сохранялась на романы — продолжения заявленного межавторского цикла.

Роман меня захватил. Буду читать новые романы цикла тоже. Некоторую неудовлетворенность списываю на то, что я увидел только «первую серию многосерийного фильма».