Джеймс Роллинс «Бездна»

Зарекалась читать Роллинса, он шелуху пишет. Но тут купилась на аннотацию. Во-первых, люблю смотреть фильмы про природные катастрофы и астрономические явления, а тут пообещали солнечное затмение и грандиозное землетрясение. А во-вторых, с детства интересны всякие затопленные атлантиды. С первым аннотация обманула − про землетрясение только пролог. Зато второе − артефакты с затопленного континента Му − присутствуют, и вокруг них закручивается сюжет.

Роман представляет такой гибрид передачи РЕН-ТВ и приключенческой погони-стрелялки. Причем второе не выдерживает никакой критики. Постоянно вспоминалась крылатая фраза Задорнова: «Американцы − они тупыыыые!» Причем это касается представителей высшей власти. Да, они отрицательные персонажи, возможно, потому такие тупыыые. Если на месте взорвавшейся бомбы найдены детали китайского производства − вывод очевиден: бомбу подложили китайцы! Китай угроза, он последний оплот коммунизма, давайте ему объявим войну!

Главный злодей − кусок картона, вся его мотивация укладывается в одну фразу: «Ненавижу Джека, я ему отомщу, и мстя моя будет страшной!» Почему такого идиота до сих пор держат в ЦРУ и поручают ему секретные операции? Потому что директор ЦРУ сам такой. Равно как и вице-президент США. Положительные герои вроде как умнее, им по должности положено, но проблески идиотизма свойственны и им. Если твой заклятый враг дарит тебе на память странную коробочку, ее нужно сунуть в карман, даже не рассмотрев как следует, и, начисто забыв о ней, таскать ее при себе несколько дней. Что самое интересное, заклятый враг как раз на это и рассчитывал и страшно удивился, когда герой-таки коробочку выбросил.

Из положительных сторон. В отличие от РЕН-ТВ автор не выдает свой художественный вымысел за откровения. Фантастика и есть фантастика. Очень интересная фантастическая теория кристаллического вещества, из которого состоит колонна. Кроме того, заметно, что для книги автор хорошо проработал вопрос древних полинезийских цивилизаций. Вышло очень познавательно, я даже полезла в интернет посмотреть на фотографии Нан-Мадола.

Последние главы − чистый Голливуд, так и просятся в экранизацию − динамично, напряженно, счет на секунды, невероятное везение и неожиданное спасение. Для поклонников жанра, если не придираться к логике, очень хорошая книга.

До этой книги Роллинс прочно входил в мой личный рейтинг авторов неплохо и интересно пишущих в приключенческом жанре, но после «Бездны» его позиции сильно пошатнулись. Книга напоминает американский боевик, причем есть голливудские фильмы приличного качества, а этот снят и сделан за маленькие деньги, с плохими и малоизвестными актерами, и с режиссером-неудачником.

В основе сюжета лежит странная находка на океанском дне, которая притягивает интересы спецслужб, ученых и свободных искателей сокровищ. Они между собой дерутся, грызутся, стреляются и взрывают все, что можно взорвать, если вы думаете, что я чересчур преувеличиваю, то зря, так как на самом деле все еще хуже и бравые спецназовцы оказываются побиты обычными обывателями, хотя до встречи друг с другом эти самые солдаты уничтожали и пиратов, и террористов, и неугодных лидеров режимов, и ни разу не допустили ошибку, пока не встретили группу боевиков-ученых.

С большим трудом дочитал книгу до конца и в конце расстроился еще больше, так как концовка мягко сказать неправдивая. Теперь буду с осторожностью относиться к книгам Роллинса в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», так как в этой не было ни загадки, ни тем более бестселлера.

Интересный, увлекательный сюжет! Дальше начинаются минусы...

Язык автора (или переводчика), на мой взгляд, оставляет желать лучшего. По ощущениям: представьте, что получится если смешать стиль Жуль Верна (конкретнее — его множественные описания природы, процессов и т.п.) и Луи Буссенара (с его плосковатым, газетным языком). По крайней мере мне показалось очень похожим!

Сам мир книги получился немного не выразительным, малокрасочным. Даже описание природных катаклизмов и подводного мира выглядит бледно. Попытка усилить размеры катастрофы вступлением и эпилогом — тоже не впечатляет. Да и вообще, как-то странно, что после глобальных тектонических изменений, что называется, несколько потрясло и немного разрушило отдельные города. И у меня сложилось стойкое впечатление, что в этом мире всего две (ну, может три) страны... Мелковато как-то.

Главные герои — в меру выразительны. Твердая середина. Ничего особо выдающегося... Да и произведение получилось точно таким-же.

Периодически читаю одиночные романы Джеймса Роллинса. Последняя прочитанная книга «Бездна» понравилась больше всех.

Считаю данные книги следует оценивать в рамках своего жанра приключенческой литературы для отдыха. Для своего жанра это очень хорошая, интересная и кинематографическая книга.

За что ценю Роллинса — это за его умение раскрутить интригу, за смешение научных и псевдонаучных фактов и теорий, за дух приключений.

Во время прочтения, возникло желание больше узнать о регионе действия, о древних руинах, об островах, о различных фантомных зонах Земли. Желание тут же сорваться, сесть на самолет до островов Полинезии и Малайзии, самому оценить масштаб руин Нан-Мадола.

Считаю автору можно простить некоторую шаблонность персонажей и повторение авторских паттернов по типажам главных героев. Все это компенсируется приключениями и драйвом.

Тайны всегда будоражили ее воображение.

Помню в студенческие годы, Роллинс прекрасно разбавил обстановку студенческой рутины и в его приключенческие романы я ныряла не раздумывая. И вот, спустя почти 7 лет, я снова взяла «Бездну» в руки. Знаете, не всегда стоит возвращаться к тому, что раньше вызывало дикий восторг. Читатель взрослеет, предпочтения могут потерпеть ряд изменений, и то что казалось невероятно увлекательным и захватывающим, сегодня смотрится уже не так. Но давайте по порядку.

Во-первых, удивления, что в памяти остались отголоски 2011 года, и сюжет, хоть и обильно размытый, остался в памяти. К большому сожаления, я вспомнила из-за чего когда-то решила забросить автора и распродать все его книги, имеющиеся в коллекции. Банальность. Его герои не меняются, все ка на подбор: красавцы с атлетическим телосложением, а-л Индиана Джонс; девушки — красавицы, спортсменки, комсомолки... Это может казаться привлекательным в первый раз, ну ладно, во второй, но если подобные схемы повторяются из книги в книгу, то это приедается. Собственно, такой же участи не избежал и Дэн Браун, хотя последнюю книгу надо еще оценить.

Во-вторых,эта книга, все равно что готовый сценарий фильма/сериала. Это в свое время было плюсом, но, как уже говорила, вкусы изменились. Я конечно же не утверждаю, что подобная литература меня мало интересует, под определенный настрой, книга проглатывается в один присест, но видать в этотраз не срослось.

В общем и целом, «Бездна» понравится тем, кто еще не так искушен в творчестве Роллинса.

Главный герой у Роллинса

всегда всех победит!

Очень двоякое чувство вызывает эта книга. С одной стороны очень интересно, местами… С другой, банальная расслабуха для мозгов. С одной стороны, такие книги однозначно нужны для разгрузки и отдыха, с другой после почтения не остается ничего, пустота. С одной стороны рано или поздно хочется вернутся к данному писателю, с другой уже знаешь, как все начнется, продолжится и кончится…

Предсказуемость, банальщина, шаблонность и излишняя натянутость, как я уже поняла, это нормально для Роллинса. Эта третья его книга, которую я прочла. И третий раз поняла, что как минимум четверть книги можно спокойно было пропустить и ничего не потерять. По его историям хорошо снимать фильмы. Второсортные боевички.

Сюжет избит и изъезжен: есть мужчина (бывший военный), есть женщина (ученый), есть злодей, которому должен противостоять наш герой… и героиня… Есть катастрофа… которую, конечно же, они должны предотвратить. А, ну и конечно есть старая драма нашего героя… Одним словом ничего нового и интересного. Тем не менее мне все время хотелось вернуться к этой банальщине, читать и просто отдыхать. После работы самое то, скажу я вам.

За героев я не волновалась совсем, потому что знала, что будет злосчастный пресловутый хэпи-энд, как всегда. Честно скажу, в глубине души все-таки надеялась, что все они умрут (я точно перечитала Стивена Книга). В любом случае, это внесло бы хоть какую-то свежеть в эту историю. А вечный хэпи-энд боевиков надоел до ужаса. Так сразу и встает перед глазами картина: идут рука об руку мужчина и женщина, играет боевикастая победная музыка, а за спинами у них все горит и взрывается, а они счастливые такие идут… Потом они оказываются в объятиях друг друга и их губы встречаются. Занавес и заключительные титры… Вот как-то так…

А развязка меня и подавно убила. Я ожидала всего чего угодно, но ТАКОГО…! Такую несуразицу придумать в качестве окончания, это надо сильно постараться. Бред, нелепость и абсурд!

Но несмотря на все недостатки, если вы меня спросите, буду ли я читать следующую книгу Роллинса, я без сомнения отвечу: «Обязательно!». Ведь без древних катастроф, темных материй, солнечных бурь и близких концов света мне будет скучно.

Уже знакомый нам Роллинс\Клеменс берет масштабное событие и начинает играть в шахматы, детально продумывая каждый ход. Пожалуй, так можно охарактеризовать данную книгу.

Итак, «Бездна». Довольно толстый роман, в котором Джеймс решил создать массовое бедствие для нашей планеты. Пролог вышел красивым — три временных действия (до, во время и после), три небольших линии сюжета. Динамично и красочно автор

Снова Роллинс приберег для нас немного схем, рисунков. Жаль, нет карт, которые я особенно ценю.

На страницах «Бездны» нас ждут путешествия по затонувшим (и не очень) пирамидам неизвестного происхождения (по совместительству это еще и побег от плохих «дядек»), погружение на глубины неизведанного царства — Тихого океана. Так же мы наглядно увидим о том, как создаются войны между государствами, как работают спецподразделения ЦРУ. Читатель так же узнает много интересного об острове Пасхи, о ронго-ронго. И, конечно же, Роллинс никак не смог обойтись без его любимых сцен — бегство от противника, куча пуль вокруг, взрывы, герои, которые находятся на краю гибели. Такие моменты особенно хорошо удаются Джеймсу.

Все повествование в целом идем по двум сюжетным линиям (деление условно по пространству происходящего). Однако то и дело одна из веток немного расходится, чтобы потом снова сойтись в одно целое. Временами один-два героя путешествуют из одной линии в другую.

Примечательно, что у Роллинса картинка всегда выверена по кинематографическим стандартам. Читаем, а видим звезд фильмов: Мэтью Макконахи (Джек Кирклэнд), Дуэйн Скала Джонсон (Дэвид Спэнглер), Стивен Лэнг (адмирал Хьюстон). Кстати, замечу, что автору удалось обойтись без клише «русские во всем виноваты».

Мне определенно понравилось то, как автор объяснил феномен

А теперь о финале. Причем исключительно в форме спойлера.

Итог: роман в духе Роллинса. Динамично, интересно, тщательно. Лично мне книга очень понравилась. Даже чуть больше, чем «Айсберг» (первая вещь, которую я прочитал у Джеймса). Хочется, чтобы хотя бы одну книгу автора экранизировали. И «Бездна» вполне подходит для этого.

До этой книги прочитала практически всю серию «Сигма» и была весьма довольна автором, хотя иногда от любовных линий и их совершенно непонятном появлении передёргивало. Решив почитать «Бездну» надеялась на так типичное для автора логичное повествование и не приевшийся сюжет. И была жестоко разочарована. Повороты сюжета банальные и совершенно не впечатляющие, хотя начало было многообещающим. У главного героя есть

Про нынешнюю любовную линию мне даже говорить не хочется, настолько она глупо введена в повествование. Идея некой всесильной колонны и — вещь, конечно, сильная, но насколько же неловко, опять таки, вплетено в канву реалистичного до того повествования. Пропущу свои впечатления о теории «чёрной материи» и способе устранения колонны, так как считаю говорить что-либо излишним. Переключусь ближе к концу произведения. Когда начали появляться намёки на я уж было воспряла духом, решив, что такая концовка меня вполне удовлетворит. Но Роллинс не был бы Роллинсом, убей он хоть кого-то

Это творение произвело на меня неизгладимое впечатление и в дальнейшем я буду читать Роллинса с величайшей осторожностью.

Книга оставила странное впечатление. С одной стороны занимательный сюжет, с другой, если коротко, так быть не может. И грустно то, что, как раз вторая сторона и доминирует. Уж больно много нестыковок, и удивительное рядом, герои как на подбор, морской котик – космонавт, 25ти летняя девушка – нобелевский лауреат, 26ти летняя девушка чудо антрополог, и далее, далее. И все же, прочитал и не загрустил, хорошее средство от скуки, с условием если вы не в чем не разбираетесь, и ваш мозг девственен и чист.

Вот Роллинс намудрил, от души прямо-таки. А мне всё равно очень понравилось. Да, было похоже, что я не столько книгу читаю, сколько фильм смотрю. Такой классический американский, про конец света и стандартных героев — бывших военных, разумеется, которые жизнь положат, но планету спасут. Ибо больше некому. Вообще. Ах, да! Еще пёс должен быть, куда без старого комка шерсти?

И девушка-учёный, краси-и-и-ивая. Чтобы наверняка влюбиться. И бравая команда. И ещё супер-пупер компьютер, чтобы выручал всегда. Ну вы поняли. Всё как обычно.

Вот читала и понимала, что практически всё описанное уже где-то было. По кусочкам, по моментам, но в каких-то фильмах или книгах мелькало. И ведь сразу понятно, что в итоге будет хэппи энд. Иначе и быть не может, но от книги это не отвратило и впечатления не испортило. Читала в метро, в автобусе, дома, переживала, охала и ахала. И с чистой совестью ставлю книге «пятерку».

Потому что не смотря на всю её типичность и отсутствие заявки на стопроцентную оригинальность, книга полностью захватила внимание и доставила удовольствие. А большего я от неё и не ждала.

P.S. К тому же я безумно люблю приключения, особенно на ту тематику, что описана Роллинсом. Посему я абсолютно не объективна и просто в восторге от этого.

Это моя вторая попытка знакомства с автором. Первая — «Пирамида» — закончилась неудачно, завяз на первой части и дочитать не смог. Со второй книгой получилось чуть лучше. По крайней мере я её дочитал. Роллинс, конечно, наворотил такого, что эту кашу трудно разгрести. Это не фантастика, а, скорее, фэнтези, потому что исторические факты (факты ли? скорее, Лара Крофт и даже не Индиана Джонс) перемежаются с какими-то совершенно фантасмагорическими псевдонаучными измышлениями, в которые не веришь ни разу. Еще один минус — картонность героев и предсказуемость их поступков. Вообще книга довольно предсказуема по своему сюжету. Автор работает на давно созданном и отлично обработанном поле. Достаточно вспомнить Конан Дойля с его «Затерянным миром», «Маракотовой бездной», «Отравленным поясом», В.А.Обручева с «Землей Санникова» и «Плутонией», Дэна Брауна и других. Но, оценивая Роллинса с учетом книг грандов мировой литературы в этой нише, поставить выше пятерочки никак не получается. Да — приключения, экшн, загадка, всё это присутствует, но как-то влегкую, несерьезно и поверхностно. И ГГ, конечно, супермен и побеждает всех негодяев и выживает в любых обстоятельствах.

Отдельно надо сказать об отвратительном переводе. Не имею возможности прочитать в оригинале (у меня французский язык), но думаю, что в английском варианте автор

вряд ли допускает столько стилистических накладок: повторов, тавтологии и проч. оценка перевода — тройка с натяжкой.

В сухом остатке. Читать можно. Аудитория — преимущественно школьники. Я на этом романе знакомство с автором, пожалуй, закончу.

Ну, мои дорогие други, никакая это не «Твердая НФ». Это скорее горе -сценарий американского боевика. Нет души и смысла. Сумбурщина сплошная. Не смотря на хорошие отзывы книга нулевая. Сюжет нудный, местами глаза находят какую то активностью, но это положение не спасает. Тому кто любит динамичное, живое- настоящее повествование эту горе НФ читать НЕ СОВЕТУЮ. В будущем, если я когда нибудь, возьмусь читать Роллинса, буду очень осторожна.

«Бездна» — моя вторая книга у Роллинса. На протяжении всего романа меня не покидала мысль, что я читаю текстовые приключения знаменитой Лары Крофт. Сходство дополняли постоянные упоминания слова «артефакт» и неправдоподобность этого самого артефакта.

Как и всегда у Роллинса имеют место стандартные персонажи – хорошие (можно сказать идеальные) и плохие (ну ооочень плохие) и такая же стандартная задача «Спасти мир». Сюжет простой как трехлинейка, а финал и вовсе не реален. Как ни старалась – не могла в него поверить. Но, в общем и целом, книга увлекательная, читать ее легко и интересно. Неплохая разгрузка для мозга.

Неплохая приключенческая фантастика пусть и выполненная по классическим канонам.

Начинается эта история в день солнечного затмения, когда на тихоокеанский регион обрушилась серия ужасных землетрясений. Пострадала Аляска, Япония, Калифорния… В ходе этой природной катастрофы над океаном терпит крушение борт номер один американского президента. На место падения сразу же выплывает эскадра военно-морских сил США. Начинается расследование. Изучая обломки самолета, на океанском дне на глубине шестисот метров главный герой Джек Киркланд, бывший морской котик, астронавт, а ныне исследователь морских глубин, находит странную колонну из неизвестного материала. Явно рукотворную, так как на ней оказываются непонятные письмена. Что это за штука, как она здесь оказалась и какое отношение имеет к недавним землетрясениям – это и предстоит выяснить героям «Бездны». А заодно и спасти всю планету.

Написано, как это всегда у Роллинса/Клеменса, увлекательно, зрелищно. В этом плане у меня к роману нет никаких претензий, разве что чуть больше масштабности в происходящее добавить не помешало бы. Древние сооружения возле Японии, гигантский кальмар, сражения на минисубмаринах в глубинах океана, «Тихоокеанская Венеция» Нан-Мадол с ее извилистыми лабиринтами каналов, загадки древних и таинственный континент Му – все это не может оставить равнодушным. Особый интерес вызывает развитие отношений между Китаем и США, грядущая Третья Мировая и, самое главное, то, что к таким последствиям может привести банальная человеческая гордыня и спесь – это у Роллинса хорошо получилось показать. Здесь стоит отметить, что Соединенные Штаты в этот раз вовсе не выступают в роли спасителей человечества, как это обычно заведено, но наоборот – инициатор конфликта, стремящийся доказать свое превосходство перед остальным миром. Немного неожиданно было встретить такой подход. Герои стандартного типажа, ничего особенного, но и ничего плохого сказать о них не могу.

В тоже время «Бездна» проигрывает такой книге со схожим сюжетом, как «Код Атлантиды» Стэла Павлоу. Там также человечество оказывается на грани катастрофы, также главную роль играет найденный на дне океана артефакт древней цивилизации, но в плане убедительности и достоверности роман Павлоу выглядит куда лучше. Например, в «Коде» очень подробно показан процесс расшифровки неизвестных иероглифов, Роллинс же отдает эту задачу местному «духу из машины» по имени Габриэль, прообразу искусственного интеллекта. А как происходит процесс – остается за кадром; ИИ задание получил, ИИ задание выполнил. Здесь же мне осталось непонятным, как по картинкам забытой цивилизации компьютеру удалось расшифровать заодно и фонетику этого языка. Не хватает данных из истории и других наук, а для подобных книг, как я считаю, это является одной из главных особенностей. Иногда некоторые поступки героев выглядят чуть нелепо, иногда автор сам подыгрывает своим героям… В общем, можно было лучше. Но того, что есть, достаточно, чтобы с удовольствием провести время за чтением.

Как обычно, у Роллинса получился сценарий зрелищного, яркого блокбастера. С увлекательнейшим сюжетом, от которого тяжело оторваться. Сними такое Кэмерон или Спилберг- хит вышел бы еще тот. Кстати,некоторые параллели с одноименным фильмом Д.Кэмерона 1988 года прослеживаются явно.

Однако, минусы, присущие блокбастерам,можно простить на большом экране, а вот в тексте они режут глаз.

Герои- штампованные черно-белые образы,без полутонов. ГГ- перенес личную травму в прошлом, в финале обязательно встретит единственную и неповторимую любовь. Злодей- маньяк-спецназовец («плохой» военный), картонный американский президент-«ястреб», умнейшие,но бедные:smile: ученые,спасающие мир.

Псевдонаучная основа присутствует,но в степени,не засоряющей мозг ненужными подробностями. Язык-простой, без излишеств. Перевод-весьма средний, отдельным выражениям не помешала бы литературная правка.

Итог. Несмотря на вышесказанное, отличная книга для отдыха или долгой дороги. Жаль,что на один раз, но с другой стороны,вы же не ждете от Роллинса интеллектуальной высокохудожественной литературы.