Джеймс Роллинс «И пала тьма»

Долго не могла решится взяться за эту книгу, опасалась количества богов, излишней религиозности. Но зря я боялась.

Плюсы:

- интересный динамичный сюжет

- финал довольно сложно предугадать, ближе к концу книги я приобрела примерно такое выражение лица О_О

- практически отсутствуют любовные линии и прочие «розовые сопли» ( это сейчас камень в огород Робин Хобб и её «Хроник дождевых чащоб»)

- своеобразные боги, понравилась идея о том, что боги живут среди людей.

-вставки на непонятном языке,карты, поговорки и прочее. Несмотря на то,что мир прописан не слишком подробно, он не кажется плоским и надуманным.

Минусы:

- Некоторые физиологические подробности — фи ( хотя возможно они создаю свою атмосферу, а подобные шутки героев отражают характер некоторых героев)

Общий вывод: весьма хорошее фэнтези,читается легко и приятно, увлекает, но любимым не станет и особых восторгов не вызывает.

Самая большая проблема романа — абсолютно безвольные действующие лица, все они плывут по заданному автором течению, если изредка и проявляя «характер», то только в узко-клишированном смысле заданного заранее архетипа.

В первые прочитав «биографию» каждого персонажа Вы сразу понимаете все его желания и стремления, его «архетип», и на протяжении всего повествования он не меняется никак.

Единственный плюс данного произведения это необычная система магии, нечасто авторы прибегают к настолько натуралистичному описанию, а уж чудеса завязанные на божественном гуморе и вовсе достаточно оригинальная идея.

О самом же мире нельзя сказать ничего хорошего, на протяжении всего повествования меня не отпускало ощущение что я где-то это уже видел, хоть я и не смог четко сформулировать где именно.

В итоге получаем совершенно никакую книгу, которых в жанре фентези написанно неисчислимое множество. Её можно прочитать дабы скоротать время, но получите ли Вы удовольствие от прочтения, совсем другой вопрос.

Книга дочитана и радует, что впереди ещё одна.

Приятно, что авторы умудряются придумывать новые не избитые сюжеты, которые хочется читать, и за которыми хочется следить. Чего-то книге совсем немного не хватает, но это скорее придирки искушенного читателя. Лет эдак 10 (и сотни книг) назад, сдается мне, что «И пала тьма» была бы моей самой любимой книгой.

Что же впереди? Этот вопрос терзает, так что прямо сейчас и окунусь в водоворот событий «Дара сгоревшего бога»

Роман мне понравился. Интересно наблюдать за жизнью всех героев. Неплохая подача материала. Да, автор очень подробно всё описывает (внешность персонажей, пейзажи, оружие, действия героев). Удиляет внимание мелочам. Кому-то это может не понравится, но лично я от такого описания не уставал. В конце действия стали разворачиваться заметно быстрее, чем в начале романа, что сильно затягивает.

Очень предсказуемо и скучно. Ни одной интриги, все на поверхности. Персонажи слабые и шаблонные.

Сказка. Не фентези, а простая сказка.

Для тех, кто ищет хорошее чтиво: Не теряйте времени.

Нудятина как она есть.

Сюжет — выполнение фэнтези-квеста морально сломленным Ггероем в локациях тропических островов. Начало вполне себе неплохое, немного отдает гримдарком. Неоднозначные герои, двусмысленность окружающего мира, необычная и не совсем приятная система магии. Но к сожалению это все что получилось у Чайковски. Дальше роман поехал по наклонной. На выходе имеем — старательно выполненную, но неумелую подделку под жанр. Предположу что автор поиграл в несколько РПГ игр, адаптировал увиденное и выдал готовый продукт. Я никогда не требую от текста какой либо оригинальности, стандартный фэнтези мир меня вполне устраивает. Меня интересует сюжет, боевка, герои, а не оригинальность. И к сожалению — тут сюжет получился скучным, боевка наивной, герои из казавшихся поначалу интересными деградировали в куски картона, физиологическая магия уже к середине начала утомлять. Некоторые сцены затянуты до невозможности, вроде бы все уже понятно — что происходит и чем все завершится — и тем не менее сцена все не заканчивается и не заканчивается, герои бесконечно продолжают пережевывать происходящее. Это утомляет.

Однако есть и получившееся. Удачны описания локаций — зеленый океан, голубое небо, тропические острова, интересен внутренний мир героев прекрасного пола. В принципе все.

Признаюсь — не дочитал, совсем немного не хватило. Сдался на 400й странице, признаю себя безвольным человеком. Вещь оказалась намного ниже общего среднего уровня. Чайковски правильно сделал что позже полностью переключился на приключенческие боевики, они у него получаются чуть лучше.

Рекомендую читателям прекрасного пола — героини у автора получились вполне себе интересными и живыми. Остальным — мимо.

Не оцениваю, так как не дочитал. Но если бы дочитал предположу оценку 2 из 10.

Из последнего прочитанного весьма нетривиально. «Гиппократовский подход» к пониманию характера — благодатная тема, из которой много чего можно выжать

Пока рано делать какие либо общие выводы — мозг упорно просит вторую часть. И это, пожалуй, тот самый маленький минус произведения (как по мне). Для меня книга не является оконченной, осталось слабо ноющее чувство незавершенности. Повторюсь, это вопрос моего субъективного восприятия. Наверняка, многим книга понравится такой, какая она есть и без продолжения.

---

Для тех, кто готовится к прочтению:

Книга не для брезгливых. Ничего, откровенно говоря, «из ряда вон» в ней нет, но с первой и до последней минуты сюжет сопровождается обсуждением человеческих выделений

---

Возраст:

18+

Сначала я познакомилась с этим автором под его другим псевдонимом. Приключенческие его романы понравились. Но фэнтези впечатлило! Отлично построенный мир, детально продуманный. Сюжет и язык мммммм :) смакую как гурман фау-гра...

Книга очень сильно понравилась своей концепцией.

Очень сильно порадовал перевод(спасибо«Эксмо» за специалистов:)

Но есть что-то,что не позволяет мне поставить оценку 10.Я,надеюсь,что после прочтения второй части,смогу точнее оценить это произведение.

Вещь не то что бы многообещающая, но производит более менее оригинальное впечатление в начале . Такое себе, фэнтази Сорокина- Елизарова, где натурализм чуть освежает жанровые клише и кажется, что будет противно, но не скучно. В итоге оказывается что оригинальная магическая система- единственная и последняя находка автора, мир не блещет ни продуманностью ни художественостью описаний, непродуманные персонажи участвуют в неинтересных событиях, двигая слабый, вторичный сюжет. Ближе к последней трети становится окончательно понятно что книга- унылая черная желчь, дочитывать которую можно только из принципа.

Воля ваша, уважаемые коллеги, но моё личное впечатление весьма прохладное.

Сам факт работы Джеймса Роллинза в жанре фентазийного триллера, в принципе, представляет интерес.

Сюжетная интрига несколько женская, на мой вкус, но не плоха. Ряд логических ошибок, по-видимому, неизбежен, при столь сложном сюжете.

Созданный мир «Хроники» мне не очень понравился. Идея очеловечивания богов и божков, несомненно позаимствованная у Желязны, здесь вышла несколько тяжеловесной, потеряв благородное безумие оригинала.

Чудеса и магия, на основе продуктов метаболизма богов — кровь, сперма, моча, фекалии, мокрота и тд, будучи описанные во всех подробностях, порой вызывют тошноту, но никогда интерес.

Сценизм вначале романа не плох, иногда даже увлекателен. Однако постоянное повторение сценических схем быстро убивает интерес к повествованию.

Образы героев не стабильны, хотя хорошо разработаны и живы.

В целом, роман не понравился. Показался тяжеловестным, прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил.

Интересное, неплохо написанное произведение. Но -2 балла за магию из говна, -1балл за героев, каждый из них мягко сказанно не прост, -1 балл за сопли в течении всего произведения. Итого моя оценка 6.

Книга интересная и захватывает внимание.Но описаний наверно больше чем у Верна и Купера,чего не особенно нравится.Очень напутано одни рыцари да боги ни одного простолюдина.Боги какие-то бомжи,жить им бедным негде.Ну и разного всякого.Но вторую книгу всё равно читать буду.

потрясающая книга, можно прочитать за 1-2 дня