Роман Злотников «Империя»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Утопия )
- Общие характеристики: Социальное | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Дилогия из двух романов посвящена теме становления Российской империи. Новой империи. Действие начинается в наше время и заканчивается в будущем.
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Награды и премии:
лауреат |
Лунная радуга, 2007 // в области литературы |
Номинации на премии:
номинант |
Аэлита, 2016 // Премия «Гиперболоид» |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
thannattoss, 22 апреля 2007 г.
слишком много патриотизма, и мало правдоподобия. Хотя читать можно с удовольствием, и сожалением, что этого не случится.
genametr, 26 декабря 2022 г.
Полистал снова Империю и призадумался — то ли Злотников такой предсказатель и нострадамус, то ли так случайно совпало. Ну вот с тем что происходит или может случится в ближайшем будущем. А потом загуглил фразу «читает ли Путин Злотникова» и многое стало понятно )) Оказалось читает, сам признался на встрече с писателями еще в 2011 году. И если верить Коммерсу высоко ценит его творчество.
Virus, 4 августа 2006 г.
Как и в любых других произведениях данного автора, главные герои обладают способностями, которые недоступны для иных. Ярко выраженные антиамериканские настроения, передаваемые в данном произведении списываю на специфику профессии автора.
Тень, 25 октября 2005 г.
Отличная дилогия! Что интересно, довольно реальная, если не считать необычных свойств «долгоживущих» Императора и его друзей. Реальная не в той части, что все так было, а в той, что все так может быть, если взяться и сделать. По большей части книги напоминают беллетризированный футуристический прогноз.
ShadowRandom, 12 октября 2005 г.
Самая интересная у Злотникова книга, за исключением Собора.....но сам Злотников — не самый интересный....но все это имхо. В общем, чтиво для тех ситуаций, когда неохота влезать в философско-психологические дебри — все и так на поверхности.
Finn, 19 июня 2005 г.
Странные книги, вроде пседвопатриотическая беллетристика, но что-то в ней есть....читать один раз...
Ursus63, 24 октября 2021 г.
Первый раз дилогию я прочитал лет 15-17 назад. Мне было лет 20 и она произвела на меня большое впечатление. В стране была постперестроечная разруха с редкими ростками здравого смысла. Я пытался понять как жить в этом мире. И в то время мне очень захотелось оказаться в мире Империи. Книги меня захватили и я проглотил их за пару дней.
Вот прошло много времени и я вдруг про нее вспомнил. И решил перечитать. И опять не смог оторваться. Проглотил уже за сутки обе книги. Многие вещи увидел под другим углом. Но, что интересно, некоторые процессы в мире описанные в книге идут в последние несколько лет и они все заметнее. И теперь я бы хотел жить в таком государстве еще больше. А особенно хотел бы что бы в нем жил мой сын. И пусть далеко не во всем, но в чем то наша страна идет по пути книжной Империи и меня это не может не радовать.
На литературную составляющую в то время я мало обращал внимания. Сейчас я конечно вижу слабые места и недочеты. Но все таки объем событий настолько велик, что описывать все это подробно заняло бы десяток книг и лет. Учитывая состояние экономики тех лет и довольно специфическую тему маловероятно, что серия имела бы коммерческий успех. И лучше пусть, хоть и сумбурно и с большим количеством допущений, вышло две законченные книги, чем брошенные цикл из нескольких. Сюжетно конечно же есть много натяжек и допущений, но без них эти события не могли бы произойти за такой короткий промежуток времени. В целом же логика событий не имеет откровенных логических дыр нестыковок. Не стоит все таки забывать что это не научная, а мягкая, даже социальная фантастика. И главное тут не как работают те или иные приборы и механизмы, а как работает общество. И вот реакции общества описаны, на мой взгляд, вполне правдоподобно. По крайней мере из предпосылок тех лет, когда писались книги. Но, повторюсь, некоторые процессы в мире реальном вполне похожи на то, что описано в книге. Просто в реальном мире нет катализатора этих процессов в виде Императора и терранцев.
Zidane Tribal, 14 августа 2011 г.
В начале чтения показалось, что читаю Эльтерруса. Слава богу, что автор не стал вводить слишком много персонажей. Но и те, что есть, показались уж слишком...никакими. А так серия- вполне хорошая несбыточная утопия, книга на вечерок.
М И Ф, 13 февраля 2010 г.
Читая Злотникова всегда думаешь:«Эх, вот кого бы в президенты». Я не отказываюсь от этой мысли, даже голосовать буду, ведь идея шикарная, а вот описание так себе
Lukassa, 14 декабря 2007 г.
Жаль, что так коротко, почти конспективно. Где он, наш император?
Assard, 29 июля 2007 г.
Очень очень хорошее предположение развития и преобразования СНГ...
Ульса, 28 апреля 2006 г.
Помимо умозрительной проверки на прочность идеи монархии, автор успел поиграть с НФ-боевиком. Результаты заигрывания оцениваю как положительные.
Занимательное чтение для любителей строить прогнозы общественного развития.
Lia Irety, 29 ноября 2006 г.
Очень понравилось. Последние полгода — моя настольная книга.
Уведомления, 10 ноября 2005 г.
злотников очень ошибся создав образ не российского императора, а императора россии