Джо Аберкромби «Море Осколков»

В цикле были очень хорошие моменты, но по итогу послевкусие получилось каким-то кислым, как отрыжка Скары...

Очень понравилась первая половина первой книги, где описывается становление Ярви. Увлекательно, герою сопереживаешь, да и сам он интересный. Неплоха была также Колючка Бату. На мой взгляд, в ее образе больше видна искусственность конструкции, чем у Ярви, но она достаточно колоритна и читать про нее интересно. Из остальных персонажей понравился Бранд и пиратская капитанша из первой книги. А вот другие вышли блеклыми, а некоторые — так и вовсе бесили. Например, эта вечно рыгающая Скара.

В плане сюжета, на мой взгляд, самой сбалансированной вышла вторая книга. Она увлекательна, показывает перемены в характерах персонажей и не разочаровывает в конце.

Первая делает резкий, хотя и предсказуемый (ну да, и такое бывает) твист посередине. Кому-то он придется по нраву, но меня разочаровал.

К третьей книге у меня претензий больше всего. На первых ролях там гораздо менее интересные персонажи, чем герои предыдущих двух томов. Читать менее интересно. И два довольно дурацких рояля в финале — эльфийское оружие и очень вовремя подвернувшийся компромат. Честно говоря, особо компромат огорчил. Вместо благостной Скары я бы лучше посмотрела на темного властелина Ярви.

Также по ходу повествования персонажи порой поступают малость несообразно своему характеру, прописанным мотивам и образу действия. Складывается ощущение, что у автора был план, который он воплощал любой ценой, невзирая не несовпадения с уже написанным текстом.

Впрочем, нельзя сказать, что цикл совсем плох. Отдельные эпизоды доставляют, Ярви и Колючка хороши. Ничуть не жалею, что прочитала, но знакомство с автором лучше начинать с других его книжек.

На самом деле именно после данной трилогии лично ко мне пришло осознание того, что автор уже стал корифеем жанра. И это не смотря на его молодой возраст. Цикл «Земной круг» очень хорош, добротен, местами практически гениален. Однако, по большому счету, не смотря на очевидный талант автора и использование большого количества стилей изложения истории, автор рисковал зависнуть в этом мире, что рано или поздно привело бы к стагнации.

И тут Джо в свойственной ему манере переворачивать с ног на голову делает финт ушами и пишет типа янг-эдалт. Ну чтобы все, кто следит за творчеством автора, понимали: в понимании автора янг-эдалт такой же хитро выкрученный как и большинство финалов его произведений. То есть как бы да, в начале все себе такое достаточно невинное и вычесанное типа для подростков ну лет 14 максимум. Особенно первая книга. Вторая книга также в этом плане ничем особенным не отличается, но рейтинг я бы понял скажем годам к 16. А вот в третьей книге накрывает по полной. То, для чего Роуллинг с Гарри Поттером понадобилось книг 5, у Джо бьет обухом в третьей. Из книги вырастает уже нечто достойное той серии, в которой она и вышла. И что удивительно: как таковых каких-то омерзительных сцен нет, но вот мрачняк и какая-то не то, чтобы безнадежность, но тревожность в качестве послевкусия остается. И это несмотря на типа такой себе хэппи-энд.

В очередной раз автор проявил себя как мастер именно финалов. Лично я на такую развязку абсолютно не рассчитывал. Намеки на нее можно уловить только начиная с середины третьей книги, за что Джо конечно же честь и хвала. Можно было бы еще покопаться в тех глобальных вопросах, которые ставит книга, но это тот случай, когда сама формулировка этих вопросов может расцениваться как такой себе спойлер.

Итог: пожалуй, данная трилогия лучший образец утверждения, что все может быть не таким как кажется, касаемо к творчеству автора. За что Джо жирнючий плюс и всяческая уважуха. Наверное, это не самое сильное и мною любимое его произведение, но для дальнейшего развития творчества и мастерства автора, этот цикл, думаю, будет одним из знаковых.

Очень неоднозначный цикл. Как говорила у нас в школе учительница русского и литературы — за идею «5», за исполнение «2».

Задумка из цепочки героев, которые из главных переходят почти во второстепенные довольно интересная. Каждый новый том это как новая линия старого сериала. За этим интересно наблюдать в плане построения сюжета. А вот сама история и персонажи вызывают недоумение. Вроде бы все законы по преображению героев от начальной точки до конечной соблюдены, но я в эти метаморфозы не поверила. Всё в этих романах какое-то поверхностное: мир, чувства героев, любовь, дружба, интриги. Единственное, что у Аберкромби не отнять, так это описание боевых сцен и то они были облегченными.

Финал меня совсем разочаровал. Для чего и для кого автор написал этот цикл я могу только догадываться, но надеюсь, что мои догадки не верны.

P.S. Не назвала бы этот цикл облегченной версией «Земного Круга», но то что автор питает слабость к персонажам-калекам (или с ограниченными возможностями, скажем так) это точно, хоть и странно.

Противоречивое впечатление...

Из хорошего: Сюжет закручен, градус интриги высок, персонажи интересны.

Но, к сожалению, кое-что и разочаровало. Цикл проглатывается легко и быстро, но, пожалуй, слишком уж быстро. Местами как будто включается ускоренная прокрутка, и сюжет просто встреливается в голову читателя. Складывается впечатление, что автор торопится пропустить неинтересные ему (автору) места. В итоге – галопом по европам, а оценка за цикл – твёрдая тройка.

Это не подростковый цикл. Не суровое «дарк» фэнтези. Это вполне себе история об устройстве мира, о гибкости чаши весов, о полководцах и об ответственности.

Честно говоря, я не искал интервью с автором, я не знаю (да и не хочу знать) что он сам вкладывал в цикл, конкретно в этом случае мне интереснее сформулировать мнение не запятнанное чужими высказываниями.

Так о чем же цикл?

Чем примечателен первый роман? Тем что Ярви живой и адекватный. Он не стремится стать лучшим из лучших в ратном деле, он прекрасно отдает себе отчет в том у него есть минусы. За его мыслями интересно следить. Побочные персонажи хороши, но здесь Джо не стал забивать себе голову и постарался красиво обработать шаблоны — за это спасибо. Читать было интересно, хотя на фоне последующих книг цикла есть проблемы с темпом повествования.

Джо вводит новых персонажей, и уже старается обходиться без шаблонов. За эволюцией Колючки Бату, Колла, Бранда следить интересно. Джо не стремится развешивать силки, Полмира рассказывает нам о том что еще есть в мире «Моря Осколков» и дает краткую характеристику царей остальных земель. В принципе, ничего примечательного, но...

Скифр. Учитель Колючки Бату и сталкер. С помощью Скифр Джо начинает давать намеки о том кто такие эльфы и в каком мире происходит действие цикла. Не то чтобы это очень оригинально, но подано очень красиво. Оружие эльфов не возведено в культ, оно находится под запретом и после использования его Скифр говорит о том что «будут тяжкие последствия». Другим взглядом оцениваются строки и упоминания «войны против Бога» и пытаешься отгадать что же везут императрице Виалин в сундучке.

Финал очень хорош по настроению, и была бы высшая оценка, но...

Незавершенность линий.

1) Я не понял зачем вообще нужна была Исриун. Опальная невеста, ставшая служительницей Гром-гиль-Горма на очень короткий срок... Какая у нее функция? Зачем она нужна? Ее можно заменить на любую девочку в первой части, на любую служительницу во второй и ничего бы не изменилось. Что с ней происходит в финале мы так и не узнаем, ее роль вызывает только недоумение.

2) Пищеварение Скары. Скорее всего это инструмент для демонстрации ее страха перед происходящим, но не настолько же часто! Зачем матери Скейр нужен визуальный анализ ее кала? Нет, все было бы куда лучше, если бы Джо так не зацикливался на ее кислой отрыжке, позывам сблевать и обделаться.

3) Скейр. Она ненавидит Ярви-она принимает от него руку помощи и вроде все хорошо-она ненавидит Ярви. ЧТО? Либо у женщины очень продолжительные месячные, либо ей делали лоботомию. Неоднократно.

4) Набеги Колючки Бату на армию Верховного Короля. Я понимаю для чего это все, но после победы нам демонстрируют озлобленную Колючку и отряд требующих крови засранцев. Откуда они их взяли, чем они занимались в глубоком тылу — это было бы очень интересно прочитать.

5) Императрица Юга. Она полезна, если говорить о становлении Колючки Бату. Но главный квест второго тома теряет свой смысл в третьем томе. В котором Виалина даже не упоминается. А ведь почти весь второй том строится на том что «Виалина владеет большой армией и флотом — ее поддержка нам нужна». Не нужна, вторая книга сразу теряет половину заложенного смысла.

Эти минусы портят впечатление.

Но само впечатление очень сильное, поэтому минусы теряются.

О чем же цикл? Мне приходит только одна мысль — ничто не вечно под луной. Лайтлин хочет величия своей земли, Гром-гиль-Горм хочет жениться, Ярви хочет мести, Скара хочет Рэйта но понимает что ей нужен не он. Их общий альянс давал шанс мира во всем мире. И все это идет прахом из-за эгоизма. Учитывая что в руки армии попало оружие эльфов, то ничего хорошего в будущем этот мир не ждет, и финальный диалог Ярви и Скары ставит неутешительный диагноз — мир может быть лишь при наличии у одной из сторон сильного компромата (актуальная тема, да). Угроза никуда не денется, всегда будет кто-то угрожающий твоему дому. И да, финал это отличное развития концовки от Аберкромби — все вернулось к началу.

За это и любим.

Ощущение, что цикл стал для Аберкромби глотком свежего воздуха после многолетней работы над «Земным кругом». В первой книге ещё чувствуются попытки изобразить нечто вроде подросткового фэнтези (которое от взрослого отличается только отсутствием кишок и секса), то во второй автор явно отказался от этой идеи и писал уже вполне себе качественное даркфентези.

Трилогия сильна персонажами, но надо учитывать, что почти все они — повторение героев «Земного круга», из новых типажей здесь, пожалуй, только Скара. Гораздо лучше удалось описание окружающего мира — в Море Осколков сразу различается наше Балтийское море с сопутствующим ему «Путём из варяг в греки» с русскими княжествами, кочевниками и Византией. Что отлично — ещё в первой книге понимаешь, что читаешь постапокалипсис! Я даже останусь при своём мнении, что описывается наш с вами мир после ядерной катастрофы. Правда, эти «эльфы» особо в повествовании не участвуют — первые две книги висят ружьём на стене только ради того, чтобы оглушительно выстрелить в заключении.

Вся история в трёх книгах описывает кардинальную смену мирового порядка в описываемом регионе. Ушли старые титаны, на их место пришло молодое поколение и чёрт знает, что будет дальше. Потенциал у данной вселенной не меньший, чем у Земного круга. Не сильно удивлюсь, если автор рано или поздно к нему вернётся.

В итоге у нас ещё один качественный цикл с качественными боевыми сценами, интересными персонажами и по-настоящему хорошим сюжетом.

В ожидании скорого выхода новой книги Джо «Немного ненависти», наконец-то «добил» и этот цикл. Сам Аберкромби в одном из интервью назвал эту трилогию «полутрилогией».....и я пожалуй соглашусь. Вроде всё тот-же старина Джо, а как-то всё наполовину — полу-сюжет, полу-персонажи, полу-битвы, полу-юмор.....этакий полуАберкромби. Нет, в целом скорее понравилось, читать было интересно, НО....сюжет не затягивал, героям не сопереживалось, характерный для Джо чёрный юмор не вызывал кривую усмешку, а текст не хотелось растащить на цитаты, как раньше....в общем, всё тот же озорник-хулиган котейка, но кастрированный.

Цикл смело можно назвать облегченной версией творчества Аберкромби. 17-18-летние герои творят историю в своем мире — теряют полуверу, находят ее в полупутешествиях и полуизгнаниях, находят полудрузей и полулюбимых, снова их теряют в полупотасовках и полувойнах. Полуаберкромби, в общем.

Из всех книг трилогии мне больше всего понравилась самая первая. К сожалению, не могу сказать, что цикл меня чем-то зацепил. Но один раз почитать интересно, особенно если вам нравится творчество автора. Но слишком много ожидать не стоить — Аберкромби тоже нужно иногда отдыхать=)

Не знаю, мне в целом скорее понравилось чем нет. Да, мир в романах толком не проработан, не понятно что вообще за технологическая эпоха в этих книгах. Похоже вообще на мир после условной ядерной войны, в котором человечество деграднуло. Просто Аберкромби решил не заморачивать и не давать не какой вминяемой истории мира. Но Аберкромби то любят не за это) Нет откровенных злодеев или героев. Это вообще фишка Аберкромби, любит он писать именно так. Это и не плохо и не хорошо, просто дело вкуса: кому-то заходит, кому-то нет. Самое лучшее что есть в этой трилогии это эволюция героя Ярви, от немного наивного и от части доброго мальчика в откровенного манипулятора и законченного циничного интригана. Откровенно не понравилась девочка-терминатор Колючка Бату. Блин, это просто слишком, как она валит пачками суровых воинов мужиков. Это блин, ерунда какая-то. Зачем это в этой трилогии? Выглядит неуместно.

Около года назад я практически залпом проглотил 6 книг цикла Земной Круг.

Понравилось неимоверно и хотелось ещё Аберкромби . Но ,пробежав взглядом рецензии на книги цикла

Море Осколков , читать не стал . Сбили с толку определения типа « подростковое фэнтези «. Прочёл сейчас,

ибо хотелось чего то хорошего но ненапряжного. А что может лучше подходить для этого чем упомянутая подр.фэнтези,

пусть даже и чёрная. Оказалось, что совсем не фэнтези ( от слова вообще ) а постапокалиптическая фантастика . Ну да,

типа колдуны, жрецы , руны , заклинания , эльфы . Но главным оказался тот , у кого пистолеты с гранатомётами и таблетки от радиации.

Теперь по поводу уровня подростковости . Вкратце — такой же уровень как в первых романах Маккаммона о Мэтью Корбетте.

И подросткам интересно , т.к. главные герои их возраста, и взрослым т.к. просто хорошие , интересные книги.

Книги мрачноватые , но таков описанный в них довольно безрадостный мир.

Вспоминая уроки литературы в школе, предположу, что первая книга — это повесть, а не роман. Она прекрасно выполняет

функцию завязки цикла. Но послабее двух последующих — реально класснейших вещей.

Герои описаны очень кинематографично, как по мне . Так во 2-3 книгах читая про Ярви я представлял себе человека похожего на Лекса (из Бэтмена против Супермена ),

мать Скейр — Гленн Клоуз лет 20 назад и лысая : )), праматерь Вексен — Кэти Бэйтс , Горм — Эдвард Тич из Чёрных парусов , Рэйт — Дэррил из Ходячих итд .

События тоже не дают заскучать . Вобщем доволен очень . Автору есть куда продолжать , но если наэтомфсё , так тому и быть.

Неровная вещь. Все мои впечатления можно выразить одним предложениям. Всем тем, кто думает с каких книг начать знакомство с Аберкромби, мой ответ – только не с этой трилогии. Трилогия более легкая, более вторичная, здесь практически нет авторских фишек, или по крайней мере они едва уловимы. Если сначала прочитать Море Осколков, то многие могут дальше и не захотеть знакомиться с автором

Все таки было интересно прочитать трилогию Аберкромби вне цикла Земного круга. История об островном (феодальном?) государстве с кучей королей и верховных королем с прилагаемыми интригами и войнами. Условно относится к янг-эдалт, так как повествование идет от лица подростков условно 15-20 лет. Интересно (и неожиданно не так, как в Первом Законе) ПОВы в каждом романе трилогии разные. Сюжет линейный и более менее предсказуемый, правда разбавленный внезапными смертями разных персонажей. Концовка неожиданна особенно для янг-эдалт, но типично аберкробмевская типа «от чего шли к тому и вернулись, только все омолодились».

Теперь мысли. ИМХО слабее Земного Круга. Нет, персонажи прописаны отлично и диалоги шикарны. Ну и теперь все герои, как Логен, постоянно твердят о том, чему их научили отцы/наставники/пр — все по канону Абера. Но развитие персонажей вышло слабым — напишу мысли про всех.

- Уж очень быстро прокачалась физически (буквально за несколько глав), но взросления особо не заметил. По сути каким была человеком, таким и осталась. Своего рода Монцкарро на минималках — физики больше, ума меньше. Плюс (или вернее минус) совсем нет ни самоиронии, ни остроумия. Скучновато и предсказуемо.

- Совсем не поменялся. Ну и правильно — зачем меняться хорошим людям) Как Брент Ван Горст — очень преданный и прямой, но не хватает в нем фишки. Ему веришь, но не видишь взросления героя. Шуток тоже от него не услышал)

- Такое ощущение, что просто повезло — обстоятельства всегда складывались в ее пользу, хотя усилий для этого она не особо прикладывала.

То есть у троих предыдущих героев взросления не наблюдалось и как-то менее интересно было за ними наблюдать. Зато у остальных трех — взросление получилось слишком быстрое) Да, мне трудно угодить — одни не взрослеют, другие слишком быстро взрослеют) Наверное, как и в жизни. То есть это не недостаток, а наблюдение, которое лично мне немного мешало. В Земном Круге такого ощущения не было.

- Типичная история Северянина (Логен или Колючка) грозного на вид, философа внутри. Но приходит он к этому жизненному пути буквально за несколько глав) На что Логену потребовалось десятки лет, нашему герою десяток страниц. Смотрелось органично, но ожидалось. Не удивил)

- Вот его история более свежо смотрелась. Человек не на своем месте, за которого все всё решили (его дилемма мне близка как к человеку с восточным воспитанием). И сходу так не подобрать аналога в Земном Круге. В общем, интересный персонаж, хоть его арка и не сильно влияет. Убери ее — особо ничего не поменяется.

- Вот чья история мне зашла. И не назовешь его Глоктой на минималках, так как полноценный и объемный персонаж получился. Решение автора сделать

Резюме: читается легко, диалоги шикарны, экшена много, второстепенные персонажи интересны + не скажу, что автор сделал стиль мягче специально для подростков. Нет, старый добрый Аберкромби. Но не хватило изюминки, сюжет предугадывался, сам мир тоже (мало чем отличается от Земного Круга — старый город даже есть и путешествие к нему). В общем, для янг эдалт слишком жестко, для Аберкромби слишком просто. Но не жалею, что прочитал. Будем считать, что это проба пера для чего более не похожего на Земной Круг для будущих произведений. Надеюсь на космооперу от Абера.

Такое впечатление, что янг-эдалт Аберкромби местами куда жёстче его взрослого цикла. Вероятно, дело тут в выборе POV. Все протагонисты «Моря осколков» молоды, у них как будто всё впереди, и это «всё» видится в оптимистическом свете, даже для тех персонажей, кто свой путь в истории начал с убийства. Ещё нюанс — от этого мира не несёт обречённостью, характерной для тёмного фентези, да и не фентези это — при внешнем и даже внутреннем соответствии канону формально это всё же постапокалиптика. Но Аберкромби не изменяет себе даже в лайт-версии, хэппи энд здесь возможен только промежуточный, а с юными и красивыми героями «Моря осколков» жизнь обходится так же жёстко, как с некрасивыми и переломанными персонажами «Земного круга».

Цикл вызвал несколько противоречивые чувства. С одной стороны неплохой сюжет с неожиданными развязками и поворотами, а с другой шизофреничными героями и странным мироустройством. Герои то крутые и брутальные, то слюнявые и жалостливые, любовные линии какие-то детско-подростковые. Вообщем чтиво для подростков, тем кому за 30 читать не стоит.

Неожиданно, но в процессе чтения выясняется, что это оказывается вовсе даже не фэнтези, а как ни странно