Орсон Скотт Кард «Ксеноцид»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Религиозное (Христианство (Католичество ) | Даосизм ) | Философское | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Искусственный интеллект | Генетические эксперименты, мутации | Контакт
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Роман не о том, как пришельцы завоёвывают Землю или находят взаимопонимание с нами. Роман не о том, как земляне уничтожают или завоёвывают чужие миры и расы. Роман о том, как бы не уничтожить чужие, малопонятные нам цивилизации.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Эндер Виггин»
Награды и премии:
лауреат |
Космос 2000 / Cosmos 2000, 1994 // Роман (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1992 // Роман | |
номинант |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 1994 // Роман, переведённый на французский | |
номинант |
Мраморный фавн, 2000 // Переводная книга | |
номинант |
Сигма-Ф, 2001 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
k2007, 21 апреля 2016 г.
Роман, непосредственно продолжающий «Голос тех, кого нет». Перед героями стоит задача выжить самим и не дать погибнуть миру. При этом они должны решить личные проблемы, у каждого свои. Планета Путь, где живут гениальные аналитики с вывихнутыми мозгами, добавляет роману интриги. Диалоги госпожи и служанки и процесс поиска ответа на вопрос, куда делся земной флот, разбавляют описание проблем на Лузитании. Диалоги перед каждой главой между Деревом-свинксом и Королевой Улья являются одной из особенностей романа, при этом они интересны сами по себе.
В общем, роман рекомендуется тем, кому интересна вселенная Эндера. Мне понравилось
Kid_Afrika, 5 ноября 2011 г.
Вначале (первые две сотни страниц) «Ксеноцид» показался затянутым и скучноватым. К середине я начал понимать, что этот роман по количеству поднимаемых социальных и философских проблем и степени их проработки пожалуй уделает вторую книгу цикла. Да, конечно, после сравнительно легковесной «Игры Эндера», «Голос» был как гром среди ясного неба, казалось даже Кард не сможет превзойти самого себя. Но он превзошел. Как автору удалось создать такой концентрат из философских идей (здесь и древние греки, и Кант, и Декарт, Фома Аквинский и прочая и прочая), мало того, великолепно их проиллюстрировать и в то же время сохранить сюжетную динамику, если не на уровне «Игры», то по крайней мере не хуже, чем в «Голосе»?
«Голос тех кого нет» получил от меня 10ку. «Ксеноциду» поставил бы 11, но делать нечего — 10. Что ж, талант не измерить в баллах:smile:
ExcellencE, 31 октября 2011 г.
Перенакрутил!
Читать было интересно где-то до середины книги. Очень интересно Кард придумал планету «Дао», Джейн. Идея терроформирования планеты вирусом весьма удивила.
Но, когда свет начал клином сходиться на Эндере, книга сразу потеряла логичность. А путешествие выше скорости света с последующим возникновением Питера и Джейн из воздуха и магическим исцелением Миро вообще перевело для меня книгу в разряд мистики (Эх, Миро! такого колоритного персонажа испортили!:frown:). Ну никак не подходит хэпиэнд этой книге!
Romantik, 17 ноября 2007 г.
Для меня наиболее интересная книга из трех прочитаных в этой саге. Кто-то говорит мало действий, кому-то не нравятся идеи... Ну что ж, действие измеряется не только вышибанием мозгов врагам, и идеи преподносяться не только такие какие воспринимает каждый. Много спорных моментов, много иррациональных поступков, ставка автора на психологические «игры», вот что ждет читателя от этой книги. Это не «Игра Эндера», а я бы сказал произведение совсем другого плана уже. Наверное просто вместе с мальчиком Эндером выросло и произведение, и вопросы уже ставятся ближе к стариковской натуре главного героя, чем к юнешоскому максимализму первой книги, по которой все стараются оценивать.
RusMaxim, 6 августа 2006 г.
Цикл практически встал. Развитие событий практически нулевое. Единственное что спасает, это описание планеты (Дао или Путь), такое видение божественной сути очень было для меня интересном, но книгу это не спасло.
Vladialivan, 11 августа 2021 г.
Роман «Ксеноцид» пожалуй, является вершиной творчества Карда. С момента предыдущего романа прошло лет двадцать. Но героям на планете Лузитания до этого нет дела, они продолжают свои психопатологические экзерсисы, изощренно издеваясь над собой и своими родственниками. При этом все члены этой чумной семейки оказываются удивительно гениальными, на бегу творя разнообразные чудесные псевдонаучные открытия. Для них нет невозможного: антивирус десколады за пару дней – запросто, теоретическое обоснование мгновенных межзвездных путешествий – мимоходом на мятой салфетке в тюремной камере, да и сама постройка такого корабля – тут же, бегом, естественно из перегноя и веток. Литературный аналог бразильского «мыла» продолжается.
С первых страниц на читателя обрушивается каскад бредовых идей: филоты, айю, разумные вирусы… Вроде бы для фантастики это естественно и ожидаемо, да собственно, так и должно быть. Но, здесь это до тошнотворности тщательно пережёвывается, мусолится, обсасывается, все это приправляется тягучими бесконечными обсуждениями... С точки зрения науки конца 20 века (когда писался роман) все это выглядит убого и диковато. «Научные» рассуждения автора находятся примерно на уровне рубежа 19-20 веков, даже Жюль Верн выглядит более современно. Если бы автор уменьшил объем этой белиберды – роман бы только выиграл.
Кард немного раздвигает границы своей вселенной. В принципе, идея колонизации планет по национальному признаку не нова для фантастики, и, на мой взгляд, мало правдоподобна. Но у Карда она доведена почти до абсурда. Межзвездный конгресс изображен этаким тоталитарным монстром. Каким образом диктат Межзвездного конгресса может быть реализован на практике, учитывая, что межзвездные перелеты происходят десятилетиями, совершенно непонятно.
Как принято у О.С.Карда, центральное место в романе занимают диалоги. И, как обычно в романах Карда, этим диалогам не хватает правдоподобности. Потому что живые люди предпочитают просто болтать (хотя бы иногда), а не разговаривать исключительно по делу, как роботы. Но легкость и натуральность – этого у Карда не найти.
Параллельное действие происходит на планете Путь, населенной китайцами. Читателю открываются лубочные картинки удивительной смеси средневековой китайской провинции с современными технологиями. Впрочем, как обычно, Карду плевать на технологии, и то что у него действительно получилось мастерски – это образ совершенно полуумной Хань Цин-Цжао, тщательной проработке которого позавидовал бы сам Стивен Кинг.
vam-1970, 18 октября 2016 г.
Потрясающее произведение!Именно произведение. Но премий Хьюго и Небьюла не получило, хотя и номинировалось, а жаль. Первые 2 романа Карда -«Игра Эндера» и «Голос тех, кого нет» эти премии получили. Но на мой взгляд и вкус «Ксеноцид» намного качественней и мощнее. Роман не о том, как пришельцы завоёвывают Землю или находят взаимопонимание с нами, роман не о том, как земляне уничтожают или завоёвывают чужие миры и расы. Роман о том, как бы не уничтожить чужие, нам малопонятные цивилизации. Прекрасное описание психологии и ксенобиологии инопланетян.
albori, 24 октября 2007 г.
Одно из лучших произведений в фантастике. Идея — блеск. Исполнение на высшем уровне. Одна из самых моих любимых книг 6)
gorvzavodru, 20 июня 2012 г.
Третий роман цикла, на мой взгляд, несколько (чуть-чуть) послабее предыдущих произведений (цикла).
Но, если читать с начала цикла — весьма и весьма интересно. Взаимоотношения целых трёх разумных рас описаны весьма заинтересовывающе.
Четвёртую книгу тоже читать буду (давно читал её вне цикла — так не понравилось — прочитаю теперь в рамках всего цикла).
Lord_of_light, 21 ноября 2006 г.
Уж больно неправдоподобно. После прочтения романа до середины хочется повеситься, а в конце- банальный хэппиэнд. Такому мрачному писателю, как Кард, нужно писать мистику- там не надо с читателем церемониться.
tevas, 31 августа 2005 г.
3-й роман цикла, по-моему показал, что Кард поисписался. Нет уже ни того задора, ни связности в повествовании. А есть затянутость и скукота.
Puzzle, 24 июня 2008 г.
Одна из самых лучших книг в фантастике. Герои думающие и чувствующие. Экшена меньше чем в Игре, но он и не главное. Главное, что Кард заставляет задумываться и сопереживать.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Чуть менее динамично чем остальные книги цикла, но и мыслей, и действия — хватет.
Достойная часть лучшей в НФ саги.