Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Философское | Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Если бы старел этот портрет, а я всегда оставался молодым! Душу отдал бы за это!» — эти роковые слова стали фатальными для молодого, необычайно красивого и незапятнанного пороком Дориана Грея. С тех самых пор ни одной морщины не появлялось на вечно юном лице и вечно чистой душе джентльмена Грея, а старел и умирал его портрет. Но всегда приходит время платить...
«Портрет Дориана Грея» — самое знаменитое произведение Оскара Уайльда, единственный его роман, вызвавший шквал негативных оценок и тем не менее имевший невероятный успех.
Главный герой романа, красавец Дориан, — фигура двойственная, неоднозначная. Тонкий эстет и романтик становится безжалостным преступником. Попытка сохранить свою необычайную красоту и молодость оборачивается провалом. Вместо героя стареет его портрет — но это не может продолжаться вечно, и смерть Дориана расставляет всё по своим местам.
Роман Оскара Уайльда продолжает быть очень актуальным и сегодня — разве погоня за вечной молодостью порой не оборачивается потерей своего истинного лица?
Существует пересказ романа, адаптированный для детей. Автор адаптации Ферн Зигель.
С перечнем произведений вдохновленных романом и его героями можно ознакомиться здесь.
Входит в:
— антологию «15 racconti misteriosi», 1971 г.
— антологию «A Treasury Of Gothic And Supernatural», 1981 г.
— антологию «Tales of Horror and Mystery», 1993 г.
— антологию «Зарубежная литература. 10 класс», 2000 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Награды и премии:
Экранизации:
— «Dorian Grays Portræt», Дания, 1910 // реж. Эксел Стрём
— «The Picture of Dorian Gray», США, 1913 // реж. Филлипс Смолли
— «The Picture of Dorian Gray», США, 1915 // реж. Юджин Мур
— «Портрет Дориана Грея», Российская империя, 1915 // реж. Всеволод Мейерхольд, Михаил Доронин
— «The Picture of Dorian Gray», США, 1916 // реж. Фред В. Дюррант
— «Портрет Дориана Грея» / «Das Bildnis des Dorian Gray», Германия, 1917 // реж. Рихард Освальд
— «Az élet királya», Венгрия, 1918 // реж. Альфред Деэши
— «Портрет Дориана Грея» / «The Picture of Dorian Gray», США, 1945 // реж. Альберт Левин
— «The Picture of Dorian Gray», США, 1953 // реж. Франклин Шэффнер
— «Il novelliere: The picture of Dorian Gray», Италия, 1958 // реж. Даниэле Д’Анца
— «The Picture of Dorian Gray», , 1961 // реж. Paul Bogart
— «The Picture of Dorian Gray», , 1961 // реж. Чарльз Джарротт
— «Портрет Дориана Грея», СССР, 1968 // реж. Виктор Турбин
— «El retrato de Dorian Gray», Мексика, 1969 // реж. Эрнесто Алонсо
— «Дориан Грей» / «Dorian Gray», Великобритания, Италия, Германия (ФРГ), 1970 // реж. Массимо Далламано
— «Портрет Дориана Грея» / «The Picture of Dorian Gray», США, 1973 // реж. Гленн Джордан
— «El retrato de Dorian Gray», Венесуэла, 1975
— «The Picture of Dorian Gray», Великобритания, 1976 // реж. John Gorrie
— «El retrato de Dorian Gray», Испания, 1977 // реж. Jaime Chávarri
— «Портрет Дориана Грея» / «Le portrait de Dorian Gray», Франция, 1977 // реж. Пьер Бутрон
— «Грехи Дориан Грей» / «The Sins of Dorian Gray», США, 1983 // реж. Тони Мэйлэм
— «Образ Дориана Грея в зеркале жёлтой прессы» / «Dorian Gray im Spiegel der Boulevardpresse», Германия (ФРГ), 1984 // реж. Ульрике Оттингер
— «Дориан Грей. Дьявольский портрет» / «Dorian», Великобритания, Канада, 2004 // реж. Аллан А. Голдштейн
— «Портрет Дориана Грея» / «The Picture of Dorian Gray», США, 2005 // реж. Дэйв Розенбаум
— «Дориан» / «Dorian», США, 2005 // реж. Винсент Кирк
— «Портрет Дориана Грэя» / «The Picture of Dorian Gray», США, 2007 // реж. Дункан Рой
— «Дориан Грей» / «Dorian Gray», Великобритания, 2009 // реж. Оливер Паркер
— «The Picture of Dorian Gray», США, 2019 // реж. Михал Яницкий
— «The Picture of Dorian Gray», Великобритания, 2021 // реж. Тамара Харви
- /языки:
- русский (199), английский (31), итальянский (1), украинский (6), не указан (1)
- /тип:
- книги (223), аудиокниги (14), цифровое (1)
- /перевод:
- М. Абкина (122), С. Бердяев (1), А. Грызунова (1), Н. Дмитренко (2), Р. Доценко (1), Н. Жутовская (2), С. З. (1), Н. Кулинич (1), М. Ликиардопуло (2), Т. Марченко (1), А. Минцлова (1), М. Немцов (1), Е. Суриц (1), А. Траверси (1), Д. Целовальникова (7), В. Чухно (25)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Доберман, 18 ноября 2016 г.
Это роман-проповедь, роман-обличение и роман-пророчество. Более того, это роман-приговор либеральным ценностям. И он тем более ценен, что автор приговор этот вынес себе.
В романе три главных действующих лица, которые взаимосвязаны. Как? И чем? Ну, вроде бы дружбой. Причем, художник тянется к модели, а модель — к идеям, которые олицетворяет лорд Генри.
Итак, художник пишет портрет. Что привлекает в модели? Красота. Красота лица, тела, физическая красота юности. Замечу в скобках, что этот портрет не нов для английского читателя — он полностью совпадает с юношей, описанным Шекспиром в сонетах... Но самое главное тут то, что Бейзил свято верит в красоту ДУШИ своей модели, имея основанием лишь красоту лица. Он убежден: невинный юноша прекрасен внутренне, как и внешне. А так ли это? Каков Дориан на момент встречи с лордом Гарри?
У него хорошее воспитание. Его дед, лорд Келзо, особа невероятно влиятельная. Я уверен, что мальчиком занимались сначала няньки, потом гувернеры, потом его отдали в школу — одну из лучших — Итон, Хэрроу или Рагби... Оттуда — Оксфорд или Кембридж... С дедом он проводил очень мало времени. Рос в богатстве и роскоши. А что мнения своего не имел: а много вы видели юношей в 20 лет, которые имели бы свое мнение? Не говорили, что имеют, а имели бы. Припомните-ка свои «мнения» в том возрасте. Мальчик был хорошим музыкантом, обласкан обществом, принят везде.
Вероятно, он утончен, воздушен, знал о своей красоте. Но слабохарактерен и в гораздо большей степени наивен. И невероятно эгоцентричен. Он жесток, равнодушен к чувствам других людей. Но это пока неявно, потому что он молод, красив, действительно пока беспечен и не сделал еще ничего плохого. Понимал ли это художник, который уже довольно давно с ним общался? Нет. Он поставил знак равенства между красотой юного лица и красотой души.
Теперь посмотрим на лорда Генри. Это очень важный персонаж. Чем он важен? Своей сложностью. С одной стороны, это светский человек. Человек очень умный и искусный в умении вести светскую беседу. Он остроумен, находчив и для умного собеседника очевидно, что он всегда говорит правду. Более того, он прав! Но это только умным людям понятно. Вспомните сцену, когда он обсуждает с тетушкой Агатой ее планы устроить концерт для бедных. Этот разговор между гостями просто невероятно современен. Я хорошо помню этот завтрак. Круглый стол. Особенно поведение присутствовавших. Можно провести некую параллель с современными диалогами.
Первый: мы примем всех беженцев, мы поможем, мы раскроем им свои объятья.
Второй: не надо разрушать их страны и создавать невыносимые условия, от которых они бегут. Не играйте чувствами и судьбами людей!
Т. Агата: мы исполним для них лучшую музыку!
Л. Генри: борьба с рабством идет методом развлечения рабов.
Это пророчество! Фактически, лорд Генри в своих парадоксах очень логичен. Он смеется над лицемерием этих благотворителей. А как он рассуждает о женитьбе на американках? Это же восторг. Но. Лорд Генри очень своеобразен. Его речи не рассчитаны на дураков. Они думают, что он их дразнит (что верно), или, что еще хуже, верят им полностью, как Дориан Грей. Лорд Генри — искуситель. Классический. И тут уже все, как в жизни: каждый подходит к моменту искушения с тем, что имеет. Бейзил говорит: ты странный человек, Генри. Никогда не говоришь ничего нравственного, и никогда не делаешь ничего безнравственного. И это абсолютно верно. Недаром, с ним ничего не происходит. Идут года, он все такой же. Потому что это Искуситель. Он есть всегда, и каждый может с ним встретиться. Лорд Генри — олицетворение цивилизованного общества. Оно купается в наслаждениях, в комфорте. И не последним из наслаждений является свобода искусительного слова
Разве все это не заставляет нас задуматься???
Но главное — впереди. Долго ли Дориан был беспечен? Он увидел готовый портрет, и светская болтовня родила в его жестокой и эгоцентричной душе безумную мысль: портрет сохранит красоту, а человек её утратит! Разве не видно, что либеральные идеи соответствуют этому безумию полностью? Более того: оправдывают его. Дескать, человек страдает от старости. Так сделаем же все, чтоб старости не было! Разумеется, мы этого не можем, но не будем ее признавать. Политкорректность предписывает называть ее «золотой возраст». Внушать людям, что надо буквально душу продать врагу за красивое лицо? Что и сделал Дориан. И беспечность тут же кончилась, не начавшись. А дальше — больше. Жестокость, равнодушие, разврат, притоны, убийство! И страх, отчаянный страх... Тяжкий и липкий, сводящий с ума.
И кончается все самым страшным грехом в иерархии христианина — самоубийством. Потому что его душа сгнила и стала ненавистна ему самому.
За что наказан художник? За то, что поставил красоту лица в один ряд с добродетелью. Не умел отличить одно от другого.
За что наказан Дориан? За то, что поставил красоту лица ВЫШЕ чистой совести.
Автор нам показал путь человека, который пошел по пути либеральных ценностей. И чем кончается этот путь.
Европа! Читай Дориана Грея с карандашом в руке! Но они так далеко зашли, что и читать-то разучились.
Iricia, 22 ноября 2013 г.
Пожалуй, роману, о котором знаешь практически все еще до того, как возьмешь его в руки, трудно чем-то удивить читателя. Нет, Уайльд бесспорно, мастер слова и поначалу меня даже поразило то, как написана книга: буквально каждое слово — готовый афоризм. В сущности, именно поэтому книгу читалась в два захода, причем ближе к концу такой стиль повествования даже начинает несколько утомлять.
И все-таки поздновато я добралась до этой книги: задолго до прочтения мне уже встречали произведения написанные под впечатление/в честь/посвященные «Портрету Дориана Грея». И признаться, беря книгу в руки, я так и не смогла отделаться от некоторых ожиданий: как же, такой знаменитый, даже великий роман! И книга... нет, не разочаровала, конечно... просто оказалось именно тем, чем ожидалось. Романом, с которым я УЖЕ давно была знакома задолго до прочтения.
Gella666, 31 октября 2013 г.
Интересная и мистическая история о пороках человека, написанная доступным языком. Несмотря на то, что книга переполнена философией на тему, как обмануть время, когда читаешь, то не считаешь глав, потому что хочется читать еще и еще.
Произведение написано с глубокой моралью, которая учит.
u6752, 7 января 2012 г.
Вот я и познакомился с классическим произведением мировой литературы.Красиво.История, которая своим мистическим и символическим элементом напоминает глубоко философскую и нравственную притчу.Получил огромное удовольствие, читая высказывания лорда Генри, великолепный персонаж, ради которого также несомненно стоит читать эту книгу.Описания великолепны.Я как будто на самом деле почувствовал аромат роз в мастерской художника.Поражает огромным размахом, иронией в описании беспредельной роскоши,великолепные диалоги и высказывания сдобренные легким пафосом и фарсом.
Местами утомляет,местами забавляет,местами хочется отложить книгу и подумать.Концовка оставляет гнетущее чувство, но другой быть не могло никогда.
tapok, 31 мая 2010 г.
После фильма прочитал (читайте — съел) произведение Оскара Уайльда буквально за день — так не мог оторваться. Долго откладывал эту книгу, всё никак не хотел читать... Но потом решился и не пожалел ни секунды времени, которое я вложил в ознакомление с данноым шедевром. Из книги я выписал довольно много цитат в тетрадь. На некоторые страницы тратил по минут 5 — перечитывал раз за разом — так ярки они, полны глубочайших мыслей. Плюс Уайльд использовал хороший метод, при котором некоторые грехи Дориана почти не описывались. Таким образом, читатель мог в них увидеть и свои проблемы, неудачи и ошибки. Толика готического антуража очень удачно вписалась в общую концепцию этого романа.
Уайльд — просто гений, нет, даже Гений! Не зря этого человека признали самым остроумным в Великобритании, а обошел он Черчилля и Шексипра.
И всё это независимо от того, какой ориентации придерживался Оскар — половая принадлежность гения не играет никакую роль...
Итог: данная книга — это классика. Знакомится с ней крайне желательно. Я бы ввёл её в школьную программу. Хотя иногда «Дориана» изучают в школе в оригинале. Жаль, что мои учителя не предлагали нам такой вариант...
Kami-kun, 30 ноября 2009 г.
Давно была приобретена данная книга, но всё не как не читалась. Однако, начав чтение, сразу понял, что ошибался, думая, что книга окажется скучной и неинтересной.
Хоть мне и была частично известна концовка (то ли видел фильм когда-то, то ли нечто подобное читал, то ли мне рассказывали когда-то), всё равно было очень интересно следить за жизнью и поступками Дориана.
Я не как не мог понять почему он поступал так ужасно, мне думалось, что когда он сказал те слова мольбы, заключилась негласно сделка с дьяволом, хоть и не была она не чем скреплена. И быть может «скрытым» дьяволом был Лорд Генри, не зря он так умело, красиво, остроумно и точно всегда выражался, покоряя слушателей своей речью.
Но, чтобы не совершил Дориан я до конца был, на его стороне и всякий раз, когда он решал исправиться, я верил, что это в его силах.
Отличная книга, в которой просто и обыденно, рассказано про ужасную, фантастическую сторону жизни человека (как почти во всех книги Кинга, пусть он и писал их намного позже Уайльда).
Veronika, 28 декабря 2007 г.
Изумительный роман. Так явно и так убедительно показать единство этики и эстетики, тесную связь зла и уродства, сумел только Уайльд. И такого писателя называют имморалистом? Да он проповедник и моралист!
Liza63, 16 ноября 2007 г.
Трагедия человека, не нашедшего достойного применения своим дарованиям. Все-таки, влияние окружения чаще всего является доминирующим.
olya_p, 15 ноября 2007 г.
Прочитав эту книгу, я пожалела, что прочитать книгу первый раз можно только единожды.
smartinacell, 30 октября 2007 г.
Господа, самое печальное то, что слова поверхностного читателя «роман устарел» произнесены так же поверхностно. Гениальный роман гениального Уайльда. «Шагреневая кожа» Бальзака имеет лишь сходный мотив сделки, но не более. Словом, узнайте сначала, кто такой Оскар Уайльд и историю пошлой викторианской эпохи, а тогда судите о шедевре не менее шедеврального ирландца. Только 10!
Лисенок2, 22 августа 2007 г.
Сделки с дьяволом интересны тем,что иногда не понятно,с какой стороны дьявол.
serjww, 6 марта 2020 г.
Наверно одно из самых лучших произведений, которые прочитал за последние полгода.
Очень круто быть вечно молодым, но... Всю красоту молодости перечеркивают пороки, грехи и суждения публики.. Всем рекомендую, кто не читал ещё эту книжку, 10/10!
Блофельд, 5 марта 2019 г.
Я бы не сказал, что главным персонажем романа является только Дориан. По-моему, главными персонажами являются и Дориан, и лорд Генри, и Холлуорд. Тем более рассуждения лорда Генри занимают большое место в романе, а Холлуорд нарисовал тот самый портрет, который вынесен в заглавие. К тому же Холлуорд единственный узнал тайну портрета: никому, кроме него, Дориан не рискнул показать портрет.
В романе многовато смертей. Сначала Сибила Вэйн покончила с собой, потом Дориан убил Холлуорда, потом Джеймс Вэйн был случайно убит, потом Алан Кэмпбел покончил с собой, а в финале сам Дориан был убит, когда хотел уничтожить портрет. Можно было бы написать менее кровавый роман. Всё же Уайльд писал не криминальный роман, а философское произведение.
Шалашов, 28 августа 2013 г.
Одно из самых изящных произведений английской литературы. Опасаюсь, что его несколько исказил перевод на русский язык, как это часто бывает с хорошими произведениями.
Тем не менее, осталась идея, осталась фантазия.
Orion-Seregil, 8 января 2012 г.
Отличное произведение. Действительно одна из жемчужин мировой классики. Каждый герой произведения, даже второстепенные, прописаны столь скрупулёзно и ярко, что кажутся живыми. Психотипы Дориана, Гарри и Бэзила можно реально найти и в повседневной жизни. Этот факт способствует лучшему восприятию произведения. Хотя язык немного сложноват, с яркими эпитетами, слово оборотами, но читается легко.