Александр Громов «Глина господа бога»
- Средняя оценка:
- 7.47
- Оценок:
- 213
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Каменный век | Дочеловеческие времена | Древний мир | 20 век | Новое время (17-19 века) | Средние века | 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Рассмотрим два пути, которыми могла пойти природа. Путь первый: наделить живое существо практическим бессмертием и пластичностью, позволяющей существу изменяться в течение всей жизни, в идеале бесконечной, приспосабливаясь к давлению внешних обстоятельств... Второй: ограничить срок жизни существа ничтожной величиной, – зато обеспечить им случайную и сугубо избыточную изменчивость в потомстве.»
Для того — чья эволюция пошла по первому пути — нет участи хуже, чем подавиться за обедом.
Входит в:
— антологию «Фантастика 2001», 2001 г.
— сборник «Глина господа бога», 2003 г.
— сборник «Циклогексан», 2009 г.
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2002 // Малая форма | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2002 // Малая форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2002 // Малая форма (рассказ) |
2002 г.
2003 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
grigoriy, 1 января 2010 г.
Остроумно-да, любопытно-безусловно.И детали Сталинского жития от имени Кагановича тоже есть.
Но непонятно-к чему это всё. Нет (или я не заметил) руководящей и направляющей идеи.Оценка-7
[ 4 ]
Kriptozoy, 17 января 2008 г.
Интересный, умный, ироничный рассказ. Очень ему идёт то, что упомянуты древние цивилизации (очень люблю эту тему) и великие люди разных эпох.
Одного штришка не хватило рассказу, чтобы превратиться в шедевр. Но штришка очень значительного. Нет в рассказе сверхидеи. Нет в нём и морали. Очень, я считаю, серьезный недостаток.
Ну а за исполнение рассказ заслуживает твердой девятки.
[ 2 ]
morbo, 30 августа 2011 г.
В общем-то не удивительно, что долгоживущие проиграли эволюционную гонку. При всех их приспособленческих способностях и талантах они непроходимо тупы. Ну чего же им стоило всего-лишь отделить дыхательное горло от пищевода? Жить миллиарды лет и не додуматься до этого — по моему признак непроходимой тупости.
[ 2 ]
Dan-Master, 29 ноября 2010 г.
Громов мастер не только романа, повести но и короткого классического рассказа. Рассказ просто замечательный. Четко построенный, линия повествования абсолютно четкая, незамутненная. И просто великолепная концовка. Вообще раскрыть рассказ в последнем предложении признак большого мастерства. Громов подтвердил что он Мастер с большой буквой. Причем рассказ мне напомнил творчество молодого Шекли, только ему удавались такие тонкие и красивые пассажи.
[ 1 ]
Yazewa, 1 декабря 2010 г.
Пожалуй, речь вполне могла бы идти и о большем числе сортов глины... Впрочем, и эти два-то, по сути, не так уж различны! Концовка достаточно убедительна в этом плане...
[ 1 ]
god54, 22 сентября 2010 г.
История эволюции, рассказанная свидетелем. Написано живо, с юмором, но довольно сложным языком, которой порой вгоняет в тоску. К тому же вывод из этого повествования получается непонятный: так какой же способ эволюционирования лучше? Неизвестно.
[ 1 ]
Доктор Вова, 21 июля 2010 г.
Серьезные задачи, проблемы и явления гораздо лучше решаются и усваиваются с помощью юмора и иронии! В данном рассказе автору удалось воплотить это на все 100%. Легко читается, улыбка на губах во время всего процесса, но перечитывать бы я не стал. Проблему эволюции и естественного отбора под таким углом, по моему, не рассматривал никто из фантастов.
Рассказ на любителя или гурмана!
[ 1 ]
kkk72, 9 ноября 2007 г.
Отличный рассказ! Очень необычная идея и блестящее исполнение. Неотразимая ирония Громова. Чего стоит только главная опасность для долгоживущих! Множество тайн истории наконец получили достойное объяснение. :smile: Безусловно, стоит прочесть.
[ 1 ]
ivanov, 25 июня 2007 г.
Взгляд на старую тему с неожиданной стороны. Приятный смешной рассказ о серьёзных вещах.
[ 1 ]
be_nt_all, 19 марта 2007 г.
Остроумно, интересно — но Архимеда Громов сюда зря приплёл (Леонардо я бы ему ещё простил :wink:)
[ 0 ]
Ruddy, 21 июня 2007 г.
Да уж, господь-боженька отвёл душу на создании этих «существ». :haha:
А может он ещё и Гитлером или Эйнштейном был? :glasses: