Грегори Киз «Терновый Король»

Все три книги читаются, как одно целое, читать отдельно не рекомендуется, и даже третья книга, как выяснилось, не последняя, так что, может быть, стоит дождаться окончания серии. Хотя, судя по скорости, с которой книги пишутся, это не будет очень скоро.

Эпическая фэнтези, которую сравнивают с сериалами Мартина и Джордана. Но, в отличие от упомянутых авторов, сюжет более динамичный, нет таких длиннот, события развиваются так, что нет желания бросить книгу или пролистать десяток-другой страниц.

Общий сюжет довольно традиционен и вторичен, таких можно найти десяток-полтора. Когда-то давным-давно в этом мире правила жестокая магическая раса, а люди были на положении рабов. Люди, однако, сумели победить и уничтожить своих поработителей, и вот уже 2000 лет правят миром. Но теперь пробуждается некий считавшийся мифическим персонаж – Терновый король, который, по преданиям, способен разрушить весь мир. А у людей, тем временем, свои интрижки. Как обычно, у короля Кротении есть братец, который спит и видит себя на троне. Церковь играет в свою игру, а за морем набирает силу враждебное королевство Ханза. В общем, все как обычно. Сравнительно необычным является то, что нет большого сердцем и благородного ГГ, героев много и, соответственно, много сюжетных линий. Я насчитал четыре основных с разными ГГ и еще кучу более мелких. Терпеть не могу такое построение романов, когда повествование скачет от одной линии к другой, причем так резко и часто, что трудно вспомнить, на чем данная линия ранее прервалась. И это продолжается на протяжении всех трех книг. Постепенно я перестал и пытаться вспомнить и читал главы как отдельные рассказики. При всем при этом общий интерес, как ни странно, сохранялся, тем более, что развитие событий иногда становилось неожиданным, и то, что предполагалось в начале первой книги, потом превращалось в свою противоположность. И стиль изложения, на мой взгляд, не такой унылый, как у Мартина, каждая отдельная сцена читается с интересом. Общий интерес также подогревал вопрос, кто же это все затеял. К сожалению, ответа на него в этих трех книгах так и нет, надо ждать четвертой

Классическое фэнтези в его лучших проявлениях.

Тьма копящая силы где то за горизонтом. Нетривиальная механика волшебства. Демон, скованный цепью, но активно интригующий против своих тюремщиков. Добрый, но недалекий король и его злобные советники. Прекрасная, но лишенная любви королева. Юные, милые, ищущие свой идеал и свое место в жизни принцессы. Молодой неопытный монах и умудренный опытом прожитых лет лесничий. Все это переплетено в тесный клубок. Правда к концу книги этот клубок ждет судьба гордиева узла. И только взвизгнут под мечом судьбы нити жизней и реки крови зальют мир на потеху читателей.

Очень читабельная вещь. На мой вкус многовато любовных линий. По сути, они вьются вокруг каждого из множества главных героев. С другой стороны, большая их часть молоды и чем же им еще заниматься, как не влюбляться? Персонажи получись очень живыми, интриги как им и положено хитрыми. Мир яркий, объемный и что не маловажно большой. Не обошлось и без шекспировских сюжетов. Уши старины Вилли местами торчат довольно явственно. Однако в целом это не портит впечатление.

Из отрицательных впечатлений: Герои-пуленепробиваемые. То в грудь втыкают копье, он сам себя с него снимает, а потом активно бегает по городу постоянно истекая кровью. То прокалывают мышцу до кости, но все ограничивается легкой повязкой, при этом о ране забывают через две страницы. Описания боев откровенно не правдоподобны. То ли сам автор слабо представляет, как выглядит драка, то ли переводчик чудит. Но как-то очень странно звучит «удар коленом в грудь» в поединке двух закованных в железо по самые уши рыцарей. Пробить ногой по упавшему, еще можно представить, а как это сделать когда они стоят друг напротив друга с мечами в руках? Ну и остальные описания схваток выполнены приблизительно так же. Визуализация (картинка) не складывалась практически ни по одному бою. Было постоянное недоумение, как персонажи это все выделывали… ну и как вишенка на торте: 21 летнего персонажа, у которого была жена (умерла родами), который с 11 лет занимался смертоубийством называют юношей. Такой подход для средневековья совсем не свойственен.

Перевод на мой взгляд, с литературной точки зрения очень не плох. Настолько не плох, что редкие мелкие огрехи текста просто бросались в глаза. Оруженосца назвали «питомцем» рыцаря. Воспитанник все же звучит лучше. Примула оплетает башню на манер винограда. Как она ухитряется это сделать при 20-30 см. высоты этого цветочка? Терновый король описан как «человекоподное существо» при этом у него конечности вырастают из головы. У меня с конечностями «прямо из головы» из реальных существ ассоциируются только головоногие моллюски, а из сказочных колобок и смешарики. Назвать эти персонажи человекоподными можно с большой натяжкой. Но повторюсь, эти мелкие огрехи не портят впечатление. Текст читается очень легко.

Я долго добирался до этого романа и в целом доволен, что снова не отложил его на дальнюю полку. Все любителям классического фэнтези – рекомендую.

Книга неплоха, но не шедевр и не Джордж Мартин. На мой взгляд, разница между авторами такая же, как и, примерно, между Дюма и Дрюоном в романах о средневековой Франции (у первого больше романтики, у второго — реализма). У Киза круг злодеев явно ограничен — брат короля, первосвященник и нанятые ими банды. В романах Мартина любой друг позже может стать злейшим врагом, сегодня союзник — завтра соперник. У Киза большинство дворян слепо предано королю, у Мартина — каждый феодал сам за себя и уважает только силу. В целом в романе Киза присутствует больше сказки, а у Мартина — больше жизни. Взять хотя бы налет на женский монастырь — тридцать рыцарей в доспехах. А где положенные им оруженосцы, слуги, конюхи, стрелки и прочий люд? Рыцари с луками и тараном — это нонсенс для реальной истории. У Мартина крепости берет всякая, извините за слово, «сволочь», которую не жалко потом и в расход пустить. Так что реалистичность автору удалась слабо.

Но сюжет захватывает и интересно, чем все это кончится? Так как это лишь начало цикла, ставлю авансом 9.

не слишком интересный сюжет, включающий, разумеется пророчество, плоские, одинаковые герои, плюс очень примитивный язык. события разворачиваются довольно медленно, местами предсказуемо, к концу книги хочется, чтобы пророчество обрело силу, оно ее и обретает, но. последствия этого следует искать уже в томе номер 2, который читать нет совершенно никакого желания.

Книга интересная, но как бы очень неровно написана. То чрезмерно упрощает персонажей и гиперболизирует отрицательные или положительные стороны людей. То отличным языком рисует вполне достоверный мир. Даже складывается впечатление, что писал не один человек.

В первую очередь, спасибо тем, кто в теме про книги Мартина посоветовал Киза или Кея.

Мое отношение к фэнтази несколько специфическое. Большая нагрузка на магов, или эльфогоблиногномов, честно говоря, мне не нравится. У Киза же оказался тот допустимый, на мой взгляд, уровень фэнтезийности, что мне по душе. Когда фэнтази отличный фон, на котором развиваются события близкие к реализму.

Динамичный сюжет и реалистичность описаний событий и являются главным достоинством книги. Удалось Кизу и избежать штампов в сюжетной линии «темный властелин». Правда присутствует и четкое разграничение героев на плохих и хороших.

Не шедевр, но книга достойна внимания. Особо тех, кому понравилась ПЛиО.

Собственно оценка оказалась между 8 и 9. Девятку ставлю некоторым авансом. Надеясь, что следующие книги не разочаруют.

Очень неровный роман. Повествование то приятно увлечет, то шокирует проявившимся примитивом, бессмысленным и непонятным, подобным болезни, которая, казалось бы, вот почти прошла, но вдруг вновь начинает активно прогрессировать. Много большего я ждал от произведения из серии «Короли фэнтези». Не короля стиль, но всего лишь ремесленника. Желания прочесть последующие произведения цикла не возникло.

Книга в значительной степени разочаровала. Ожидал много большего, особенно в свете многочисленных хвалебных авансов. Нет, конечно, автор неплохой, выше среднего, читать можно и нужно, но тот же Бэккер , который вышел одновременно с ним, минимум на порядок выше. Порой Киз старается, грамотно описывает отдельные аспекты своего мира, интересные сюжетные линии, а порой забивает на все и пишет что и как попало. Особенное неприятие вызвала сцена убийства короля своим братцем, настолько все неестественно и глупо, что чуть было не бросил читать. Очень надеюсь, что второй том изменит мое мнение в лучшую сторону.

Мне понравилось. Книга написана без претензий, что уже хорошо Возможно, я просто устал от «многослойных» произведений с обилием действующих лиц и тридцатью сюжетными линиями. Киз может и не выдающийся писатель, но писать он может и умеет. Отмечу, что почти на протяжении всего романа, автору удалось сохранить чувство меры не опрокидываться в крайности. Очень хороша динамика произведения. Читается увлекательно и интересно. Удачно передана атмосфера «грядущей катастрофы». Интересны и занимательны легенды мира созданного Кизом.

Есть конечно и минусы. Некоторые положительные персонажи, положительные аж до приторности (рыцарь Нейл), и злодеи какие-то унылые. Сюжетная линия про короля Уильяма и его дочерей — самая главная и увы самая неубедительная что ли ...(по сравнению с другими). Ну и так по мелочи...

А в целом вещь симпатичная...

Стандартное, на мой взгляд, проходное, ничем не запоминающееся произведение. Характеры персонажей штамповые, мир непродуман, события предсказуемы. Все, о чем нам рассказывает автор, мы уже читали. И где обещанное многими рецензентами сходство с Толкиеном и Мартином ?

По-моему, книга очень сильная. Как здесь неоднократно говорили, Киз гораздо слабее Мартина. Это бесспорно. Но, тем не менее, мир, созданный Кизом, очень и очень неплох. Персонажи не очень сложные, но довольно колоритные. Интриги далеко не такие замысловатые, как у Мартина, но заставляют с интересом следить за развитием сюжета. Стиль не вызывает ни нареканий, ни восторга. Общая оценка: книга во всем хороша, но ни в чем не достигла вершины.

Примитивные диалоги и характеры персонажей далеки от «сложных, зачастую не предсказуемых», иногда даже раздражают. :confused: А сюжет затягивает. Буду читать вторую, просто, чтобы узнать, а что дальше?.. :eek:

Двойственное впечатление. С одной стороны интересный мир, разнообразие сюжетных линий, увлекательность, непредсказуемость развития сюжета, а с другой стороны примитивные, шаблонные диалоги, неправдоподобно описанные боевые сцены и Нейл МекВрен(ну не бывает таких людей, не верю).

Куплю ли продолжение, не знаю.

Сплошные шаблонные ходы. Картонные персонажи. Читать конечно можно, но лучше потратить свое время на что нибудь еще.:frown:

А я бы, честно говоря, не стал сравнивать эту книгу с Мартином. Вы по каким категориям будете сранивать Говарда и Толкина? Или Пехова и Панова? И там, и там герои есть, интриги некоторые...Но...«Терновый» король прочел намного быстрее «Игры престолов». радовало глаз малое количество героев и ...«КРОВИЩИ!», которой у Мартина предостаточно. Особенно когда дело доходит до убийства очередного героя...

Вообще, советую прочесть тем, кому нравятся истории с живым языком, интересными героями и интригующим сюжетом. А еще, между прочим, довольно интересным миром и магией.