Януш Вишневский «Менопауза»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
dxbckt, 7 марта 2025 г.
Купив эту книгу примерно год назад, я все никак не соберусь и не дочитаю ее до конца, хоть данная книжица и весьма тонка... Плюс — всегда срабатывает фактор «а оставлю-ка я все это на потом» [в силу чего, у меня «потом» пылится сотня-другая нечитанных книг, на полке].
Но сегодня сделав [просто гигантское усилие] над собой, я таки выбрал из недочитанной стопки данную книгу [сборника с названием... «Любовница»])) и решил «заценить» еще один рассказ...
Самое забавное, что несмотря на данное название, здесь речь [видимо] идет [warning!!! субьективно сужу своим скупым мужским взглядом])) не сколько о... физике (физиологического процесса)) [да простят меня за тавтологию], а о неком осознании... бессмысленности прожитой жизни.
И ведь, все вроде бы хорошо... и муж [героине] достался работящий, и дом-работа, дом-достаток — принесли «заслуженный успех» [сытого, благоустроенного пенсионного рая], но...
Нет — конечно, можно просто и вполне аргументированно назвать героиню «тупо зажравшейся» [как же — вырвалась из нищеты, а что муж у нее... несколько «подостыл», так это ничего... бывает))
Но [на самом деле «но»] заключается в неком понимании, что где-то в жизни «зашел не туда» и ... некая тоска (героини) передана тут очень ярко. Вообще же — в этом рассказе можно найти «просто прорву оттенков», но не стану никого утомлять, многословно бубнить — трактуя их (плодя очередные «но»)).
В целом же получилось все весьма «по авторски»)) Вроде бы и написано «ниочем», так отчего же «взяла тоска»?)) Нда... это как всю жизнь ехать «по знакомому маршруту», что бы в финише приехать «не туда»... А лимита времени «поехать обратно», нет и не предвидится))
З.Ы Забавно что случайно приобретя эту книгу (в чуждом для меня жанре) и читая ее от скуки «время от времени», я сначала (сперва) тупо не понимаю «происходящее», но затем... затем осознаю, что все-таки взял ее не зря)) Правда дальше, хоть как то сформулировать свои впечатления [опять же] тупо не выходит)) Видимо автор силен НЕ тем, что передает некую логическую историю, а именно тем, что передает некий образ (или эмоцию), а все остальное просто «фон» для нее...