fantlab ru

Тэд Уильямс «Память, Скорбь и Шип»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.07
Оценок:
983
Моя оценка:
-

подробнее

Память, Скорбь и Шип

Memory, Sorrow and Thorn

Другие названия: Орден Манускрипта

Роман-эпопея, год; цикл «Остен Ард»

Аннотация:

Страна Остен Ард охвачена войной и смутой. Король Престер Джон умер, а двое его сыновей схватились не на жизнь, а на смерть. Зловещий колдун Прейратс задумал вернуть в мир беспощадного древнего властителя ситхи Иннелуки. Лишь юные Саймон, кухонный слуга из королевского замка и принцесса Мириамель, дочь безумного короля Элиаса, способны спасти Остен Ард от гибели. Один из лучших эпиков за всю историю фэнтези.

С этим произведением связаны термины:
Для этого произведения есть карты:
Примечание:

При первом издании на русском языке трилогия была разбита на шесть томов. «Трон из костей дракона» и «Скала прощания» заняли по полтора тома, а «Башня зеленого Ангела» — оставшиеся три. В дальнейшем цикл издавался четырёхтомником, где разделена была только «Башня Зеленого Ангела», занявшая третью и четвёртую книги.



Содержание цикла:


7.68 (1383)
-
59 отз.
8.05 (977)
-
19 отз.
8.13 (890)
-
19 отз.
  • Дорога ветров / Siege
  • Башня Зелёного Ангела / Storm

Входит в:

— цикл «Остен Ард»

Награды и премии:


лауреат
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2004 // Награды критики

Номинации на премии:


номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1998 // Цикл (трилогия; США)


Рецензии:

«Рецензия на цикл Тэда Уильямса «Орден Манускрипта»», 2019 г. // Авторы: Дмитрий Злотницкий, Владимир Аренев

«Нестареющая классика (Тэд Уильямс. Цикл «Орден Манускрипта»)», 2006 г. // Автор: Владимир Аренев

Похожие произведения:

 

 


Глаз бури
1996 г.
Дорога ветров
1996 г.
Поворот колеса
1996 г.
Скала Прощания
1996 г.
Трон из костей дракона
1996 г.
Башня зеленого ангела
1997 г.
Скала прощания
2000 г.
Трон из костей дракона
2000 г.
Башня зеленого ангела
2001 г.
Дорога ветров
2001 г.
Скала прощания
2005 г.
Трон из костей дракона
2005 г.
Дорога ветров
2006 г.
Башня Зеленого Ангела
2007 г.
Трон из костей дракона
2012 г.
Скала прощания
2012 г.
Дорога ветров
2012 г.
Трон из костей дракона. Том 1
2021 г.
Трон из костей дракона. Том 2
2021 г.
Скала Прощания. Том 1
2022 г.
Скала Прощания. Том 2
2022 г.
Башня Зеленого Ангела. Том 1
2023 г.
Башня Зеленого Ангела. Том 2
2023 г.

Самиздат и фэнзины:

Остен Ард. Том 3
2020 г.

Аудиокниги:

Трон из костей дракона
2021 г.
Трон из костей дракона. Том 2
2021 г.

Издания на иностранных языках:

The Dragonbone Chair
1988 г.
(английский)
Stone of Farewell
1990 г.
(английский)
Трон із драконових кісток
2022 г.
(украинский)
The Dragonbone Chair
2023 г.
(английский)
Скеля прощання
2024 г.
(украинский)
The Stone of Farewell
2024 г.
(английский)
Вежа Зеленого Янгола
2025 г.
(украинский)
Вежа Зеленого Янгола
2025 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые об «Ордене Манускрипта» я узнал благодаря заметке Джорджа Мартина, в которой он среди прочих своих источников вдохновения указывал и цикл Тэда Уильямса. И раз уж «Проклятые короли» Мориса Дрюона, прочитанные благодаря всё той же заметке, оставили после себя очень приятные впечатления, то почему бы не взяться за «Орден Манускрипта»? Но раздобыть печатное издание «Трона из костей дракона» оказалось не так-то просто. В книжных магазинах сейчас можно найти «Сердце того, что было утеряно» и «Корону из ведьминого дерева». И то, и другое являются продолжениями цикла, изданными в последние два года. А вот сам «Орден Манускрипта» последний раз издавался в 2012-м, и найти его сейчас можно разве что у букинистов. И то, мне повезло не с первой попытки, и сначала я наткнулся на «Глаз бури», томик, содержащий в себе вторую половину первого романа и первую половину второго романа. В общем, чтоб познакомиться с этим циклом, мне пришлось изрядно постараться.

«Орден Манускрипта» – это три довольно увесистых романа: «Трон из костей дракона», «Скала прощания» и «Башня зеленого ангела». Трилогия представляет собой историческое фэнтези, атмосферой напоминающее «Властелина колец» Толкина и «Колесо времени» Джордана. Сюжет поначалу довольно прост и незатейлив: вот мир условного средневековья, вот политические дрязги и интриги, вот мальчик-избранный, вот три могущественных меча-артефакта, вот конечная цель мальчика-избранного и так далее. Но на деле все куда сложнее и интереснее.

В королевстве Светлый Ард (или Остен Ард, как оно у нас еще известно) умирает король. Его наследники начинают борьбу за престол, а в стране тем временем ничего хорошего не происходит. Сирота Саймон становится свидетелем таинственных событий в замке короля и вынужден спасать свою жизнь бегством. Впереди Саймона ждет множество приключений: он столкнется с драконом, побывает в очень необычных местах, поучаствует во множестве схваток и, в конце концов, постарается наладить жизнь в Светлом Арде для всех подданных королевства.

«Орден Манускрипта» — это такое теплое и ламповое душевное фэнтези, в которое хочется возвращаться, только потому, что оно создает ощущение уюта. Да в нем временами происходят жестокие вещи, да в нем много внимания уделено войнам и конфликтам, но вместе с тем это такие приятные книги, в которых даже не сомневаешься в победе добра над злом и получаешь удовольствия уже от процесса, а не от результата. Уильямсу удалось сделать интересных персонажей, и он очень грамотно вписал их в своей необычный сеттинг, в котором кельтская мифология уживается с японской, а главные герои могут встретить как избушку на курьих ножках, так и короля-рыбака.

В итоге перед нами пример хорошего, а главное – законченного, героико-эпического фэнтези. Всем, кто еще не пробовал, я настоятельно рекомендую.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть у меня в загашнике такой способ чтения толстых книг – читать то, что нравится, а остальное пролистывать.

Ну очень помогает иногда.

Помнится, после первого прочтения сего опуса, я воскликнул что-то навроде — Се книга, которая будет стоять рядом с Толкиеном.

Давеча перечитал. М-да, горного тролля Бинабика, пожалуй, я бы и сегодня поставил где-то рядом. Остальное, увы, где-то далеко сзади и разбирайтесь сами в порядке очереди. Завывания про крутящееся колесо судьбы просто достали, плохой герой, который в конце книги тож пригодится, зануден до безобразия, кем окажется бедная сиротка — это мы ещё в детском садике проходили. Стоп, при всём при этом эпопею Уильямса я прочитал уже два раза (если перечитывал, значит точно два), книги на полке стоят, глядишь и ещё раз прочитаю, значит не так уж всё и плохо.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

После Толкиена самый многогранный, красивый и прекрасно выписанный мир. Долго не хотела за него браться, но когда прочитала — не пожалела. Вещь гениальная и незаслуженно недооцененная, по крайней мере, эти книги гораздо ближе для меня к понятию «шедевр», чем Мартин и Джордан..

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Во время прочтения книг, я ощущал перемену отношения к данному циклу. Поэтому, правильней будет оценить все полотно, а не книги в отдельности, так как на мой взгляд, именно вместе они создают целостное произведение. По сути, это одна книга, разбитая на 3(я, правда читал в 5 книгах).

Начну я с минусов. Их у данного цикла немало, но плюсов, сразу скажем, больше.

1ый минус — очень вялое начало первой книги. Я понимаю, зачем это сделано — автор пытается познакомить читателя с Миром цикла и основным персонажем. Тем не менее, начало первой книги кардинально расходится с продолжением.

2ой минус — во время всего цикла было очень много снов, видений и предсказаний. Часть из них, на мой взгляд не особо нужны, так как важные вещи начинают восприниматься более блекло.

3ий минус — локальность. Мы читаем Эпичное Фэнтези, с армиями государствами, но ощущения огромности происходящего нет. Ну совсем. Вот пример

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Персонажи Короля Лута, Гвитина, Мегвин — правящие особы живут в хлеву, Мегвин ухаживает за свиньями, а потом, во время Войны с риммерами просто бросают свой народ уйдя в горы, а потом пещеры со ВСЕМ двором. Это не король, не королева — это старосты деревни. Мне нравится персонаж Мегвин, но линия правления ей над страной — одна из самых слабых частей книги

4ый минус — Персонаж

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Принцесса которая у нас есть — удивительна своими перепадами настроения и не поддающимися здравому смыслу поступками. Я понимаю, что Уильямс рисовал стервозную особу, но получилось несколько неправдоподобно. Кроме нее мне в целом понравились все, но так она — один из ключевых персонажей, я вынес ее в отдельный пункт.

Есть еще менее важные минусы которые на мой взгляд менее важны.

Плюсов гораздо больше. Самый главный плюс — персонажи. Большинство из них если не вызывает симпатию, то за ними очень интересно наблюдать. У нас есть и суровые войны и маги и неудачники, но прописаны они так, что о них интересно читать. Неплохо подана история мира, главный герой(у нас несколько PoV, но говорю я о Сеомане) вызывает сочувствие и является интересным персонажем. Кроме этого, Уильямс не боится убивать своих персонажей, в том числе и очень важных и нравящихся, за что ему отдельное уважение. Это выглядит правильно и обусловлено горько, за счет действительно небезразличных персонажей. Главный сюжет время от времени пытается удивить, и иногда ему это получается. Финальное сражение — одно из самых запоминающихся в фэнтези с очень хорошо сделанной атмосферой — ни в какую победу мы все таки до конца не верим. Первая книга чуть слабее следующих, но циклу это только идет на пользу. Кроме этого, автор пытается заставить нас переживать некоторым злодеям, что также интересный ход. К концу книг, повествование выходит на очень высокий уровень.

Я мог бы долго расписывать плюсы и минусы этих книг. Многое я сознательно упустил, но не порекомендовать этот цикл я не могу. В нем каждый найдет свое — и любовь, и сражения, и мифологию, и прежде всего — историю о дружбе. Отличный цикл, которое портит только несколько топорное начало первой книги. Если объективно — то 8 из 10, но я ставлю 9 потому что мне очень понравились персонажи. Не шедевр, но по настоящему добротное, мастерское фэнтези.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда-то давно совершенно случайно купил первый том шеститомника издательства «Азбука». Затем купил остальные (за последним пришлось побегать) и с большим удовольствием прочитал. Прошло много лет, не так давно с некоторой опаской перечитал вновь. И это при том, что я, честно говоря, не большой любитель длинных эпопей.

Пересказывать сюжет, излагать «как оно было на самом деле» и всё остальное в этом роде совершенно не нужно, поэтому я этого делать не стану. :) Можно сказать просто — это хорошая книга. Не выдающаяся, нет, но очень хорошая. Огромный интересный красочный мир, всякие разные расы и существа, более-менее понятная логика действий у героев. Откровений ждать не стоит, каких-то головокружительных сюжетных поворотов тоже. Повествование достаточно спокойное, до того, что некоторым кажется затянутым. Но есть что-то в этой книге, некое обаяние и магия.

Вон и Джордж наш Мартин эту книгу рекомендует, так что почитайте, если ещё не.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я понимаю что это специфика автора, делать описания природы на треть книги, но согласитесь если я хочу почитать какие красивые березки,горы, реки и поля. я лучше возьму томик Пришвина, Тургенева, Есенина, но никак ни Уильимса который описывает в тому же несуществующий мир. Ведь на самом деле сюжетная линия несмотря на многотомие достаточно слаба, ввиду вышесказанного, и огромного количества аборигенского эпоса, поют все кому не лень длиннющие песни на несколько листов, а сюжет не движется с мертвой точки, вопросов возникает тьма, и приходиться либо сидеть в неведении либо додумывать самому. И концовка скомканная, я воспринял ее примерно так, трах-бах и все конец, наши победили враги оказались поверженны.

Складывается впечатление что автор придумав основную сюжетную линию не смог написать хороших параллельных ветвей, что и выливается в пустоватый роман, извините если кого обидел.

Эта была первая прочтенная мной книга в которой я стал пропускать строчки, да что там строчки абзацы, и страницы.

Поэтому если хотите получить нечто захватывающее то эта не та книга.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Открыл я для себя Орден манускрипта благодаря Джорджу Мартину.Он очень много раз говорил что именно Орден вдохновил написать его «Песнь льда и пламени».И когда я читал это было заметно.Скажу что половина первой книги а может и больше давалась мне с трудом,читать было если честно сказать скучно.Тэд очень любит все очень описывать,по началу мне это не нравилось,но потом я понял всю прелесть его авторского слога.За неделю я прочитал цикл полностью,и был в восторге,да и сейчас читая продолжение возвращение в Светлый Ард,восторг.Понравился сюжет,герои,злодеи все тут шикарно,как и сам стиль написанного.Читаешь и как будто переносишься туда в этот удивительный мир.Много тайн,интриг,приключений.Ах еще во время чтения всегда хотелось кушать,автор еде уделял много внимания в книгах.О сюжете писать не буду много,он отличный,завязка понравилась очень,как и взросление Саймона,его путешествие и приключения,ну и у других героев книг тоже этого много.Тут путешествия проходят по всему Арду.Советую всем кто хочет окунуться в по настоящему фэнтезийный мир.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как раз автора можно сравнивать исключительно с Толкиеном — именно за обилие персонажей, переплетение сюжетных линий, наличие как бы «слабого» главного героя, хорошо прописанной истории и мифологии данного мира... Как и Толкиен в свое время, Уильямс создал собственный сеттинг, даже его аналог расы эльфов сильно отличается по духу от толкинских. Лучшее фэнтези за последнее десятилетие, рекомендую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Максимально классическое фэнтези с волшебными артефактами, героем «рабоче-крестьянского» происхождения, который по мере событий растет и кует свой характер, верными друзьями, эльфами (хоть и называются они тут по-другому) и могущественным темным противником, который, конечно же, потерпит поражение на последних страницах.

В подражании классике и использовании известных уже много лет штампов нет ничего плохого, но не когда они используются как основа сюжетных интриг. Далее спойлеры, читать на свой страх и риск.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Главный герой Саймон — кухонный мальчик, сирота и сын рыбака. А в прошлом этого мира был король-рыбак. Ну я даже не знаю, на что этот намек. Саймон водил дружбу с принцессой, на какое-то время судьба их развела, а потом снова свелf вместе. Чем же это может закончиться?

По-настоящему интересные повороты, впрочем, были. Далеко не сразу читатель узнает, что великий герой прошлого славный король Джон Престер на самом деле был человеком весьма сомнительных личных качеств. Но король и полководец при этом был хороший.

Начиная с какого-то момента появилась мега-интрига: что же совершил легендарный герой и сир Камарис, так страдающий из-за своего темного прошлого? Я ожидал как минимум геноцида, но реальность оказалась скромнее. Ладно он один может быть в ужасе от совершенного из-за своей высокой морали, но другие-то что? Почему так подавлен священник после исповеди, неужели он никогда не слышал ничего подобного?

Было еще несколько неожиданных сюжетных поворотов масштабом поменьше, но я воспринял их довольно равнодушно.

И стоит отметить, что местами повествование очень затянуто. Герои идут к цели на протяжении нескольких сотен страниц, а финальная битва растянулась едва ли не четверть последней книги. Читатель уже прекрасно знает, что будет дальше, а автор все равно максимально дотошно расписывает, кто что подумал, прочувствовал или сказал и на сколько шагов сдвинулся с места.

Написано при этом хорошо, многие приключения, персонажи и события интересны, но назвать данное произведение выдающимся я не могу.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достойное произведение. Достойно прочтения и обязательной похвалы автору. Жалобы на затянутость, которые я слышу, честно говоря приводят в недоумение. Автор описывает мир и создает атмосферу происходящего, фон, без которого события и персонажи будут выглядеть картонными фигурками. Я считаю ему это удалось. Цикл был прочитан около 5 лет назад и по сей день воспоминания только хорошие. Посоветовал супруге, она прочитала и пусть восторгов не было, но и нареканий также. Читается легко, как если бы книга писалась с прицелом на юношескую аудиторию.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В первый раз прочел цикл уже довольно давно и, помнится, только потому, что эта вещь сподвигла Дж. Мартина, по его признанию, на написание великолепного ПЛИО. Вопреки некоторым имевшимся опасениям «зачитался» практически с первых страниц. Немало я уже всего прочел к этому времени, но, как ни странно, «Трон из костей дракона», затем и другие части цикла показались мне очень достойным материалом. Не могу сказать, что Уильямс пленил меня какой-то сумасшедшей новизной сюжета или необычным главным героем. Все это уже, в том или ином виде, где-то, когда-то было. Но оторваться от чтения книги, тем не менее, было очень непросто. Очень профессионально сработанная эпопея. И, вдобавок, хорошо переведенная ( что очень важно для меня). Читать легко и интересно. Теперь-одна из моих любимых книг, прочитанных не по одному разу.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл из трех романов и одной повести. Очень длинное повествование. Но тем оно и примечательно- должно быть много интриг, приключений, много линий сюжета -а их я насчитал восемь. Все они логически сошлись в финале. Прекрасен литературный стиль изложения и просто захватывающе, не оторваться от чтения. Вот такие и должны быть произведения приключенческого жанра. Автор избрал метод литературного увлечения -каждый эпизод обрывается на самом интересном месте, и учитывая 8 путешествий, то долго ждешь развязки событий или надо быстро читать. Один из самых увлекательных произведений фэнтэзи, что я прочитал.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне нравится Тэд Уильямс, я с удовольствием читала его «Марш теней» и «Войну цветов», хотя «Бобби Доллар» вызвал полное отторжение. «Орден Манускрипта», хоть и считается самой известной его трилогией, вызвал у меня противоречивые впечатления.

Самый большой минус книги – это чрезмерное многословие автора. Сама история довольно проста и шаблонна, но растянута на слишком большой объем. Весь сюжет буквально утонул в огромном количестве воды. Читать временами настолько скучно, что нет желания возвращаться к книге. Что касается плюсов, герои прописаны отлично, они живые, к ним быстро привыкаешь , им хочется сопереживать. За счет множества локаций, разнообразных рас, мир получился объемным, достоверным, все прописано красиво и эпично.

Есть мнение, что в этом произведении Уильямс копирует Толкиена и его «Властелина колец». Ну не знаю, лично я этого не заметила. Да, схожие расы, да Темный Властелин и все такое, но по такому шаблону написано половина фэнтези, а Уильямс все же имеет свой собственный стиль.

Книги, пожалуй, оставлю в своей библиотеке, изданы они отлично, с картами и иллюстрациями. Но «Последний герой Светлого Арда» покупать уже не буду, благо, в «Ордене Манускрипта» сюжет завершен. Несмотря на все недостатки, книги написаны хорошо и профессионально. И цикл я таки дочитала, а не бросила, значит не все так плохо.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

неплохой цикл, но все же до оценки ОТЛИЧНО ему далеко. много лишнего, местами через чур затянуто, мир проработан не лучшим образом и концовка слабовата. с другой стороны большой плюс что она ЕСТЬ, в отличие от многих недописанных циклов.

итого 7 баллов

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем, неплохо. Сюжет интересный, персонажи достаточно живые. Только больно уж все затянуто. Прочитал чуть больше половины цикла и появилась уже какая-то навязчивая идея «когда же оно закончится наконец». Очень много тягомотных описаний (лично я половину просто пролистываю).

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх