Йен Макдональд «Река Богов»

Прочитал больше половины романа. Ввиду расставания с читалкой на какой-то период пришлось прервать чтение, но возвращаться к нему уже не было никакого желания. Что-то заставляло в очередной раз перечитывать Нейроманта и Лавину, но Река — это перебор... Конфликт для меня так и остался за кулисами. Блюдо — это определенное количество ингредиентов, но, когда их количество зашкаливает... Кто все эти люди? Почему это вообще должно быть интересно? Лично я видел очередную мыльную оперу с вкраплениями попыток писать киберпанк. Искорки, а не огонь, не пожар, как это происходит у Гибсона и Стивенсона. Лавина — это как вырезанная почка, а Река — кровь из пальца. Автор должен любить своих героев — плохих или хороших. Не хватает чего-то принципиального.

Пробуйте читать — может ваше. Оценку конечно не ставлю, ибо не дочитал.

Яркая, насыщенная красками, оригинальная и запоминающаяся книга. Прекрасно прописанный мир модернизированной Индии, сочетающий в себе ультрановейшие достижения высоких технологий с патриархальностью, архаикой, кастовым устройством социума. Запоминается не только блестящий, «навороченный» сюжет, но и герои романа,, описанные Макдональдлм с большой теплотой и сочувствием. Именно повышенный «градус человечности» отличает роман Макдональда от многих других произведений, написанных в жанре киберпанка.

Хотелось бы поспорить с уважаемыми baroni и atrid: роман действительно может показаться несколько «избыточным», в нем действительно «чересчур» тем и идей. Но в данном конкретном случае вся эта избыточность является художественно оправданной: Макдональд ведь пишет о Востоке, об Индии. А любая «восточная тема» предполагает и пышность, и излишества. Слишком уж необыкновенной и фантасмагоричной представляется для человека европейской традиции восточная цивилизация. К тому же индийцы (в отличие, скажем от японцев или китайцев) сами по себе эмоциональные, предельно открытые люди. Именно поэтому роман и написан в столь ярких красках. Автору прекрасно удалось передать всю сложную палитру индийской цивилизации нашего недалекого будущего.

Мне роман понравился живыми персонажами и некоторыми идея. А так он скорее занятный, чем какой-либо другой. И для меня дело не втом, что всего много — да, это так, всё можно было бы поместить в гораздо меньшую по объёму книгу.

Главный дл меня минус в том, что автор не вполне разбирается в теме.

Описанная в духе «Опасная индия» страна резко отичается от того, какой Индия выписана, скажем, у Салмана Рушди.

Так же далёк автор и от киберпанка — одих искинтов для принадлежности к эому жанру явно недостатчно

Давно не попадалось мне настолько эпических вещей. Продуманный, выверенный, детальный, живой мир.

Калейдоскоп героев, большинство из которых вовсе не плохи и не злы. Просто иногда слепо уверены в своей правоте. Читая, я то и дело ловила себя на мысли: этого жалко, а вот этого — нет.

До слез жалко Аж, жаль Тала и глупышку Парвати, жаль Лалла... и даже Шива. А вот Нандху — нет. И, казалось бы, разве он так уж виноват? Нет, просто убежден в своей правоте до фанатизма. И именно это — неприятно.

Мир «Реки богов» (наш, будущий наш, совершенно другой?) прекрасен и страшен. В нем можно жить. По-моему, это делает книгу чем-то большим.

Впервые, кстати, мне оказался так близок роман в стиле киберпанка.

Да, книга яркая, да, разнообразная. Спрессовано всё настолько плотно, напористо, что, даже читая роман с перерывами в течение 2 недель, показалось, как будто прошел его на одном дыхании. Удачно выбранный антураж (всё-таки Индия от нас далека, для нас загадочна, ну, а под этим соусом можно любую «раскидистую клюкву» подать) и разнохарактерные герои добавляют изрядную толику самобытности этому произведению. Впрочем, о плюсах можно распространяться долго. Выражу свой взгляд на минусы. Некоторые места повествования, на мой вкус, на фоне общем ярком фоне кажутся штамповкой. Скажем сцена допроса с последующим уничтожением допрашиваемого, или сцена внезапного спасения беглеца-«унисексуала» журналисткой. А пассаж с остановкой боевых роботов девушкой с помощью мановения руки выглядит откровенным китчем. Тем не менее, книга весьма и весьма хоороша. Не пожалел о покупке и потраченном времени.

P.S. Неприятно поразила откровенная симпатия автора к Искусственному Интеллекту, описанному в книге.

Эпический роман «Река богов» показался мне слишком избыточным, как и весь индийский пантеон, вся индийская природа. Согласен с atrid: Макдональд слишком «умножает сущности сверх необходимости». Отдельные, сверхсильно выписанные автором сюжетные линии, герои, просто растворяются в этом, перенасыщенном буквально всем, романе. В конце концов метания героев начинают напоминать придуманный автором индийский телесериал «Город и деревня», создатели и исполнители которого оказываются совсем не живыми людьми, а воплощением современных компьютерных технологий. Однако, несмотря на вышесказанное, читать роман, безусловно, нужно, хотя бы ради ознакомления с оригинальным и самобытным миром, созданным пером британского автора.

Соглашусь с хвалебными отзывами. Книжка замечательная.

Одно но ...... Перед прочтением я уже знал как пишет Макдональд (прочел Дервиша, Дорогу, Бразилью), но всё равно допустил значительную ошибку. И при этом никто из фантлабовцев предварительно не подсказал, что просто необходимо, хоть чуть-чуть, совсем немного, знать географию описываемых в романе мест. Я так много потерял предварительно не посмотрев в и-нете информацию и фотки Варанаси, Бхарат, Реку Ганг.

Всем кто возьмется за роман СОВЕТ: погуглите «Варанаси» — получите много дополнительных впечатлений, от сложного, замечательного романа «Река Богов».

Начинал читать этот том, будучи под впечатлением от лестных отзывов ФантЛаба, с некоторыми опасениями — толстенная книжица от незнакомого для меня автора. Заканчивал же с сожалением, что нет второго тома и продолжения, с теми же, ставшими такими родными, персонажами.

Книга насыщена индийской экзотикой, термины сыпятся на голову читателя как из рога изобилия, причём за трактовкой многих из них следует сразу же обратиться к представленному в конце книги небольшому словарю, что для среднестатистического западного читателя слОжно для восприятия. Я даже приятно удивился эрудиции британского писателя.

Политика, любовь, секс и отношения, социальные проблемы, генетические изыски и операции, детективное расследование, проблемы контролирования искусственного интеллекта, полёт в космос, поиски смысла существования, прорывы в физике, судьба человечества — всё это ждет читателя на страницах романа. Я считаю что отнести роман строго к «киберпанку' некорректно, это в первую очередь твердая социальная и научная фантастика.

Тот же, кто ждет от книги боёв роботизированной техники и только — боюсь, останется разочарованными; равно как и ожидающие стандартной раскладки «Хороший Крутой Парень В Очередной Раз Спасает Мир От Плохого Дяди/Корпорации». Здесь почти что нету ни хороших, ни плохих, есть люди и водоворот событий, в который они затянуты, каждый идущий по своему пути.

К переводу особых нареканий нет, разве что за опечатки.

подытожу — однозначно, шедевр!

ps: До конца книги, правда, путался в паре схожих имён: 'Лалл' и 'Тал' звучат очень похоже и вносят путаницу (таково уж мое личностное восприятие имён, не факт что у всех будет так).

Сразу же хотелось отметить огромную проработанность автором индийской мифологии, социального и политического устройства страны будущего . За это ему отдельный респект).

Но,есть одно небольшое но. Такое огромное количество мелких деталей как из мифологии, так и из социално-повседневного быта индийцев сыграли с автором злую шутку. Все эти составляющие немного тормозят чтение,а прикручивание к сюжету мелодрамотической составляющей не добавляет роману глубины и интриги,имхо. Особенно с женой сыщика Кришны вышло как-то натянуто( но опять же это мое личное мнение). Если с советником премьер-министра Шахин Бадур Ханом получилось все довольно интересно(забавные эти существа наты,нечто наподобие японских аниме,если я правильно понял),то линия с Парвати выглядит добавленной всего лишь для финальной развязки( семейные проблемы явились решающей каплей в терпении сыщика).

Из понравившегося – само развитие сюжета , в конечном итоге вылившегося в потрясающий воображение конец. :appl:

Что удивило ,так это практически не одного хоть какого-либо небольшого описания технических устройств (будущее как никак)и не говоря уж и о самих сарисинах(искины будущего)(чисто из профессиональной точки зрения)).

Теория Томаса Лалла о том, что через несколько сот поколений сарисины стали бы богами в прямом смысле слова и смогли бы действовать на уровне кодов вольфрама-фридкина просто заворожила(

Фантастический роман с блестящим сюжетом, разбавленным некоторыми не совсем нужными моментами, мог бы стать по истине одним из шедевров мировой научной фантастики, коим косвенно(имхо) и явился. Поэтому только 8б.

Книга во всех отношениях сложная, а от того ещё более интересная. Высокий уровень «твёрдости» научной фантастики сочетается с индийским колоритом с с его труднопроизносимыми именами и топонимами; множество сюжетных линий переплетаются, показывая события с разных сторон. В итоге получается богатый мир с живыми героями и реалистичной средой. Политика, экономика, наука, религия и т.д. играют роль не меньшую, чем непосредственно фантастические события сюжета.

Читавшим «дом дервиша» должно понравиться, все достоинства турецкого романа здесь есть.

Из простительных недостатков: некоторые истории героев можно было раскрыть полнее.

Наверное, у кажого свое восприятие этой книги. Прочел только что. Первая мысль — что это было? Хорошо продуманный и структурированный роман или поток сознания, выплеснутый на бумагу, которая терпит даже не такое. 600 страниц сложного, увлекательного текста с невероятным количеством фантастических идей, допущений, этнографического материала, политических прогнозов, с большим числом персонажей, социальных, иногда философских отступлений, гремучей смесью футурологии, авантюрного повествования, путаницей реального и виртуального пространства, с неразберихой биологического и кибернетического интеллектов. Пока еще перевариваю содержимое, потом, думаю, вернусь к нему еще раз. И не просто полистаю, а кое-что даже перечитаю. А уж коли такое желание возникло сразу после завершения чтения, значит книга того стоит.

Очень, очень хороший роман. Пример того как приемы киберпанка могут быть важными составляющими для более глобального полотна. До этого у Макдоналда я читал всего одну повесть, которая абсолютно не впечатлила, а после данного романа я понимаю, что автор вполне заслуживает место среди самых-самых интересных современных авторов.

Если переведут — я, без сомнений, куплю «Бразилию». А если автор сдержит свое обещание, то подожду книг, посвященных Китаю и России (ну хотя бы для оценки уровня клюквы во всех остальных романах).

P.S. По мне, роман по всем признакам подходит вод рубрику «Fantlab рекомендует». Но не зная произойдет ли данное событие вообще когда-нибудь, порекомендую эту книгу от себя лично, это не шедевр, это очень качественный и интересный роман, 650 страниц которого пролетают абсолютно незаметно.

Поддерживаю Старого Фана (причем, я хотел сказать почти то же самое, так что теперь и надобность в комментарии, вроде, отпала) и, соответственно, несогласен с его, скажем, оппонентами. Главное достоинство этого автора вижу в оригинальности его мышления и определенной теплоте стиля. Я ему верю, и мне нравится посещать его миры (еще три повести Макдональда читал, одна из которых, «Камень, Ножницы и Бумага», в некотором роде может считаться приквелом «Реки Богов»). Сказав это, мысленно бросаю «камни в огороды» Вокзала Потерянных Снов Чайны Мьевилля и — особенно — Словаря Ламприера Лоуренса Норфолка, где повествование ассоциируется больше с холодом и расчетом, нежели с вдохновением.

Здесь есть и запрещенный ИИ могущественнее человека и охотник за ним. И ученый с новым источником энергии — другой вселенной. И местный мелкий бандит. И любовная история с изменой. Но не все эти сюжетные линии к чему либо ведут, некоторые заканчиваются просто ничем.

И все это тонет в куче персонажей, терминов, названий которые просто навалены на бедную голову читателя.

К этому стоит добавить, что автор любит менять повествование то от первого лица, то от второго, то от третьего, с разбавлением всего этого пространными и многословными описаниями обстановки, флэшбэками и пустыми диалогами. Из-за этого чтение тянется и тянется. И только последняя часть, финальная глава — когда наступает развязка, автор берет себя в руки и таки перестает графоманствовать — книга читается веселее. И уже кажется что можно поставить оценку повыше... Но нет.

Во-первых, я не понял основную идею текста. Людям и разумному компьютерному интеллекту не по пути? Люди всегда будут пытаться уничтожить другие разумные расы, пусть даже и сами их создали? Ради этого написан такой объем с таким количеством персонажей, многие их которых вообще непонятно зачем так подробно прописаны? Для развития текста они не дают ничего (если только показать, какая сложная страна Индия и как там много разных социальных слоев).

В общем, если бы это была повесть, было бы неплохо, наверно. А роман очень сильно затянут