fantlab ru

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.45
Оценок:
781
Моя оценка:
-

подробнее

Сломанные ангелы

Broken Angels

Другие названия: Сломленные ангелы

Роман, год; цикл «Такеси Ковач»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Война за гиперпространственные «Звездные врата», обнаруженные археологами-землянами на далекой планете, начинается.

В этой войне схлестываются сразу несколько наемничьих отрядов, состоящих на службе у разных планет и разных корпораций...

Но самый опасный их них — отряд, которым командует циничный капитан Такеси Ковач. Ведь его бойцы — «зомби далекого будущего», павшие солдаты, «воскресшие» при помощи уникальных технологий.

Такеси Ковач побеждал всегда.

Но — что будет, если он победит на этот раз?

Что ждет его по другую сторону Врат?..

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2003 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей . 8-е место

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2006 // Научная фантастика (Великобритания)

Похожие произведения:

 

 


Сломанные ангелы
2007 г.
Сломленные ангелы
2018 г.
Видоизмененный углерод: Сломленные ангелы
2020 г.
Видоизмененный углерод. Такеси Ковач
2021 г.
Видоизмененный углерод. Такеси Ковач
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Broken Angels
2003 г.
(английский)
Broken Angels
2003 г.
(английский)
Broken Angels
2003 г.
(английский)
Upadłe anioły
2004 г.
(польский)
Сразени ангели
2004 г.
(болгарский)
Broken Angels
2004 г.
(английский)
Broken Angels
2004 г.
(английский)
Anges déchus
2004 г.
(французский)
Gefallene Engel
2005 г.
(немецкий)
Upadłe anioły
2005 г.
(польский)
Angeli spezzati
2005 г.
(итальянский)
Zlomení andělé
2006 г.
(чешский)
ブロークン・エンジェル / Broken Angels
2007 г.
(японский)
Broken Angels
2007 г.
(английский)
Broken Angels
2007 г.
(английский)
Törött angyalok
2008 г.
(венгерский)
Anges déchus
2009 г.
(французский)
Zlomení andělé
2012 г.
(чешский)
Зламані янголи
2020 г.
(украинский)




 




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если первая часть трилогии о Такеси Коваче была похожа на нуар-детектив в мире будущего, то эта представляет собой космический боевик с небольшой щепоткой ксенофантастики.

Начало сразу бросает нас в гущу событий, впрочем как и всегда у Моргана. На этот раз Ковачу необходимо собрать отряд профессионалов для проникновения в марсианский портал. К тому же все действия происходят на планете, охваченной гражданской войной. Автор очень много размышляет на тему антропоцентризма человека, используя для этого тему пропавшей цивилизации марсиан. Можно сказать, что вокруг марсиан, о которых до этого говорилось лишь вскользь, и построен сюжет второй книги. Очень интересные мысли и предположения об этой цивилизации, об отношении религии человечества к ней, о возможных причинах их исчезновения. Об этом и о многом другом автор говорит с читателем через уста археолога, одного из ключевых лиц истории.

Если говорить о нашем любимчике — бывшем чрезвычайном посланнике, то тут ничего кардинально не изменилось. Все тот же брутальный антигерой с нечеловеческой подготовкой и муками совести. К сожалению, не могу сказать, что это хорошо — начинает приедаться. Начинаешь постепенно переставать сочувствовать и сопереживать герою. Хотя, должен отметить, что Ковач-боец все же отличается от Ковача-детектива. А его шизофренические общения с призраками прошлого начинают приобретать мистический характер.

Отдельно хочу отметить концовку романа, которая распускается словно бутон сакуры.

Итог: ну что тут сказать, если первой роман произвел впечатление, то второй произведет не меньшее. Автор отлично выдерживает планку, удерживая интерес.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Высокую оценку ставлю из-за того, что люблю такую тематику — заброшенные дрейфующие в космосе корабли, космические артефакты, порталы. Также боевые сцены бодрые и интересные, с крутыми технологиями, правда частенько неоправданные и незамотивированные, оставляющие с мыслью «а вся эта гора трупов обязательна была нужна? Не проще ли было...». Мне роман доставил удовольствие.

Но не могу сказать о недостатках.

Основным показалось, что Маорган не смог в химию персонажей. Вот Ковач собирает отряд. Персонажи потенциально интересные, если дотянуть, могли бы очень заиграть. Не дотянули. Поэтому, как уже писали выше какую-то легкую оторопь вызывает то, что гг под конец

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сначала бросается на командира за оскорбление Тани, устраивает адово мочилово с окончательной смертью сотне бывших соратников, среди которых некоторые к нему явно относились очень хорошо, чтобы спасти нового товарища от пыток. И сама эта битва. Да, Ковач, конечно крутой боец. Да, на его стороне был эффект неожиданности. Но, чтобы загибающийся от радиации гг, захватил оружие и броню и «в сухую» практически в одиночку перебил ВСЕХ?! Притом что речь шла тоже о подготовленных бойцах, у которых тоже был доступ к тем оружейным новоротам, да и тела имели какие-никакие военные усовершенствования. Плюс не страдали от тяжелой лучевой болезни. Это уже какой-то эффект штурмовика.

А до этого тоже был момент, с которым я увы смирился в фантастическом кино, но от приличной НФ книги не ожидал. Почему блин никто не использует скафандры или хотя бы респираторы и защитные костюмы, кроме как в открытом космосе?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот есть территория, зараженная радиацией. Почему никто не озаботился хотя бы респираторы надеть? Да, у большей части отряда были тела с дополнительной защитой от радиации, но даже ее было недостаточно. Почему персонажи ограничиваются в таких условиях только медикаментами? Не иначе, чтобы дать Ковачу под конец более эффектно превозмогать. Потом уже на корабле: воздух пригоден для дыхания? — Прёмся без скафандров, что мать его, может быть опасного в воздухе неисследованного инопланетного корабля, тысячи лет бывшего заброшенным?

Еще есть сюжетные ходы, которые кажутся важными, но линии оборваны, не ведут никуда.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К чему были все эти вуду-заморочки? Глюки с Могильером. Приспосабливающееся нанооружие глобально на сюжет тоже никак не повлияло. Какие-то фишки ради фишек.

Еще одна вещь, но так как «Ангелы» были уже третьей книгой Моргана, что прочел, эту «фишку» даже под спойлер прятать не буду, тк и в «Видоизмененном Углероде» и в «Черном Человеке» было так же. Если описание хоть чуть концентрируется на каком-то женском персонаже, то сия особа будет поимета гг. Без исключений. А их коитус будет подробнейше расписан на несколько страниц. Мягко говоря, не то чтобы обязательный элемент в НФ, но дело вкуса...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долгое время от прочтения отпугивал ужасный перевод. И вот наконец-то на волне популярности сериалы издатели выпустили, то что можно хотя бы прочитать. И понять о чем написано.

В целом книга разочаровала. Главное чего я не мог понять по первой книге дак это то, в чем же круты эти Посланники. Их основной целью была быстрая адаптация в новой оболочке в новом мире. Но во второй книге оказывается, что у нас есть ВР, где можно время ускорить во много раз. И вот пару часов и обычный человек подготовлен к новой оболочке, к новому миру. За две книги я вспомню только один момент, когда его обучение ему помогло. Момент с выводом из ступора Тани. Все. Так же нам ничего нового о Коваче не рассказали, если в первой книге нам постепенно открывали его прошлое, показывали как он борется со своими скелетами. То тут ничего нет. Автор посчитал, что герой сформирован и можно больше не тратить на него времени.

Ну может ему нужно время на раскрытие второстепенный персонажей? К сожалению нет. Нам представляют команду в виде досье. Конечно дальше будут диалоги с героями, но они все будут поверхностными. В результате к концу на судьбу второстепенных героев вообще пофиг. И из-за этого финал кажется полными идиотизмом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ковач убивает 100 своих боевых товарищей, убивает по-настоящему, ради одного мужика, с которым был знаком неделю? Серьезно?

Вся остальная книга вода. Пошли, расставили турели, постреляли по крысам, словили вудуистические приходы, немножко секса, потом еще немного секса. И так до конца книги. Пожалуй единственное, что действительно понравилось — это пару диалогов о марсианах. О их отличиях от нас. Вот это цепляет, об этом же на самом деле книга. Но этого крайне мало. Да и исследование корабля было любопытным, но опять же его крайне мало.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Присоединюсь к предыдущим отзывам, перевод — еще большая катастрофа, чем в первой книге, число грубейших ошибок и отсебятины зашкаливает, просто вводя читателя в заблуждение. Чтобы не быть голословным, пара примеров:

«You think I’m nuts, don’t you? Living something out of a kid’s holo?» («Думаешь, я спятил, да? Насмотрелся детских голофильмов?») превратилось в «Думаешь, я просто так, да? Оживляю детские голограммы?».

«but as soon as the probes get here and register what look like cities, everyone drops what they’re going and comes rushing across» («но как только сюда добираются зонды и фиксируют нечто, похожее на города, все бросают свои дела и мчатся, сломя голову») превратилось в «впрочем, едва сюда добрались исследовательские зонды, деятельность была прекращена, а пришельцы мгновенно убрались». Ну вот как могло прийти в голову запихнуть в эту фразу пришельцев?

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал только из уважения к автору, местами терял нить событий. Перевод надо править .... или переводить заново.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой фантастический боевик. История по прежнему выигрывает за счет мира, богатого на необычные технологии и порождаемые ими проблемы и особенности общественного устройства. И знакомого уже по Видоизмененному углероду главного героя, который, конечно же, круче всех, но при этом достаточно противоречив и непредсказуем, чтобы не терять к нему интерес. Еще мне понравилось развитие темы исчезнувшей марсианской цивилизации. Космоархеология в условиях планетарного военного конфликта — отличные декорации. Хотя, если говорить о реализации, книга все же просела в динамике по сравнению с первой частью. Да и расследование на Земле было все же более интригующим, чем операция по присвоению инопланетного артефакта. Пускай мне и понравились призраки покинутого корабля.

В-общем, новое место действия, вместо социальных проблем военные конфликты, чуть меньше экшена, чуть больше сбивающих динамику моментов (вроде ожидания, галлюцинаций и внутренних споров с призраками прошлого и настоящего), обязательные для автора подробные сексуальные сцены и неплохая боевка.

Продолжение интересно — в качестве еще одной новой, непохожей на предыдущие главы в жизни мира и главного героя.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ричард Морган очень неровный писатель, судя по всему, но очень интересный!

Второй роман про Ковача зашел еще лучше, чем первый. Правда, я нисколько не специалист по современному фантастическому боевику. Поэтому сравнить практически не с чем.

Роман получился практически классицистическим. Единство времени, места, характеров. Одна спецоперация по установке сигнального буя на крохотном участке фронта гражданской войны, а все персонажи как один — безжалостные убийцы. Души, опаленные затяжной несправедливой войной. РИчард Морган в бирюльки не играет, хоть и гуманитарий по первой профессии. Все очень жестоко, брутально и сурово. И корявый стиль повествования, подсвеченный редкими красивостями слога только добавляет достоверности происходящему в романе. Действительно кажется, что старый космический волк, выйдя на пенсию, рассказывает байку об одной из своих наемнических затей.

Отсюда, кстати, можно вывести и причины его стойкости, крутости и успеха у женского полу. Ну, привирает дедушка, присочиняет о величине гор, оставленных им за собой трупов и количество сдернутых с красоток трусиков. Можно простить некоторые слабости почтенному вояке.

Из главных плюсов. Все про марсиан и их крейсер мне понравилось. У меня тут есть два главных ориентира. «Ложная слепота» Уоттса и «Чумная звезда» и «Летящие сквозь ночь» Мартина. До Уоттса с его трансцедентным ужасом из бесконечной Вселенной Морган сильно не дотягивает, зато Мартина с его классическим НФ-подходом обскакивает легко. Так что крепкая «четверка», и это хорошо.

У Моргана есть еще и традиция приятно обманывать читателя. Только стоило мне усомниться в такой простой истории колонизации других планет землянами и заворчать на автора в негодовании, как тут же Морган поведал эпическую и трагическую историю терраформирований других планет колонистами.

И сам Ковач, конечно, очень хорош. Все его противоречия от того, что в нем сосуществует несколько сильно различных психологических контекстов личности, плюс наложенные профессиональные психонастройки. Переключения между ними очень грубые и резкие. Поэтому у него самого часто каша в голове. И он был бы совсем некудышным наемником ,если бы не его суть, центральное ядро его личности, которое позволяет ему всегда действовать эффективно. Он натренированный безжалостный убийца и поступает всегда соответственно своему профилю. Ни от кого не скрывая своих методов: «Стратегия была в том, чтобы убить всех, кто меня предаст». И когда дело доходит до дела, он не мечется, не задается никакими психологическими вопросами, не придерживается никаких кодексов чести или приверженности боевому братству (Как Айзек Каррера, например). Поэтому в пограничных ситуациях жизни и смерти он и оказывается наиболее эффективным. Это многим не нравится, это многих справедливо отталкивает. Но уж такой у нас герой. И сила писателя Моргана в том, что он умеет показать такого героя во всей его кровавой красе.

А главная и чуть ли не единственная претензия моя к Моргану — это дискредитация идеи революции и революционеров на ровном месте. Он ничего не говорит толком о целях и идеях Джозефа Кемпа и его соратников. Передает только матерную ругань в их адрес их же врагов. И уравнивание идеалистов-революционеров с хищниками-капиталистами. А чего Кемп хотел? Неизвестно. Разве что из одного разговора понятно, что революция началась ради введения в колонии всеобщего избирательного права. Но такого же не бывает? Никто не начинает планетарную борьбу из-за вопроса, решаемого серией мирных демонстраций. Короче, тут у Моргана сильная недоработка.

В целом, крепкие «семь с плюсом». За смелость, суровость, загадки и разгадки (у всей истории и самого Ковача оказалось даже не двойное, а тройное дно!) Пока писал этот отзыв, распалился так ,что захотелось немедленно засесть за «Пробужденные фурии». Но нет, вначале «Рыночные силы». Фурии останутся на сладкое:))

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прошло много лет, Ковач давно вышел из новой для него роли детектива и вновь занялся более привычным для него делом — уничтожением живой силы противника. Поиск сокровищ в условиях войны и с непроверенной командой, в которой есть предатель. Или предатели. Стало гораздо больше боевика, причём весьма жёсткого, а интрига развивается не последовательно по спирали, а какими-то рывками с огромными между ними паузами. Это уже намного проще и менее интересно, несмотря на вдруг расширившуюся благодаря обнаруженным кораблям вселенную.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почему: вторая часть приключений Такеси Ковача, продолжение потрясающего ВИДОИЗМЕНЁННОГО УГЛЕРОДА. На этот раз в нормальном переводе.

В итоге: предыдущий перевод был абсолютно неадекватен. Я читал страницу на русском, страницу на английском — иногда смысл в переводе менялся на противоположный.

Жанр повествования меняется с детективного кибернуара на военную фантастику, но всё с тем же ультранасилием.

Дальняя планета, раздираемая войной. Корпорации, наёмники, революционеры. Инопланетные артефакты, ВР и главная фишка цикла — стеки, в которых записывается личность, и которые, в случае гибели физического тела, можно пересадить в другое тело-носитель. Что, с одной стороны, обесценивает смерть, если не разрушается стек; с другой стороны, даёт очень много сюжетных возможностей; с третьей стороны — автор постоянно упускает многие возможности/ограничения стек-технологии.

Как ни грустно, надо признать, что АНГЕЛЫ даже в нормальном переводе менее захватывающи, чем ALTERED CARBON. Возможно из потери вау-эффекта новизны.

К концу всё ожидаемо раскручивается, проявляется детективная составляющая, расставляются все точки над ё.

Если бы не очень медленная середина, оценка была бы выше.

7(ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Сломленные ангелы» оказались хуже «Видоизмененного углерода», но первая книга цикла была не настолько хороша, а вторая — не настолько плоха, чтобы считать эти различия принципиальными. В моем личном рейтинге Морган вряд ли войдет в число жителей НФ-небосклона (по крайней мере, предпосылок к этому я не вижу), где обосновались Уоттс, Иган, Макдональд, Бэнкс и прочие авторы, книги которых, может, и не каждому понравятся, но в оригинальности, индивидуальности им не откажешь.

А вот «Такеси Ковач» очень демократичен и даже кинематографичен. Последнее, кстати, кажется мне наиболее существенным минусом «Сломленных ангелов». Сексуальные сцены, трип подыхающего от радиации Ковача, последняя чрезвычайно затянутая битва на марсианском корабле — все это хорошо смотрится на экранах, но в НФ-романе выглядит, как попытка за счет шаблонов понравиться читателю.

В остальном роман очень даже хорош. Герои вызывают симпатию (или антипатию, но умеренную и по делу), большинство боев проходит динамично и смачно, загадка и разгадка марсиан красива и печальна, людские интриги запутаны и лишены бестолкового морализаторства. Сюжет увлекает, не создается впечатления, что просто убиваешь время.

Цинизм и безжалостность персонажей прекрасны.

Если бы Морган смог превратить обрывочные упоминания о прошлых битвах в своеобразную мифологию своего мира, а самого Ковача — из выдающегося убийцы в легендарного персонажа, живую часть этой мифологии, то цикл, наверное, стал бы шедевром. Но и при том, что есть, «Сломленные ангелы» (и «Видоизмененный углерод» некоторое время назад) порадовали меня так, как мало радовали последние прочитанные романы.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нижеследующий отзыв написан исходя из того, что книга прочтена после «Видоизмененного углерода» (в новом переводе), который понравился и хотелось именно продолжения. И как продолжение все очень слабо. В книге нет ни стиля первой книги, того, за что для меня киберпанк интересен как жанр, то есть пускай не всегда логично, но зато какой мир, какие персонажи, какая атмосфера. Парочка образов развивающих тему стеков, вариации на тему зомби и вуду в этом мире переноса сознания- даны как-бы походя, а должны давать яркость общей картине. И до кучи- детективная интрига в набившем оскомину стиле «в нашей замкнутой группе-предатель, угадай кто».

А теперь переходим к тому, почему вначале я намеренно написал казалось бы очевидное, что отзыв написан после прочтения первой и второй книги в серии. Увы-именно в этом самый большой минус. При чтении постоянно не оставляло ощущение, что автор вначале написал неплохой фантастический боевик, на довольно популярную тему «поиск инопланетного артефакта у черта на куличках» и тут... Вспомнил что у него есть Ковач, за книгу про которого он получил определенную известность, и посему автор начал яростно впихивать этого героя в уже готовый роман. И получилось, что интересный персонаж упрямо топает по чужой проторенной дорожке, периодически неуклюже выдавая пару блеклых абзацев про дела прошлые. Так что проглотить эту книгу вообще не читая первой-легко, минимум отсылок, максимум действия и Такеси Ковача могли звать как угодно и неважно кто он- Посланник или какой другой космодесантник, ветеран неких межгалактических спецслужб.

В итоге: Неплохой фантастический боевик, но увы, слабое продолжение в серии книг объединенных одним героем и миром.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не могу не согласиться с предыдущими отзывами — перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Возможно, Морган и в оригинале не очень просто пишет, но все же..

Второй роман о Коваче значительно уступает первому. Во всем. В стройности и увлекательности сюжета, динамичности ( местами десятки страниц просто хочется пролистать), и даже в логике изложения материала.

То ГГ являет собой абсолютно циничную и совершенную машину для лишения жизни себе подобных, то вдруг рассыпается чуть ли не в гуманистических сентенциях. Решив отмстить за смерть людей, с которыми успел сблизиться, он тут же хладнокровно убивает своих бывших друзей по подразделению, многие из которых явно ему доверяли. Не вызывают понимания и его отношения с археологом, да и характер Вордени описан очень противоречиво.

Много набивших оскомину рассуждений о корпоративной логике и беспощадной жестокости и цинизме крупного бизнеса в борьбе за «место под солнцем».

Сама идея произведения о находке артефактов древних цивилизаций и борьбе за обладание ими хоть и не нова, но достаточно интересна. Сюжет весьма закручен, а действие, хоть и местами явно провисает, но скучать не дает. Крови много, описания драк и сражений, хоть и не вселенского масштаба, но более чем натуралистичны.

Концовка очень выигрышная, вполне логичная, расставляет все по своим местам.

То ли автор торопился сдать текст, то ли огрехи перевода – но роман мог быть намного лучше.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй роман цикла Ковача, в отличии от «Углерода» не содержит сюжетной интриги триллера. Это чистые, военные НФ приключения. Некий военный квест.

Очевидно, что Ричарда Моргана сам сюжет интересует мало. Сюжетная линия присутствует, однако сюжетных сцен автор приводит лишь необходимый минимум, на границе хорошего вкуса.

Автора куда больше интересует воздействие НФ военных технологий, а также технологий копирования личности на психологию современного этим технологиям человека. Потому сценизм романа отличается ярчайшим колоритом и высочайшим уровнем фантазии. Морган захватывает неторопливым стилем изложения сверхбыстрых событий. Каждая сцена, в сущности, описывается дважды — сами события и их отражения на личности ГГ.

Какие изменения происходят в мотивации и поведении человека, который знает, что его тело — всего лишь временный инструмент? Далеко не первый, и как надеется ГГ, не последний. Автор даёт читателю возможность самому ответить на этот вопрос.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перевод ужасный... Просто пробираться через него, как через дебри приходится.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однажды, в детстве, ночью я посмотрел на небо и мне стало страшно...Нет, скорее жутко...до спазма всех мышц..я испугался, что если ещё минуту..30 секунд я буду смотреть вверх, я сойду с ума.Читая это произведение,спустя более четверть века спустя, я почуствовал то же самое чувство..Мы не готовы ещё....

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх