Генри Лайон Олди «Приют героев»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Из гостиницы «Приют героев» таинственным образом исчезают шестеро молодых людей, светлых рыцарей Ордена Зари, отправившихся в поход. Расследование дела поручено обер-квизитору Бдительного Приказа барону Конраду фон Шмуцу и вигилле Тихого Трибунала Генриэтте Куколь. Одновременно в гостиницу стекаются родственники пропавших. Некоторые оставшиеся следы указывают на то, что пропавшие могут находиться в Чурихе, оплоте некромантов. Пожилые родственники рыцарей продолжают начатый теми квест...
В произведение входит:
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Чистая фэнтези»
— сборник «Приют героев», 2008 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 501
Активный словарный запас: невероятно высокий (3944 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Tanda, 27 мая 2008 г.
С этого романа началось мое знакомство с творчеством Олди. Наверное поэтому он стал самым любимым. Перечитала в третий раз и по-прежнему в восхищении. P.S. Выражение «малый неживой товарищ» стало у меня нарицательным для обозначения некоторых политикв.:shuffle:
Zoidberg86, 9 января 2008 г.
Прочитал отрывок в сборнике...Отрывок очень понравился...
Но книга обманула мои ожидания...
В общем могу сказать что, книга довольно таки скучна, пестрит «терминами», «классификациями», «явлениями» и прочей дребеденью... которая делает книгу «намученной(от слова мутить=)) ну или «душной» для прочтения. (извиняюсь за сравнеия)
Хотя некоторые моменты понравились, некоторые улыбнули....и только....
С концовкой еле разобрался... Но порадовало что хеппиенд....
Впечатления смазанные и серые....
Оценил на 6/10.....
P.S Впечатления от отрывка очень обманчивое...но откуда я мог знать что там всего так намучено много.... а зачем??? Это фентези или что??? Зачем нам вставлять про теорию и практику минус манны?
P.S.S Описание характеров главных персонажей понравилось... На счёт остального увольте.....
rezviy-homiak, 30 января 2018 г.
Про Олди я слышала очень часто в своё время и очень много хорошего. На тот момент я была увлечена Дяченко и мне было страшно браться за ещё один дуэт фантастов. А вдруг там совсем не так, как я уже привыкла, вдруг не выворачивает на изнанку, не становится жутко от настоящего, вдруг там всё посредственно? Потом в жизни случились перемены, вкусы резко стали меняться, стала искать новое. С лирическим отступлением закончим.
Выбирая книгу для знакомства с творчеством Олди, я долго вчитывалась в аннотации и выбрала, как мне тогда казалось, идеальное сочетание — детектив и фэнтези. Только тут нет никакого детектива в классическом его понимании. Есть мир — большой, интересный, многогранный. Есть огромное количество героев. Есть очень много ответвлений, теорий, рассказов. Много чего есть. Нет только детектива. А ещё есть много много воды, всевозможных описаний (одни только рассказы о том, как вигилла ману накапливает чего стоят), странных имён, не менее странных названий и немного запутанных историй. Текст обилием витиеватых описаний и многословием напомнил «Синдром Петрушки». Там тоже автор пускалась в пространные описания и обсуждения. И если в «Синдроме» это не напрягало, здесь текст порой очень сильно утомлял, и это не смотря на всю его интересность. История интересная, она затягивает, но к концу чувствуешь себя так, будто продирался сутки через заросли шиповника. Порой становилось скучно, но когда уже я была готова плюнуть и пуститься в скорочтение, сюжет взбадривался и начинал куда-то бодренько нестись. Теперь думаю с какой книги продолжить знакомство.
JozefShveik, 31 августа 2012 г.
Книга очень классная, затягивает по полной, и чем дальше тем сильнее. Я считаю, что эта книга лучшая из цикла (не читал пока только «Гарпию»). Рекомендую начинать знакомство с циклом «Чистая фентези» именно с «Приюта героев», а уже потом читать всё по порядку. Так восприятие этого мира будет получше, а то мне рассказы сначала даже не понравились, но постепенно вошёл во вкус.
in-word, 8 декабря 2009 г.
С тех пор, как стала посетителем этого сайта, Олди — одно из наиболее часто встречающихся имен в рекомендациях к прочтению.....Но встреча почему-то откладывалась. Наверное, ждала своего времени — тусклой и серой киевской осени. И я очень рада, что знакомство с творчеством этих авторов, началось именно с «Приюта» — ожидания оправдались сторицей. Очень «вкусное» чтение, соглашусь с лаборантами, считающими в этом случае форму сильнее содержания. Удовольствие, полученное от уровня книги, слога, стиля, виртуозного владения языком!!! Ироничность, лукавство, интрига, тонкой нитью искуссно вплетенная в детективно-фентезийное повествование — выше всяких похвал. Чтение для гурманов.
amak2508, 28 июля 2015 г.
Ах, какой же все-таки язык у этих Олдей: просто читать их текст — это уже удовольствие.
А вот сама вещь получилась очень неоднозначной. Если первая половина книги способна удовлетворить самого привередливого читателя — очень интересный, совершенно оригинальный мир (в котором магии гораздо больше чем меча), динамичный, почти детективный сюжет, сплошь харизматичные и очень симпатичные герои, великолепный умный юмор, то вторая....
Скажем так — она на любителя. Сюжет здесь как-то сильно притормаживает и действие почти полностью заменяется историей артефакта под названием «Пуп Земли». Историей, многократно повторяемой в различных разрезах и со все большей полнотой и обстоятельностью. Причем историей, самой по себе не очень интересной, но еще и выдаваемой вот такими вот фрагментами. Да и вообще, во второй половине повествования гораздо больше рассуждений, фрагментарности и подарков читателю в форме «додумай сам». Какой-то она несколько нудновато-туманноватой получилась. Из явных достоинств здесь остаются только отличный язык Олдей да не менее отличный юмор (правда в значительно меньших количествах).
Хэмиш, 8 сентября 2014 г.
Худшая книга из цикла:слишком затянута,слишком муторна.Одним словом слишком много бессмысленного затягивания текста при минимальной наполненности оного смыслом,очень слабо.
Morion, 5 июня 2014 г.
Язык — как всегда отличный, сочный, Олдиевский.
Сеттинг — пожалуй не самый удачный из тех что выходили из под пера мастера, хотя предыдущие книги цикла мне понравились больше.
Сюжет — вроде и вмеру запутанный, вмеру непредсказуемый... но что то не так. не идет, не хочется мне знать что произойдет с этими персонажами в этой довольно абсурдной ситуации. Это не интересно. Дочитал только лишь из уважения к автору, и качеству языка повествования.
Если Шмагия это 8/10
То «Приют» — 6/10
Konst, 14 августа 2008 г.
В этом случае с отзывом все просто. «Приют героев» — это достойное и интересное продолжение «Шмагии». Так что если вам понравилась «Шмагия», то понравится и «Приют героев». То же самое и в обратном случае.
квинлин, 5 июля 2007 г.
Очень интересная книга. Жаль, есть множество...«терминов», которые мне подчас были совершенно непонятны (может быть потому, что не читал других книг цикла, но собираюсь прочесть). Зато очень порадовали шутки, нередко связаные и нашей литературой и перепевами некоторых народных и классических песен...
ALLEGORY, 23 января 2007 г.
Необычайно запоминающаяся книга, где форма значительно важнее содержания.
От всей души рекомендуется любителям разнообразных игр — в слова, в жанры, в стили. И я, как это часто бывает при чтении Олди, опять понимаю, что моего кругозора хватает ровно на то, чтобы ощутить, что его — кругозора — недостаточно для того, чтобы выявить всю их игру :))
sova, 27 января 2008 г.
Слишком много экспериментов со словом в одной книге... Совершенно несвойственный Олдям хеппиэнд...
Читать вдумчивым поклонникам Перумова (если таковые есть): тут вам и деление на черное и белое, и положительные некроманты. Страницы о некромантах — лучшие в книге (находятся ближе к концу ;) )
Alex32, 2 января 2008 г.
После прочтения анонса с нетерпением ждал выхода этой книги.Всё впечатляет.И герои и сюжет.Я был в восторге.Как обычно много узнаваемого юмора от ОЛДИ.Развязка событий как всегда поразила.
PoMax, 22 марта 2007 г.
Лучшее из того, что пока читал у Олди. Главное — потрясающий юмор! Вкупе с их очень «вкусным» и умелым стилем написания — просто шедевр! Конечно, глубокомыслие и здесь иногда зашкаливает (что, скажем, «Одиссей, сын Лаэрта» сделало очень трудночитабельным), но всё равно очень органично смотрится. Олди — настоящие Мастера.
P.S. — чурихские некроманты и зомби — лучшие некроманты и зомби в мире!!!:biggrin: