Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»

Отличная книга, луч света в мире гуано о попаданцах. Чувствуется громадная эрудиция автора, что также становится всё более редким явлением в наше время. Автор очень удачно синтезировал разные концепции футуристики, технологии, космологии, детективного жанра и приключенческого романа. Роман «Роза и Червь» — яркое, но к сожалению очень редкое событие в реалме русскоязычной фантастики. От души желаю Роберту дальнейших творческих успехов.

Аннотация про роман! Качество текста для самиздата очень приличное (и это без редактора). Чем-то напоминает «Космический апокалипсис» Рейнольдса. Если кратко — это хардкорная антиутопия. Действующих лиц много, но все скорее на одной стороне. Гуманитарные сопли отсутствуют полностью, и даже разными героями высмеиваются. В общем очень удивительно хорошо написано для «непрофессионала». Энди Вейер со своим «Марсианином» показался намного более фанфиком.

В начале своего творческого пути Роберт Уралович писал бодро и весело, к сожалению эти времена в прошлом. Постепенно свежие идеи кончились, а аппетит на деньги и славу лишь разгорелся!

Поэтому его произведения становятся все более вымученными, все чаще в них появляется печально знаменитое ОТВЕТА НЕ ЗНАЕТ ДАЖЕ САМ АВТОР.

Первая часть данного произведения, от 2013 года, написана на уровне какого-то второсортного фанфика «Гарри Поттер против СейлорМун» от анимешницы из 9 класса. Не могу поверить, что это написал взрослый мужик, да еще и знаменитый писатель.

Продолжение, от 2015 года, написано на еще более низком уровне, но при это — огромное количество «тяжелых» научных терминов! УЖ НЕ CHAT-GPT ЛИ ПИСАЛ ЭТУ КНИГУ??

Мы привыкли, что Земля – это как минимум равноправный член космического сообщества, но вот беда – жители далекого Космоса так не считают. Для них мы, в нынешнем виде, всего лишь досадная помеха. Поэтому с нами нужно что-то делать. А люди всегда остаются людьми, и не могут объединиться даже в период смертельной опасности.

Крепкий СайФай боевик, читается легко и непринужденно. Да, произведение является менно СайФай-романом. Автор использует огромное количество научных концепций (квантовые процессоры и прочие штуки) и довольно удачно (на мой взгляд) пытался описать историю контакта. Конец получился намного скомканым, вероятно много энергии заняла преамбула и само повествование. Ещн увидел несколько отсылок и идей из Сайммоновского «Флэшбэка» — кинетическое оружие, например.

Из понравившегося: хорошо переданные человеческие упрямство, фанатизм, ненависть к друг другу, если рядом больше некого ненавидеть — для человечества в целом; и самоотверженность и устремленность для его отдельных представителей. В целом неплохо получилось с технологиями. Но есть вещи, вызывающие недоумение: нелепая логика ИИ базы Рианнон, превосходящего человеческий, обладающего самосознанием, столица фракции на Венере, самом адском месте, которое можно придумать, и, как упоминалось, странные поступки некоторых персонажей (в прочем, оправдывается их характерами).

Ближе к концу все же становится интереснее. И в целом неплохо.

Лучшее из того, что было прочитано за последнее время. Чем-то напомнило Панова и его Московский клуб, только с выходом сюжетной линии далеко за пределы солнечной.

Очень даже прикольно. Если бы не регалии журнала Мир фантастики то я б этот роман и не начал. Но роман очень самобытен. Ходы интересны, герои совершают ошибки, непогрешимых и хороших нет как таковых. Все принимающие отвественность и решения ошибаются, тяготеют к разным интересам, преследуют свои цели, все интересно. Даже периодические ошибки в конце оправдали общечеловеческим поглупением.

Начало сразу притягивает уничтожением человечества, остаются горстки, но даже они продолжают трепыхаться. А учитывая что волей автор

И да бои на световых скоростях и временные лаги сильно придают реалистичности))

Аннотация не про роман. Вообще. Контакта не было. Земля не покинута и не изуродована. Чуждая жизнь на Земле не появлялась. Что читал автор аннотации?

Как признанный автором участник написания двух глав «Розы и Червя» и упомянутый в посвящении разъясняю:

Можете поспорить с автором параллельно написанного американского Дэвид Брин

«Бытие» https://fantlab.ru/work377566 . Там прямо видно, когда автору как будто рассказали сюжет «Розы и Червя»(скорее он прочитал про гравитационные линзы).

Книга плохо структурирована. Ворох зарисовок, слабо сведенных воедино.

Главная идея

не выдерживает никакой критики.

Герои — картонка.

Читать местами интересно, но продираться через рваное повествование очень не просто.

Плюс в достаточной научности, явных научных ляпов не заметила.

Идея сюжета великолепна, но по моему мнения автору не хватило творческого таланта сделать эту книгу более привлекательной с художественной точки зрения. Получилась очень твердая НФ, но как то суховато.

Сильно не понравилось описание военных противостояний между человеческими колониями, даже после прочтения цикла я так и не понял кто с кем и зачем там воевал. Может автор этим хотел показать что человеческий род никогда не сможет жить в мире и всегда есть место внутренним конфликтам, даже через 500 лет ничего не измениться. Но вот это то как раз и так понятно по событиям прошлого и текущих дней, так что делать акцент на это в фантастичском романе, на мой взгляд, не самая удачная идея автора.

В целом читать было интересно, по мне так можно было растянуть на несколько книг, сюжетных линий и интересных идей было много и можно было бы на некоторых остановиться по подробнее, и получился бы отличный цикл. Даже можно было бы замахнуться на самого Лю Цысиня с его Тайной Трех Тел. Но не нам советовать автору и будем довольствоваться тем что есть.

Прочитав финальную книгу цикла пространство/экспансия, джеймса кори, увидел рекомендацию на данное произведение с достаточно высоким рейтмнгом......

Осилил 138 страниц, и бросил. Да в ней много терминологии, которая неизвестна людям не преподающим физику в университете, что не делает в принципе неизвестные нам слова терминами, и больше ничего.... какие то рваные отрывки информации, кто то ходит голый, кто то мужчина с женским гормональным фоном, к чему эта информация преподносится??? Для развития толерантности? Какое отношение имеет это к войне с инопланетянами? Магнитные парашуты, невидимки, и на этом фоне так как то ненавязчиво вроде, москва город греха, нам не нужны ни умные ни свободные.... что за чепуха???

Так и не осилил далее четвертой главы. Не зацепило. Автор явно читал «Темный лес» Лю Ци Синя. Но в целом слабовато, герои картонные. Картина мира не четкая, мотивация действий не впечатляет.

Этот роман можно оценивать на уровне идей и уровне атмосферы, в которой происходят события. С идеями не очень, всё это уже можно было видеть у Аластера Рейнольдса и Джеймса Кори, финал вообще в стиле Лукьяненко получился. А вот окружающий мир вышел неплох и вполне логичен — сильные варвары с помощью высоких технологий колонистов прочно засели на вершине пирамиды, обратив в рабство остальных. Своеобразная проекция нашей реальности, тем более, что явно угадываются некоторые современные персонажи — Ахмада Второго сложно не узнать... Приятно было увидеть в романе Уфу, Ямантау, упоминание памятника Салавату, крайне редко фантасты упоминают эти края, но автор сам из Уфы — не забыл. Контакт с высокоразвитой цивилизацией тоже странновато выглядит — этакое противостояние большого организма и микробов, где микробы либо уничтожаются, либо становятся частью организма, теряя идентификацию. Именно поиском третьего пути и заняты персонажи произведения.

Привыкнув к динамичным произведениям (к примеру Онойко с Ррит Тираи, если хотите именно нашу и именно последниего времени) долго въезжал в не очень быстро развивающиеся события в начале книги, которые оставили чёткое ощущение твёрдой старой фантастики. Но только начал получать удовольствие, как автор начал комкать сюжет.

Претензии к тексту смешны. Это фантастика, поджанр, подразумевающий чтобы было интересно, а не развесистые клюквы описаний. Модный китайский писатель руками подделок под фантастику Лю Цисин значительно хуже справился с поддержанием интереса на среднем и микро-уровне сюжета (персонажи из тонкого картона совсем), но глобально у него лучше получилось в первой книге с интригой, раскрывающейся на последних страницах, тут финал по уровню хуже остального текста.