Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»

Красивая точка в дозорной истории Антона Городецкого, приличное завершение 16-летней сказки. Понятно, что кое-что – притянуто за уши, кое-где – сшито на живую, да и deus ex machina не дремлет, и кавалерия всегда на месте. Понятно, триумфа первых двух частей не суждено было повторить ни шестой книге соло, ни всему циклу. Понятно, что изрядная часть шарма утеряна, а раздача права на аутсорсинг прозвучала панихидой целому миру.

Главное, сага, не без травм, но не безуспешно, логически завершена (плюс балл). Следующие поколения поклонников SF&F, которые будут читать ее на одном дыхании, думаю, получат больше удовольствия Особенно, если автор снизойдет до очередной черновой работы и окончательно заретуширует имеющиеся противоречия.

Итог – Лукьяненко, как минимум, респект. Главное: уходя – уходи. Возвращение отца-основателя в Мир дозоров, скорее всего, низведет цикл в бесконечное уныние. На сегодня мы имеем неплохой шеститомник. Том седьмой «похоронит» все, кроме первой дилогии.

Как и написано на самой книге: Вот и закончилась история о светлом маге Антоне Городецком.

В данной книге автор по кусочкам собирает персонажей из прежних книг о Дозорах, чтобы аккуратно продолжить повествование о них в новой книге, также присутствует шикарное чувство юмора автора, практически всюду разбросаны якоря, которые связывают книгу с современными геополитическими реалиями.

Книга получилось хорошей, единственное что огорчило, ее скоротечность...(

Будем ждать новых произведений от автора и новых приключений в мире дозоров (но только в дозорной серии :))

От Мастера до мастерового. Напоминает «Колобок» ну и много чего. Нашкрябал по сусекам, даже тараканы дохлые в дело пошли — перемелется! Не у всех получается закруглится с блеском, проще героя расстрелять (но не факт, что отделаешься). Но я верю в талант и звезду Сергея Васильевича и жду суперидей и новых героев, ведь мог же когда-то!

Опять же основы основ, рушатся привычные взгляды на вещи. История крутится в вихре и как мне кажется, автор к концу книги решил так: «если крутить, то на полную катушку». И закрутил, слишком много информации в одной книге, она иногда идет в каждом диалоге. Как по мне так и рояльчик был в кустах. Но история читается легко и интересно. И...

И еще, видел в комментариях, что про майдан каждые 30 страниц говорится. Это не так, за книгу 2-3 раза было, но грязи не было, даже не было рассуждений на эту тему, просто привязка книги ко времени.

За то, что книга последняя (надеюсь), можно было бы поставить семёрку. Но поскольку это фактически лишь половина книги, набросок, недоделка, халтура — только тройка.

Очень понравилась книга и хотелось бы сказать Лукьяненко большое спасибо за дозоры и за такой подарок в новом году. Мне не очень понятно почему книга столько критики вызвала в свой адрес и почему так мало у нее балов, ну да ладно это дело каждого. Когда начал читать Шестой дозор, то у меня присутствовал некий скептизм ( потому что прочел много рецензий на книгу ). Данная книга намного лучше Дневного дозора (считаю дневной самой слабой книгой ), прочел шестой дозор на одном дыхании и мне крайне не хочется что бы эта часть оказалась крайней. Мне нравится мир дозоров я влюбился в него и не хочу что бы он заканчивался.

Заключительная книга «Дозоров». (Хотя, вроде бы, намечается продолжение. Абсолютно, на мой взгляд, ненужное).

Шестая книга, как по качеству, так и по стилю и уровню — одинаковая с другими произведениями цикла. Книги-близнецы.

Опять высший маг Антон Городецкий спасает мир. Три части, но, история одна. В этой книге автор свёл вместе почти всех героев из прошлых книг.

Все то же самое, нового, практически, ничего. Много диалогов и монологов, чуть поменьше магических сражений. Опять, старые анекдоты. Опять, подробные, со смаком, описания употребления разных спиртных напитков. Снова прописные и громкие истины, которые вкладывает писатель в уста своих героев.

Что ещё сказать?

Да, книга незатейливая. Чтиво.

Но:

— по-моему, сюжет логично завершён, все линии сходятся,

— хороший и лёгкий язык книги,

— приятно чувствовать себя умным человеком, заранее предугадывающем события,

— достаточно динамичный и увлекательный сюжет.

Вот финал, как мне кажется, подгадил. Так хорошо автор к концовке сумел придать книге хороший драматизм, и вот тебе на — такое детское, «розовое» завершение сюжета! Ну, конечно, если бы все закончилось на мрачной и трагической ноте, то, подростки и дамы, та аудитория, на которую и рассчитаны эти книги, очень бы огорчились и обиделись. А ещё, нельзя было бы, написать продолжение... Теперь — можно. Когда у писателя возникнет нужда в деньгах.

Так что, за финал — жирный минус.

Но, в целом, книга незатейливая, но, приятная.

Читая разнообразные серии книг я всегда чувствую момент когда развитие сюжета стопорится, а герои произведения вынуждены нести на себе тонну описаний, личного мнения, желаний, историй становления и выбора сделанного им на протяжении сюжета книг. Автор пробираясь сквозь все эти условности сам уменьшает рамки своего героя, говоря себе «Я вот так он не сказал бы», или «А вот так он точно не сделает». Автор не хочет менять персонажа которого мы любим, или боится. Плохо это или хорошо каждый читатель решает для себя.

Читая шестую книгу из серии я прихожу к выводу, что для меня она останется недочитанной. Жаль будет не узнать историю до конца, но для меня важнее оставить в своей памяти хорошую книгу, а не что-то среднее и оставляющее привкус горечи на языке.

«Жил-был на светел Антон Городецкий...» копирайт. Вот и закончил читать «Шестой Дозор», а вместе с ним и гексалогию Лукьяненко «Дозоры». Книге, к сожалению, больше 7/10 не поставишь. Если бы как отдельный роман читать, то может еще ничего, но на фоне остальных частей этого цикла выглядит блекло и натянуто. С Антоном Городецким всё. Осталось отдать должное Лукьяненко и прочитать первую книгу проекта «Дозоры» — «Школьный надзор». Ведь эту книгу мне вручил Сергей Васильевич лично! ;)

Если читать книгу просто как развлекательный роман, то неплохо. Загадка, древняя тайна, гибель мира на пороге, единение всего прогрессивного человечества...

А вот если читать роман как часть цикла, то остается впечатление натягивания совы на глобус. «Старые герои не умирают, они встречаются в продолжениях» (Майкл Муркок в интерпретации Роберта Асприна). Постоянно при чтении было чувство неудобства, ну вроде как в тесных башмаках. В общем, не знаю. Наверно, неплохо, но только вот, блин...

Понравилось больше 4 и 5 книг, но похуже первых трех. Личное впечатление.

Хотя в целом: динамично, увлекательно (бросить читать не хотелось), с некоторой натяжкой, но все герои приплетены, развязка есть. Надеялся на настолько оптимистичный конец, но тоже было нормально.

Единственное, что очень сильно задевало: если бы покупал роман (как иногда делал в детстве) по картинке на обложке. Исходя по обложке — думал бы что это депрессивно-интеллектуальный роман об интеллигенции, или о нравственных терзаниях, или ... Короче, обложка эта меня лично вгоняет в депресняк.

Отличный роман, как и весь цикл Дозоров! Спасибо Сергею Васильевичу — Мастеру — за доставленное удовольствие!!!

Санта Барбара? Скорее Зита и Гита.Хотя автор говорит, что это такой индийский сериал. Ну может и индийский, автору видней, хотя я индийских [b]сериалов[/b] по зомбоящику не смотрел, ну не показывают их у нас, чаще мексиканские сериалы припоминаются, ну или бразильский «Клон».

Про книгу изготовления Литреса: пусть Литрес выгонит того дебила, который у них fb2 делает! 2Ч2=4, все умляуты и диакритика вдруг стали произвольными русскимя букваме! Гнать таких верстальщиков в шею!

хорошее завершение серии, динамичный сюжет, книгу хочется взяв в руки один раз прочитать целиком.

Размышления о судьбах героев и мироустройстве довольно интересные. Роль Светланы как-то слишком уж свёрнута, что показалось нелогичным.

Прекрасная книга. Из ,,Дозоров,, это вторая понравившаяся. Первая это ,,Ночной дозор,, Эти две из цикла перечитывая с удовольствием. Жалко только, что автор построил мир сумрака только на семи слоях. Было бы интересней, если бы этот мир был основан на гексаграмах И-Цзин. Можно было бы строить сюжет интересней. Плохо ещё и то, что автор свои книги заканчивает полным раскрытием тайн. Хотелось бы окончания книг в стиле Стругацких. Что бы была недосказанность и тайны оставались. Будило бы фантазию читателя.