Альфред Ван Вогт «Чудовище»
- Средняя оценка:
- 8.34
- Оценок:
- 1924
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Чудовище
The Monster
Другие названия: Resurrection; Пятый вид: Загадочное чудовище. Воскресшее чудовище; Возрождение
Рассказ, 1948 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Ф. Мендельсон (Чудовище); 1965 г. — 20 изд.
- — А. Балбек (Чудовище); 1991 г. — 1 изд.
- — В. Курганов (Чудовище); 1993 г. — 1 изд.
- — Д. Савельев, Я. Савельев (Пятый вид: Загадочное чудовище. Воскресшее чудовище); 1995 г. — 1 изд.
- — С. Прокопчик (Возрождение); 2003 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Л. Василенко (Чудовисько); 1966 г. — 2 изд.
- Перевод на белорусский:
- — Л. Каурус (Пачвара); 1990 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Д.Е. Торунь (Potwór); 1985 г. — 1 изд.
- — Е. Керузальская-Гевартовская (Zmartwychwstanie); 1988 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Последний человек/люди на Земле | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Земля пуста, жизнь уничтожена... Звёздный инопланетный корабль садится на поверхность, чтобы выяснить причину катастрофы. Воскрешая «чудовище», никто и не предполагал, к каким последствиям это приведёт...
Впервые в переводе на русский — в приложении «Искатель». — М.: 1965, №2. (С иллюстрациями Н. И. Гришина).
Входит в:
— антологию «The Other Side of the Moon», 1949 г.
— сборник «Пункт назначения — Вселенная!», 1952 г.
— сборник «Monsters», 1965 г.
— журнал «Искатель 1965'2», 1965 г.
— антологию «Кришталеві небеса», 1966 г.
— антологию «Toward Infinity», 1968 г.
— антологию «The Old Masters», 1970 г.
— антологию «Invaders from Space», 1972 г.
— антологию «Мир «Искателя», 1973 г.
— антологию «Histoires de mutants», 1974 г.
— сборник «The Best of A.E. van Vogt», 1974 г.
— антологию «In Dreams Awake», 1975 г.
— антологию «The Edward De Bono Science Fiction Collection», 1976 г.
— антологию «Perilous Planets: an Anthology of Way Back When Futures», 1978 г.
— антологию «The Last Man on Earth», 1982 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 10 (1948)», 1983 г.
— антологию «Supermen», 1984 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Современная фантастика», 1988 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— антологию «Замежная фантастыка», 1990 г.
— антологию «Чудовище», 1990 г.
— антологию «Чудовище», 1990 г.
— антологию «Звезды американской фантастики», 1991 г.
— антологию «Момент бури», 1991 г.
— антологию «Поединок разумов», 1991 г.
— антологию «Проклятая книга», 1991 г.
— журнал «Сокол № 1,1991», 1991 г.
— антологию «The Oxford Book of Science Fiction Stories», 1992 г.
— антологию «Зарубежная фантастика. Том 1», 1992 г.
— антологию «Гарри Гаррисон; Джон Уиндем; Альфред Ван-Вогт», 1993 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
— сборник «Science Fiction Monsters Plus», 2000 г.
— антологию «Роза для Екклезиаста», 2002 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 6. Контакт. Столкновение», 2003 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
— антологию «ФантАstika 2010-11», 2011 г.
— антологию «Глубина. Погружение 8-е», 2018 г.
- /языки:
- русский (28), английский (20), французский (2), украинский (2), белорусский (1), польский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (51), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Балбек (1), Л. Василенко (2), Л. Каурус (1), Е. Керузальская-Гевартовская (1), В. Курганов (1), Ф. Мендельсон (20), С. Прокопчик (1), Д. Савельев (1), Я. Савельев (1), Д.Е. Торунь (1)
1973 г.
1986 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
Периодика:
1965 г.
1985 г.
1991 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1949 г.
1952 г.
1966 г.
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1970 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1976 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
2003 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
dmitras, 7 марта 2016 г.
Для меня этот рассказ интересен прежде всего своим главным героем — «чудовищем». Этот герой более всего напоминает героев позднего Ефремова. Если сомневаетесь перечитайте «Час быка». Наш герой спокоен, целеустремлён и решителен. Чего стоит одна только сцена с подметанием пола в доме. Вся Земля у тебя в пользовании — гадь сколько душе угодно. Но нет «чудовище» стремится к порядку. Он абсолютно не желает зла чужакам, но бороться будет за свой народ.
[ 10 ]
Yazewa, 18 августа 2015 г.
Супергерой, победивший тех, кто его оживил. Заметим, что оживившие, собственно, всего лишь хотели воспользоваться мёртвой планетой, никакой агрессии. Хотя, конечно, манера уничтожать оживленного весьма, мягко говоря, неприятна...
Да простят меня те, кто увидел здесь гимн и всё такое, но мне как-то антипатичны здесь все персонажи. Да-да, включая нашего немыслимо одарённого потомка.
[ 10 ]
Serzh, 30 января 2011 г.
Этот рассказ я перечитывал не единожды. Автор сумел в таком коротком рассказе так выразить то, что некоторым не удаётся и в огромных фалиантах. Очень интересна тема альтернативного развития человека. Контроль над внутриядерными процессами, телепортация. В тоже время задумываешься над тем, что и этой такой могучей рассе было суждено погибнуть из-за того, что мы все называем беспечностью. Но случай помог возрождению и ошибок больше не повторится. Замечательное произведение. Рекомендую всем.
[ 0 ]
Дочь Самурая, 11 февраля 2024 г.
Так и не поняла, что все нашли в этом рассказе. Какая-то примитивная радость за человека, что он такой крутой и надрал инопланетянам задницы.
А на самом деле люди повели себя глупо, оставшись на одной планете и не пытаясь расселится. Стратегия иноплов в этом плане гораздо разумнее и не нам их судить.
Начало понравилось, но когда пошло описание этих мерисьшных способностей прям кринж словила. Не понравилось совсем. Нелогично, да и написано местами так себе.
[ 3 ]
Darth_Veter, 10 сентября 2023 г.
Гэнийский корабль опускается на поверхность Земли, разрушенную неизвестным катаклизмом. Желая установить его причины, инопланетяне оживляют трех человек из самых разных времен. Первые два оказались совершенно бесполезны для выявления сути произошедшего, а вот третий превратился для пришельцев в огромную проблему... Еще не заезженный подражаниями сюжет о последствиях Судного Дня поражает не только одними лишь масштабами глобальной катастрофы. Куда важнее фактор самого человека будущего — какими способностями он будет обладать и какой морали следовать? Ведь прилетевшие «в гости» иномиряне — далеко не паиньки: на их счету множество уничтоженных планет, чье население было принесено в жертву ничем не ограниченной космической экспансии. Интересно узнать, сможет ли всего лишь один человек будущего противостоять экипажу огромного звездолета? А если сможет, то какие средства при этом использует? Тут-то автор и дал волю своей фантазии! Если египетский фараон и обычный забулдыга-пьяница никакими сверхспособностями не обладали, то у третьего оживленного они были — и какие! Хоть это и явный «рояль», без которого был бы невозможен оптимистичный финал данной истории, но «рояль» допустимый, как раз в рамках заявленной ситуации. Если у пришельцев имеется звездолет, без проблем путешествующий в пределах видимой Вселенной, то у землян — человек со способностями к телепатии и телепортации. Так что счет почти что равный. Правда, если имеющиеся сверхспособности применить с толком. И очень хорошо, что землянин так и поступил, а не стал устраивать массовую бойню в стиле Конана-варвара или Супермена. Оригинальность решения состоит в том, что хотя он и ликвидировал нависшую над планетой угрозу инопланетного вторжения, но сам своих рук (и своей души) ничем не замарал. Получилось, что злобные инопланетяне побили себя сами, словно древние флагелланты. Ради такого неожиданного финала и стоит читать подобные произведения.
--------------
РЕЗЮМЕ: сказ про то, как один человек справился с экипажем огромного инопланетного звездолета, прибывшего колонизировать нашу планету. Тривиальная история с неожиданным исходом, далеким от позерства и фальшивой патетики.
[ 9 ]
неомут, 10 мая 2015 г.
Имеем ли мы право назвать Ван Вогта автором одного рассказа? Было бы ему обидно такое определение, если учитывать немалое количество написанных им книг? Является ли рейтинг и количество отзывов на этот шедевр достаточным доказательством моего предположения? Назовете ли вы (я-нет) хотя бы еще одно его произведение, которое с первого прочтения так врезалось бы в память, но все равно регулярно перечитывалось бы и доставляло такое же удовольствие, как и в первый раз? Не слишком ли много вопросов я задаю?:) И пока я не увлекся и не перешел к следующим интересующим меня вопросам (Кто владеет Землей? И для чего нам Земля? Чтобы скитаться по ней? Для того ли нам Земля, чтобы не знать на ней покоя?) :))), надо закругляться и ставить заслуженную оценку.
[ 9 ]
mogzonec, 17 февраля 2015 г.
Великолепный рассказ, в который уместилась вся приключенческая фантастика. Порой мне кажется, что это лучшее у Ван Вогта. Прочел его полвека назад, но и сейчас он воспринимается остро и интересно.
[ 9 ]
Чайханщик, 20 сентября 2014 г.
Рассказ про то, как некий божок надурачил кучку рогатых осьминогов, а после принялся воскрешать своих соплеменников. В перерывах между издевательствами над животными и возрождением планеты он подметает улицы в тунике и сандалиях — дескать ничто человеческое... Смысл рассказа прост: божки с веничками — лучшая раса в галактике, а рогатые осьминоги — фуфло. Сюжет предсказуем, язык слаб, изложение путаное и сбивчивое. Божок никаких ассоциаций с родом человеческим не вызывает. Столь высокую оценку рассказ получил за первых трёх воскресших, особенно за последнего. Вот он был действительно последним человеком на земле.
[ 9 ]
Witcher, 27 января 2011 г.
Очень интересно воспринимать этот рассказ с точки зрения «Трансерфингов реальности» и прочих современных учений о безграничных возможностях человеческого сознания и человеческой души.
Действительно — ничего ведь сверхъестественного «чудовище» не совершило. Чего тут некоторые ругают автора за нереальность и «суперменость»? В нас заложена очень мощная сила, вопрос в том, сумеет ли человечество со временем ее раскрыть...
Путь развития внутренней силы и путь развития науки в рассказе делятся на две категорично разные, не соприкасающиеся. Но, думается мне, нельзя так уж. Во всем может быть компромисс, и наука может идти по правильному пути, и вполне способствовать самореализации человека.
Но это не умиляет в моих глазах всех достоинств рассказа. Очень чуткий и бережный показ совершенно различных по своим особенностям рас.
Больше всего тронула вера, оптимизм, с которым автор подошел к финальной стадии (четвертого воскрешенного) человека.
Градация эпохи, развития нашей расы — прекрасно! Композиция — на высоте. Язык — чуть хуже.
А вообще, конечно, сильно.
[ 9 ]
Вертер де Гёте, 10 октября 2007 г.
Рассказ, который на самом деле интересно читать. Интересно наблюдать, как предстают перед изумленными пришельцами представители разных земных цивилизаций — от примитивно мыслящего египтянина до мудрых, моментально ориентирующихся в ситуации людей будущего. Ох, надеюсь Ван Вогт не слишком льстил человечеству.
[ 8 ]
Kabasha, 3 января 2020 г.
Короткий рассказ, наполненный традиционной любовью Ван Вогта к человеческой расе и его непоколебимой уверенностью в том, что люди могут достигнуть всего, чего захотят, нужно только очень постараться.
За интересным сюжетом, показанным коротким репортажным стилем (это еще одно характерное для всего творчества писателя свойство) скрывается некий дуализм понятий «монстр» и «пришелец». Каждый из них одновременно выступает в одной и во второй роли. Но кто из них более варвар и более ужасен?
Однозначного ответа в рассказе нет, есть лишь всепобеждающая натура социализма… Нет, не социализма, а человека. Человека одаренного, человека в высшем понятии этого слова, который смог не только пережить апокалипсис на планете Земля, но и возможно породить новую цивилизацию, которой инопланетяне будут уже не страшны.
[ 8 ]
VaLKa, 26 февраля 2008 г.
Супер! Люблю читать о взгляде со стороны. Чудовища мы тут)) Щупальца они всяко красивее. На взгляд их хозяина, и логика портрясающая — не фиг планетам просто так болтаться без хозяев то. Не положено. Но кто ж знал что великое человечество аки таракан — живет вечно, что бы не случилось, да еще и спобоности имеет. Сияние вечного разума.
Да не плохо, что у людей есть надежда. Кто знает как там оно дальше обернется.
Порадовал проснувшийся фараон — вполне верная позиция. Раз загробная жизнь есть, отчего бы слуг не позвать :biggrin:
[ 7 ]
240580, 13 января 2021 г.
Интересный рассказ. Хотя впечатление двойственное. С одной стороны, вызывает гордость за человечество, с другой – несогласие с некоторыми чертами человека будущего, которыми его наделил автор. Но обо всем по порядку.
Импонирует то, что человечество в рассказе достигло таких высот, что однажды отказалось от техногенной цивилизации. Зачем технические ухищрения, если всего можно достичь силой мысли? Но такая особенность сделала людей беззащитными перед атакой извне. Что не особо понравилось – методы, которые использует для восстановления попранной справедливости Человек. Кажется, при таких высотах развития и мораль должна быть соответствующего уровня, хотя…
Ну и еще. Очень заметно влияние времени написание – конец 1940-х. Эпоха первых атомных бомб. Сейчас немного наивным выглядит описание расы инопланетян, бомбардирующих планету аналогами «толстяка» или «малыша». Радиация – далеко не самое ужасное средство для уничтожения жизни, которое потенциально можно извлечь из закромов матушки-природы.
…Человек возродится как птица Феникс при любых невзгодах и катаклизмах. Собственно, эта мысль и вынесена автором в качестве эпиграфа к рассказу.
[ 7 ]
gvandr, 6 января 2018 г.
Один из самых любимых рассказов, и по построению рассказа от лица иной цивилизации, и по развязке, и, особенно, по ощущению гордости от высот развития человечества.
[ 7 ]
Edred, 19 января 2014 г.
Периодически возвращаюсь к этому рассказу, так как считаю его чуть ли не идеалом такой литературной формы. В нем есть все: сюжет, интрига, слог. И все это буквально на нескольких страничках!