Грег Бир «Город в конце времён»

Осилил книгу недели за 3. С каждой прочитанной страницей надеялся, что вот-вот и начнётся хоть какое-то прояснение происходящему, расшифровка символов, чтоб хоть как-то повеселее всё это было. вся книга лично для меня блуждание по религиозным дебрям с уклоном в физику. Есть ощущение, что автор сам настолько увлёкся этим блужданием, что вовремя вынырнуть не смог. В итоге скучная с плохо прописанными героями книга. никаких загадок и подсказок, о которых было написанов послесловии я не увидел. хотя это можно списать и на общий уровень развития)

Никакого сравнения с гиперионом, который выстроен более чётко, понятно и отвечает на все поставленный вопросы.

Огромный толстый том , роман, полный сюрреализма. Сотни триллионов лет в будущее. Интеллектуальная , элитарная фантастика. Издан на русском впервые в серии «Сны Разума», что полностью соответствует содержанию романа, даже удивительно. Очень затянутое повествование, но благодаря таланту автора невозможно прервать чтение, настолько интрига тянет внимание до самого финала.

Редкое произведение ,где оценки от 1 до 10.

Я его читал под гипотезой, которую никто никогда не переведет в разряд доказанных — ...«наш мир вселенных, если их все тысячи расположить в пространстве и посмотреть на структуру , получившуюся в результате, то она является полной копией скана разреза живой материи...». То есть, мы являемся микрочастицей живого организма, которым является Жизнь или Вселенная.

С точки зрения этой гипотезы все живые организмы стареют, умирают , а потом сгнивают, превращаясь в нечто вроде праха. Вот такую картину нам и отобразил Бир в своем романе — очень логично- через сотни триллионов лет вселенная должна прекратить своё существование, но как, если она живая? Умереть и сгнить! Вот это гниение -чёрный Хаос в романе или Тифон- и отображает автор. Ужасно, трагично для живых, правдоподобно.

Автор добавил мифологии, фэнтэзи, неразгаданных даже в финале загадок и получил интеллектуальную фантастику. Для меня Грег Бир в этом романе показал свою небывалую высоту как писатель , не боящийся самых невообразимых тем.

Любопытная книга получилась... Почти мистика, почти философия, почти фантастика. Или не «почти», а «слишком»

Вот с этой точки зренияи поставлю оценку 8/10.

Что действительно неплохо получилось в книге — это показать бездну времени, прошедшую за миллиарды лет. Жаль только, что это всё очень бегло

Вроде бы прогресс миллиардов лет должен сделать неуязвимость к любым катаклизмам. Но автор делает всё наоборот и показывает полную беспомощность перед хаосом. Чем-то это всё завораживает. Как и бездна времени.

Но книга всё же не для всех. Сумбурный сюжет, сумбурная картина мира многих оттолкнут.

несмотря на интересный замысел, роман вышел унылым и скучным. Он чрезмерно затянут, действия очень мало, сюжет невнятный, почти никаких объяснений происходящему не дается. герои безлики, пусты, не вызывают никакого сочувствия. Концовка откровенно бредовая и не проясняющая ровным счетом ничего. должно быть автор утомился написанием и бросил свой роман. Совершенно непонятно, зачем понадобилось состыковывать чрезвычайно далекое будущее и наше время. Думаю уместнее было бы разделить эти две сюжетные линии на две отдельные книги. Или хотя бы создать слабо связанную дилогию. Попытка же скрестить ужа с ежом оказалась провальной. Любопытно так де, что наше время описыватся тщательно, со мнобеством подробностей, высокохудожественным, поэтичным языком( на мой взгляд самые красивые главы романа) описания же города будущего бледны, схематичны, очень коротки и сухи.Кальпа получилась набором картонных декораций, не более. Так же как и ее обитатели- слабо обозначенные говорящие тени.

Не знаю, вина ли тут переводчиков или дело в моей тупости, но я совершенно ничего не понял в описании Калльпы, ее бионов, уровней и каких- то островов, хотя и перечитывал те страницы по несколько раз.

Жизнь и быт горожан не описан совершенно. Непонятно, зачем понадобилось переносить действие на триллионы лет в будущее, если в итоге все уперлось в любовь девушки-бродяжки и жонглера из Сиэтла наших дней. Кроме того, не ясно, сколтко же времени отделяет Кальпу от двадцать первого века. В разных местах упоминаются то несколько десятков, то десятки триллионов лет. Между прочим Вселенная столтко и не проживет, а если и проживет, то уж явно в ней не будет места ни Земле ни Солнцу. Они просто рассыпятся в прах от старости или космических катастроф, задолго до истечения хотя бы сотни миллиардов лет. И где же в этом научность? Кроме того, так и не ясно, единственная ли разумная раса- люди, или же есть другие? В тексте об этом имеются прямо противоположные утверждения.

Подводя итог, скажу что перед нами неудачный и совершенно очевидный закос под «Танцоров Конца Времен», « Саги об Элрике» Майкла Муркока, « Ночной Земли» Ходжсона, и конечно же «Последних и Первых Людей» вместе с «Творцом Вселенной» Степлдона. Но, разумеется, эта разбавленная «водой» (очевидно для увеличения гонорара) книга не идет с ними ни в какое сравнение. Те-шедевры, а она только пустышка.

Из понравившихся моментов хочу отметить главы, в которых описывается Сиэтл, за их красоту да описание концепции дряхлеющей Вселеннной и приспосабливающегося к медленному разрушению континиума человечеству. Сама идея цивилизации, существующей после гибели всех завезд на исскуственно созданных планетарных системах, как на островах, окруженных бескрайним мраком, заслуживает большего внимания чем весь этот ромвн в целом.

В свое время у Грега Бира мне понравился рассказ «Музыка, звучащая в крови», сие же творение вызывает только зевоту и желание бросить чтение. Но так как бросать книгу на полпути не в моих правилах, то пришлось дочитывать, плюясь и поминая автора недобрым словом.

Если ЭТО называют хорошим романом, значит и впрямь, современная фантастическая литература пребывает в упадке. Впрочем у меня данный факт никогда сомнений не вызывал.

Боже мой, читаю предыдущий отзыв и такое ощущение, что талантливому в целом писателю Грегу Биру опять не повезло с русским переводчиком. До «Города в конце времен еще не добрался», но остальные книги Бира читал.

Так вот, что это за фраза «Сойти с ума в таком месте — дело бессмысленное, будто зажечь спичку внутри суперновы». Ну разве можно так по русски сказать? Внутри СВЕРХНОВОЙ, конечно же. В предыдущей книге Бира переводчик упорно именовал непереводимую группу «Doors» в таком стиле: «герой подошел к музыкальному центру и поставил компакт-диск группы «Двери»». Господи, где таких переводчиков берут? Нанимают на бирже безработных? Приступаю к чтению книги с невольными опасениями за судьбу текста.

Книга ничем не впечатлила, какая-то разрозненная кучка героев, у которых даже внутри собственной линии все выглядит порезанным на куски и собранным в случайном порядке. Да, в «Городе» есть общая идея, но толку от нее, если нет последовательности, нет логики изложения, все подается путано и никакого интереса следить за таким салатом.

В некоторых местах получается ненадолго увлечься, но поскольку тут всего по паре страниц на героя, то автор быстро переключается на какую-нибудь другую параллельную чепуху, что может вызывать только раздражение. А уж эти его вставки галимой экспозиции... Бу-бу-бу, бу-бу-бу... Что? Нельзя вписать было эту информацию в саму историю, как делают ВСЕ нормальные писатели?

Ах да, тут и истории-то толком нет, наслаждайтесь обрывками, и эпичными намеками, а то и сами придумайте за автора чего-нибудь эдакое из этих его черновиков, заполняя пустоту между главами про бестолковых персонажей.

Для всех произведениях Бира, которые я читал, характерна одна общая черта, а именно скрупулезно и детально продуманная идея. Созданный мир всегда интересен и таит массу загадок, герои не кажутся картонными или стереотипными, научные концепции излагаются вполне доступно... Но и в этой бочке меда есть ложка дегтя: единственным недостатком книги я считаю монотонное повествование, а это, к сожалению, не тот недочет, на который можно закрыть глаза. В университете хорошие преподаватели (хорошими я считаю тех, после лекций которых в голове что-то оставалось) никогда не ограничивались нудным непрерывным зачитыванием материала, а наоборот, не гнушались использовать понятные примеры для объяснения идеи или своих мыслей, прерывались на рассказы из жизни, забавные истории, иногда шутили и всячески пытались найти контакт с аудиторией. Как мне кажется, если бы автор разбавлял плавное течение сюжета какими-нибудь короткими историями или даже «анекдотом в тему», это, возможно, отрицательно сказалось бы на атмосфере, но могло бы сделать книгу более легкой и читабельной.

Книга достаточно своеобразная. Две сюжетные линии, в настоящем и в далеком будущем, причем эти линии связаны между собой. Много героев.

Из плюсов книги можно отметить основную идею (герои движутся навстречу друг другу по времени). Неплохо прописан сам Город в конце времен.

Но герои какие-то безликие, никакие. Причем и положительные, и отрицательные. Больше всего запомнился злодей Главк. Само действие тоже скачет туда-сюда, от одного героя к другому, из нашего времени в далекое будущее. Не сказать, что сложно за всем этим следить, но плюсов роману тоже не добавляет.

Книга заслуживает внимания как современная научная фантастика, как пример, какой она бывает. Для расширения кругозора. Но рекомендовать эту книгу не могу.

Или возраст другой, или время — за последние пару лет «нарываюсь» третий раз на «тормозные» книги. Первая была «Сложная лепота», т.е. «Ложная слепота», потом «Конец радуг»(ну здесь «накосячил» переводчик) и вот третья — какой-то бесконечный пазл с огромным числом действующих лиц. В пору брать лист бумаги и расчерчивать «покер Бира». Вообщем, Бир разочаровал в очердной раз

Давно хотел познакомиться с творчеством Г. Бира, лауреата 5 «Небьюла» и 2 «Хьюго», работающего в столь уважаемом мною жанре «твердой» НФ. И вот, казалось, бы, сошлись все звезды: достаточно новый роман, на который у автора ушло 3 года; интригующая аннотация, дающая надежду на неординарный, многоплановый сюжет; серия «сны разума», заработавшая свою репутацию на качественной, умной фантастике.

Но, увы, как говорят в Украине: «не так сталося, як гадалося». Нет, что касается неординарности сюжета и продуманности мира, тут никаких претензий. Проблема в том, что у Г. Бира не получилось интересно рассказать, придуманную им историю. Не происходит с этим романом той загадочной алхимической реакции между читателем и текстом, которая заставляет тебя сопереживать героям и жадно проглатывать страницу за страницей, спеша узнать, что же там дальше и одновременно сожалея, что конец книги все ближе и ближе.

Особенно ярко это ощущалось на контрасте с «Именем ветра» Ротфусса, с которым я познакомился аккурат перед «Городом в конце времен». С этой книгой ситуация прямо противоположная. Стандартный набор фэнтезийных сюжетных ходов, но насколько же искусно и «вкусно» рассказана сама история.

В итоге, мое первое знакомство с Г. Биром вышло комом, так как роман был оставлен на половине.

я согласен, что книга читается тяжело но интересно.