Филип Дик «Вторая модель»
- Средняя оценка:
- 8.34
- Оценок:
- 1487
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Бердник (Вторая модель); 1992 г. — 6 изд.
- — Ю. Баринов (Вторая модель); 1994 г. — 2 изд.
- — Т. Красикова, С. Пятковский (Вторая модель); 1994 г. — 1 изд.
- — Б. Маковцев (Вторая модель); 1994 г. — 1 изд.
- — Д. Старков (Вторая модель); 2023 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Б. Д. Фраттина (Modello Due); 1972 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Гарник (Друга модель); 2019 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Далекое будущее. Идет кровопролитная война между США и так называемым азиатским анклавом. Перевес переходит на сторону США, потому как их ученые изобрели новое эффективное средство в борьбе против противника — самоуправляемых роботов под названием «когти». У азиатов нет противоядия против этих смертоносных механизмов, и они уже готовы сдаться на милость победителей, когда выясняется, что самим американцам грозит опасность и гибель. И все из-за загадочных смертоносных роботов, которые начали выпускать их автоматизированные заводы по производству «когтей», а точнее из-за ВТОРОЙ модели данного робота, которая ничем не отличается от человека…
(Аннотация соответствует переводу Колесникова, отличающемуся совершенно беспардонными правками авторского текста. Как-то: замена места действия, замена персонажей и т.д)
Существует цензурированная версия в переводе Б. Маковцева. В этой версии русские заменены на азиатов, Советская Армия на Объединённую Армию, вместо австрийца Клауса Эпштейна одним из героев становится вьетнамец Ли Сун Ча, а Тассо из русской по национальности становится француженкой.
Входит в:
— условный цикл «Когти»
— журнал «Space Science Fiction, May 1953», 1953 г.
— сборник «The Variable Man», 1957 г.
— антологию «Il passo dell'ignoto», 1972 г.
— антологию «Machines That Kill», 1984 г.
— сборник «Robots, Androids, and Mechanical Oddities: The Science Fiction of Philip K. Dick», 1984 г.
— сборник «Пересадочная станция», 1987 г.
— антологию «Robots», 1989 г.
— антологию «The World Treasury of Science Fiction», 1989 г.
— антологию «Robot Warriors», 1991 г.
— журнал «Фандет экспресс 5'91», 1991 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Вторая модель», 1996 г.
— антологию «The Reel Stuff», 1998 г.
— антологию «Future War», 1999 г.
— антологию «Солдаты Вселенной. Лучшая военная фантастика ХХ-го века», 2001 г.
— антологию «Тёмные аллеи в кино», 2011 г.
— антологию «Space Science Fiction Super Pack», 2016 г.
— антологию «Humanoid Horrors», 2020 г.
— антологию «Robots Through the Ages», 2023 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1954, ретроспективная // Короткая повесть | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора . 2-е место (США) |
Экранизации:
— «Крикуны» / «Screamers» 1995, США, Канада, Япония, реж. Кристиан Дюге
— «Крикуны 2: Охота» / «Screamers: The Hunting» 2009, США, Канада, реж. Шелдон Уилсон
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
2004 г.
2006 г.
2015 г.
2023 г.
Периодика:
1953 г.
1991 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2011 г.
Электронные издания:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
1984 г.
1986 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2008 г.
2013 г.
2016 г.
2019 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Dune, 11 марта 2008 г.
Смотрели фильм «Крикуны»? — Если да, тогда рассказ можно не читать, всё один в один, за исключением того, что кино получилось более насыщенным и никакой любви между роботом и человеком в рассказе нет.
Хотя в тексте есть идея, которой на экране нет: роботы — новая раса, которая начала производить оружие против себе подобных, как и люди. Они -оружие человека, которое продолжит воевать после смерти последнего солдата.
[ 4 ]
SHWY, 16 марта 2022 г.
В этом рассказе, как мне кажется, весь Дик, точнее то, за что я его не люблю — он как бы сажает читателя в вагон поезда, за окном которого мелькают иногда красивые пейзажи и интересные лица, но выйти из вагона нельзя, и нарастает чувство тревоги. безысходности и неотвратимости трагического конца. Великий мастер тупиковых ситуаций. Может быть, поэтому его почти не печатали у нас в советское время.
[ 4 ]
artem-sailer, 7 марта 2022 г.
Везде пишут, что есть несколько переводов и не все переводы адекватные, могу предположить, что именно этим фактом обусловлено моё совсем никакое впечатление о прочитанном рассказе (если что — перевод Т. Красиковой и С. Пятковского). Однако мне всё же кажется, что дело тут не в переводе, а в самом произведении. Идея для 53-го года, может, и неплохая, но вот написано очень слабо: герои невзрачные, нежизнеспособные, много натяжек в картине постапокалиптического мира, логика поведения героев не поддаётся разумному объяснению. Кажется, автор настолько яро хотел ошарашить читателя раскрытием интриги в последних абзацах рассказа, что по ходу повествования попросту проигнорировал все возражения здравого смысла. Да и интрига, если честно, шита белыми нитками, даже из названия можно догадаться, что кто-то из трёх героев в итоге и окажется роботом пресловутой модели 2.
Например, у майора под рукой много лет находился космический корабль, но он продолжал вести свою унылую войну с ветряными мельницами. Впрочем, он оговаривается, что корабль был предназначен для использования в экстренной ситуации. Вот только пояснений по этому поводу не даёт: что за экстренная ситуация? Как мне кажется, у него каждый день таких экстренных ситуаций случалось тьма тьмущая. Что-то мне подсказывает, что майор всё-таки рассчитывал провести полёт наедине с привлекательной девушкой, находясь в ограниченном по объёму пространстве со всеми вытекающими отсюда... С другой стороны, категорически заявлено, что корабль одноместный... Какой-то странный майор, просадивший всё и вся. Как он раньше-то жил? Несколько лет выживал в чудовищных условиях постядерной Земли, а ума как-то не нажил.
А обязательно присобачивать шильды на роботов, которые предназначены для внедрения в человеческое общество? Ах, да, простите, я забыл — иначе читатель не узнал бы, что модель 2 улизнула с Земли.
Ли не мог перестрелять всех в бункере? Вообще, он ужасно зашкварился, убив поляка, который, к слову, за пару страниц до этого уверял, что знаком с Ли уже довольно давно. Когда же Ли внедрился? И если уж совершенно спокойно угрохал поляка, то что ему стоило влепить пулю вошедшему майору? Ведь майор явно не был готов, запросто можно было его оприходовать. А потом и «беззащитную девушку» тоже.
Получается, кстати, что после смерти Ли из тройки героев двое были роботами... Водили друг друга за нос ради доступа на корабль? Вроде так, но это не точно.
В общем, всё тут очень странно и нелогично. Сюжет, положенный в угоду НФ-идеи, которая на сегодня уже совсем не свежа. Случай, когда произведение не выдерживает испытание временем. Как мне кажется, рассказ может быть интересен разве что поклонникам творчества знаменитого писателя.
[ 4 ]
newcomer, 18 июня 2016 г.
Честно говоря, не вижу ничего плохого в том, что «отсюда растут ноги Терминаторов». На нелогичности повествования не обращал внимания, абсолютно погруженный в чтение. Для своего времени (сделаем на это скидку) — вещь прорыв. Атмосферно и мощно.
[ 4 ]
wax, 22 августа 2015 г.
Рассказ понравился. Картинка вырисовывается очень ярко и четко: автору удается парой слов, несколькими штрихами, передать весь тот ужас, что творится на земле по вине людей
Точнее, нет. Люди-то, конечно, остались, но их так мало…
Роботы предоставлены сами себе. Роботы убивают врагов, Америка побеждает, но… враги заканчиваются, а роботов становится всё больше. И им нужна кровь. Потому они сами изобретают новых роботов — роботов, так похожих на своих бывших хозяев.
Думаю, всё же, самой удачной моделью был мальчик Дэвимд. Когда майор его только встретил – сердце от жалости сжималось. Бедный мальчонка, жертва войны, живое олицетворение…
А он всего лишь робот. Шестеренки да проводки. Ничего живого.
А вот Тасси я стала подозревать почти сразу. Во-первых, она там единственная женщина (и если герои из-за неё не передрались, значит, тут что-то другое), во-вторых, она слишком настойчиво и явно выпытывала у майора местонахождение базы.
Одно только непонятно:
[ 4 ]
Antuan, 15 января 2012 г.
Рассказ отличный (еще бы почитал что то подобное — может кто посоветует)!!! Кто там писал про предсказуемый сюжет??? Смеетесь что ли? Наоборот как раз концовка совсем непредсказуемая. Предсказуемая она только для тех, кто смотрел фильм. Я сам смотрел фильм лет 15 назад. По сравнению с тем, какое Уг сейчас снимают, этот фильм просто шедевр. Наткнулся на «Крикунов» на одном сайте и решил почитать первоисточник, ну так вот рассказ куда лучше передает атмосферу, плюс неожиданная не хэппиэндовая концовка, как фильме (то есть псевдохэппиэндовая).
[ 4 ]
Vendorf, 2 марта 2009 г.
Замечательное произведение. Не плохая головоломка, хотя сейчас уже кажется немного наивной.
До последнего момента надеялся, что главный герой всетаки прозреет, но нам просто так размышлять, к счастью мы далеки от описанных событий и образа жизни героев, однако только пока...
[ 4 ]
Altes, 28 января 2008 г.
Да, старая идея (что изобретения человечества рано или поздно его погубят), предсказуемый сюжет, но почему-то читать всё равно интересно. Правда, в рассказе появляется намёк на ещё одну идею, весьма смелую, особенно для того времени, когда был написан рассказ, — об альтернативной эволюции, эволюции роботов-убийц. Что ж, было бы интересно посмотреть, чем бы она в итоге закончилась.
А вообще-то я не верю, что люди могут быть настолько глупыми, чтобы изобрести автоматических роботов, которые производятся фактически без всякого человеческого контроля и убивают всех без разбора. Как только они изобрели «когтей», они подписали себе смертный приговор...
[ 3 ]
MAXIMUSUZ, 17 июля 2011 г.
Рассказ, как и фильм по прошествии многих лет смотрится и читается на ура, атмосфера постапокалипсиса и безысходности передана отлично!!!
[ 3 ]
gri9527, 22 декабря 2010 г.
Рассказ прочёл несколько лет назад. Тогда он оставил неизгладимое впечатление. Рассказ лучше, чем фильм, а фильм посмотрел не далее чем две недели назад(первый раз). Рассуждать о художественной ценности фантастического произведения спустя более чем полвека — просто смешно. Конечно у автора не было мобильника, ПиСи, и интернета. :smile: Но для своего времени он написал действительно прорывную вещь. Десять баллов, несомненно, и даже с плюсом. Забавно, полГолливуда кормится с идей Дика. Все серии типа Сталкер, Фоллаут и прочая постапокалиптика выросли из этого небольшого, но ёмкого рассказа. Все недостатки не имеют значения, главное — «мессидж». :wink:
[ 3 ]
Lavaget, 9 января 2007 г.
Неплохо.
Книга написана интересно, а для своего года написания – вообще продвинуто.
Кстати, один из немногих случаев, когда фильм, вышедший по книге, ничуть, не хуже самой книги.
[ 3 ]
ivanna33, 6 октября 2006 г.
Фильм по книге «Кричащие» называется (если опять с переводом названия не напартачили) смотрела лет 10 назад. Тогда понравилось. Книгу прочла только сейчас, причем с радостью обнаружила, что 1) именно он стал источником синематографического варианта и 2) что атмосфера книги сохранена. И хотя финал мне был известен — с удовольствием дочитала до конца.
[ 3 ]
tevas, 26 сентября 2005 г.
Концовка рассказа довольно предсказуема, поэтому ощущения после прочтении двоякие: с одной стороны потрясная идея, с другой стороны множество вопросов по сюжету рассказа. Например, зачем азиаты позвали к себе парламентера,когда можно было связаться с американцами хотя бы по радио и предупредить их об опасности. И наверное, известно нахождение данных заводов по производству роботов, почему бы не скинуть атомные бомбы на эти заводы и тем самым устранить проблему. Вообщем вот таких вот мелких вопросов много, но все вместе они дают немалый минус из которых получается итоговая оценка!
[ 2 ]
gorvzavodru, 28 марта 2014 г.
Как то не понравилось. Несколько затянуто, сюжет реализован не слишком изысканно, общая идея — не слишком оригинальна. Счёл, что средненький рассказ.
[ 2 ]
smilemf, 5 августа 2008 г.
потрясающий рассказ, ОДНАКО , хотя это редко бывает, фильм получился намного более атмосферным. Надеюсь найдётся кто-нибудь кто разовьёт далее эту идею. :super: