Филип Дик «Вторая модель»
- Средняя оценка:
- 8.34
- Оценок:
- 1487
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Бердник (Вторая модель); 1992 г. — 6 изд.
- — Ю. Баринов (Вторая модель); 1994 г. — 2 изд.
- — Т. Красикова, С. Пятковский (Вторая модель); 1994 г. — 1 изд.
- — Б. Маковцев (Вторая модель); 1994 г. — 1 изд.
- — Д. Старков (Вторая модель); 2023 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Б. Д. Фраттина (Modello Due); 1972 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Гарник (Друга модель); 2019 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Далекое будущее. Идет кровопролитная война между США и так называемым азиатским анклавом. Перевес переходит на сторону США, потому как их ученые изобрели новое эффективное средство в борьбе против противника — самоуправляемых роботов под названием «когти». У азиатов нет противоядия против этих смертоносных механизмов, и они уже готовы сдаться на милость победителей, когда выясняется, что самим американцам грозит опасность и гибель. И все из-за загадочных смертоносных роботов, которые начали выпускать их автоматизированные заводы по производству «когтей», а точнее из-за ВТОРОЙ модели данного робота, которая ничем не отличается от человека…
(Аннотация соответствует переводу Колесникова, отличающемуся совершенно беспардонными правками авторского текста. Как-то: замена места действия, замена персонажей и т.д)
Существует цензурированная версия в переводе Б. Маковцева. В этой версии русские заменены на азиатов, Советская Армия на Объединённую Армию, вместо австрийца Клауса Эпштейна одним из героев становится вьетнамец Ли Сун Ча, а Тассо из русской по национальности становится француженкой.
Входит в:
— условный цикл «Когти»
— журнал «Space Science Fiction, May 1953», 1953 г.
— сборник «The Variable Man», 1957 г.
— антологию «Il passo dell'ignoto», 1972 г.
— антологию «Machines That Kill», 1984 г.
— сборник «Robots, Androids, and Mechanical Oddities: The Science Fiction of Philip K. Dick», 1984 г.
— сборник «Пересадочная станция», 1987 г.
— антологию «Robots», 1989 г.
— антологию «The World Treasury of Science Fiction», 1989 г.
— антологию «Robot Warriors», 1991 г.
— журнал «Фандет экспресс 5'91», 1991 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Вторая модель», 1996 г.
— антологию «The Reel Stuff», 1998 г.
— антологию «Future War», 1999 г.
— антологию «Солдаты Вселенной. Лучшая военная фантастика ХХ-го века», 2001 г.
— антологию «Тёмные аллеи в кино», 2011 г.
— антологию «Space Science Fiction Super Pack», 2016 г.
— антологию «Humanoid Horrors», 2020 г.
— антологию «Robots Through the Ages», 2023 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1954, ретроспективная // Короткая повесть | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора . 2-е место (США) |
Экранизации:
— «Крикуны» / «Screamers» 1995, США, Канада, Япония, реж. Кристиан Дюге
— «Крикуны 2: Охота» / «Screamers: The Hunting» 2009, США, Канада, реж. Шелдон Уилсон
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
2004 г.
2006 г.
2015 г.
2023 г.
Периодика:
1953 г.
1991 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2011 г.
Электронные издания:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
1984 г.
1986 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2008 г.
2013 г.
2016 г.
2019 г.
2020 г.
2023 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
nicgeolog, 3 апреля 2007 г.
Рассказ написан более 50 лет тому назад, но очень органично вписывается в канву добротного современного фантастического ужастика-боевика-триллера
[ 1 ]
Darth_Veter, 25 января 2021 г.
О глобальной ядерной войне фантасты всегда писали охотно: сама по себе идея «глобального апокалипсиса» уже обещает множество увлекательных сюжетных ходов. А если сюда еще добавить неординарных персонажей... Тогда практически любая задумка обречена на успех! Можно описывать сами боевые действия, как это делает Тимоти Зан, а можно — их последствия («Я — легенда» Матесона) и быт людей в пост-ядерную эпоху («Почтальон» Брина) или даже полную деградацию человечества («Сын Звездного человека» Нортон). Если привлечь к этому делу инопланетян, будет что-то наподобие «Черити» Хольбайна или «Дня триффидов» Уиндема. Добавьте пространственно-временные эффекты ядерной бомбардировки — получится «Город на краю света» Гамильтона или «Свободное владение Фарнэма» Хайнлайна. Если же вы решите проследить за эволюцией небольшого коллектива укрывшихся от последствий войны людей, выйдет «Метро 2033» Глуховского. Какой бы сюжет вы не придумали, среди написанного всегда найдутся его аналоги.
Рассказ (или повесть) «Вторая модель» интересен тем, что в конфликт людей вмешалась третья сила, созданная одной стороной для уничтожения другой. Такое оригинальное решение тут же придало произведению детективные мотивы с элементами остросюжетного хоррора. Теперь люди не знают, кого считать своим настоящим противником — других людей или боевых роботов? Конечно, автору для нагнетания напряженности пришлось придать машинам элементы разумности, чтобы они выглядели достойным противниками человека. На самом деле такого быть не может: разум не появляется в процессе сборки механизмов на фабриках — для этого нужна усиленная работа ученых и конструкторских бюро. У машин же были только технологические карты «когтей», поэтому они никак не могли «родить» более совершенную «первую модель». Тут должен был вмешаться чей-то разум, то ли человеческий, то ли инопланетный. Впрочем, автор не зацикливается на причинах появления разума у машин — его волнуют последствия такой модификации. Он приходит к выводу, что, однажды развившись, машины будут постоянно совершенствоваться в своем искусстве уничтожения врага и вскоре снимут все ограничения, наложенные на них первоначальными хозяевами. Говоря проще, врагами будут объявлены ВСЕ люди без исключения. Парализующие браслеты американцев действуют только на примитивные вариации «когтей», но уже не оказывают никакого влияния на первую модель боевых роботов. Правда, все их четыре модели действуют порознь, считая друг друга врагами, и это может дать людям малюсенький шанс на выживание. Если только последние забудут о своих противоречиях и объединят свои усилия.
Какой же вышла «последняя» война у Филипа Дика? К сожаленью, он остался во власти гуляющих по Америке стереотипов и не смог объективно описать сам конфликт. По его версии, войну начали мерзкие коммуняки-русские, сбросившие первые бомбы на США. «Белые и пушистые» американцы были вынуждены защищаться, из-за чего неожиданно оказались в Нормандии. Странноватое поведение, больше смахивающее на оккупацию Франции... Вообще непонятно, как смогли грязные и неопрятные русские солдаты сравнять Америку с землей, выгнав при этом ее правительство аж на Луну! Из текста следует, что автор очень не любит нашего брата, описывая его образ грубыми мазками: холодные голубые глаза на небритом лице со следами лишая, грязная и порванная шинель, перчатка только на одной руке. Сразу видно, что фантаст руководствовался одними слухами и практически ничего не знал о советской армии. Дело-то было в начале 50-х годов, когда США реализовывали в Европе «план Маршалла», ускоренно накачивая ее своим оружием, в то время как СССР переживал упадок из-за практически полного уничтожения своей промышленности. Многие тогда считали, что дни «Советов» сочтены — осталось лишь посильнее толкнуть этого глиняного колосса. Но вышло не по написанному: Советский Союз не только сохранил свою независимость от Запада, но и лишил того ядерного «козыря», испытав первый заряд еще в 1949 году. В отличие от «мирных» американцев, мы первыми заставили атом служить не только военным, но и всему обществу, построив первую атомную электростанцию (1954) и первый атомный ледокол (1957). Правда, произошло это уже после написания рассказа.
То, что русские ракеты превратили США в радиоактивную пустыню, — истинная правда: наше ядерное оружие хоть и проигрывает американскому в численности, зато во столько же раз эффективнее его. Именно по этой причине Кеннеди так и не решился атаковать наши ракеты на Кубе — понимал, каковы будут последствия! А вот пропаганда вовсю клевшила русское оружие, обзывая его то деревянной дубиной, то «дырявым щитом». Дик, очевидно, купился на все эти рекламные штучки и изобразил русских некими «тупыми Иванами», одурманенными коммунистической идеологией. Кстати, в лагере русских я так и не увидел этих самых русских! Когда майор Хендрикс пришел туда на переговоры, его встретили поляк, австриец и одна женщина неопределенной национальности (хотя она и назвала себя русской, имя ее явно американское — Тассо). К кем же тогда воевала Америка? Получается, что с Европой.
Еще одна нестыковка наблюдается у роботов. Автор в лице Тассо утверждает, что роботы действуют независимо, не зная о модификациях друг друга, и в то же время они почему-то предпочитают кооперироваться в группы, нападая на майора всем кагалом. Еще один «глюк» связан со второй моделью. Долгое время она оставалась людям неизвестной, из-за чего зазря погиб поляк Руди.
Думаю, автор не рассчитывал, что его читатели будут анализировать текст рассказа, чтобы поймать его на нелогичности. Американцы просто читают фантастику, «отключив мозги» и во всём доверяя автору. У русских подобный прием не пройдет — вопросы логики и естественности для нас стоят на первом месте!
----------------
ИТОГ: интригующая остросюжетная история про то, как война между людьми вдруг превратилась в войну человека с машиной. Чтобы еще более проникнуться духом рассказа, советую посмотреть снятый по его мотивам фильм «Крикуны» (1995). В роли Хендрикса там звезда «Робота-полицейского» Питер Уэллер!
[ 1 ]
ab46, 17 октября 2017 г.
Ещё один вариант конца света. В котором свет останется, но не для нас. Слабое утешение в том, что наследники наши будут, точно, бессердечны, но, возможно, человекообразны.
[ 1 ]
AlexanderCynic, 6 апреля 2017 г.
Вторая модель... рассказ с интересной задумкой, заявкой на драматический сюжет. Но в итоге мы получаем малопонятный боевик с хорошей атмосферой, напряжением и предсказуемой развязкой. А ведь в том же фильме «Крикуны» эту историю обработали и довели до реально качественного уровня, ставлю восемь только из-за атмосферы
[ 1 ]
ssotis, 19 октября 2007 г.
Научная фантастика от Дика — это просто превосходная вещь. И идея, и воплощение — все на высшем уровне!
[ 1 ]
Nog, 12 сентября 2006 г.
Предсказуемо? Да, пожалуй. Но повесть это практически не портит. Замечательное произведение.
[ 1 ]
АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 5 октября 2005 г.
это вариация из серии «кто будет сторожить сторожей», но наудивление очень даже неплохо исполненное
[ 0 ]
Витовт, 18 июля 2015 г.
Несмотря на несколько логических нестыковок, рассказ очень хорош. До сих пор читается с огромным удовольствием, благодаря не избитому и динамичному сюжету)Кстати, а вот фильм мне не очень понравился, даже в середине девяностых было много более качественной фантастики, да и сюжет.....)
[ 0 ]
ZiZu, 3 января 2008 г.
Рассказ действительно очень предсказуем и немного глуповат. Только прелесть его не в этом. Великолепно передана атмосфера мира и внутренний мир человечества на примере одного военного.
[ -2 ]
dgolland, 5 декабря 2020 г.
Вот за такие произведения я и люблю фантастику! Увлекательно, умно, трогательно.