Мария Семёнова, Дмитрий Тедеев «Бусый Волк»

На форуме Цитадели Олмера данную книгу «ржавыми гвоздями» приколотили на местный Позорный Доск. Моё мнение — откровенно зря. Единственный «минус» произведения в том, что оно рассчитано (как мне показалось) на более юных читателей, чем книги о Волкодаве (поэтому и герой — подросток, и отрицательный персонаж откровенно «чёрный», чего в предыдущих книгах не было — там могли встретиться ОЧЕНЬ НЕХОРОШИЕ люди (Лучезар, Хономер) — но всё же люди, а не «слуги тьмы». И сам сюжет более... «сказочен», что ли? К концу — появляются уже откровенно мистико-магические нотки (чего, опять же, не было раньше в мире Волкодава).

Иными словами — сказка, немножко для другой возрастной категории... Ну так что, это плохо? :wink: Право автора — писать о полюбившемся ей мире так, как она (или в данном случае — «они») хочет... К тому же нечто подобное уже встречалось в литературе (правда, «с обратным знаком»: «Хоббит» — сказка, ВК и «Сильмариллион» — нечто более взрослое; «Волшебник Изумрудного города» — сказка, а «Тайна заброшенного замка» — уже чуть ли не SF...

В данном случае автор(-ы) сделал(-и) с точностью до наоборот. Ну и что? «Книга написана по-другому» — это ещё не синоним к «написана плохо». Просто иначе...)

В общем и целом, впечатление: красиво, поэтично, и — по крайней мере лично меня — долгие описания природы не раздражают. Они тоже для чего-то нужны :wink:

Кстати, описания быта веннов сделаны очень «вкусно» — едва ли не вкуснее, чем в «Волкодаве». Кому там не хватало красочно выписанного быта — прошу любить и жаловать. Язык хороший, ну а сюжет... сюжет — дело наживное (тем более что ещё продолжение, очевидно, будет) :wink:

P. S.: А ещё книга напомнила ранние произведения Семёновой, вроде «С викингами на Свальбард». Тоже вроде бы о подростках и для подростков — но и взрослый прочтёт с интересом...

Велико желание сказать по поводу этого рассказика что-нибудь грубое и унизительное. Но постараюсь по аккуратнее =)

Произведение не просто разачаровывает, а даже раздражает очень многими вещами:

-восторженной пустобрёхостью по совершенно любому поводу — с придыханием может рассказываться даже о куче навоза, ведь навоз этот наверняка не простой, только такой какой у одних только Венов и можно сыскать и имя наверняка у того Венского навоза нарицательным по всему миру пошло и т.д. и т.п.

-неимоверным количеством совершенно бесполезных деталей которые никак не раскрывают мир потому как невероятно однообразны, не играют никакой роли в истории и сюжете, которые появляются единожды и не требуют никакой продуманности и логичности, детали которые наплели и навсегда про них забыли, именно они составляют бОльшую часть текста

-«начало начало начало начало» — и так вот четверть книги.

-и много ещё всякой мелочи которую надеюсь поскорее забыть, поэтому припоминать и перечислять не стану.

novenkaya

Вот это вы знатно про невнимательность зашутили =)

В целом недостойная книга, основной причиной этого кажется что соавторство с Тедеевым ограничилось для Семёновой только помещением собственного имени на обложку книги. Стиль повесования напоминает безжалостную пародию, на тот что так невероятно увлекало в Волкодаве.

К сожалению, вещи, равноценной «Волкодаву» у авторов не получилось. И если в начале книги еще были надежды, связанные с неторопливым, вдумчивым, прекрасно читающимся описанием нравов и быта веннов, с манерой повествования, очень напоминающей манеру повествования Семеновой в ее первых, лучших романах, то потом все это очень быстро куда-то делось...

А остались лишь голые приключения, сыпящиеся как из рога изобилия и сюжет, превращающийся под тяжестью этих не всегда правдоподобных, часто притянутых за уши, приключений в нечто аморфное, не несущее никакой мысли. И финал, в котором

Наверное эти приключения не лучше и не хуже других, написанных в сотнях похожих книг, но вот читателя они абсолютно не трогают, да и герои книги отклик в его сердце вряд ли найдут.

Грубо говоря в книге есть первые пятьдесят страниц, которые читаются совсем неплохо, и есть все остальное, что можно читать, а можно и не читать — потеря будет небольшой....

После «Самоцветных гор» и «Там, где лес не растет» дал зарок не читать больше этого автора. Оный зарок нарушил, о чем ничуть не жалею. Роман приятно удивил. Исчезла затянутость, нелогичность, двумерность последних произведений. Наконец-то чуствуется, что автор действительно живет описываемым миром, а не отбывает скучную повинность за ноутбуком (или за пишущеймашинокй).

Роман нарочито прост, но это легко объяснимо (и это его совершенно не портит): ведь предназначен он, в первую очередь, ИМХО, для детской и подростковой аудитории. Однако и взрослые, особенно давно влюбленные в «Волкодава», проведут за его чтением несколько приятных часов.

Очень хорошо описан веннский быт, правдоподобно показаны внутренний мир и переживания взрослеющего главного героя. Нет ни малейших признаков провисания, затягивания сюжета: все его повороты достаточно логичны и своевременны. Радуют и появляющиеся по ходу отсылки к «генеральной линии» «Волкодава». Вернулся, наконец, и фирменный семеновский «романтический сентиментализм».

Некоторая общая неспешность повествования объясняется, по всей видимости, планируемым продолжением.

Роман получился неплохим (лучше, чем «Там, где лес...»). Хотя действие к концу книги только начинает развиваться (ждем продолжения!). Много описаний веннского быта. Временами повествование, начавшееся как почти детская книга, становится откровенно кровавым. Как всегда, нас ждут встречи с прошлым (какие, говорить не буду — прочитайте сами).

Оценка: 8 баллов из десяти (минус — за обложку и слишком затянутое вступление).

Мария Семенова, негуманная женщина, опять написала книгу, которую и читать не слишком интересно, и закрыть не получается, пока не закончишь ;)) Парадокс какой-то… И снова нашему вниманию предлагается обстоятельно-душещипательное и слезоточивое ассорти в лучших традициях латиноамериканского сериала – природные красоты, веннское житье-бытье, подброшенные в чужой род дети, обретающие свой истинный род дети, безвременно убиенные и безутешно плачущие, мудрые женщины и достойные мужчины, а также белки-волки-собаки…

Что это я? Ругаю что ли? Да вовсе и нет – любители упомянутого набора, к коим я себя и отношу, в очередной раз найдут, от чего получить порцию удовольствия, всем же прочим – в руки не брать. Категорически.

Напевный «семеновский» стиль повествования радует. Я вообще люблю ее манеру «сказывать», попутно раскрывая обычаи и нравы жизни народа, которому автор явно симпатизирует. Опять же столь любимые мною четвероногие герои, псы, неизменно большие и верные...Ну вот на этом плюсы вроде как и закончились. Сюжет вроде и неплох, но слишком уж прост, отсутствующий финал вообще расстроил. Забегая вперед скажу, что «Бусый волк» вообще не самостоятельная книга, т.к. «Берестяная книга» начинается чуть ли не с того полуслова, на котором авторы обрывают рассказ.

Удивительная книга, словно стихами описываются все события. И описания местности, и бои, и обычаи народов.

События развиваются неторопливо, потом вдруг резко ускоряются и вдруг, неожиданно, наступает развязка.

Главный герой — волчонок Бусый. Он приемыш и мечтает найти свою семью. Его приключения, когда они все таки начинаются, очень любопытны. До этого повествование тянется медленно, словно заморожено.

Конец заставил задуматься, он так неожиданно наступает. Казалось — вот оно действие, и вдруг все кончилось. Это несколько разочаровало и сказалось на оценке.

Написано интересно, но согласна с мнениями читателей — не хватает чего-то, может продолжения? Книга ярко написана, но не хватает целостности что-ли?... Может в продолжении все проясниться...:confused:

«Бусый волк» — это не полноценный роман, а скорее вступление к циклу. Описали авторы нового героя, указали ему главного врага, и решили на этом остановиться. Объём «добили» длительным выяснением происхождения героя, а также описанием природы и веннских обычаев в стиле, очень близком к «инда взопрели озимые». Да и объём получился так себе, в пределах большой повести. Выпускать такой огрызок как отдельное произведение — это просто дурной тон и неуважение к читателю.

язык, как вскгда, очаровывает, но содержание....я почти ничего не поняла, хотя перечитывала два раза...и судя по отзывам я такая не одна

Прочитал я «Бусого Волка». В начале вообще не понравилось. Скучно и нудно. Стало интересно только с того момента, когда Бусый встретил Горного кузнеца.

А концовка, я считаю, не оконченна. Я слышал, что есть новелла Бусый волк -2. Может, там всё будет ясно...

Странная книга. На первый взгляд всё в порядке. Как всегда прекрасно написано, полностью погружаешься в атмосферу, интересно, захватывающе, да просто красиво, НО. Читала с запоем, не заметила, как книга закончилсь, а потом вдруг осознала, что у неё нет ни начала, ни конца...странно, да?:confused:

А мне понравилось. Прочитала бьыстро, запоем. Видимо связано с неспешностью и медлительностью повествования, а очень хотелось узнать развязку. Немного разочаровал главный злодей — уж слишком примитивен. Не интересен. Да и показались немного притянутыми «связки» с Волкодавом. Уж слишком небывалые совпадения и нарочито проглядывающие параллели. но это конечно сугубо личное мнение. А так книга понравилась.

Мне очень, очень... Вкусно написано. Если можно так сказать.