Мария Семёнова, Дмитрий Тедеев «Бусый Волк»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределенное время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
«Бусый Волк» — роман вновь возвращает нас в мир, где жил и совершал свои подвиги последний воин из рода Серого Пса по прозвищу Волкодав. В этой книге продолжаются судьбы некоторых персонажей, намеченные, но недосказанные в романах о Волкодаве.
...Каторжным Самоцветным горам предстояло еще долго осквернять собой мир, когда небесные летуны, благородные виллы, спасли из рудничных отвалов новорожденного младенца. Найденыша передали племени веннов, в род Белок, где он и вырос в любви и заботе, получив за цвет волос имя Бусый. Но вот наступает время взросления, и цепь странных событий заставляет подростка задуматься о своем настоящем родстве. Ко всему прочему Бусым начинают интересоваться могущественные и недобрые силы. А люди в лесу замечают огромного медведя, несущего на спине жестоко израненного человека...
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Бусый волк»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 186
Активный словарный запас: средний (2888 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 18%, что гораздо ниже среднего (37%)
Доступность в электронном виде:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Лэйла, 30 августа 2015 г.
Удивительная книга, словно стихами описываются все события. И описания местности, и бои, и обычаи народов.
События развиваются неторопливо, потом вдруг резко ускоряются и вдруг, неожиданно, наступает развязка.
Главный герой — волчонок Бусый. Он приемыш и мечтает найти свою семью. Его приключения, когда они все таки начинаются, очень любопытны. До этого повествование тянется медленно, словно заморожено.
Конец заставил задуматься, он так неожиданно наступает. Казалось — вот оно действие, и вдруг все кончилось. Это несколько разочаровало и сказалось на оценке.
amak2508, 23 мая 2012 г.
К сожалению, вещи, равноценной «Волкодаву» у авторов не получилось. И если в начале книги еще были надежды, связанные с неторопливым, вдумчивым, прекрасно читающимся описанием нравов и быта веннов, с манерой повествования, очень напоминающей манеру повествования Семеновой в ее первых, лучших романах, то потом все это очень быстро куда-то делось...
А остались лишь голые приключения, сыпящиеся как из рога изобилия и сюжет, превращающийся под тяжестью этих не всегда правдоподобных, часто притянутых за уши, приключений в нечто аморфное, не несущее никакой мысли. И финал, в котором
Наверное эти приключения не лучше и не хуже других, написанных в сотнях похожих книг, но вот читателя они абсолютно не трогают, да и герои книги отклик в его сердце вряд ли найдут.
Грубо говоря в книге есть первые пятьдесят страниц, которые читаются совсем неплохо, и есть все остальное, что можно читать, а можно и не читать — потеря будет небольшой....
radyga1005, 27 декабря 2013 г.
Напевный «семеновский» стиль повествования радует. Я вообще люблю ее манеру «сказывать», попутно раскрывая обычаи и нравы жизни народа, которому автор явно симпатизирует. Опять же столь любимые мною четвероногие герои, псы, неизменно большие и верные...Ну вот на этом плюсы вроде как и закончились. Сюжет вроде и неплох, но слишком уж прост, отсутствующий финал вообще расстроил. Забегая вперед скажу, что «Бусый волк» вообще не самостоятельная книга, т.к. «Берестяная книга» начинается чуть ли не с того полуслова, на котором авторы обрывают рассказ.
artemtwill, 24 мая 2009 г.
Велико желание сказать по поводу этого рассказика что-нибудь грубое и унизительное. Но постараюсь по аккуратнее =)
Произведение не просто разачаровывает, а даже раздражает очень многими вещами:
-восторженной пустобрёхостью по совершенно любому поводу — с придыханием может рассказываться даже о куче навоза, ведь навоз этот наверняка не простой, только такой какой у одних только Венов и можно сыскать и имя наверняка у того Венского навоза нарицательным по всему миру пошло и т.д. и т.п.
-неимоверным количеством совершенно бесполезных деталей которые никак не раскрывают мир потому как невероятно однообразны, не играют никакой роли в истории и сюжете, которые появляются единожды и не требуют никакой продуманности и логичности, детали которые наплели и навсегда про них забыли, именно они составляют бОльшую часть текста
-«начало начало начало начало» — и так вот четверть книги.
-и много ещё всякой мелочи которую надеюсь поскорее забыть, поэтому припоминать и перечислять не стану.
novenkaya
Вот это вы знатно про невнимательность зашутили =)
В целом недостойная книга, основной причиной этого кажется что соавторство с Тедеевым ограничилось для Семёновой только помещением собственного имени на обложку книги. Стиль повесования напоминает безжалостную пародию, на тот что так невероятно увлекало в Волкодаве.
glupec, 11 февраля 2008 г.
На форуме Цитадели Олмера данную книгу «ржавыми гвоздями» приколотили на местный Позорный Доск. Моё мнение — откровенно зря. Единственный «минус» произведения в том, что оно рассчитано (как мне показалось) на более юных читателей, чем книги о Волкодаве (поэтому и герой — подросток, и отрицательный персонаж откровенно «чёрный», чего в предыдущих книгах не было — там могли встретиться ОЧЕНЬ НЕХОРОШИЕ люди (Лучезар, Хономер) — но всё же люди, а не «слуги тьмы». И сам сюжет более... «сказочен», что ли? К концу — появляются уже откровенно мистико-магические нотки (чего, опять же, не было раньше в мире Волкодава).
Иными словами — сказка, немножко для другой возрастной категории... Ну так что, это плохо? :wink: Право автора — писать о полюбившемся ей мире так, как она (или в данном случае — «они») хочет... К тому же нечто подобное уже встречалось в литературе (правда, «с обратным знаком»: «Хоббит» — сказка, ВК и «Сильмариллион» — нечто более взрослое; «Волшебник Изумрудного города» — сказка, а «Тайна заброшенного замка» — уже чуть ли не SF...
В данном случае автор(-ы) сделал(-и) с точностью до наоборот. Ну и что? «Книга написана по-другому» — это ещё не синоним к «написана плохо». Просто иначе...)
В общем и целом, впечатление: красиво, поэтично, и — по крайней мере лично меня — долгие описания природы не раздражают. Они тоже для чего-то нужны :wink:
Кстати, описания быта веннов сделаны очень «вкусно» — едва ли не вкуснее, чем в «Волкодаве». Кому там не хватало красочно выписанного быта — прошу любить и жаловать. Язык хороший, ну а сюжет... сюжет — дело наживное (тем более что ещё продолжение, очевидно, будет) :wink:
P. S.: А ещё книга напомнила ранние произведения Семёновой, вроде «С викингами на Свальбард». Тоже вроде бы о подростках и для подростков — но и взрослый прочтёт с интересом...
Knyajna, 14 апреля 2010 г.
Написано интересно, но согласна с мнениями читателей — не хватает чего-то, может продолжения? Книга ярко написана, но не хватает целостности что-ли?... Может в продолжении все проясниться...:confused:
LAN, 21 февраля 2008 г.
После «Самоцветных гор» и «Там, где лес не растет» дал зарок не читать больше этого автора. Оный зарок нарушил, о чем ничуть не жалею. Роман приятно удивил. Исчезла затянутость, нелогичность, двумерность последних произведений. Наконец-то чуствуется, что автор действительно живет описываемым миром, а не отбывает скучную повинность за ноутбуком (или за пишущеймашинокй).
Роман нарочито прост, но это легко объяснимо (и это его совершенно не портит): ведь предназначен он, в первую очередь, ИМХО, для детской и подростковой аудитории. Однако и взрослые, особенно давно влюбленные в «Волкодава», проведут за его чтением несколько приятных часов.
Очень хорошо описан веннский быт, правдоподобно показаны внутренний мир и переживания взрослеющего главного героя. Нет ни малейших признаков провисания, затягивания сюжета: все его повороты достаточно логичны и своевременны. Радуют и появляющиеся по ходу отсылки к «генеральной линии» «Волкодава». Вернулся, наконец, и фирменный семеновский «романтический сентиментализм».
Некоторая общая неспешность повествования объясняется, по всей видимости, планируемым продолжением.
маРуся, 17 июня 2010 г.
язык, как вскгда, очаровывает, но содержание....я почти ничего не поняла, хотя перечитывала два раза...и судя по отзывам я такая не одна
Мельдар, 7 марта 2010 г.
Прочитал я «Бусого Волка». В начале вообще не понравилось. Скучно и нудно. Стало интересно только с того момента, когда Бусый встретил Горного кузнеца.
А концовка, я считаю, не оконченна. Я слышал, что есть новелла Бусый волк -2. Может, там всё будет ясно...
Kairan, 27 сентября 2007 г.
Роман получился неплохим (лучше, чем «Там, где лес...»). Хотя действие к концу книги только начинает развиваться (ждем продолжения!). Много описаний веннского быта. Временами повествование, начавшееся как почти детская книга, становится откровенно кровавым. Как всегда, нас ждут встречи с прошлым (какие, говорить не буду — прочитайте сами).
Оценка: 8 баллов из десяти (минус — за обложку и слишком затянутое вступление).
Волчонок, 12 июня 2010 г.
Прочитала книгу — :insane:. нет конца. Я не совсем поняла — о чём всё-таки книга?
Dira, 19 мая 2009 г.
Странная книга. На первый взгляд всё в порядке. Как всегда прекрасно написано, полностью погружаешься в атмосферу, интересно, захватывающе, да просто красиво, НО. Читала с запоем, не заметила, как книга закончилсь, а потом вдруг осознала, что у неё нет ни начала, ни конца...странно, да?:confused:
InsOnix, 13 февраля 2010 г.
Очень хороший роман знаменитой русской писательницы. Если говорить коротко, описание древнего мира превосходное (надеюсь, так и было). История главного героя не просто запутанная, загадочная, но ещё и переплетается с «Волкодавом».
Nog, 30 июля 2008 г.
«Бусый волк» — это не полноценный роман, а скорее вступление к циклу. Описали авторы нового героя, указали ему главного врага, и решили на этом остановиться. Объём «добили» длительным выяснением происхождения героя, а также описанием природы и веннских обычаев в стиле, очень близком к «инда взопрели озимые». Да и объём получился так себе, в пределах большой повести. Выпускать такой огрызок как отдельное произведение — это просто дурной тон и неуважение к читателю.
ALLEGORY, 30 сентября 2007 г.
Мария Семенова, негуманная женщина, опять написала книгу, которую и читать не слишком интересно, и закрыть не получается, пока не закончишь ;)) Парадокс какой-то… И снова нашему вниманию предлагается обстоятельно-душещипательное и слезоточивое ассорти в лучших традициях латиноамериканского сериала – природные красоты, веннское житье-бытье, подброшенные в чужой род дети, обретающие свой истинный род дети, безвременно убиенные и безутешно плачущие, мудрые женщины и достойные мужчины, а также белки-волки-собаки…
Что это я? Ругаю что ли? Да вовсе и нет – любители упомянутого набора, к коим я себя и отношу, в очередной раз найдут, от чего получить порцию удовольствия, всем же прочим – в руки не брать. Категорически.