Филип Дик «Самозванец»
- Средняя оценка:
- 7.90
- Оценок:
- 744
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — М. Шевелёв (Самозванец); 1992 г. — 6 изд.
- — М. Шевелёв, Д. Власов (Самозванец); 2018 г. — 1 изд.
- — Д. Старков (Самозванец); 2024 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — П. Биллон (L'Imposteur); 1984 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Д. Коссато, С. Сандрелли (Impostore); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Гарник (Самозванець); 2023 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Спенс Олхэм является одним из ведущих сотрудников проекта «Вестингауз», цель которого — разработка мощного наступательного оружия против инопланетян-захватчиков с Альфа Центавра.
Каково же было удивление Спенса, когда его арестовали и обвинили в том, что он вражеский робот, в чреве которого заложена термоядерная бомба, которая должна уничтожить проект «Вестингауз».
Но Спенс думает иначе и теперь он пытается доказать, что он на самом деле не шпион, а самый натуральный Спенс Олхэм и есть!
Входит в:
— сборник «A Handful of Darkness», 1955 г.
— антологию «Science Fiction Terror Tales», 1955 г.
— антологию «The Metal Smile», 1968 г.
— антологию «Dark Stars», 1969 г.
— антологию «The Astounding-Analog Reader: Volume 2», 1973 г.
— антологию «Souls in Metal», 1977 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Histoires d'automates», 1984 г.
— сборник «Robots, Androids, and Mechanical Oddities: The Science Fiction of Philip K. Dick», 1984 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories: 15 (1953)», 1986 г.
— сборник «Пересадочная станция», 1987 г.
— антологию «Friends, Robots, Countrymen», 1988 г.
— антологию «Invasions», 1990 г.
— журнал «Если 1992'2», 1992 г.
— антологию «Cyber-Killers», 1997 г.
— антологию «Isaac Asimov’s All-Time Favorite Science Fiction Stories Volume II», 1997 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
— сборник «Миры Филипа Дика», 2023 г.
Экранизации:
— «Самозванец» / «Impostor», Великобритания, 1962 // реж. Питер Хэммонд
— «Пришелец» / «Impostor», США, 2001 // реж. Гэри Фледер
1992 г.
2004 г.
2015 г.
2024 г.
Периодика:
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
1990 г.
1997 г.
2008 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1955 г.
1955 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1971 г.
1973 г.
1974 г.
1977 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1984 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1990 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
vam-1970, 20 октября 2017 г.
Психологический рассказ -героя обвиняют в подмене разума. А как доказать, что ты есть ты? Противоречие создано -ты же не ты, а доказать надо, что ты есть он.И финал оригинален -кодовое слово для взрыва бомбы -не слово, а срабатывание в мозгу понятия- «что я -это не я».
[ 5 ]
JohnNorrik, 3 февраля 2016 г.
Стилистика рассказа мне не понравилась. Уж слишком она обычная. Слишком, даже для Дика.
но вот идея и динамика меня захватили. А ведь и вправду, как доказать, что ты это ты? Возможно ли исходя из аргументов логики обосновать свое естество и существование? Автор считает, что нет. А вот читатель должен с ним согласиться или не согласиться. Его право.
[ 2 ]
serg7new, 23 февраля 2023 г.
В двух словах: весь мир — театр, а люди в нём — агенты. Сюжет напоминает «Бегущий по лезвию», только наоборот — с позиции робота. Кто за кем бегает иногда так же неясно, как в «Вспомнить всё» :)
Если прочитать рассказ, то фильм смотреть неинтересно, поэтому лучше посмотреть фильм «Пришелец», хоть он и провалился в прокате. В фильме есть «человечность», в рассказе всё произошло слишком быстро, как говорят — «характеры героев не раскрыты».
[ 4 ]
Barrell, 5 ноября 2020 г.
Читать.
Умеет земля американская рожать безумных гениев фантастики! Или умела когда-то рожать. Или рожала нормальных, а потом тщательно доводила до кондиции. Филипп Дик — ярчайший пример талантливого психа. Лаконично до предела. Простор для фантазии. Не зря он — один из самых экранизированных фантастов!
Читать.
[ 4 ]
Alexus_404, 13 мая 2017 г.
Неплохой рассказ раннего Дика. Динамичный и читается на одном дыхании. Почему-то напоминает его другой рассказ, написанный примерно в те же годы, — «Особое мнение». Наверное, потому, что здесь, как и в той истории, главный герой должен доказать свою невиновность. Кстати, замечаешь, что стиль и подача раньше у автора были совершенно другими. Где-то в 60-х сформировался тот самый мрачный и психоделический Дик, а тогда была обычная научная фантастика, которую писали многие. Впрочем, тогда еще писатель начинал свой путь. Концовка сейчас предсказуема, но для 1953 года это было очень свежо и необычно.
[ 4 ]
Чайханщик, 28 ноября 2015 г.
Каково это — узнать, что ты на самом деле не человек, а ходячая бомба, да ещё и созданная пришельцами? Получится ли доказать, что это не так, если все вокруг готовы тебя убить?
Читая рассказ, думаешь, сколько раз автор исполнит сальто-мортале. От Дика я ожидал каскад акробатических кульбитов, но он предпочёл всего лишь пару финтов ушами.
Так же рассказ портят святая наивность автора (об этом много сказано в других отзывах) и совершенно неумелое описание эмоций. Единственный плюс — динамичность. 6/10
[ 4 ]
wax, 30 августа 2015 г.
очень хороший рассказ. паранойя нарастает постепенно. и, действительно, как можно доказать, что ты — это действительно ты?
да и кодовой фразы не было. механизм бомбы — осознание, что ты — не ты.
в общем, очень здорово.
[ 4 ]
alex1970, 20 января 2011 г.
Вспоминается герой Микки Рурка, кричащий в финале «Сердца Ангела» «Я знаю кто я».
Хороший фантастический детектив, который не портит предсказуемый финал.
[ 3 ]
newcomer, 22 июня 2016 г.
Это все, конечно, интересно было бы, разверни автор сюжет до уровня романа. А так — кажется, что во времена холодной войны каждый уважающий себя (и других) фантаст ежедневно изобретал сюжеты про злобных пришельцев/коммунистов/роботов... будто ему персональные планы выработки ставили, право слово, наивно.
[ 3 ]
tevas, 26 сентября 2005 г.
Неплохой рассказ, но опять до чего же все предсказуемо! Я уже начал замечать, что это основная беда рассказов Дика. Плюс – это идея, минус – это предсказуемость.
[ 2 ]
ГРОМ, 22 декабря 2019 г.
Рассказ как пришельцы ведущие войну против земли, решили внедрить в ряды землян своего агента начиненного бомбой.
Автор реалистично описал истеричность Американцев.
Сюжет неплохой. Погони за главным героем.
Практически весь рассказ хорш, да концовка подвела. Даже если оставлять такую концовку — когда был уничтожен целый город, то надо было дописать хотя бы еще параграф. Описывающий, что ничего эта диверсия глобально не дала. Да, и интересно почитать о дальнейшем. Иначе от рассказа (в данном виде) веет бессмысленной, безвкусицей — безнадегой.
[ 2 ]
Роджер_Янг, 24 мая 2017 г.
Чуть ли не единственное произведение о борьбе одинокого беглеца против репрессивной Системы, где
За оригинальный финал поставлю 8, хотя сам рассказ конечно средненький.
[ 2 ]
sham, 9 августа 2010 г.
Рассказ краткий и стремительный. Конечно же концовка известна заранее, но честно говоря очень надеялся на позитив, несмотря ни на что. Думается роман из этого сюжета тоже получился бы отличный. Будем растягивать удовольствие путем просмотра фильма.
[ 2 ]
fictionfun, 9 февраля 2009 г.
Очень интересный рассказ, эдакий психологический триллер в фантастическом антураже. И фильм по нему смотрел. В нашем прокате он шел под названием «Пришелец».
Кстати, идея рассказа действительно послужила основой для сюжетных ходов типа «человек выполняет чью-то волю, не зная, кто он на самом деле». Ставлю 9.
[ 2 ]
dio, 9 июня 2008 г.
Рассказ может и пресказуемый, но не в этом его прелесть. В нем Дик затрагивает свою любимую тему человек — сознание — реальность и , как всегда, раскрытие ее на высоте.