fantlab ru

Филип Дик «Доктор Будущее»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.38
Оценок:
379
Моя оценка:
-

подробнее

Доктор Будущее

Dr. Futurity

Другие названия: Пришедший из неизвестности

Роман, год (год написания: 1959)

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Ясным солнечным утром доктор Джим Парсонс ехал на работу из Лос-Анджелеса в сторону Сан-Франциско по шестнадцатиполосной автотрассе. Внезапно автоводитель потерял наводящий луч и автомобиль полетел в кювет. Он оказался в далёком будущем, в котором врачей сменили эвтаноры, всё население стало молодым и темнокожим, а все без исключения мужчины — стерилизованными. Человечество оказалось поделённым на несколько кланов, соперничающих между собой за квоты в генофонде, который размещается в Духовном Кубе.

Произошедшее, однако, не было случайностью — клану Волка очень нужен был врач, чтобы вылечить одного смертельно раненного человека...

Похожие произведения:

 

 


Вера отцов наших
2001 г.
Реставратор Галактики
2002 г.
Доктор Будущее. Доктор Бладмани
2005 г.
Человек в Высоком замке
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Dr. Futurity. Slavers of Space
1960 г.
(английский)
Dr. Futurity
1984 г.
(английский)
Il Dottor Futuro
1996 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Филип Дик в начале творческого пути... Это просто прекрасно. С одной стороны, вот вам такая избитая тема, как путешествия во времени, с другой — вот вам мозг Филипа Дика, со всеми вытекающими вывертами, загибами и поворотами, которые заставляют брови изумленно ползти вверх. Да, ОЧЕНЬ многослойные последствия путешествий во времени. Полагаю, Пол Андерсон и Клиффорд Саймак вполне могли схватиться за голову, прочитав такое... А Дику норм. Да и нам тоже.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень милая сказочка о путешествиях во времени. Самое в ней поразительное — это умение автора свободно обращаться со столь «грузящей» проблематикой. Серьезных, глобальных мыслей нет... а что, они обязательны?

Концовка очень сильно прибавляет роману.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вывода из книги, пожалуй, два: как не меняй прошлое, его не изменишь, наоборот, все твои действия уже были в прошлом и сформировали его таким, какое оно есть.

И второй вывод: настоящий врач не может убить человека из шкурных соображений, даже если на кону стоит его жизнь

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разочарована этим романом автора. Слишком скомканный, натянутый финал. Такое ощущение, что автора поджимали сроки и ему пришлось оборвать роман на полуслове и как-то его закончить.

Вообще, начало, задумка очень интересны, любопытны и гонят вперед в желании узнать все тайны романа. Очень динамично сменяются одно за другим место действия, герои, появляется все больше и больше загадок, говорится о какой-то недосказанности... ответы на все вопросы ожидала увидеть в финале романа... и не увидела, именно поэтому такая оценка. Слишком большое несоответствие между началом и концом романа.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный и качественный роман, но какой-то уж слишком причесанный для Дика. Нет, тем, кого в этом авторе раздражают наркотические полеты фантазии, роман, наоборот, должен понравится. Один из наболее стройных и вместе с тем запутанных сюжетов на тему путешествий во времени из всех, которые мне доводилось читать. Автор щелкает временные парадоксы просто как семечки. Однако лично мне не хватило в этом тексте густой, вызывающей, сворачивающей мозги набекрень образности, сумасбродных идей, которые праздничным салютом взрываются у тебя в голове, — словом, всего того, чего так много, например, в «Убике». Не хватило вот этой игры на грани безумия. Поэтому лично я оценю «Доктора Будущее» не наивысшим баллом.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

У меня этот роман, почему-то, при прочтении ассоциировался с рассказом Рэя Бредбери «И грянул гром...». Брэдбери утверждал, что играть со временем опасно, ибо оно может измениться в худшую сторону. Филип Дик же, наоборот — что история инертна, и повлиять на неё ни что не в силах. Последнее предположение нравится мне больше (может просто потому, что хочется, чтобы так оно и было:wink:).

Вообще раннее творчество Дика, более простое, менее запутанное (но всеравно интрегующее), и не лишено глубины и загадок. Произведение затягивает и оторваться трудно, но и впечатление от него складывается другое, нежели от поздних романов.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Классическая фантастика, без заморочек. читается очень легко. позитивная книжка у дика вышла, по сравнению с мрачными его остальными произведениями.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно своеобразно. Динамично. Я бы сказал местами довольно оригинально. Но эмоции сугубо положительные

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Немножко замороченная, но очень интересная книга. И все-таки удивительно, как путешественникам во времени удается сохранить такую бодрость духа и ясность мышления?!

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

чумовой роман какой-то

уж больно все сумбурно и слишком динамично

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

филип :glasses: дик

немного скомкано...

«быстрый» роман, уверен, написан под быстрыми, но от этого не менее интересен.

легко читается...

Один из ранних романов Дика — этим многое объясняется...

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двояко. Немножко сумбурно. Но тоже 7!

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх