Филип Дик «Помутнение»

Хороший роман. Показывает наркопотребителей живыми людьми, заслуживающими сострадания и жалости (хотя, сам я считаю, что их надо куда-нибудь в Сибирь на поселение ссылать, для их же блага, ну это так, к слову). Очень интересно следить за тем, как человек, незаметно для себя, распадается и в итоге полностью теряет свою личность (автор знал, о чём пишет, не по-наслышке). Порадовала концовка, очень неожиданная, заставляет буквально на последних строках резко поменять мнение о главом герое. Кстати, фильм с Киану Ривзом, В.Райдер и Дауни-мл. тоже очень хорош, рекомендую посмотреть всем, кому книга понраилась (или кому лень читать).

Вы когда нибудь искали путь на свободу? Герои этого романа искали. Принимая вещество С и другие наркотики они пытались обрести того чего им не хватало. Они попадали в безумный мир, в котором, так легко забыть о том кто ты, откуда ты и куда ты идешь. Герой этого романа скользил во тьме. Каждому человеку стоит взглянуть на это и на то, чем заканчивается скольжение.

Страшная вещь. Жуть. С первых страниц. Когда закончил читать-поразился операции спецслужб. А потом задумался, ведь пропустил что-то важное, а именно то, когда человек перестаёт быть самим собой, не узнаёт себя со стороны. В романе Дика это произошло как-то не заметно, вскользь, и перечитывая роман не перестаю удивляться, как автору это удалось. Отдельное БРАВО переводчику.

Пару месяцев назад на НТВ ночью показали фильм по этому роману. Естественно, те , кто не в курсе его не смотрели. Великолепные актёры К Ривз, В Райдер. И, фильм комикс- мультик, сделанный, чтобы что-то донести до «помутневших», поразил.

Одна тема романа, которую второпях (наркотики же «ускоряют жизнь») можно не заметить — топология. Не в смысле карты да планы местности, а «раздел геометрии, изучающий в самом общем виде явление непрерывности, в частности свойства пространства, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях». Где-то ближе к концу книги, психиатры протагониста пытаются применить топологические методы к его сознанию, и прочитав их диалог, осознаёшь внезапно, что и трансформация героя в романе происходит непрерывно и постепенно, а не скачками — от события к событию, согласно законам драматизма. Подобно пресловутой лягушке, в медленно подогреваемой кастрюле, герой не замечает, как меняется и принимает нового себя — как есть...

Книга о гибели личности, уничтожении жизни. Тема сложная, но читаемые наркоманские диалоги частенько вызывают улыбку.

Недавно снятый фильм очень точно следует книги сюжетно и, частично, идейно. Фактически — это набор иллюстраций к роману.

Цитата из послесловия: «Злоупотребление наркотиками – не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину».

Еще до экранизации прочитала книжку, чтобы быть готовой как говорится. И то и другое произвели впечатление, это по настоящему классная книга. А вот остальные его произведения совсем другие и мне не понравились =(

Антиутопия про наркОманов и наркоманИю. И книга хороша, и фильм удался.

Жесткая вещь. Очень. По хорошему нужно в школе преподовать, тогда уж точно уровень наркомании понизится.

Как всегда, когда Дик пытается быть остросоциальным, из-под его новой оболочки вылазит прежняя — писателя-фантаста. Можно 1000 раз сказать о благих намерениях автора, пролить слезы над послесловием... все равно роман однозначно интересно читать там, где описывается бредовое наркотическое мировосприятие, и неинтересно там, где автор пытается сделать из описанного вполне земные выводы. Ощущение такое, что в послесловии Дик стократ искреннее и талантливее, чем в самых реалистических сценах романа.

Когда роман вышел впервые в «Юности» — (в 1987, кажется), прочёл — и сначала мало что понял, просто потому, что ничего подобного тогда не печаталось, но впечатление было захватывающее. Сразу перечёл — и попал в плен к Дику. Затем прекрасные два тома вышли в Центрполиграфе. Когда вышел пятитомник в АСТ + отдельные романы — купил почти всё. Мрачное волшебство и какая — то загадка есть в творчестве Дика. Получил огромное удовольствие от комментов. Приятно сознавать, что вокруг столько ценителей хорошей литературы.

с этой книжки я собственно и начал знакомиться с литературным диком.

вобще, книга мрачная. но это была первая из всех прочитанных о наркоманской тематике книг, которая в не загнала меня в депрессняк, а даже показалась местами забавной.

на мой взгляд, эта книжка у дика наиболее последовательная, в отличие от остальных, где сплошной гон, обоснованный не пойми чем. а здесь вполне обоснованный наркотиками «дуопсихический» гон. автор пишет со знанием дела ))) хотя я не всего дика еще прочитал, может еще что-то более «последовательное» есть. но пока ЭТО — лучшее среди его загонов, ниболее реалистичный и обоснованный загон. мне очень понравилось.

Трагедия о взаимоотношениях человека и наркотиков. Первый переведенный и опубликованный роман Дика в СССР. В журнале «Юность». Перевод Баканова. В своем роде шедевр. Очень горький и страшный.

Бесспорно, талантливая, но очень страшная и даже, наверное, мерзкая книга. Мерзкая не из-за каких-то особенностей стиля (особой чернухи тут как раз нет), а из-за самой темы — в общем-то, каким еще может быть рассказ о существовании наркомана? Именно страшным и мерзким, несмотря на временами действительно забавные описания глюков...

Филип Дик умница, а «Помутнение» — одна из лучших его вещей.

Отличная книга. Особенно мне понравилось, как едит, а если быть точнее, сносит крышу у Арктура и всех его знакомых. Жаль что читал после просмотра фильма, было бы интересней читать, хотя фильм то же неплох.